全 文 ： 第 5卷 第 5期 现 代 农 药 Vol.5 No.5
2006年 10月 Modern Agrochemicals Oct. 2006
农药应用
龙拳防除油菜田稻槎菜效果
李宜慰 1，邓渊玉 1，张 青 2，储西平 1，章稳宏 1
（1. 江苏省农科院植保研究所，南京 210014；2. 江苏太湖地区农科所，江苏苏州 215155）
摘要：经过二年的多点田间小区试验，结果表明，75%龙拳水溶性粒剂 84.4～112.5 g ai/hm2可
以有效防除油菜田稻槎菜。龙拳与高特克混用，可扩大杀草谱，提高对阔叶杂草的总体防效。
关键词：二氯吡啶酸；油菜田；杂草；防除效果
中图分类号：S 451.22＋4 文献标识码：B 文章编号：1671-5284(2006)05-0049-02
Control Effect of Lontrel against Lapsana apogonoides Maxim in Rape Field
LI Yi-wei, DENG Yuan-yu, ZHANG Qing, CHU Xi-ping, ZHANG Wen-hong
龙拳 (Lontrel) 是美国陶氏益农公司产品，其
通用名为二氯吡啶酸 (Clopyralid)，属于合成激素
类除草剂。为了检验其防除油菜田阔叶杂草尤其是
稻槎菜的效果，明确其使用剂量和对油菜的安全
性，为该药剂的推广应用提供依据，2003～2005
年我们进行了有关试验。
1 材料与方法
1.1 试验药剂
龙拳 (75%二氯吡啶酸水溶性粒剂，美国陶氏
益农公司提供)；高特克 (50%草除灵悬浮剂，法国
安万特作物科学公司生产)。
1.2 防除对象
供试油菜田阔叶杂草主要以稻槎菜为主，其它
杂草包括繁缕、弯曲碎米荠、猪殃殃、野老鹳草、
一年蓬、小飞蓬等。
1.3 试验处理设计
二年二地试验均 8个处理，为龙拳 56.3、86.4、
112.5、140.6 g/hm2，龙拳 56.3 g/hm2＋高特克 225
g/hm2，龙拳 86.4 g/hm2＋高特克 225 g/hm2，高特克
225 g/hm2 (均以有效成分计)，和不施药对照，4次
重复，小区面积 20 m2，随机排列。
1.4 试验基本情况和调查方法
试验地位于苏州市望亭镇和溧阳新昌镇，前茬
为晚熟水稻，水稻田曾使用过丁苄颗粒剂防除杂
草。油菜采用直播方式 (2003～2004 年) 和免耕移
栽 (2004～2005年) 种植。品种为苏油 1号、秦油 2
号和宁油 7号。二年试验都于 12月中旬用药，其时
稻槎菜处于 3～6 叶期。按处理设置的用药量和 40
kg/667 m2的对水量配制各小区的药液，用利农牌HD
–400型喷雾器均匀喷雾，工作压力 3～4 kg/cm2。
药后 30 d内每隔 3～4 d到田间观察阔叶杂草和油菜
生长情况，对出现的药害症状进行记录，药后 30 d、
60 d和 90 d在各小区内随机定 5点，每点 0.25 m2，
调查各样点内稻槎菜和非稻槎菜阔叶杂草的株数，
计算株防效，最后一次调查时加测杂草鲜重，计算
鲜重防效。油菜成熟后在各小区内取样测产。
2 结果与分析
2.1 除草效果
药后 20 d，阔叶杂草开始出现药害症状：龙拳
各处理中稻槎菜部分植株的颜色变成褐色，但其他
阔叶杂草的症状不如稻槎菜明显。高特克对稻槎菜
的作用不明显，但能使其它阔叶杂草生长受挫，叶
片呈僵绿色并反卷增厚。随着时间的推移，各处理
中杂草的症状加重，龙拳各处理中表现出药害症状
的稻槎菜数量增多，并逐渐出现叶片增厚杂草死亡
数增加。各药剂处理中，野老鹳草未表現出明显的
药害症状。药后 30 d、60 d和 90 d对防效的调查
结果如表 1。
收稿日期：2006–05–08
作者简介：李宜慰 (1953—)，江苏邗江人，副研究员，主要从事除草剂应用及农田草害防除技术研究。Tel：025–84390406；E–mail：ywli88@126.com
50 现 代 农 药 第 5卷 第 5期
表 1 龙拳各处理对阔叶杂草的防除效果 (2004～2005年)
药后 30 d 药后 60 d 药后 90 d
稻槎菜 其它阔叶草 稻槎菜 其它阔叶草 稻槎菜 其它阔叶草 处理
有效成分
用量/
(g/hm2) 株数/
株
株防
效/%
株数/ 株
株防
效/%
株数/
株
株防
效/%
株数/
株
株防
效/%
株数/
株
株防
效/%
鲜重/
g
鲜重
防效/%
株数/
株
株防
效/%
鲜重/
g
鲜重
防效/%
龙拳 56.3 15.8 56 a 459 27 a 5.5 84 a 442 2.8 a 1.8 97 a 1.1 95 a 171 23 a 87 29 a
龙拳 84.4 10.8 70 bc 501 20 a 3 91 a 454 0.3 a 0.8 98 a 0.7 97 a 167 25 a 79 36 a
龙拳 112.5 8.2 77 c 473 24 a 2.8 92 a 428 6 a 0 100 a 0 100 a 179 20 a 84 31 a
龙拳 140.6 8.7 76 bc 481 23 a 2.8 92 a 421 7.6 a 0 100 a 0 100 a 161 28 a 81 34 a
龙拳＋高特克 56.3＋225 12.8 65 abc 218 65 b 3.5 90 a 101 78 b 0.3 99 a 0.2 99 a 46 79 b 29 77 b
龙拳＋高特克 84.4＋225 13.3 63 ab 159 75 b 3.5 90 a 104 77 b 0.5 98 a 0.5 98 a 38 83 b 24 81 b
高特克 225 32 11 174 72 b 36.5 0 123 73 b 39 12 20 9.1 43 81 b 24 81 b
CK – 36 – 626 – 34.3 – 455 – 44 – 22 – 223 – 123 –
注：1. 用 Duncan’s法进行差异显著性检验，显著性水平为 5%。对稻槎菜，在含有龙拳的各处理间进行比较；对其它阔叶杂草，在所有药剂处理
间进行比较。2. 株数和鲜重均以 1.25 m2计。
根据目测和调查可知，龙拳对稻槎菜有良好
的防效，在 56.3～84.4 g/hm2的用量范围内，该药
剂对稻槎菜的防效随用药量增加而提高，但在用
药量 112.5 g/hm2以上，防效并未表现随用药量增
加而提高的趋势。该药剂对稻槎菜的见效期在药
后 20 d左右，药效随时间的推移而发展，药后 90
d 各剂量处理对稻槎菜的株防效和鲜重防效均在
95%以上。对照药剂高特克与龙拳相比，其对稻
槎菜的防效远不如龙拳，但对其它阔叶杂草如猪
殃殃、繁缕、弯曲碎米荠等的防效却超过龙拳。
单用高特克，由于其它阔叶杂草的生长受抑制，
稻槎菜的生物量迅速增加，药后 60 d，高特克单
用处理中稻槎菜的数量已超过不施药对照。龙拳
与高特克混用，虽然对稻槎菜的防效没有比龙拳
单用增强，对其它阔叶杂草的防效也没有比高特
克单用增加，但却扩大了杀草谱，兼除稻槎菜和
其它阔叶杂草 (野老鹳草除外)，对阔叶杂草的总
体防效有明显的提高。
2.2 安全性
药后 30 d内目测，各处理的油菜均未发现任何
药害症状。在以后的生长过程中，各小区油菜长势
基本一致，未发生黄化、矮化、畸形、成熟期提前
或推迟等现象，这表明在 56.3～140.6 g/hm2的用量
范围内龙拳对油菜安全，龙拳与常规用量的高特克
混用对油菜也安全。
2.3 油菜产量
由于各药剂处理对杂草均有一定控制效果，因
而产量比不施药对照均有不同幅度增加，各处理的
保产效果与其除草效果呈正相关，其中保产效果最
好的是龙拳与高特克混用处理，其次是龙拳单用各
处理和高特克单用处理，见表 2。
表 2 各处理油菜的产量 (2004～2005年)
处理 有效成分用量/ (g/hm2)
理论产量/
(kg/667m2)
比对照
增产/%
龙拳 56.3 2 037 b 10.9
龙拳 84.4 2 035.5 b 10.03
龙拳 112.5 2 074.5 b 12.07
龙拳 140.6 2 065.5 b 11.59
龙拳＋高特克 56.3＋225 2 467.5 a 33.33
龙拳＋高特克 84.4＋225 2 494.5 a 34.75
高特克 225 2 089.5 b 12.87
CK – 1851 –
注：各处理间的差异显著性用 Duncans法检验，显著性水平为 5%。
3 小结与讨论
试验药剂龙拳对稻槎菜有特效，对油菜田的其
他阔叶杂草也有一定的防效。有效成分用量 56.3～
140.6 g/hm2在药后 20 d左右见效，对稻槎菜的最
终株防效和鲜重防效均在 95%以上，同时该药剂
在此用量范围内对油菜安全。从效果的稳定性和使
用成本方面考虑，建议该药剂在田间的使用剂量为
有效成分 84.4～112.5 g/hm2。
与对照药剂高特克相比，龙拳对稻槎菜的防治
效果较好，而对其它阔叶草的防治效果较差。龙拳
与高特克混用，可以扩大杀草谱，提高对阔叶杂草
的总体防效，从而达到最佳的保产效果。