免费文献传递   相关文献

几种除草剂对刺果藤等玉米田杂草的防除效果



全 文 :几种除草剂对刺果藤等玉米田杂草的防除效果
王品舒 1,岳 瑾 1,郭书臣 2,袁志强 1,董 杰 1,乔 岩 1,张金良 1
(1.北京市植物保护站,北京 100029;2.北京市延庆县植物保护站,北京 102100)
摘要:[目的]筛选可防除玉米田刺果藤并兼治其他杂草的除草剂。[方法]试验设9种除草剂处理,通过田间试验,
评价各药剂的除草效果。[结果]55%硝磺·莠去津SC 783.75 g a.i./hm2和4%烟嘧磺隆OD 24 g a.i./hm2+38%莠去津
SC 570 g a.i./hm2的防效较好,用药较少,药后30 d,2种处理对刺果藤的鲜质量防效均在87%以上,对总杂草的鲜
质量防效均在89%以上。[结论]上述2种处理适用于发生刺果藤的玉米田除草。
关键词:玉米;刺果藤;除草剂;防除效果
中图分类号:S482.4 文献标志码:A 文章编号:1006-0413(2015)05-0369-03
Control Effect of Herbicides against Sicyos angulatus L.
and Other Weeds in Corn Field
WANG Pin-shu1, YUE Jin1, GUO Shu-chen2, YUAN Zhi-qiang1,
DONG Jie1, QIAO Yan1, ZHANG Jin-liang1
(1.Beijing Plant Protection Station, Beijing 100029, China; 2.Plant Protection Station of Yanqing County, Beijing 102100, China)
[Aims] The paper aims to select suitable herbicides for the control of Sicyos angulatus L. and other weeds
in corn field. [Methods] Nine kinds of herbicide treatment were set up in this study to evaluate herbicide control
effect by field trials. [Results] Mesotrione·atrazine 55% SC (783.75 g a.i./ha) and nicosulfuron 4% OD (24 g a.i./ha) +
atrazine 38% SC (570 g a.i./ha) have better control effect and could be applied atless dose than that of the other
herbicides, after 30 d treatment, the fresh weight control effect of these two herbicide treatments against S. angulatus L.
was above 87%, the fresh weight control effect of these two herbicide treatments against total weeds was above 89%.
[Conclusions] The two herbicide treatments above can be used in the S. angulatus L. invading corn field.
maize; Sicyos angulatus L.; herbicide; control effect
Vol.54, No.5
May 2015
农药
AGROCHEMICALS
王品舒, 岳瑾, 郭书臣, 等. 几种除草剂对刺果藤等玉米田杂草的防除效果[J]. 农药, 2015, 54(5): 369-371.
收稿日期:2014-01-28,修返日期:2015-03-10
基金项目:北京市 2013年农业基础建设及综合开发 -控制农药面源污染项目(PXM2013_036203_000046)
作者简介:王品舒(1985—),男,农艺师,硕士,从事有害生物防治研究。E-mail:cau88@126.com。
通讯作者:董杰(1978—),男,高级农艺师,博士,主要从事病虫害防治技术的研究与推广工作。E-mail:dongjiefine@126.com。
刺果藤(Sicyos angulatus L.)又名刺瓜藤、刺果瓜,为
葫芦科(Cucurbitaceae)野胡瓜属(Sycyos)植物[1-2]。原产于美
国,早期被作为观赏植物或通过种子运输等途径扩散到
欧洲、亚洲的部分国家和地区。随着刺果藤的蔓延,其强
烈的侵占能力给农作物、林木、生态环境造成了巨大危
害,引起了许多国家和地区的重视,意大利、西班牙、挪
威等国都将其列为入侵杂草。近年,我国的台湾、大连、
青岛、北京、张家口陆续报道发现刺果藤,并在北京、张
家口发现该杂草由危害草坪、林木开始入侵农田 [2-6]。北
京在2013年发现刺果藤入侵粮田,发生面积157 hm2,为
害作物主要为春玉米、大豆,严重地块导致绝产 [7];河北
在2014年报道,张家口的高新区、宣化区约有400 hm2玉
米受害,严重田地减产50%~80%[6]。
目前,刺果藤的防治技术极为缺乏,北京春玉米产
区通常采用的乙草胺+莠去津封闭除草方式不能有效控
制刺果藤出苗,在实际生产中防治手段主要依靠多次人
工拔除,这一方式不仅费工费力,而且前期多次入田拔
草又易影响苗前封闭除草效果。为了解决刺果藤的防治
技术难题,实现一次施药防治玉米田刺果藤并兼治其他
杂草,本研究选用4种除草剂,设置了9种处理,通过田间
药效试验,以明确各处理对刺果藤和其他杂草的防除效
果,从而为发生刺果藤玉米田的除草工作提供防治指导
依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
试验药剂:4%烟嘧磺隆OD (中国农科院植保所廊坊
农药中试厂),38%莠去津SC (山东胜邦绿野化学有限公
司),55%硝磺·莠去津SC(瑞士先正达作物保护有限公司),
57% 2,4-滴丁酯EC(佳木斯黑龙农药化工股份有限公司)。
第54卷第5期
2015年5月
农 药 AGROCHEMICALS 第 卷54
供试作物:玉米,品种为郑单958。
施药器械:濛花MH-16型背负式喷雾器(濛花喷雾器
有限公司)选用扇形喷头作业。
1.2 试验设计及方法
试验于2014年在北京市延庆县延庆镇莲花池村玉
米田进行。玉米于4月29日种植。试验共设9种除草剂处
理(见表1),以清水处理为对照,每处理设4次重复,每小
区15 m2(3 m×5 m),小区随机区组排列。各处理于玉米
3~5片叶时(6月3日),对水600 kg/hm2均匀喷施。
1.3 试验调查方法
田间试验分别于药后7、14、30 d调查残存杂草株数,
30 d调查残存杂草鲜质量。调查时采取每小区随机5点取
样法,每点1 m2,计算株防效和鲜质量防效。
株防效(%)=对照区杂草株数-施药区杂草株数
对照区杂草株数
×100
鲜质量防效(%)=对照区地上鲜质量-施药区地上鲜质量
对照区地上鲜质量
×100
1.4 数据处理与分析
试验数据使用SPSS 13.0软件进行分析。
2 结果与分析
2.1 试验地杂草草相
根据6月2日对田间杂草的调查,试验地的主要杂草为
刺果藤(Sicyos angulatus L.)、马唐(Digitaria sanguinalis L.)、
狗尾草(Setaria viridis L.)、反枝苋(Amaranthus retroflexus L.)、
马齿苋(Portulaca oleracea L.)、苍耳(Xanthium sibiricum L.)。
此外,田间还有少量阔叶杂草,由于数量较少,未做统
计。其中,刺果藤的密度为7.7株/m2、马唐为15.5株/m2、狗
尾草为9.4株/m2、反枝苋为27.3株/m2、马齿苋为9.7株/m2、
苍耳为9.9株/m2。此时,刺果藤为2~6片叶,其他杂草为
2~4片叶。
2.2 不同除草剂对刺果藤的防治效果
试验结果(见表2)表明:供试除草剂均对刺果藤有防
除作用,其中以55%硝磺·莠去津SC 907.50 g a.i./hm2的
防治效果最好,药后7、14、30 d的株防效分别为84.38%、
94.59%、75.00%。55%硝磺·莠去津SC的3种剂量处理,株
防效随着使用剂量的增加而提高,其中药后7、30 d时各
处理间防效差异不显著。4%烟嘧磺隆OD+38%莠去津SC
的3种剂量处理,药后7、14、30 d时防治效果差异均不显
著,除草剂剂量的变化未对防治效果造成明显影响。4%
烟嘧磺隆OD+57% 2,4-滴丁酯EC的株防效结果表明:
57% 2,4-滴丁酯EC剂量增加到102.60 g a.i./hm2时,刺果
藤的株防效高于处理7和8,但未达到显著差异。另外,供
试的9种除草剂处理在药后30 d对于刺果藤均具有较好的
鲜质量防效,其中以55%硝磺·莠去津SC 783.75 g a.i./hm2
和55%硝磺·莠去津SC 907.50 g a.i./hm2的鲜质量防效较
好,均在89%以上。
2.3 供试除草剂对玉米田其他杂草的兼治效果
各处理均对试验地块发生的马唐、狗尾草、反枝苋、
马齿苋、苍耳等杂草起到了一定的防治效果(见表3)。
表 3 药后 30 d供试除草剂对其他杂草的防治效果
处理
1
2
3
4
5
6
7
8
9
株防
效 /%
83.61 a
78.69 a
85.25 a
81.97 a
90.16 a
91.80 a
85.79 a
86.89 a
85.25 a
鲜质量
防效 /%
84.38 a
86.11 ab
83.51 a
86.98 ab
93.25 bc
96.51 c
83.64 a
80.76 a
81.89 a
株防
效 /%
90.48 ab
88.10 ab
83.33 a
85.71 ab
92.86 ab
97.62 b
80.95 a
88.10 ab
85.71 ab
鲜质量
防效 /%
91.26 a
89.41 a
93.39 ab
93.71 ab
95.26 ab
98.49 b
91.37 a
89.29 a
92.52 ab
株防
效 /%
94.02 bcd
94.87 bcd
93.16 abcd
88.03 a
95.73 cd
97.44 d
91.45 abc
89.74 ab
95.73 cd`
鲜质量
防效 /%
93.14 ab
95.23 ab
95.88 ab
94.21 ab
97.96 b
98.02 b
90.24 a
93.54 ab
92.87 ab
株防
效 /%
75.61 a
73.17 a
78.05 a
68.29 a
82.93 a
85.37 a
68.29 a
70.73 a
70.73 a
鲜质量
防效 /%
80.03 a
78.95 a
83.47 a
77.73 a
87.38 a
85.28 a
76.72 a
78.85 a
74.75 a
株防
效 /%
78.05 a
82.93 abc
84.76 abc
82.93 abc
92.68 bc
95.12 c
80.49 ab
75.61 a
82.93 abc
鲜质量
防效 /%
80.54 a
87.15 a
84.28 a
88.58 a
91.18 a
96.61 a
87.80 a
83.74 a
89.27 a
株防
效 /%
86.75 ab
86.09 ab
87.00 ab
83.11 a
92.05 bc
94.37 c
84.22 a
84.44 a
87.09 ab
鲜质量
防效 /%
87.79 a
89.65 ab
89.84 ab
90.10 ab
94.53 ab
96.32 b
87.23 a
87.22 a
88.06 a
马唐 狗尾草 反枝苋 马齿苋 苍耳 总杂草
注:采用 Duncan忆s方法分析,同一列不同小写字母表示显著性差异(P<0.05,n=4)。
表 1 供试除草剂及用量
除草剂
4%烟嘧磺隆 OD+38%莠去津 SC
4%烟嘧磺隆 OD+38%莠去津 SC
4%烟嘧磺隆 OD+38%莠去津 SC
55%硝磺·莠去津 SC
55%硝磺·莠去津 SC
55%硝磺·莠去津 SC
4%烟嘧磺隆 OD+57% 2,4-滴丁酯 EC
4%烟嘧磺隆 OD+57% 2,4-滴丁酯 EC
4%烟嘧磺隆 OD+57% 2,4-滴丁酯 EC
制剂用量 /
(mL·hm-2)
600+1 050
600+1 500
600+1 950
1 200
1 425
1 650
600+120
600+150
600+180
有效成分含
量 /(g a.i.·hm-2)
24+399
24+570
24+741
660
783.75
907.50
24+68.40
24+85.50
24+102.60
处理
1
2
3
4
5
6
7
8
9
表 2 不同除草剂对刺果藤的防治效果
药后 7 d
株防效 /%
71.88a
78.13a
75.00a
65.63a
75.00a
84.38a
62.50a
65.63a
75.00a
药后 14 d
株防效 /%
83.78abc
89.19abc
91.89bc
81.08ab
83.78abc
94.59c
78.38a
81.08ab
86.49abc
株防效 /%
68.18a
75.00a
72.73a
65.91a
72.73a
75.00a
65.91a
63.64a
70.45a
鲜质量防效 /%
83.90abc
87.39bc
86.13abc
83.27abc
89.44c
89.26c
79.62a
79.86ab
80.21ab
注:采用 Duncan忆s 方法分析,同一列不同小写字母表示显著性差异
(P<0.05,n=4)。
处理
1
2
3
4
5
6
7
8
9
药后 30 d
370
第5期 王品舒,等:几种除草剂对刺果藤等玉米田杂草的防除效果
以55%硝磺·莠去津SC 783.75 g a.i./hm2和55%硝磺·
莠去津SC 907.50 g a.i./hm2的防治效果较好,药后30 d对
马唐、狗尾草、反枝苋、苍耳、总杂草的株防效、鲜质量防
效均在90%以上,对马齿苋的株防效、鲜质量防效均在
82%以上。而55%硝磺·莠去津SC 660 g a.i./hm2对各杂草
的防效均低于以上2种剂量处理,对各杂草的株防效均
低于90%。4%烟嘧磺隆OD+38%莠去津SC的3种剂量梯
度处理在株防效和鲜质量防效方面差异不显著。4%烟嘧
磺隆OD+57% 2,4-滴丁酯EC的3种剂量处理对马唐、狗
尾草、马齿苋、苍耳的株防效和鲜质量防效差异均不显
著。另外,供试的9种除草剂处理对马齿苋的株防效、鲜
质量防效均未超过90%,且各处理间防效差异不明显。
3 讨论
田间试验表明:供试的55%硝磺·莠去津SC、4%烟嘧
磺隆OD+38%莠去津SC、4%烟嘧磺隆OD+57% 2,4-滴丁
酯EC等处理均对刺果藤具有一定防治效果,并可兼治
农田其他杂草。其中,55%硝磺·莠去津SC在783.75、
907.50 g a.i./hm2两种剂量处理下对于刺果藤、农田杂草
的防治效果较好,且防效差异不显著;4%烟嘧磺隆OD
24 g a.i./hm2+38%莠去津SC 570 g a.i./hm2处理是北京市常
用的玉米茎叶除草方式,有一定的应用面积,易于进一步
推广应用。试验也表明:该处理对于刺果藤可以达到较好
的防治效果;4%烟嘧磺隆OD+57% 2,4-滴丁酯EC的3种剂
量处理虽然对于刺果藤具有一定防治效果,但未能明显优
于其他处理,且北京市玉米田的刺果藤主要发生于春玉米
产区,生长周期较长,该处理存在后期农田杂草易于滋生的
风险,建议进一步优化配方后使用。通过综合评价供试9种
除草剂处理的防治效果、推广的难易程度、使用成本、农药
使用量等因素,建议将55%硝磺·莠去津SC 783.75 g a.i./hm2
或4%烟嘧磺隆OD 24 g a.i./hm2+38%莠去津SC 570 g a.i./hm2
作为发生刺果藤玉米田的除草方式。
在试验过程中发现,5叶期以前的刺果藤幼苗对于
供试除草剂较敏感,喷施4%烟嘧磺隆OD+38%莠去津SC
或55%硝磺·莠去津SC的各剂量处理3 d后,可观察到刺
果藤明显萎蔫,药后6 d已有部分刺果藤焦枯、死亡,而叶
龄较大的刺果藤较难有效杀死。另外,几种处理均在药
后14 d对刺果藤的防效达到高峰,随着中毒刺果藤的陆
续死亡和新出苗刺果藤数量的不断增加,防治效果逐渐
下降,说明几种除草剂的封闭效果不理想,各处理主要
发挥茎叶除草作用。因此,在使用55%硝磺·莠去津SC
783.75 g a.i./hm2或4%烟嘧磺隆OD 24 g a.i./hm2+38%莠
去津SC 570 g a.i./hm2处理防治刺果藤时,要抓住防治关
键阶段,在防止玉米产生药害的前提下,尽量选在刺果
藤大面积出苗,叶龄5叶前施药,从而一次施药有效控制
刺果藤群体数量。
另外,刺果藤出苗不整齐,产种量大。调查中发现,
北京地区4月底至9月底均有刺果藤出苗,最长可生长至
24 m,1.5 m长的刺果藤即可产果球9颗,籽粒189粒,早前
有研究认为,1棵刺果藤即可危害333 m2[6],每10 m2发生
15~20棵刺果藤时,玉米可减产80%[5]。因为化学除草剂的
持效期有限,对于刺果藤这种长期、陆续出苗的入侵性杂
草,仅依靠除草剂难以实现刺果藤“零发生”。在已发生刺
果藤的玉米田,使用55%硝磺·莠去津SC 783.75 g a.i./hm2或
4%烟嘧磺隆OD 24 g a.i./hm2+38%莠去津SC 570 g a.i./hm2
可以大量节省人力物力,推迟刺果藤危害时间,降低危
害损失,但是,在施药后40 d,应坚持每月入田查看1次,
人工拔除后续幼苗以及寄生于玉米上的植株,尤其要将
刺果藤所产果实,包括未成熟果实,带走焚毁以防留土。
目前来看,刺果藤极易扩散,危害极为严重,一旦发
生就难以在短时间内彻底根除,应当引起高度重视,已
经侵入农田的地区应尽快开展综合防治技术研究,形成
规程,严防刺果藤的进一步扩散。在除草剂方面,建议加
大力度筛选持效期较长的封闭除草剂,尤其是可在前期
封闭除草基础上,继续安全使用的茎叶除草剂,从而实
现刺果藤的持续控制。另外,要加强刺果藤危害的警示
和宣传,防止游客、农民将种籽带离发生地,造成更大范
围的危害。
参考文献:
[1] 王青, 李艳, 陈辰. 中国大陆葫芦科归化属——野胡瓜属 [J]. 西
北植物学报, 2005, 25(6): 1227-1229.
[2] 张淑梅, 王青, 姜学品, 等. 大连地区外来植物——刺果瓜(Sicyos
angulatus L.)对大连生态的影响及防治对策[J]. 辽宁师范大学学
报: 自然科学版, 2007, 30(3): 356-358.
[3] 刘克学. 警惕一种新的外来生物[J]. 生命世界, 2004, 178: 64.
[4] 王连东, 李东军. 山东两种外来入侵种——刺果藤和剑叶金鸡
菊[J]. 山东林业科技, 2007(4): 39.
[5] 车晋滇, 贾峰勇, 梁铁双. 北京首次发现外来入侵植物刺果瓜[J].
杂草科学, 2013, 31(1): 66-68.
[6] 曹志艳 , 张金林 , 王艳辉 , 等 . 外来入侵杂草刺果瓜 (Sicyos
angulatus L.)严重危害玉米[J]. 植物保护, 2014, 40(2): 187-188.
[7] 董杰, 杨建国, 岳瑾, 等. 北京农田发现外来杂草刺果藤危害[J].
中国植保导刊, 2014, 34(7): 58-60.
责任编辑:赵平
371