全 文 ：南美洲热带稀树干草原地区的牧草
- -一须芒草、 臂形草和大黍
D
。
T h o m a s B
.
G o rf
一 、 引 言
在南美热带稀树干草原地区 , 许多禾草
组成了这里的主要植被类型 。 但是 , 大量的
当地收草由于营养价值太低 , 牛根本不去采
食 。 这恰好 与非洲的情况相反 , 在那里大部
分禾草在生长季里牛都很喜食。 因 此 , 毫
不奇怪 , 大部分经济价值很高的 热 带 收草
都来自非洲 。 当把它们引入美洲热带地 区栽
培时 , 其中就有些种推广速度快 , 栽培面积
大 。 本综述主要讨论美洲热带稀树干草原地
区酸性 、 清薄土壤上栽培的禾草进展情况 。
二 、 圭亚那须芒草
须芒草属是一个种类多而且遍布热带的
异质性多年生禾草属 , 特别是圭亚那须芒草
( A n d : o Po g o n g a即a n “ ; K u n t h ) C IA T
62 1品种在美洲热带稀树干草原上具有 很 大
的潜力 。 C IA T 62 1品种是由 尼 日 利 亚 的
S h i k a 试验站选育出来的 。 尽管这个种在天
然草地上是质量很高的牧草 , 但还没有把它
列入商品品种名录中 。
继圭亚那须芒草引入以后 , 国际热带农
业中心和拉丁美洲的各种研究机构对圭亚那
须艺草进行了一系列农学试验 , 评价其在拉
丁美洲大陆广阔的 U h is 。 和 O ix s ol 稀 树干
草原地区的生产潜力 。 J o n e s ( 1 9 7 9 ) 总结
了在哥伦比亚进行 的初步试验 结 果 , G r of
( 1 98 1) 详细报道了三个试验结果 。 T h o m as
等 ( 1 9 8 1 ) 总结了一部分 巴 西 巴 西 利 亚
附近 C e r r a d o s农业研究中心 用 C I A T 6 2 1品
种进行试验的初步结果 。 这些早期的报道清
楚地阐明了该草可以作为美洲热带稀树干草
原地区酸性土壤上栽种的禾草 , 潜力很大 。
在美洲热带地 区进行的早期评定中 , 没有发
现该草有严 重的病 虫害。 这 与伏生 臂 形 草
( B
, a e h i a , ` a d e c “ m b e n : S t a p f ) 上 容
易发生严重的沫蝉虫害明显不一样 , 伏生臂
形草是另一种 引进的牧草 , 它在两个稀树干
草原生态系统中适应性强 , 种植面积大。
将植物保持水分能力与土壤水分的关系
考虑在内 , 分析各收草种随土壤水分降低而
发生的形态学变化 ( 叶面积 、 根系伸长程度
等 ) 、 叶面水分蒸发量与耐旱性的关系 , 发
`现参与热带豆科枚草表现耐早能力的生理机
制大致有以下三种 , 即随着土壤 水 分 的降
低 , ①为控制叶面的水分蒸发量 , 首先关闭
气孔 , 然后通过根系伸长来增强吸水能力 ,
②气孔的关闭与根系的伸长同时进行 多 ⑧先
出现根系的伸长 , 然后逐渐关闭气孔 。 在这
三种类型中 , 第③种是获得最佳耐旱性的生
理机制 , 中非银合欢 、 色拉豆 、 钩斯太卢草
等就是靠这种机制获得耐旱性的。 因此 , 在
有可能出现干旱的地 区栽培上述三种枚草较
为适宜 。 ( 未完待续 ) ;
张继慈
傅 洁
摘译 自《 畜产研究净 , 1 9吕6 ,
取 9 , 1 8~ 2 2和地 10 , · 、 45 ~ 40
校
DOI : 10. 13817 /j . cnki . cyycp. 1987. 06. 005
由于在许多地区的进一步调查 , 圭亚那
须芒草的变种 ( A . g a , a n o s v a r . b i s 口“ a -
m o l a t“ : C I A T 6 2 i ) 目前巳在许多国 家和
地区推广 , 巴西称之 为 P la n a h in a 品 种 ;
哥伦比亚叫做 C a r im a g u a l 品种 , 秘鲁 、
委内瑞拉和巴拿马分别称之为 S a n M s rt i n ,
S a b a n e r o 和 V e r a n e r o 品种 。
圭亚那须芒草变种是一种高产牧草 , 它
非常适于美洲热带稀树干草原或砍伐过的森
林生态 系统 , 并且对海拔 ( 直到 2 0 0 0米 ) 、
气候和土壤的适应范 围 很 广 。 根 据 J o en s
( 1 9 7 9 ) 的看法 , 最适宜的环境条件是海拔
不超过 1 0 0 0米 , 年降水量应在 75 0毫米以上 ,
旱季约 3 一 5 个月 。 但是 , B o g d a n ( 1 9 7 7 )
认为该牧草非常抗旱 , 能忍 受 9 个 月 的 旱
季 。 其抗旱性在很大程度上可能是 由于其根
系入土深 , 能摄取心土层贮存的水分 。
C a r i m a g u a l 品种极耐 p H低 , 含 铝
量高的土壤 。 S p a i n ( 1 9 7 9 ) 研究了在哥 伦
比亚大草原 的 O ix s ol 稀 树干草原上施 用 石
灰 ( 0 ~ 6 吨 / 公顷 ) 对 38 种禾草和豆 科牧
草的影响 。 与苞茅 ( 每公顷施 2 吨石灰 ) 相
比 , 圭亚那须芒草在不施石灰 ( 铝饱和度为
90 % ) 的情况下产量最高 。 在巴西 , 圭亚那
须芒草在 p H 4 . 6 ,铝饱和度为 80 %的 O ix s o l
稀树干草原地 区生长繁茂 , 而大 黍 ( 尸 a , i -
c “ nI m a 劣 i。 。 。 J a c q t , 1 c ho g l“ 。 e ) 变种
的 P e t r ie 品种只能在铝饱和度降到 20 %时才
能获得最高干物质 产 量 ( C I A T , 1 9 81 ) 。
本研究测定了稀树干草原生态系统中主
要禾草生长 8 周后达最高产量 80 %时所需的
土壤溶液中磷 、 钾 、 钙 、 镁和硫的临界值 。
对于圭亚那须艺草和伏生臂形草来说 , 磷 、
钾 、 钙和镁的临界值分 别 为 20 、 20 、 10 0和
12 公斤 / 公顷 ; 湿生臂形草的临界值较小 ,
分别为 10 、 10 、 50 和 6 公斤 / 公顷 , 而大黍
的较高 , 分别 为 40 、 25 、 2 50 和 15 公 斤 / 公
顷。 另外圭亚那须芒草和湿生臂形 草 C I A T
日7 9的需硫量最低 , 分别 为 10 和 5 公 斤 / 公
顷 。 至于伏生臂形草 B as i l is k品种 , 硫的临
界水平为 20 公斤 / 公顷 , 这 与柱花 草 生 产
80 % 的最高干物质产量时所 需 的硫水 平相
同 。
尽管圭亚那须芒草适应于膺薄 的土壤 ,
但它对施肥仍有反应 , 试验表明 , 在不施氮
时 , 圭亚那须芒草的干物质 产量几乎是大黍
和伏生臂形草的 2 倍 。 圭亚那须芒草产量与
施氮呈正相关 ( 直到施量 2 0 和 4 0 公斤 / 公
顷 ) 。 在稀树干草原地 区施磷和其它营养元
素对圭亚那须芒草都有好作用 。
圭亚那须艺草很耐火烧 , 它起源于非洲
稀树干草原地区 , 在那里这种植被称为次生
顶极群落 , 是森林顶极植被焚烧后产生的 。
旱季火烧可促进新分莱枝迅速发育 , 火烧 4
周后圭亚那须芒草 的干物质产量要比伏生臂
形草高 50 % , 比苞茅高 l 倍 。
该草用种子或根段很 易 繁 殖 。 S p ia n
( 2 97 9 ) 于 1 97 9年 9 月在哥 伦比亚 用圭亚那
须芒草 C al i m a g us l 品种的根 建 植 ( 每公
顷 1 0 0 0株 , 株距 3。 16 米 ) 。 该品种在 1 月底
结籽 。 落到地面和田中耕机带入犁沟里的种
子在 1 9 7 8年 3 月第一次降雨后发芽 。 4 月份
每平方米有 1 50 株 , 而大黍每平方米 仅 有 15
株 。 它可与一年生覆盖作物如玉米和大豆一
起播种 。
在 巴西 , 土壤肥力较低时 , 圭亚那须芒
草在建植后 的 3 个生长季节 ( 1 9 7 9 ~ 1 9 5 2 )
内 , 干物质产量保持稳定 , 这一情况 如 图 l
所示 。 在条件相同时其它三种草的生产能力
在第 2 个生长季节以后 明显下降。
圭亚那须芒草的主要优点是它能与许多
草地豆科牧草和谐生长 , 使建植以 豆科牧草
为主 的草地成为可 能 。 G r o f ( 1 9 5 1 ) 在 哥
伦比亚发现在 XlJ 割条件下 , 当圭亚那须芒草
与圭亚那柱花草 ( S t夕Io s a , t h e : ` u i。 n e , -
5 1; )
、 柱花草和距瓣 豆 属 ( C e n t : o s e 。 : a )
— 布天生臂形草 B。引匕、卜品种大黍 Gu ,。 : 2 . n权。品种
-一 须苦草尸比记、比 ;。 , 品种一 攫生臂形草(普匆
!
玉.,`r皿.tlrese卜
ll
l
sewe
.
r
山
l
,
n甘ó口ǐ八日é0.Q三43之.1
ǎ升哪容。)洞恢恻暴十
了, 双勿。 脚必 , 甜咖季 节
图 1 在 巴西 巴西利亚附近的 C e r r o d os 农业
研究中心热带禾草在放牧条件下的特性
的种类混播时 , 表现很好 。 在巴西 ,过度放牧
下轮牧小区中圭亚那须芒草能与柱花草 ( S ·
, a e ,。 。 e p h a l a ) 、 圭亚那柱花草很好地 一 起
生长 。
该品种为短日照植物 , 开花的临界 日照
长为 1 2~ 1 4小时 。 在哥伦比亚 北 纬 3 ~ 4 。
地区 , 全年都能开花 。 株间开花 期 长 短不
一 , 并有所延长 , 开花期与 4 月底出现的第
一朵花和干旱季节 ( 5 月底到 6 月初 ) 即将
收获的种子同步 , 成熟小穗逐渐脱落 。 在巴
西南纬 16 。 地区 , 开花期从 4 月底 第一朵 花
出现开始到干旱季节 ( 5 月底到 6 月初 ) 种
子即将收获时结束 。 在巴西利亚附近 ( 南纬
16
“
)
, 净种子产 量 高 达 3 0 公 斤 / 公顷 。
矛 e r g u s o n等 ( 1 9 8 3 ) 报道了拉丁美洲 其它
地区的种子产量 。 在 巴西土壤肥力较高的情
况下 , 当收种植物让其充分生长达到其最大
高度时 , 易发生倒伏 。 在元月 中旬 x呀割或放
牧至 2 月中旬时 , 可以防止倒伏 , 并可获得
种子最高产量 。
在波利维亚、 巴西 、 哥伦比亚、 厄瓜多
尔 、 巴拿马 、 秘鲁或委内瑞拉至今没有发现
严重的真菌病害 , 也没有发现严 重的虫害。
在哥伦比亚假粘虫 ( M o c i : Ia 夕i p e : ) 对 圭
亚那须芒草的危害是偶发性的和季节性的 。
乳酸杆菌 ( 君。 。111“ 。 *h “ : i g f e n s i: ) 作为 这
种害虫幼虫的生物控制剂起一定作用 。 黄蚜
虫 ( iS 夕h a f加。 a ) 危害圭亚那须芒草叶片
的时间是在雨量最高的时期 ( 5 ~ 6 月 ) 。
圭亚那须芒草的黑 麦 嚎抱 ( R甸彻 ho 沙乡。汀一
。二 ) 叶斑病首次在哥 伦比亚的高雨 量 地 区
( > 3 50 0毫米 ) 发现 , 该病仅仅是导致轻微
损失的病害。 在稀树干草原地区 , 禾本科牧
草的主要问题是沫蝉 的 危 害 , 主 要 属 有
A e 拄e o l a二 i a 、 D e o i s和 Z o l f a 。 在 巴 西 利 亚
附近 C e r r a d os 农业研究中心的田间试 验中 ,
e 。 s e n z a ( 1 9 52 )
、发现 , 圭亚那须芒草是最
抗沫蝉的禾草之一 , 这可能是须芒草对这种
昆虫的若虫有抗异现象和抗生现象 。
尽管圭亚那须芒草被认为是一种营养价
值中等到低劣的禾草 , 但牛全年都能很好的
采食 。 圭亚那须芒草与许多豆科牧草共存的
特性弥补了其饲用价值较低的缺陷 , 在以 豆
科为主 的放牧地上质 量能够 得 到 改 善。 此
外 , C工A T所确定的一些新基因型中它们 的
多叶性和摄入量上有变化。 一选择的多叶型圭
亚那须芒草在舍饲条件下摄食量是 7 1。 8克 /
公斤代谢体重 , 和有些豆科牧草的摄食量差
不多 , 叫显高于多茎型须芒草 。 该草室今没
有对任何家畜产生不良影响 , 而在广泛种植
伏生臂形草的地区牛易患感光过敏仍然不好
解决 。
在哥伦比亚 , 圭亚那须芒草一卵花山蚂
蝗 ( 刀 e s m s d扭m 。 。 a z: r o z , ,。 ) 的混援墓很
好的禾本科一豆科组合 ( 60 : 4 0 ) , 禾草的
适 口性被认为比豆科牧草的好 。 在逐脚混播
草地上 , 用 5 头克瘤杂种断 奶 小母牛欣物
5“ 天 , 最初活重相 当于 2 个家畜 草位 / 公
顷 , 采用放牧一周休闲一周的放牧制 ( 丫个
了君
彻仰加80
(片椒以一畜晨伞侧织
家畜单位 二 420 公斤 ) , 三种组合 , 即 湿 生
臂形草 、 圭亚那须芒草 、 伏生臂形草分别与
卵花山蚂蝗以 1 , 1 混播的年产量 分 别 为
2 1
。
7 9
、
1 9
。
5 9和 1 7 。 3 0吨 / 公顷 。 湿生臂形
草产量最高 ; 湿生臂形草和圭亚那须芒草的
产量均明显高于伏生臂形草 。 豆科混播草地
中 , 亘科牧草产量都很高 , 湿生臂形草一卵
花山蚂蝗和圭亚那须芒草一卵花山蚂蝗组合
中豆科为 46 % 。
第一个用圭亚那须芒草所作的放牧生产
能力试验于 1 9 7 6年在哥伦比亚大 草 原 上 进
行 。 建植良好的圭亚那须芒草草地的载畜能
力比伏生臂形草的高 , 因此它的单位面积畜
产品产量也较高 。 在哥伦比亚圭那须芒草草
地连续放牧时家畜每年 能 增 重 2 48 ~ 45 1公
斤 / 公顷 , 而在伏生臂形草草地上 仅 为 176
~ 2 6 6公斤 / 公顷 ( 表 1 ) 。 在两种草地上 ,
每头家畜的活重增加情况也基本一样。 在有
一定比例的豆科牧草的草地上放牧时 , 能使
禾草的生产能力增加 40 ~ 6 0% 。 在圭亚那须
芒草一豆科牧草草地上放牧时每年每公顷的
活重增加变化在 12 6~ 3 49 公斤 , 每头家畜的
增重为 12 6~ 2 0 0公斤 ( 图 2 ) 。 在巴西 , 千
旱季节在圭亚那须芒草一豆科牧草草地上放
牧每头家畜的日增重为 60 ~ 1 58 克 , 在 雨 季
为 5 5 0~ 6 86克 。
. , … 心
. ~
.
~
.叫 .
圭亚那须林 卜柱花章腼
圭亚那须芯草` 柱花荆。巧们3巧
主亚那须毛草十林篇落
脚 气、 趁污
砚一\ 、
l a 79 夕沼。 阳翻 158 2
年份
图 2 在圭亚那须芒草草地和圭亚那须
芒与柱花草生态型或热带盆藤混播的草地上
家盲增加的活重 。 在 本试验中干旱季节载畜
量为 1头 / 公项 , 雨季为 2头 / 公顷 。
表 1 在须芒草草地上连续放牧下的
活重增加
ù一左上nl 夕刃卜ùO自,到一月任L
ór一-,IC妇O自一óé忆一O曰,上nJ1人,二浦任l…le;ewe.l.`年份 项 目载畜量 (家畜头数 /公项 ) { 4 . 4
1 9 7例增加活重 ( 公斤/ 家畜 )
生产活重 ( 公斤/公项 )
载畜量 (家畜头数 /公项 )
9 0
3 9 6
1 1 5 1 1 9
琦6。}增加活重 ( 公斤 /家畜 )
生产活重 ( 公斤 /公项 )
2
。
0
1 5 3
3 5 9
。 贾料来薄 : C l从月, 1 9 8 1 .
群
三 、 伏生臂形草
50 和 60 年代引种的臂形草属的牧草广泛
分布于南美洲潮湿低地上的稀树干草原和森
林砍伐后的地区 。 在这些国家 , 该属牧草大
部分 代替了俯仰马唐 , 因为俯仰马唐对黄甘
蔗蚜虫和一些病害敏感 。 在臂形草属的多年
生牧草中 , 伏生臂形草和湿生臂形草已在这
些地 区占有很重要的经济地位 。
伏生臂形草生长在各种气候条件下 , 在
乌干达大湖平原和东非与中非毗邻的国家的
衍生植物群落开阔草地和稀树干草原林地上
都有分布 。 伏生臂形草 , 多年生 , 直立或葡
甸 , 多叶 , 基部节生气生根 。 最近 S e n d u l -
s k y ( 1 9 7 8 ) 出版了关于巴西栽培的 51 种 牧
草的分类试验的一本书 , 其 中就有对这个种
的形态描述 。 作者认为 , 伏生臂形草在巴西
有两个广布型 。 第一个型是 195 2年由 B e l e 。
的N o r te 农业研究所引入的 , 第二个型是 从
澳大利亚 引入圣保罗州的 。 澳大利亚型茎秆
粗壮 , 几乎直立 , 种子产量 高 , 而 N or et 农
业 研 所 的 为葡甸型 , 节上生根 , 种子产量
低 。
伏生臂形草商业种子生产始于澳大利亚
的北昆士兰 , 在那里早期的研究结果表明 ,
伏生臂形草是生产性能很高的牧草 , 但是健
全的颖果发芽受休眠因素的限制 。 从 1 9 7 2年
至 70 年代中期 , 巴西一直进口 澳大利亚伏生
臂形草 B as i l is k品种种子 , 那时将 近 2百万
公斤这种种子进入南美洲市场 。 目前 , 当地
生产的种子巳能满足需要 。
伏生臂形草的主要缺点是对沫蝉的抵抗
力差 。 在巴西和哥伦比亚 , 伏生臂形草对沫
蝉非常敏感 。
伏生臂形草是一种生产能力 很 高 的 禾
草 , 当其不受沫蝉危害时 , 其产量远远超过
其它热带禾草 。 L 。 。 h ( 1 9 7 7 ) 发表 的 综述
中引出了世界各地的产量数据 。 在哥伦比亚
大草原 , 抗虫类型湿生臂形草的生长速度和
产量均 比伏生臂形草高。 表 2 是南美洲大草
原单播的伏生臂形草草地上放牧家畜的活重
增加 。 在集约管理 、 施氮肥的伏生臂形草草
地上可获得特别高的千物质产量 和 家畜 活
重 。 L co h ( 1 9 7 7 ) 的综述中还报道了 两 个
声出的实例 。 在北昆士兰潮湿的热带海岸 ,
每年施 19 6公斤氮 / 公顷 , 放牧率 4 。 5个家畜
单位 / 公顷 , 每年每公顷草地可得到 1 0 0 0公
斤以上的肉牛活重 。
在哥伦比亚 C a u 。 a 流域 的气候条件下 ,
哄6 个家畜单位 / 公顷的放牧率在施氮肥的
伏生臂形草草地上放牧 , 放牧间隔期 6 周 ,
每次放牧后施氮 50 公斤 / 公顷 , 每年可获得
将近 1 7 0 0公斤 / 公顷的活重 。
伏生臂形草一豆科牧草混播草地 的干物
质产量和活重增加的报道中 , 实际上几乎没
有能竞争过这种禾草的豆科牧草 。
表 2 在 C a r i m a g o a 伏生臂形草草地上
连续放牧情况下家畜的平均活重
一一一一节牙策阵茸靡瘾蔺芬葬莎处 理 } ( A U / } ( 少斤 / {( 公斤 /公— }止全.垄二一 {丝少主乏}竺互巴生2 .固 定放敬平 _ { ` · 7 { “ 6 } 1 7 6非 固定放牡平 }。 。 , j o n . } 1 , , { , , :工 , 注 月睁 、 l甘 . , 伙 l 月 J . U I 工 `曰 ` I J`` . J 口、 网予 少 { { {非 固冬覃擎寸…` · ” / 2 · ” …“ 6 …2 6 6平 均 1 … 1 3 0 1
.早 专 / 雨 季 A U为家畜单位 。
迄令为止 , ’ 对高雨量的稀树 干 草 原 来
说 , 具有葡甸茎的半灌木卵花山蚂蝗与伏生
臂形草是最好 的混播组合 。 在 哥 伦 比 亚 大
草原 , 多年生落花生 ( 且 , a c h f: 夕f n r o `
K
r “ p . et G r e g
.
) 早期也可与几种臂形
草组合混播 。
在哥 伦比亚大草原 , 热带葛藤也可在轮
牧小区或轮牧条区中使用 , 补充伏生臂形草
的不足 。 在此情况下 , 豆科牧草约占总面积
的 3 0% , 旱季和雨季的放牧率分 别 控 制 到
1
。
25 和 2 . 0 家畜单位 / 公顷 。 四年中 , 条形
轮牧区和轮牧小区的年平均活重增加分别为
18 3和 1 57 公斤 / 公顷 , 未补播伏生臂形草的
草地每年的活增重平均为 1 45 公斤 /公顷 。
19 7 5~ 1 9 7 6年 , 曾在 巴西 4个州的伏生臂
形草草地上报道过牛发生了感光过敏 , 1 9 7 8
年 , 在哥伦比亚证实了这一点 。 在巴西 , 感光
过敏与腐 生菌 ( P f t h o m夕e e : e h a r t a : 。 m ) 的
存在有关 , 该真菌可产生含有肝毒抱子菌的
抱子 。 在哥伦比亚大草原上 , 有一个试验是
将 96 1头家畜在单播的伏生臂形草 草 地上放
牧 。 四年期间 , 4 . 7%的两岁以 下 的牛患了
光感过敏 , 死亡率达 2 。 7% 。
四 、 湿生臂形草
湿生臂形草是热带非洲东部和东甫都旅
薄石
潮湿地区的原产牧草。 该牧草在肯尼亚 , 津
巴布韦 、 斐济 、 澳大利亚和巴西的亚马孙河
地区用作饲草 。
湿生臂形草非常适应于 炎热等温稀树干
草原 , 但在等温稀树干草原上当降雨量小于
16 0毫米 , 旱季 6 个月或更长的地区则 产 量
很低 。 在巴西利亚附近的 C er r a d os 农 业 研
究中心进行试验表明 , 湿生臂形草是建植后
三个生长季内 ( 1 9 7 9~ 1 9 8 2 ) 产量最低的禾
草 ( 图 l ) 。
该草非常适应 于 o x i s o l 一 U l t i s o l土 壤
复合体 , 能在含铝量高和缺磷的 条件 下 生
长 。 在哥伦 比亚大草原上给 14 种禾草草地施
不同水平的石灰 ( O ~ 6 吨 / 公顷 ) , 铝的
饱和度为 10 一 90 % 。 在不施石灰时 , 湿生臂
形草的干物质产量最高 。 该草对外源钙的需
要量比伏生臂形草低 。 在哥伦比亚大草原的
O x i s o l土壤上 , 每公顷仅需 50 公 斤 钙 ( 相
当于 12 5公斤 / 公顷方解石石灰石 ) , 就 可
达到 8 0%的最高产量 。 内源钙的需要量从雨
季的 O。 25 %到旱季的 O。 2 % 。 外源磷和钾的
需要量也较低 , 每一元素每公顷仅 10 公斤就
可获得 80 % 的最高产量 。 对锰的耐性因种而
异 。 土壤 中 锰 的 含 量 为 10 或 8 6 p p m时 ,
C I A T 6 7 5各品系的干物质产量相 差 不大。
另一方面 , 如果含锰量超过常量 50 % 以上时
会使 C I A T 6 7 9减产 。
湿生臂形草对氮肥的反应好 , 火烧后再
生快 , 比伏生臂形草耐水淹 。
C o s e n z a ( 1 9 5 2 ) 发现 , 尽管在试验区
沫蝉若虫的密度高 , 但并 没 有 发 生沫蝉危
害。 湿生臂形草对害虫的抗性比伏生臂形草
还要强 。 但是 , 在巴西潮湿的热带地 区 , 沫
蝉对湿生臂形草草地 的危害非常严 重 。
在巴西南纬 16 。地区 , 湿生臂形草 在 建
植当年的 12 月底开花 , 雨季能开两次花 。 在
巴西的 C e r r a d os 的干旱地区 , 尽管干 物 质
韵沸对较低 , 但在施肥情况下有可能获得
扮 .
很高的种子 产 量 。 A n d r a d e 等 ( 1 0 83 ) 在
试验的第二年每公顷收获了 50 1公斤种子 。
湿生臂形草在低矮多叶时 , 牛很喜食。
在雨季初期 , 湿生臂形草的干物质消化率比
伏生臂形草的高 , 但其后下降甚快 。 因而舍
饲绵羊消化量和随意采食量也下降了 。 在单
一的伏生臂形草草地上以不同放牧率放牧了;
年时 , 家畜的生产量为 1 76 ~ 2 26 公斤活重 /
公顷和 1 16 ~ 13 0公斤活重 / 公顷和 1 16 ~ 130
公斤活重 / 头 。 而在湿生臂形草一豆科牧草 ,
草地上放牧时 , 则分别为 15 6 ~ 4 93 公斤 / 公
顷和 45 ~ 15 2公斤 / 头。 时
湿生臂形草 C I A T 67 9与豆科牧草 卵 花
山蚂蝗配合很好 。 在哥伦比亚 , 这一混播组
合每年能生产 17 。 4吨 / 公顷干物质 , 而伏生
臂形草 B as i l is k 品种与卵花山蚂蝗组合在同
一时期内仅生产 1 3。 9吨 / 公顷干物质 。
在文献中这个种和 B . id ct , 。 。 。 川有时
分不清 , 在 B o g d a n ( 1 9 7 7 ) 的著作 中 , 他
认为斐济和其它国家报道的 B . dl’ cf 梦。 , 。 川
是湿生臂形草。 从形态学上看 , 湿生臂形草
与 B . id ct 百。 , 。 a很相像 , 但前者强烈 甸旬
状 , 而后者则为根茎 状 和甸甸状 , 丛生 性
强 。 这两个种染色体数 目也有差异 。 据 B o g -
d a n ( 1 9 7 7 ) 报道 , 湿生臂形草为 Z n = 7 2 ,
而 B 。 d 1’ c t卯 n e。 : a为 Z n = 4 2。
在哥伦比亚 , B 。 d i c r y o , e “ , a 的品系非
常适应于南美洲大草原生态系统 。 这两个种
间的一些差异已有描述 。 B 。 dl’ ct 穿。 , 。 “ , a
C l A T 6 1 3 3的种子产量和颖果数量明显高于
湿生臂形草 C I A T 6 79 的 。 在建 植 当 年 B .
山 ct 卯 ” “ , a可获得 4 05 公斤 / 公顷的 净种子
和 4 % 的颖果 。 而湿生臂形草的 则 分 别 为
2 8 6公斤 / 公顷和 18 % ( 表 3 ) 。 则收 获 的
B
. 成。 t yo ” e “ , 。种子表现出很深的休眠性 ,
收获一月后用硫酸处理 25 和 20 分钟时发芽率
分别为 6 %和 3 % 。 短时间的酸处理和热处
理对于增加种子发芽无作用 。 当去掉外称和
农 3 两种铆形草的潜在种子产址
种 类 产量 (公斤领果含量 种 子 数
「
/ 公项 ) ( %) / 公 斤
4 6 5
。
20二 4 4二 20 0 , 0 0 0
2 8 6
。
4 0 1 8 25 0
,
0 0 0
. ’
P
二 O 。 0 1
内俘后 15 % 的裸露颖果在无酸处理的情况下
一周 内发芽 。
B
。
d i c t百。 林` “ r a C I A T 6 1s 3的蛋白质
含量 、 消化率和摄食量均 比 湿 生 臂 形 草
C I A T 6 7 9高。 这是 由 于 B 。 d i c t ` o n e “ ; a 的
叶 / 茎 比相对高于湿生臂形草 。
在巴西 , 迄今只有受试的 B 。 id ct 夕。 : e盯 a
品系对沫蝉的反应比湿生臂形草敏感 。
五 、 臂形草
臂形草 〔B : a c h i a r i a b r萦考a n t h a ( h o c -
h “ .t e ` A 。 R i o h ) 〕 是一种丛生性多年
生收草 , 广泛分布于热带非洲 , 主要分布在
年降雨量 8 0 毫米 , 散生灌木的草 地 上 , 该
种 已在非洲 , 太平洋诸 岛、 印 度 、 斯 里 兰
卡 、 马来西亚 、 波多黎哥及苏里南进行过试
验 , 臂形草属种间的区分不甚明确 , 常常造
成混乱。 在早期文献中 , 该属中的一些其它
栽谙种常命名为臂形草。 正象 L o 。 h ( 1 9 7 7 )
指出的那样 , 臂形草和伏生臂形草在所有形
态待征上完全一致 , 它并没有超出这两个种
变化的上下范围 。 但是 , 由于这两个极端的
羞异很大 , 所以 L 。 。 h相信值得将它们 作 为病个单独的种类来看待 , 并列出了检索表 。
臂形草能很好适应于稀树干草原地区 ,
耐酸性和膺薄土壤。 在哥伦比亚大草原的田
间试脸中 , 在含铝量高和缺磷的情况下 ( 95 %
的铝 , 含磷最 < 2 p P也 ) , 臂形草生产的干
物质 比 B 。 邝 z百z i e , : 15 , B 。 解` 讨 a ( 同义
刀。 , a id ca : : )或刀 . 柳 : 汀ca 高 , 臂形草各 品
系对锰毒害的抗性不一样。 在土 壤 含 锰 量
8 6 P P。 时 , C l人 T 6 6 5 的 产 量 比1 0 p p m 时
高。 另一方面 , 品系 C 工人 T 6 0 16在 含锰量高
时产最下降。 . 臂形草对外源钙的 需 要 量 很
低 , 仅1的公斤 / 公顷可获得 80 %的 最高产
鼻 。 这一旅量相当于 2 50 公斤 /公顷方解石石
灰石 , 而这些石灰对土壤 p H或铝饱和 度 没
有影响。 内源钙需要量随季节而不同 , 范围
为。. 32 一 0 . 37 % 。 磷和钾的需要量也很低 ,
每种元素仅 20 公斤 / 公顷就可达到 80 %的最
高产量 。 臂形草对氮的反应良好 , 18 周内可
获得 2 。 5吨 / 公顷的干物质 。
· 该种抗早但不耐淹 , 对火烧的反应也 比
伏生臂形草或 B 。 a1 , ce at 要好 。 在稀树干草
原地区没有发现病害 ; 但虫害 , 特别是沫蝉
在其它臂形草属枚草上却是一个 严 重 的 问
题 。 C o s e n z a 在巴西 C e r r a d o s的田间调 查
中发现 , 臂形草是臂形草属中对沫蝉抗性最
强 的钦草。 在臂形草上发现有沫蝉 , 但投有
发现有什么危害。
臂形草的营养价值比许多其 它 牧 草 都
高。 在乌干达 、 B r e d o n和 H o r r e l l ( 1 9 6 2 )
发现该种连同狗牙根 ( C对。 o j o ” d a e t ,乙。 ” )
是九种禾草中营养价值最高的枚草。 在哥伦
比亚 , 雨季别割的收草的含氮量和叶子的消
化率分别是 2 。 3%和 6 2 . 6% 。 而走亚 那 须芒
草分别 为 1。 7纬和 52 , 6% , 苞茅 则 分 别 为
1
。
6肠和 4 8。 1% 。
在哥伦比 亚 G r of ( 1 9 8 2 ) 发 现 , 在 Xlj
割条件下 , 臂形草和卵花山蚂蝗配合良好 。
这一组合的年干物质产量 为 1 0 5 4 7公 斤 / 公
顷 , 并且能很好维持禾草与豆科牧草间的比
例 ( 69 : 31 ) 。 在各个稀树干草原生态系统
中 , 目前有 4 个品系可以与豆科收草进行组
合 。 在巴西 , 从厄瓜多尔引入的 开 花较 早
( 在南纬 16’ 1 ~ 2 月开花 ) 的 品 系 C l人 T
B60 16 和 C IA T 6 021 其产最超过伏生臂形 草
B“ l i. ik种 。 在哥伦比亚 , 最好的品 系 为
C I A T 6 3 s s和 C I A T 6 s s 7 , 后者对沫蝉 的抗
性强 。 1 9 83 年 8 月 , 、 国立肉牛研究 中心 和
C e : r a d o s农业研究中心共同育 成了臂形草
的M a r a n d位品种 。 该草是 1 9 6 7年从津 巴 布
韦的M a r a n d e l l a s研究站引入巴 西 的 。 该
品系早期的试验是在圣保岁进行的 。 这个品
种是个高产品种 , 对沫蝉抗性强 。 在用定收
进行的初步放枚试 验中 , 旱季和雨季的平均
日增重分别为 2 0 和 6 0 克 / 头家畜。 新的试
验还正在进行 M a1’ a n d众品种与豆科收 草 如
5
. 。 。 c1 。 ` 。 hP 。 al 组合的家畜生产力侧 定 。
六 、 大泰
黍属约 5 0 0种 以上 , 一年生或多 年生 ,
分布在热带温暖国家 , 本属最重要的属是大
黍 。 M o t t a ( 1 9 5 3 ) 、 M e C o s k e r 和 T e i -
t z e l ( 1 9 7 5 ) 不日b o g d a n ( 1 9 7 7 ) 对它都 已
作过一些论述 。 大黍原产热带非洲 , 主要分
布在 2 0。 纬度线上 , 这里年降雨量 超 过 1 3 0。
毫米 , 海拔低于 2 0 0 0米 。 该种在各地变化较
大 、 具有许多类型 , 特别在东非更是这样 。
大量的商品品种在热带美洲 , 特别 巴西应用
很广 , 因而提高了畜产品产量 。 但是 , 这些
品种对养分的需要较高 , 并且不及许多其它
禾草抗旱 。 近年来 C 工A T 从 澳大 利 亚 、 古
巴 、 厄瓜多尔 、 波多黎哥 、 肯尼亚和象牙海
岸收集了一些新的生态型 , 把它们栽培在酸
性贫膺的稀树干草原土壤上 , 有些生态型在
稀树干草原地 区的表现很好 。
大黍对铝和锰的毒性都有一定的耐性。
在每公顷施石灰 。 一 6 吨的试验中 , 大黍在
施 0 。 5吨石灰 / 公顷时产量最高 。在水培时 ,
该种对铝的耐性比苞茅或绿毛藻黎 草 ( C en -
kr 柑: ` f lI’ 。 枯都强 。 该种对火烧的抗 性 也
很强 , 火烧后 4 周其再生草的产量明显高于
5 种臂形草 、 苞茅或棕籽雀稗 ( 尸 as P al u 。
外 ca 佃扭 , ) 。 大黍和许多豆科牧草都 能 和
谐生长 。 在哥伦比亚别割干草时:它 可 与距
瓣豆属的一些种进行混播组合 , 豆科牧草比
例为 21 ~ 31 % 。 当与卵 花 山 蚂蝗一 起种植
时 , X J割条件下该草的 5 个品系每年能生产
1 0 2 2 0~ 12 3 2 2公斤 / 公顷干物质 , 其中豆科
收草的比例为 3 9一 5 6% 。
大黍的不同生态型在病害和 虫害的抗侄
方面存在差异 。 在热带美洲 , 发现有两种真
菌病危害该种草 , 即 由腥黑粉菌 ( 介 l let ia
a 百e , 5 11 ) 引起的黑粉病和由 尾袍 ( C e , c o拍 -
o 7 p ) 引起 的 叶斑病 。 在 巴 西 , C o s e n z a
( 1 9 8 2 ) 发现大黍的许多品系受沫蝉的危害
较轻微 , M a k u e n i品系认为是该草中 抗 性
最强的一种 。
对商品性品种和新的生态型 的 研 究 表
明 , 在 C e r r a d 。 ,地 区有可能获得较 高 的种
子产量 。 在巴西南纬 16 “地 区 , 三年期 间大
黍的变种才石 c h o g l“ ,。 e每年 净 生 产种子 9 9~
16 2公斤 / 公顷 。 大黍的光周期反应为 中 日
照植物 , 可观察到多个开花高峰 。 从开花到
收获的时间很短 ( 26 ~ 34 ) 天 ) , 每一个季
节可收获 3 次 。
B o g d a n ( 1 9 5 5 ) 将肯尼亚大 黍 的 47个
生态型划分为四大类 。 三个多 年 生 类 是 :
①中等植株 , 基部叶片较 多 , 代 表 品种为
M
a k u e n i和 “ 普通 , ; ② 变 种 t l i e h o g l “ m
召型 , 叶片多 , 茎秆细 , 代表品种为 F e t r i e 绿黍 .
③高株粗状型 , 叶片大 ,茎秆粗 , 代表品种为
H a m i l和 C o l o n i a o 。 以下三个品系在 C e r -
r a d os 地区种植是有前途的 。 其 中两个品 系
C I A T 6 1 i 6和 6 1 2 4属于变种 t : i c h o g l u , n e 型 ,
C 工A T 6 1 4 1属于中等 株 本 型 。 品 系 C工A T
6 1 7 9和 C 工A T 6 1 7 2在表明南美大草原生态 系
统中很有前途 , 大黍的两 个 变种 C ol ol at “ 二
和切 iP o a 对沫蝉有一定抗性 。
在东非天然种群中最近发现具有性的差
别 , 为寻找该草新的变异增添了新的 内容。
许多迄今由于无 融合生殖植物育种家未利用
姿母
用青饲料提高家畜的生产能力
K
。
M
.
C 。 二 工 双 e 。
五月份 , 苏联大部地区开始进入放牧季
节 , 该期是增加奶 、 肉生产能力 的最 好 时
机。 此时合理地组织牛 、 羊放牧和舍饲育肥
就能保证家畜的稳定增长 。
建立配比合理的豆科与禾本科 , 多年生
与一年生混合青饲料轮供体系 , 是争取奶 、
肉高产量 , 降低精饲料消耗和产品成本的重
要条件 。
在放牧地采食青饲料是最有效益的 。 此
点已被莫斯科农业大学试验农 场 K 。 A . 吉米
亚采夫大量综合家畜放牧与舍饲对比试验研
究结果所证明 。 如莫斯科效区的国营衣场和
集体农庄 , 用母牛和育成母牛进行了三十年
的试验。 第一组家畜在放收地直 接 采 食 收
草 , 第二组在牛栏内用食槽饲喂从放收地割
来的等量青草 , 其余条件均相同 。 在奶牛产
奶季节内 , 放牧组鲜奶产量较圈养 组 高 1 38
公斤 , 第一组母牛受胎率提高 9 % , 一公担
牛奶的成本还不到一卢布 。 在育 成 母 牛 组
中 , 放牧组的牛获得高效益 , 家畜活重增加
12 %
, 而舍饲组一公担牛奶的成 本 增 加 近
6 0%
。 圈养舍饲组的牛尚需支付饲料费以外
的运输费和较高的人工工资 , 使 总 费 用 增
加 , 畜产品成本提高 。
一七十年代 , 许多集体农庄实行了家畜全
年舍饲 。 不到 2 一 3 年 , 大多数综合性奶牛
企业奶牛的生产率明显下降 。 如 曾获劳动红
旗勋章的全苏畜牧科学研究所 “ 沙波娃 ” 试
验农场 , 在全舍饲的条件下 , 4 一 5 年中黑
自花奶牛的产奶量从 4 1 0。一 4 2 0 0公斤很快下
降到 2 8 0 0一 2 9 0 0公斤 。 ] 0 0头母牛产犊 7 0头 ,
且出生的犊牛体质虚弱 。 母牛表现有矿物质
代谢失调 , 再生产机能破坏等症状 。 四肢疾
病和骨胳病患畜达 4 0一45 % 。 改进的有效办
法 , 是把挤奶牛群转移到夏季放牧 , 组织放
牧营地饲养 。 冬天 , 在 3 一 4 年内适当减少
夕 、八产、 产、 z、 尸、 . 八 ~ ~ 了 、 产~ 勺、 r、 . 产 ? 、 r 、侧户钊内、 产 、 、 州、 ~ 曰
的基因通过杂交能够培育出来 , 并成为有希
望的新类型 。 大黍的这些新的品系 目前巳在
巴西和哥伦 比亚进行评定 。
一l.1.J工卫J月苦!l创们曰1日
七 、 结论
在寻找适应于热带美洲酸性 、 膺薄的稀
树干草原的新饲料植物的过程中 , C I A T把
重点放在适应性强 的豆科牧草的 选 择 上 。
但是由于当地禾草营养价值较 低 , 比 例 较
大 , 许多商品禾草品种对养分的需要量较高
以及广泛种植的伏生臂形草对害虫的危害很
敏感 , 所以很有必要集中力量来研究适应宜
种植的禾草 。 许多原产于非洲大陆的种类在
O : 又5 0 1一 U l t i s o l稀树千草原上很有 前 途 ,
对土城 p H低 、 铝和锰含量高的土壤有 很 粼
的耐性 。 由于热带非洲有更大面积的酸性 、
清薄土壤 , 因而 , 值得更进一步地收集热带
美洲有价值的植物材料 。 大部分的收集工作
迄今为止主要是在非洲较为肥沃的土壤上进
行的 。 作者还有一个意见是认为重点应放在
雀稗属上 。 雀稗属有 2 5 0个种 , 正如 B o g d a n
指出的其中大部分是很好的放牧型牧草 , 但
是只对少数几种具有潜在生产能力的牧草进
行了评价 。 在 巴 西 对尸 . 。 on Po su 。 和尸 .
g 。 。 : 。 a : 。 。 的初步评价表明这两个种在 C e r -
r a d o e s地区很有前途 。 ( 本刊有删节 )
李光棣 陈礼伟 译自 ( H e r b a g。
A b
s t r a e t s 》 , 1 9 8 6 , V 。 5 6 ,
取 1 2 , 5 5 7~ 56 5
郭 博 李正明 校