全 文 ：1 4杂草科学 9 19 1年 第 3 期
骤马防除冬小麦田硬草研究初报
张朝伦 张风海
(江苏省徐州农科所 )
郑晓明 李宜慰
(江农省农业科学院 )
骤马 ( Pum aS u pe r)是西德赫司特公司生产的防除禾本科杂草的茎叶处 理 剂 。 9 1 89
年徐州农科所承担了漂马对淮北麦田硬草的小 区药效试验研究和大田药效示范任务 。 小区药
效试验分冬 、 春季三次施药 , 大田示范春季施药 。 试验结果表明 , 骤马是防除淮北稻茬麦田
硬草的优 良茎叶处理剂 , 其特 l泉为除草效果好 、 施药适期长 、 施药条件要求不严格 、 对小麦
安全 、 增产效果显著 。
一 、 材 料 和 方 法
( 一 ) 药剂及处理 ( 母 亩用量 )
A
.
6
.
g %漂马40 毫升 ( 冬 、 春季 ) ; B . 6 . g %骤马50 毫升 ( 冬 、 春季 ) ; C . 6 . 9%然马 60
毫升 ( 冬 、 春季 ) ; D . 6 . 9%漂马 70 毫升 ( 冬 、 春季 ) ; E . 6 . 9% 骤马 1 0 毫升 ( 春 季 ) ;
F
.
25 %绿麦隆 3 0 克 ( 冬 、 春季 ) ; G . 50 %绿黄隆 2 克 ( 冬 、 春季 ) ; H . 75 %异丙隆 1 6 6 . 7
克 ( 春季 ) ; I . C K ( 不施药 ) 。
( 二 ) 试验基本情况
试验区设在本所附近农户地 , 土质为砂壤土 , p H 7 . 5 , 小区面积冬 9 . 9术 2 , 春 6 . 6 米 “ , 随
机区组排列 , 重复 3 次 。 小龙 .钻种冀 8 4一 5 4 1 8 , 10 月 15 日条播 。 冬季施药期为 12 月 i0 日 , 施
药时草龄 4 叶 1 心至 5 叶 1 心 , 药前草数 8 5 . 6株 / 0 . 1 1米 2 。 春季试验分两次 施 药 , 第一次
为 3 月 3 日 , 草龄 6 叶 1 心 , 药 前草数 2 1 6 . 9株 / o . n 米 2 ; 第二次 为 3月 1 2 日 , 草龄 7 叶 1
心 , 药前草数 2 64 . 4株 / o . n 米 “ 。
( 三 ) 调查记载项 目
1
. 每小区定 3 点 , 每点 0 . n 米 “ , 分期调查硬草茎染数及鲜重 ; 2 . 观察麦苗 、 硬草 对 骤
马的反应 ; 3 . 收获前测产 , 每小 }夕次 1 米行 长 , 考查穗数 、 单穗粒数 、 千粒重 , 测小 区实产 。
( 四 ) 膘马春季大 田示范
处理分 6 . 9%骤马50 皂升 / 亩 、 7 5毫升 / 一亩和不施药 ( 对照 ) 3个处理 , 每处理 区 面 积
0
.
2亩 , 无重复 。 小麦品种为徐州 21 号, 10 月 15 日条播 , 翌年 3月 12 日施药 。
二 、 结 果 与 分 析
( 一 ) 骡 马冬季施药除草效果
由于冬季气温低 , 施药后 20 一 40 天 l抓飞草效呆不明显 . 85 一 1 2 5 天防 效十分显著 ( 衷 1 ) 。
1
. 对硬草防效 : ( 1 ) 施药后 8 5大调石 , 6 . 9%骤马每亩 60 )毫升 、 70 皂升 、 50 毫升处理
本研究系省农子午院位沫所支 苏组 飞 于口 j 江亦省麦田 乙训禾本科杂草防除研完攻关课题内容之一 。 研究工作得到徐州
农科所陈学礼副研究员和梁场必七同志热洁 二{共乎和 衍 `少, 比招如咐。
杂草科学1 ”1 年 第 3 期1 5
表1 骤 与 冬 施 除 草 效 果 及 对 产 量 的 影 响
药 后 85 天 药后1 25 天 产 量 (千克 /亩 )
处理 侏防效 差异显著性 处 理 侏防效 处 理 实 产 差异显著性
(%) 0.万一 。从 (%) 。5 .0。1 .0
C 9 7
.
0a C 9 A 4
.
9 D 4 43 a A
D9 8
.
3 a A D7 9
.
5 C 3 9 7 a bA B
B 8 2
.
7 a A b B7 2
.
2 F3 6弓 beA BC
\ 6 4
.
2 bA BA 6 0
.
6 B31 7 eC d B D
F 43
.
2eC B F 4 6
.
I 3 G1 6eC d B D
G 27
.
4eC G
、
3 3
.
A 8 29 0 deC D
I 压 6 2 . 6 *1 21 3 .9 *1 2 4 0e D
注 :“ *” 铸 o . n米 2平均硬草茎粟数。
除草效呆显著高于绿麦降 3 0 0克 、 绿黄隆 2克和对照 。 漂马各处理除草效果极显著高于绿黄
隆和对照 。 其中以骤马 60毫升处理除草效果最好 (9 7 . 0%) 。 ( 2) 施药后1 5 2天调查 除 草
效果与5 8天相一致 。
2
.对产量的影响 :由丧1 可知 , 骤马 70 毫升 、 60 毫升处理 , 产量显著高于骤马 50 毫升 、
40 毫升 、 绿黄隆 2 克 , 极显著高于对照 , 并分别比对照增产 85 % 、 65 % 。
3
. 膘马对小麦的安全性 : 经观察 , 无药害 , 对小麦生长无不 良影响 。
( 二 ) 膘 马弄季施药除草效果
1
. 对硬草株防效 : 两期施到 ( 3月 3 日 、 12 日 ) , 两次调查 ( 施药后 40 天 、 60 天 ) 骤马
同一剂量处理除草效果差异不大 ,但不 同处理有差异 。 施药后 40 天调查 , 骤马 1 0 毫升 、 70 毫
升处理 , 除草效呆显著高于骡马切毫升 、绿麦隆 30 0克 、 绿黄隆 2 克和对照 ; 骤马各处理 ( 除 40
毫升外 ) 均极显若高于绿麦隆 、 绿黄隆和对照 ; 其中以镖马 10 0毫升除草效果最好 ( 9 3 . 0% 、
9 4
.
1% )
。
60 天调查除草效果与40 天亦墓本趋于一致 ( 表 2 ) 。
2
. 硬草鲜重防效 : ( 1 ) 3月 3 口施药 , 药后 6 0天调查 , 镖马各处理防效均极显著高于
绿麦隆 30 0克 、 绿黄险 2 克和对照 ; 骡马各处理 ( 除 40 毫升外 ) 之间无显著差异 , 其中 以 漂
马 10 毫升防效最好 ( 9 5 . 9% ) 。 ( 2 ) 3月 12 日施药 , 药后 60 天调查 ; 漂马 1 0 毫升 、 70 毫
升处理防效显著高于黔马 40 毫升 、 绿麦隆 30 0 克 、 绿黄隆 2 克和对照 ; 镖马各处理防效均显
著高于绿黄隆和对照 ; 其中以镖马 1 0 毫升防效最好 ( 96 . 6% ) ( 表 2 ) 。
3
.产量结果 : ( 1 ) 3 月 3 日施药 , 骤马 10 0毫升 、 70 毫升处理 , 产量显著高于绿 黄 隆
2 克和对照 。 膘马除 1 0 毫升外 , 其它处理之间产量差异不显著 。 骤马 1 0 毫升 、 70 毫升 、 50 毫
升处理 , 产量极显著高于对照 , 分别比对照增产 97 % 、 73 % 、 73 % 。 ( 2 ) 3月 12 日施药 ,
骤马 10 0毫升 、 60 毫升处理 , 产量显著高于骤马 40 毫升 、 绿黄隆 2 克 , 极显著高于 对 照 , 分
别 比对照增产 7选% 、 49 % ( 表 2 ) 。
4 ` 经观察 , 膘马对小麦生长无不 良影响 。
5
. 硬草对骤马的反应 : 施药后 2 一 3天植株停止生长 , 10 一 15 天心叶开始枯黄 , 尔后逐
渐枯死 。 受药害轻 1呀尚能拔 i丁抽穗 , 但植株 明显矮小 。
( 三 ) 骤马养季施药大 田示 范效果
大田示范 以膘马 75 毫升处理 i又务一草效果最好 , 施药后切天 、 60 天调查 , 株防效 、 鲜重防效
及增产效呆都在 90 % 以上 。 50 毫升处理除草效果较差 , 增产效果在65 % 以上 (表 3 ) ,
16杂草科学 19 91年 第 3期
表 2 漂 马 春 施 除草 效 果 及 对 产 量 的 影 响
产量 ( 千克 /亩 )
一
天一
一
0 6一
一
后一ù约一一药 后 4 0天株防效
处 理 ( % )
差异显著性 株防效
处理 ( % )
鲜 重 差异显著性
0
.
0 0 5
.
0 1防效 ( % )0 .0 50 .0 1
差异显著性
处理 实产
h 0 a
一 ~而 i
4 4 E 3 a A
D 0 3 3 ab B A
B 302 ab B A
F 2 8 1 ab eB A C
H 2 2 4 b ed AB C
2 A 3 9b ed B A C
2 C 3 9b ed B A C
期药施日
AB AB CD a。户 b e… 96乡钙2 98肠 10 74 6声匀22 g93JJ`2 9气 0 6 3孔,卜n,R只ù8入仰加耗AB。aaababb 。n叼刁上已J八曰,ù曰j产093肠270583月 3日
7
.
5 2 3
.
7 1 4
.
9
BHEDCAFE GHDBGCFA
19 81 1 6 4
.
7
*
I
’
2 6 0
.
4
甲
1 , 匕一 l
~ 一 ~一~ 一 - ~ _一一—— ~ - ~ - - ~一 ~ ~ . - 一一~一
4*
EHCFBGDA
Be
AO口`6
匕J丹叮了八印.斗
J
O乙QU/,人,产台门山0n,Q/OL00内了州勺矛,J曰、ù41ù附产斗`00八j
.964.7023EHDCAGlBF3月1 2 日 A
A B
A B C D
A B C D
B C D
C D
D
E
a
a
a b
a b e
b C
C
C
d
2 1 0 e d B C
1 7 5 d C
3 3 3 a A
3 0 3 a b A B
2 8 4 a b e A B C
2 7 6 b e d A B C
2 63 b e d A B C D
2 5 5 b e d A B C D
2 38 e d e B C D
2 2 3 d e C D
dde
c e
b
aOU
月
1内J81ù
护
0八乙
.-
:
八己月斗月峪呀,土n曰`上沙匕O了尹00口`门子产匕J月l
1 9 3
.
3
串
2 1 8
.
7
*
1 3 8
.
3
*
1 1 9 1 e D
HEGFBDCAlù*
注 :
表 3
”
0
.
1 米 2平均硬草茎粟数或鲜草重 ( 克 ) 。
镖 马 春 施大 田 示 范除草效 果 及 对 产量 的影 响
药 后 60 天 产 量 (千克 /亩 )
一一一一
产一
一
·实一一一一ù一一一产一测处 理
较 C K土 %
+ 7 1
十 9 3
ó曰月一,八Jtl荆一30216
药后40 天
株防效
( % )
株防效
( % )
鲜重防
效 (% ) 平均 较 C K 士 %
十 6 5
十 , 2
几UJl八」口召门了O/八O0 Jl6
.
9% 骤马 5 0毫升 /亩
6
.
9% 骤马 7 5毫升 /亩
C K (不施药 )
3 9
9 2
2 9 6
.
7
*
4 6
9 0
3 0 7
.
0
*
6 8
9 3
2 7 6
.
7
*
注: “ . ” 0 . 1 1米 ’ 平均硬草茎粟数或鲜草重 (克 ) 。
小 结
工. 研究结果证明 , 镖马是防除淮北麦区稻茬麦田硬草的优 良茎叶处理剂 , 其表现为 : ( 1 )
除草效果好 , 每亩施药60 一 70 毫升 , 冬季平均株防效 90 %左右 , 春季平均株 、 鲜重防效 80 %
以上 。 春季施药 1 0 毫升平均株 、 鲜重防效 95 %左右 。 ( 2 ) 增产效 果显著 。 ( 3 ) 施药适
期长 , 从冬前至翌春 3 月都能施用 。 ( 4 ) 施药条件要求不严格 。 ( 5 ) 用药量低 , 只为绿
麦隆等常用除草剂的20 %左右 。 ( 6 ) 对小麦安全 。
2
. 漂马对麦田双子叶杂草无效 , 单双子叶杂草混发田块要用复配剂 。
3
. 骡马最佳施药时间以冬季 ( 1 2月中旬 ) 或早春为好 。 冬季施药每亩用量 60 ~ 80 毫升 ,
春季 80 ~ 10 0毫升 。
4
, 经初步观察 , 骤马对下茬作物水稻生长无不 良影响 。
卜se|L`.w卜