全 文 ：骠马等防除冬小麦田看麦娘的效果与安全性
陈庆华 1 , 周小刚 1 , 李孝英2 , 郑仕军 3 , 唐裕智 3 , 涂敏虹 3
(1.四川省农业科学院植物保护研究所 ,四川成都 610066;2.四川省广汉市农业局植保站 ,四川广汉 618300;
3.四川省青神县植保站 ,四川青神 612400)
　　摘要:6.9%骠马 EW、15%顶尖 WP等对看麦娘 、棒头草防效优良 ,但速效性较差 , 施药后 10 ～ 14d冬小麦叶
片有 2% ～ 10%的黄化斑 , 药后 20 d药害症状基本消除 ,小麦生长正常。冬小麦施药后均有所增产。
　　关键词:骠马;顶尖;小麦;杂草;药效;安全性
　　中图分类号:S451　　文献标志码:A　　文章编号:1003-935X(2008)04-0056-03
(上接第 55页)
表 1　不同除草剂控制机插水稻田杂草的效果
处　理
药后 20d
株防效(%)
单子叶草 阔叶草 总草
药后 30d
株防效(%)
单子叶草 阔叶草 总草
鲜重防效(%)
单子叶草 阔叶草 总草
20%苄嘧磺隆·丁草胺 WP250g/667m2 95.2 93.8 94a 67.2 67.7 67.5a 94.8 93.8 94.3a
50%苯噻酰草胺·苄嘧磺隆 WP50g/ 667m2 47.6 68.8 65.4b 29.9 58.2 38c 43.0 63.2 55.7c
27%氟乐灵 ·苄嘧磺隆 EC60ml/667m2 61.5 23.2 25.6c 55.2 35.9 41.5c 60.7 38.4 47.7d
53%苯噻酰草胺·苄嘧磺隆 WP60g/667m2 85.7 92.9 91.7a 41.3 64.2 47.9b 82.7 90.6 85.1 b
　　注:表中同列数字后不同小写字母表示 5%水平差异显著 (Duncan s新复极差法)。
　　据报道 ,我国农田杂草共有 255种 ,其中发生面
积大的杂草约 10种 ,而这 10种当中禾本科杂草占
40%,每年小麦田草害面积达 1 000万 hm2。为控制
冬小麦田看麦娘 、野燕麦等禾本科杂草的发生与危
害 , 我们对 6.9%骠马 EW、15%顶尖 WP等 6种除
草剂进行了验证性田间小区药效试验 。
1　材料与方法
1.1　供试药剂
供试除草剂有:6.9%骠马 EW[ fenoxaprop-p
-ethyl,通用名为精恶唑禾草灵 ,拜耳作物科学公司
(中国)生产 ] 、15%顶尖 WP(Topik,麦极 ,先正达公
司产品)、10%金飘乳油(fenoxaprop-p-ethyl,通用
名为精恶唑禾草灵 ,安徽丰乐农化有限公司生产)、
收稿日期:2007-11-02
作者简介:陈庆华(1976— ),女 ,四川崇州人 ,助理研究员 ,主要从事
农田杂草防除研究工作。 Tel:(028)84590090;E-mail:chenqing-
hua01@yahoo.com.cn。
通讯作者:周小刚 ,男 ,副研究员 ,主要从事杂草防除研究工作。 Tel:
(028)84590090。
6.9%瑞骠 EW(fenoxaprop-p-ethyl,通用名为精恶
唑禾草灵 ,江苏溧化化学有限公司生产)、7.5%金
马 EW(fenoxaprop-p-ethyl,通用名为精恶唑禾草
灵 ,杭州宇龙化工有限公司生产)、6.9%凯江標马
EW(fenoxaprop-p-ethyl,通用名为精恶唑禾草灵 ,
江苏江阴凯江农化有限公司生产)。
1.2　防除对象
冬小麦田看麦娘 、棒头草等禾本科杂草 。
1.3　供试作物
小麦 ,品种为绵阳 11号。
1.4　试验设计
　　试验共设 11个处理(表 1)。小区面积 20m2 ,
重复 3次 ,第一重复为顺序排列 ,第 2、3重复随机区
组排列。
1.5　施药及调查
2006年 2月 20日用没得比超绿 -16型手动喷
雾器喷雾施药 ,喷液量 525 L/hm2。 2006年 3月 6
日(药后 14 d)、2006年 3月 13日(药后 21 d)目测
小麦有无药害 ,调查对禾本科杂草的株防效。 2006
年 4月 1日(药后 40 d)目测小麦有无药害 ,调查对
—56— 杂草科学　2008年第 4期
表 1　试验设计
除草剂 用量(ga.i./hm2)
CK(不用药) 0
6.9%骠马 EW 51.75
6.9%骠马 EW 62.10
6.9%骠马 EW 72.45
15%顶尖 WP 33.75
15%顶尖 WP 45.00
15%顶尖 WP 56.25
10%金飘 EC 75.00
6.9%瑞骠 EW 51.75
7.5%金马 EW 56.25
6.9%凯江標马 EW 51.75
禾本科杂草的株防效和鲜重防效 ,收获时测产 。防
效调查每小区取 3点 ,每点 0.25m2。每小区单收单
晒计算产量。防效经反正弦转换后用 DMRT法检
验其差异性 。
1.6　试验地及气候情况
试验地设在青神县罗湾乡 , 土壤属沙壤土 ,有
机质含量为 2%左右 , pH值为 6左右 ,前作为水稻 ,
未施用除草剂。施药时小麦处于拔节中期 ,株高 60
～ 70 cm,禾本科杂草覆盖度为 95% ～ 98%。主要
杂草有看麦娘(AlopecurusaequalisSobol.), 3 ～ 4个
分蘖 ,未抽穗 。另有少量棒头草 (Polypogonfugax
NessexStund.)、早熟禾(PoaannuaL.)、猪殃殃
(GaliumtricorneStokes)、碎米荠 (Cardaminehirsute
L.)、繁缕(Stelariamedia(L.)Cyrilus.)、扬子毛
茛(RanunculussieboldiMiq.)、大巢菜 (Viciasativa
L.)等 。施药当日晴转阴 ,气温 12 ～ 13 ℃。药后 10
d内有两次微雨 ,其余为阴间多云 ,气温 5 ～ 10 ℃。
2　结果与分析
2.1　目测防效及安全性
2.1.1　药后 14 d　药后 14 d小麦处于孕穗至抽穗
初期 ,对照区禾本科杂草生长旺盛 ,个别抽穗 ,高度
15 ～ 20cm,直立。 6.9%骠马 EW 3个剂量处理禾
本科杂草稍变黄 ,密度较 CK小 ,高度 10 cm,不很挺
立。小麦叶片有黄化斑 , 占 2% ～ 3%。 15%顶尖
WP3个剂量处理禾本科杂草变黄程度较小 ,小麦生
长正常 。 10%金飘 EC处理小麦叶片有黄化斑 ,占
5% ～ 10%。 6.9%瑞骠 EW处理小麦叶片有黄化
斑 ,占 2% ～ 3%。 7.5%金马 EW处理小麦叶片有
黄化斑 ,占 5%。 6.9%凯江標马 EW处理小麦叶片
有黄化斑 ,占 5% ～ 10%(表 2)。
表 2　骠马等对冬小麦田看麦娘 、棒头草的目测防效及安全性
处　理 目测作物药害率(%)
药后 14d 药后 21d 药后 40d
目测杂草株防效(%)
药后 14d 药后 21d 药后 40d
　　　　　　CK 0 0 0 0 0 0
6.9%骠马 EW 51.75 ga.i./hm2 2.33 0 0 33.33 56.67 75.00
6.9%骠马 EW 62.10 ga.i./hm2 2.67 0 0 43.33 78.33 86.67
6.9%骠马 EW 72.45 ga.i./hm2 2.67 0 0 46.67 83.33 91.67
15%顶尖 WP33.75ga.i./hm2 0 0 0 43.33 66.67 71.67
15%顶尖 WP45.00ga.i./hm2 0 0 0 46.67 76.67 80.00
15%顶尖 WP56.25ga.i./hm2 0 0 0 51.67 80.00 83.33
10%金飘 EC75.00 ga.i./hm2 7.67 0 0 31.67 46.67 81.67
6.9%瑞骠 EW 51.75 ga.i./hm2 2.67 0 0 35.00 55.00 68.33
7.5%金马 EW 56.25 ga.i./hm2 4.67 0 0 43.33 50.00 75.00
6.9%凯江標马 EW 51.75ga.i./hm2 8.33 0 0 28.33 43.33 65.00
2.1.2　药后 21 d　小麦处于抽穗期。空白对照区
禾本科杂草生长旺盛 , 处于抽穗期 , 高度 20 ～ 25
cm,直立 ,叶色浓绿。 6.9%骠马 EW低剂量处理禾
本科杂草部分心叶已死 ,中等剂量和高剂量处理禾
本科杂草较低剂量处理杂草黄化程度重 ,小麦生长
正常。 15%顶尖 WP低剂量处理禾本科杂草变黄程
度较轻 ,随剂量增加禾本科杂草受害加重 ,个别死
亡 , 3个剂量处理区小麦生长正常。 10%金飘 EC处
理区禾本科杂草较黄化 ,心叶受损 ,小麦生长正常 。
6.9%瑞骠 EW处理区禾本科杂草较黄化 ,心叶受
损 ,小麦生长正常 。 7.5%金马 EW处理区禾本科杂
草黄化 ,未死。 6.9%凯江標马 EW处理区禾本科杂
草黄化 ,未死。
2.2　对禾本科杂草株防效
　　药后 21d各药剂处理禾本科杂草表现黄化萎
蔫 ,但数量并没有显著减少。药后 40 d禾本科杂草
死亡较多 ,防效发挥较好。经方差分析 ,在 1%水平
上 ,除 6.9%瑞骠与 6.9%骠马最高剂量处理之间差
异显著外 ,其余处理之间差异不显著(表 3)。
2.3　对禾本科杂草鲜重防效
骠马 6.9%EW 3个剂量处理的鲜重防效在
88.11% ～ 96.11%之间 , 15%顶尖 WP3个剂量处
—57—陈庆华等:骠马等防除冬小麦田看麦娘的效果与安全性
表 3　骠马等防除冬小麦田看麦娘 、棒头草的效果与安全性
处　理 药后 21d
株防效(%) 差异显著性 株防效(%) 差异显著性
药后 40d
鲜重防效(%)差异显著性
　　　　　　CK 0 0 0
6.9%骠马 EW 51.75 ga.i./hm2 45.85 cDE 78.76 abAB 88.11 bcAB
6.9%骠马 EW 62.10 ga.i./hm2 70.22 aAB 84.32 abAB 92.54 abAB
6.9%骠马 EW 72.45 ga.i./hm2 60.06 bBC 80.32 abAB 89.49 bcAB
15%顶尖 WP33.75ga.i./hm2 60.72 bBC 76.95 abAB 89.22 bcAB
15%顶尖 WP45.00ga.i./hm2 73.00 aA 90.38 aA 96.11 aA
15%顶尖 WP56.25ga.i./hm2 56.84 bCD 79.31 abcAB 90.01 abcAB
10%金飘 EC75.00 ga.i./hm2 34.47 deEF 85.62 abAB 90.21 abcAB
6.9%瑞骠 EW 51.75 ga.i./hm2 37.26 dEF 68.75 bB 87.10 bcAB
7.5%金马 EW 56.25 ga.i./hm2 29.46 deF 73.05 bAB 85.38 bcB
6.9%凯江標马 EW 51.75ga.i./hm2 27.39 eF 71.97 bAB 81.69 cB
理的鲜重防效为 89.22% ～ 90.01%, 10%金飘 EC
处理的防效为 90.21%, 6.9%瑞骠 EW处理的防效
为 87.10%, 7.5%金马 EW处理的防效为 85.38%,
6.9%凯江標马 EW处理的防效为 81.69%。经方
差分析 ,在 1%水平上 ,除 6.9%骠马 EW高剂量处
理与 7.5%金马 EW或 6.9%凯江標马 EW处理间
差异显著外 ,其余处理间差异不显著(表 3)。
2.4　对小麦产量的影响
各药剂处理小麦千粒重均比 CK有所提高 ,但
经方差分析 ,在 5%和 1%水平上 ,各药剂处理与 CK
之间差异不显著。各药剂处理的冬小麦产量较 CK
均有一定增产。 6.9%骠马 EW低剂量处理增产率
为 5.71%, 3个剂量处理随剂量增加增产幅度增大。
其余药剂处理增产均在 10%以上。但经方差分析 ,
在 5%和 1%水平上 , 各药剂处理与 CK之间差异均
不显著(表 4)。
表 4　骠马防除冬小麦田看麦娘 、棒头草对产量的影响
处　理 千粒重(g)
差异
显著性
产量
(kg/667m2)
差异
显著性
增产率
(%)
　　　　　　CK 33.35 aA 233.33 aA
6.9%骠马 EW 51.75 ga.i./hm2 35.42 aA 246.67 aA 5.71
6.9%骠马 EW 62.10 ga.i./hm2 33.87 aA 258.87 aA 10.94
6.9%骠马 EW 72.45 ga.i./hm2 34.36 aA 265.53 aA 13.80
15%顶尖 WP33.75ga.i./hm2 35.50 aA 268.90 aA 15.24
15%顶尖 WP45.00ga.i./hm2 34.10 aA 275.57 aA 18.10
15%顶尖 WP56.25ga.i./hm2 34.18 aA 265.57 aA 13.81
10%金飘 EC75.00 ga.i./hm2 34.82 aA 266.67 aA 14.29
6.9%瑞骠 EW 51.75 ga.i./hm2 33.68 aA 256.67 aA 10.00
7.5%金马 EW 56.25 ga.i./hm2 33.90 aA 261.10 aA 11.90
6.9%凯江標马 EW 51.75ga.i./hm2 33.43 aA 269.97 aA 15.70
3　讨论
3.1　对禾本科杂草的防效
6.9%骠马 EW、15%顶尖 WP等药剂对看麦
娘 、棒头草防效优良。 6.9%骠马 EW中等剂量与
15%顶尖 WP3个剂量 、10%金飘乳油的鲜重防效
相当。 6.9%骠马 EW 3个剂量处理间防效有所差
异 , 15%顶尖 WP3个剂量处理间防效差异不大 。
鲜重防效稍差的有 6.9%瑞骠 EW、7.5%金马 EW、
6.9%凯江標马 EW。各药剂对早熟禾有所抑制 ,抑
制率约为 5% ～ 10%。
3.2　速效性及持效性
6.9%骠马 EW、15%顶尖 WP等药剂对禾本科
杂草的速效性较差 ,药后 20 d药效均不能达到最
好。 6.9%骠马 EW 3个剂量 、15%顶尖 WP3个剂
量表现稍好。 6.9%骠马 EW、15%顶尖 WP等对禾
本科杂草的持效性良好 ,可控制到冬小麦收获前 。
3.3　对冬小麦的安全性
6.9%骠马 EW、15%顶尖 WP等药剂施后 10 ～
14 d冬小麦叶片有 2% ～ 10%的黄化斑 ,各药剂之
间有所差异。药后 20 d药害症状基本消除 ,小麦生
长正常。各药剂处理均比 CK有所增产 。
—58— 杂草科学　2008年第 4期