全 文 ：续表 3
批号
相似度
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10
共有模式 Ｒ
S5 0． 922 0． 85 0． 91 0． 972 1 0． 962 0． 871 0． 574 0． 51 0． 825 0． 955
S6 0． 864 0． 921 0． 924 0． 983 0． 962 1 0． 909 0． 549 0． 491 0． 802 0． 965
S7 0． 85 0． 891 0． 868 0． 922 0． 871 0． 909 1 0． 483 0． 446 0． 881 0． 931
S8 0． 543 0． 502 0． 665 0． 542 0． 574 0． 549 0． 483 1 0． 958 0． 513 0． 675
S9 0． 464 0． 468 0． 602 0． 492 0． 51 0． 491 0． 446 0． 958 1 0． 466 0． 625
S10 0． 9 0． 747 0． 874 0． 836 0． 825 0． 802 0． 881 0． 513 0． 466 1 0． 887
共有模式 Ｒ 0． 91 0． 92 0． 971 0． 972 0． 955 0． 965 0． 931 0． 675 0． 625 0． 887 1
3 讨论
采用高效液相色谱仪的二极管阵列检测器对样品的吸收波
长在 270，275，280，285，290，300 nm 进行分析，结果在 280 nm 检
测波长下，基线较稳定，色谱峰较多，信息丰富，故选择 280 nm为
检测波长。
实验以尽可能多体现酢浆草主要成分为原则，设计样品溶液
制备方法。在考察的 70%甲醇加水超声提取、甲醇超声提取、
70%甲醇加水回流、甲醇回流这 4 种供试品溶液提取制备方法
中，从色谱图上看，用 70%甲醇加水回流提取法制备的供试品溶
液指纹图谱峰形较好，分离度较高，响应峰多，且样品各峰分离良
好。对测定结果综合考虑，选定 70%甲醇加水回流提取法制备
供试品溶液。
在对供试品溶液进行 HPLC 分析时，分别以甲醇 －水、乙腈
－水、甲醇 － 0． 1%磷酸水溶液、乙腈 － 0． 1%磷酸水溶液等系统
对色谱分离过程的影响，结果显示乙腈 － 0． 1%磷酸溶液系统的
分离度高，峰形对称，基线稳定。
通过建立该指纹图谱，对 10 批药材 HPLC图谱进行比较，结
果发现，S1 ～ S7、S10 这 8 批药材 HPLC 图谱的共有峰保留时间、
相对峰面积非常吻合，与共有模式 Ｒ比较，相似度除 S10 为0． 887
外，其余的均大于 0． 90;S8、S9 共有峰保留时间、相对峰面积一
致，与共有模式相比差异较大，其相似度均低于 0． 70。由此可以
确定 S1 ～ S7、S10 这 8 批药材质量较为一致，S8、S9 两种较为一
致;这与药材来源相吻合。该指纹图谱的建立为评价酢浆草质量
提供了有效的实验依据。
参考文献:
［1］ 贵州省药品监督管理局．贵州省中药材、民族药材质量标准［S］．贵
阳:贵州科技出版社，2003:366．
［2］ 吴林菁，聂明华，冯 华，等．酢浆草显微鉴别的专属性研究［J］．中
国实验方剂学杂志，2013，19(2):133．
［3］ 王祥培，黄 婕，靳凤云，等．威灵仙类药材 HPLC 指纹图谱鉴别研
究［J］．中成药，2010，32(5):704．
［4］ 郭念欣，李颖春，谢伟桥，等．广陈皮与陈皮 HPLC 指纹图谱的建立
与鉴别［J］．中国实验方剂学杂志，2011，17(7):90．
［5］ 许士娜，王祥培，孙宜春，等．天胡荽类药材及其混淆品 HPLC 指
纹图谱鉴别研究［J］．中成药，2010，32(2):173．
收稿日期:2013-11-25; 修订日期:2014-06-21
基金项目:贵州省科学技术基金( No．黔科合 J字［2011］2306 号) ;
贵州省科技计划项目( No．黔科合中药字［2011］LKZ7047 号)
作者简介:吴向莉( 1967-) ，女( 汉族) ，贵州贵阳人，贵阳中医学院药学院高
级实验师，学士学位，主要从事中药资源鉴定、教学及植物科学研究工作．
* 通讯作者简介:王祥培( 1975-) ，男(侗族) ，贵州天柱人，贵阳中医学院药
学院教授，博士学位，主要从事中药及民族药品质与资源开发研究工作．
雷公连与易混品穿心藤的显微鉴别研究
吴向莉，王祥培* ，吴红梅，徐 峰
(贵阳中医学院药学院，贵州 贵阳 550002)
摘要:目的 对天南星科同属植物雷公连与穿心藤进行显微鉴别，为建立雷公连的质量标准和药用资源开发提供一定的
科学依据，同时有利于临床区别用药。方法 徒手切片法、粉末制片法。结果 雷公连根横切面的中心导管较穿心藤数量
少、口径小;雷公连藤茎最外方维管束排列紧密并连接成环，穿心藤藤茎最外方维管束排列疏松。结论 雷公连和穿心藤
在根、藤茎、粉末的显微结构上差异较大，可作为二者鉴别特征。
关键词:雷公连; 穿心藤; 显微; 鉴别
DOI标识:doi: 10． 3969 / j． issn． 1008-0805． 2014． 10． 043
中图分类号:Ｒ282． 5 文献标识码:B 文章编号:1008-0805( 2014) 10-2416-02
雷公连 Amydrium hainanense．(Engl．)． H ． Li．主要分布在海
拔 550 ～ 1100 m的地区，习见于常绿阔叶林中树干上或石崖上，
适应性强。主要分布在西南、华中地区，贵州省的黔南、黔东南亦
分布［1］。雷公连，别名大医药、化恩妈、大软筋藤、九龙上调、野
红苕、青藤、下山虎、雷公药、风湿药［2］，始载于《中华本草纲要》，
是我国特有的药材，雷公连有小毒，味辛、微苦、性凉，具有舒筋活
络，祛瘀止痛之功效，全草入药主要用于治疗风湿麻木、心绞痛、
骨折及跌打损伤等疾病。本课题组曾对雷公连进行显微鉴
别［3］，在研究中发现雷公连与同科同属植物穿心藤 Amydrium
hainanense (Ting et Wu ex H． Li et al．)H ． Li的外部形态特征极
为相似 。穿心藤又叫穿孔藤、九十九窿、穿心风，分布我国西南、
华中、东南。穿心藤味甘、涩，性平，具有清热解毒、消肿止痛、祛
风除湿的功效，全草入药可治疗胃炎、胃溃疡、胆囊炎、鹤膝风、骨
髓炎［4］等病。由此可见，雷公连和穿心藤在性味、功效及治疗病
证上差异很大，但由于二者外部形态特征相似，在临床运用时极
易混淆，导致中毒或延误病情，目前对于二者的鉴别未见研究报
·6142·
时珍国医国药 2014 年第 25 卷第 10 期 LISHIZHEN MEDICINE AND MATEＲIA MEDICA ＲESEAＲCH 2014 VOL． 25 NO． 10
道，不利于准确的识别这两种亲缘关系相近的药材。因此，探索
两种药材显微鉴别特征上的差异，以期为其临床的准确应用提供
科学依据具有十分重要的意义。
1 仪器与材料
1． 1 仪器与试剂 仪器 Nikon E100 型生物显微镜(日本尼康股
份有限公司);贺德 GZX － GF10 电热恒温鼓风干燥箱(上海贺德
实验设备有限公司);ＲＲH －100 型万能高速粉碎机(欧凯莱芙实
业公司)。试剂:氯化锌碘液、间苯三酚、浓盐酸 、苏丹Ⅲ、水合氯
醛、稀甘油。
1． 2 材料 雷公连药材采自贵州凯里，经王祥培教授鉴定为天南
星科植物雷公连 Amydrium hainanense(Engl．)H． Li． 的新鲜或干
燥藤茎。穿心藤药材采自广西兴秀，经吴向莉高级实验师鉴定为
穿心藤 Amydrium hainanense (Ting et Wu ex H． Li et al．)H ． Li
的新鲜或干燥藤茎。
2 方法与结果
2． 1 雷公连和穿心藤性状特征鉴别 雷公连附生藤本，茎较细
弱，粗 3 ～ 5cm，干时褐色，具纵条纹，腹面密生肉质气根，叶片革
质，镰状披针形，基部宽楔形至近圆形，长 13 ～ 23cm，宽 5 ～ 8cm。
叶柄长 8 ～ 15cm，具槽，基部扩大。穿心藤藤本茎圆柱形，叶柄基
部抱茎。叶片绿色，纸质，卵形披针形，镰状披针形，基部圆形或
浅心形，叶柄长 6 ～ 12cm，叶长 9 ～ 15cm，宽 3 ～ 7cm，叶片沿中肋
有圆形或卵形穿孔或无穿孔，孔长 4 ～ 6 cm，宽 1． 54 cm。
2． 2 雷公连和穿心藤根、藤茎的横切面显微特征 取新鲜植株
雷公连、穿心藤根洗尽放入盛有水的烧杯(作标记)中浸泡 2 h，
然后截取两种材料的主根上部 1 /3 处(约 4mm2 的材料)作徒手
横切片，将所切取薄片分别置于盛有水的培养皿(作标记)。用
镊子选取最薄的雷公连和穿心藤根切片分别放在备好的载玻片
(作标记)上，滴加氯化锌碘液制成临时装片镜检;另外将分别放
有两种材料的载玻片上滴加苏丹Ⅲ制成临时装片镜检。用同样
的方法将雷公连和穿心藤的藤茎制成临时装片镜检对比(见
表 1、图 1 ～ 2)。
2． 3 雷公连和穿心藤叶横切面显微特征 取雷公连和穿心藤新
鲜叶片洗净，用刀片分别截取主脉部位带叶片面积约 4mm2 的材
料，做叶徒手横切片，将所切薄片分别置于盛有水的培养皿(作
标记)，用镊子选取最薄的切片分别放在备好的载玻片(作标记)
上，先后滴加浓盐酸、间本三酚试液，制成临时装片镜检对比雷公
连和穿心藤叶。
图 1 雷公连和穿心藤根横切面详图
2． 4 雷公连和穿心藤粉末显微特征 用镊子夹取雷公连和穿心
藤粉末少许，分别放在两块载玻片(作标记)，滴加水和氯醛试液
作透化处理，稍后加稀甘油封片镜检对比(见表 1、图 3)。
图 2 雷公连和穿心藤藤茎横切面详图
图 3 雷公连和穿心藤植株粉末图
表 1 雷公连和穿心藤根、藤茎、粉末显微特征对比
药材 根横切面 茎横切面 粉末
雷公连 维管束排列不规则
;根中心导管 1 ～ 3 个，口径约 0． 5
～ 1 ㎜;内皮层不明显
维管束最外方排列紧密连成环;中
柱维管束排列紧 有石细胞
;非腺毛为单细胞
穿心藤 维管束排列规则
;根中心导管 5 ～ 6 个，口径约 1 ～ 3
㎜;内皮层明显
维管束最外方排列 疏松 ;中柱维
管束排列疏 无石细胞
;非腺毛为单细胞多细胞
3 讨论
文献报道［3］未涉及雷公连根横切面显微特征，只叙述雷公连
茎横切面皮层有小型外韧型叶迹维管束;中柱维管束外韧型较
大，含大型导管 1 ～ 2 个。将维管束略成 3 ～ 4 环，最外环维管束
鞘纤维发达，几连成环并木化;叶横切面有 7 个呈辐射状排列的
外韧型维管束，上下表皮均见厚角组织;粉末中含有淀粉粒、草酸
钙针晶等特征作为雷公连的鉴别依据［3］。
本文对同科同属植物穿心藤进行鉴别比较，发现穿心藤藤茎
横切面皮层同样有小型外韧型叶迹维管束;叶横切面显微结构差
别不大，故本文就不作对比。雷公连和穿心藤主要在根横切面和
藤茎横切面的中柱部位区别较大，表现在导管的数量、口径、维管
束排列情况;粉末中非腺毛和石细胞亦有差异，本文明确了雷公
连和穿心藤的鉴别要点，为两种药材的准确用药及资源开发利用
提供科学依据。
参考文献:
［1］ 何顺志，徐文芬．贵州中草药资源研究［M］． 贵阳:贵州科技出版
社，2007:719．
［2］ 中国科学院植物研究所． 中国植物志，第 13 卷第 2 分册［M］． 北
京:科学出版社，1979:23．
［3］ 吴林菁，王祥培，吴向莉，等．雷公连的显微鉴别［J］．贵阳中医学院
学报，2013，35(1):252．
［4］ 方 鼎，沙文兰，陈秀香，等．广西药用植物名录［M］．南宁:广西人
民出版社，1986:4．
·7142·
LISHIZHEN MEDICINE AND MATEＲIA MEDICA ＲESEAＲCH 2014 VOL． 25 NO． 10 时珍国医国药 2014 年第 25 卷第 10 期