全 文 ：1 9 9 5
,
( 3 )
植保技术与推广
P l a n t P r o t e e t i o n T e e h n o l o g y a n d E x t e n s i o n
种类数其株数 、 称其地上部分鲜重 。 收获前
取样考种测产 。
2 结果与分析
试验 田主要杂草均为恶性禾本科杂草 。
黄渡点以硬草 、 日本看麦娘为优势种 。南翔点
以荀草 、 日本看麦娘为优势种 。
2
.
1 剂量试验结果 三种恶性杂草对镖马
的敏感程度不一致 。 每 6 67 m 2用量 40 m l 时 , 对
硬草的株 、 鲜重防效分别为 20 . 2 % 、 50 . 8 % ;
对 荀草的株 、 鲜重 防效分 别为 74 . 4写 、 7 7 . 7
% ;对 日本看麦娘的株 、 鲜重 防效分别为 95 . 9
% ~ 9 9
.
0 %
、
9 7
.
0% ~ 9 8
.
8%
。 每 6 6 7m ’用量
s o m l 时 ,对硬草的株 、 鲜重 防效分别为 76 . 6
%
、
8 .3 8 %
; 对荀草的株 、 鲜重 防效分别为
87
·
1%
、
91
·
2 % ; 对 日本看麦娘的株 、 鲜重防
效分别为 9 9 . 7% 、 9 9 . 8 % 。每 6 6 7m 2用量 6 0m l
时 , 对硬草 的株 、 鲜重防效分别为 93 . 2 % 、
9 4
.
6 % ; 对 荀草的株 、 鲜重防效分别为 97 . 3
%
、
97
·
6 %
;对 日本看麦娘的株 、 鲜重 防效均
为 1 0 0 % 。可见 日本看麦娘对漂马最敏感 ,剂
量 为 4 Om l / 6 6 7 m ’ 时 即可达到 期望效 果 ( 90
%以上 ) 。 硬草对镖马比较耐药 , 6 o m l / 6 6 7 m 2
时 ,才接近期望效果 。 荀草的敏感性居中 。 因
此 ,决定镖马的有效剂量应视草相而定 , 区别
对待 。 如 以 日本看麦娘 为 主攻 对象 , 40 一
S Om l / 6 6 7m
2为宜 ; 以 苗草 为主攻对象 , 5 0 ~
6 om l / 6 6 7m
2为宜 ; 以硬草为主攻对象 , 不少
于 6 Om l 为宜 。
2
.
2 适期试验结果 日本看麦娘对镖马的
施药期要求不严 , 四期的防效除 3月 9 日较低
( 92 % ~ 95 % )外 ,其余三期均在 96 %以上 。菌
草对漂马的施药期要求较严 , 宜早不宜迟 , 2
月 1 3 日施药的效果明显下降 (株 、 鲜重防效分
别为 30 . 4 % 、 65 . 2 % ) 。 3 月 9 日施药的基本无
效 (株 、 鲜重防效分别为。% 、 5 . 1% ) 。另外 ,施
药太迟 ,杂草对麦子 已构成一定为害 ,保产效
果也差 (前二期施药的产量 4 40 一 4 6 59 / m Z ,
比对照增产 1 15 % ~ 1 28 % ;后二期施药的产
量 5 9 1 . 6 ~ 3 5 1 . 99 / m , 比对照 增 产 9 2 % ~
71
.
6% )
。总之 , 以禾本科杂草为优势种的麦
田 ,镖马施药适期宜在杂草基本出齐以后 , 大
约在 12 月中下旬至 1月上中旬 。禾本科杂草与
阔叶杂草混生田块适当推迟 。
2
.
3 安全性试验结果 漂马对小麦十分安
全 , 在高于常用量 ( 50 m l / 6 6 7m 2 )3 ~ 6倍时 ,
未出现任何药害 , 保产效果明显 。
收稿 日期 : 1 9 9 4 年 2 0 月 14 日
看麦娘生物学特性及防除技术研究
张巧庭
(浙江嘉兴市农林局 , 3 1 4 0 0 0 )
看麦娘属禾本科看麦娘属 , 越年生或一
年生草本杂草 。 喜生于潮湿地及路边沟旁 ,
是麦田 、 油菜田 、 果园 、 桑园等农田的主要
杂草 。 近年来 , 我市麦 田受害面积逐年增
加 , 已 达 2 . 3 万公 顷 , 占麦 田 面积 的 50
%
。 看麦娘生长繁殖习性同大 、 小麦相似 ,
麦收时种子脱落田间 , 随耕翻入土 , 在土壤
中越冬越夏 。 据测定 , 在 1 ~ 1 . sc m 耕作层
内 , 每 6 6 7m 2 含籽 量 可达 2 5 0 0 一 3 5 0 0 万
粒 , 这些种子 当年随大 、 小麦播种陆续发
芽 , 生活力极强 , 与大 、 小麦争夺水 、 肥 、
光 , 影 响麦子 生 长 。 田 间 测产结果 , 每
0
.
l m
’ 有看麦娘 50 一 1 0 0 株时 , 大 、 小麦减
产 1 0 写 ; 1 0 0 一 15 0 株时 , 减产 1 0 % ~ 1 5
% ; 2 0 0 ~ 3 0 0 株时 , 减产 3 0 % 。 因此 , 看
麦娘是一种繁殖快危害大的恶性杂草 。
1 生长繁殖特性
1
.
1 发芽及生长 种子在土壤中的分布深
度直接影响其发芽出苗速度 。 据田间挖土测
定 , 8 4 . 3%的种子分布在 15 c m 深的土层 ,
植保技术与推广
P l a n t P r o te c t io n T e c h n o l o g y a n d E x te n s io n 1 9 9 5
,
( 3 )
其中 3 ~ s e m 占 2 8 . 4 % , 5 ~ l o e m 占 3 0 . 3
%
。 经播种深度试验证实 , 土表下 1 、 2 、
3
、
4
、
cs m 深土层 内的出苗率分 别为 78 . 5
%
、
6 3 %
、
5 6 %
、
1 1 %
、
4 %
。 温度 5 ~
2 5 C 时 , 只要墒情适宜 , 都可以萌芽 。 低于
S C
, 种子不能萌发 , 超过 25 C 发芽受到抑
制 。 在大 田条件下看麦娘 比小麦晚出苗 6 ~
9 天 。 春季返青 , 拔节迅速 , 比小麦早抽穗
成熟 15 ~ 20 天 。 收麦时多数种子 已落地 。
生育期 21 7 ~ 2 25 天 。 看麦娘根群发达 , 立
针期根系总长是地上茎长的 1 . 76 倍 , 分桑
数是小麦的 2 倍 。 看麦娘分粟成穗率 比大 、
小麦高 n . 3 % ; 单株平均结籽 7 3 8 3 . 7 粒 ,
是大 、 小麦的 3 2 . 9 7 倍 。
1
.
2 传播途径 通过土壤 、 土杂肥 、 麦种 、
风力 、 人力 、 流水传播 。 在发生看麦娘的田
中 , 土壤有草籽 0 . 96 粒 / c m Z, 土杂肥中有
2 6粒 / k g , 麦种中有 3 . 2 粒 / k g 。
2 防除措施
2
.
1 农业防治 ①实行合理轮作 。 上年的
多草田尤其是草荒田 , 由于残 留草籽多 , 单
靠化学 防除难以奏效 , 应尽量安 排种植油
菜 , 在冬前油菜苗期利用盖草能 、 稳杀得等
茎叶处理剂防治看麦娘 ; 凡是冬闲田地 , 要
及早在 5 月上 、 中旬看麦娘未结籽脱落前翻
耕消灭 。 ②精选麦种 , 汰除草籽 , 高产栽
培 , 争取大 、 小麦早苗 、 匀苗 、 壮苗 , 以麦
压草 。 用均匀细碎沟泥奎麦压草 , 及时清理
田间地头和沟边杂草 。
2
.
2 化学防治
2
.
2
.
1 播前用药 水稻收割后草多 、 草龄
大的荒草田 , 在播麦前 2一 3 天 , 每 6 67 m 2 用
1 0%草甘磷水剂 3 5 0一 4 0 0m l , 或用 2 0 %克芜
踪水剂 Z o om l 喷雾 。
2
.
2
.
2 播后用药 ①每 6 67 m 2用 25 %绿麦
隆可湿性 粉剂 2 5 09 , 对水 4 0 ~ SOk g , 在看麦
娘立针至一叶一心期喷施 ,保持土壤潮湿 , 防
效达 83 . 6% 。 ②看麦娘严重的田块在一叶一
心期 , 6 6 7m ’用 2 5 %绿麦隆可湿性粉剂 1 5 0 9
加 5 0 %杀草丹乳油 1 5 o m l 喷施 , 防效 9 8 . 4 % ,
且对麦子安全 。 ③ 6 6 7m ’ 用 10 % 甲黄隆 39 ,对
适量水喷雾 , 防效 8 9 . 5 2 % ; 6 6 7m 2用 1 0 % 甲
黄隆 g4 ,对适 量水 喷施 , 防效 达 95 . 61 % 。 甲
黄隆使用时期应掌握在大小麦 2 ~ 3叶期 ,杂
草 1~ 2叶期施用为好 。 防止寒潮来临前后用
药 ,防止麦苗播后芽前用药 。 甲黄隆除草剂用
量微少 , 为了配药均匀 ,须先用少量水调成浆
糊状加等量水配成母液 , 喷施时充分混匀后
均匀喷于田面 ,用药量要准确 , 切忌过量 , 喷
施前后土壤要保持潮湿 。
收稿 日期 : 1 9 9 5 年 2 月 2 5 日
几种除草剂对大蒜安全性测定及应用
薛 光
(江苏省农科院植保所 , 2 1 0 0 1 4)
大蒜地除草是生产中巫需解决 的问题 。
为明确 37 %旱草灵乳油 (江苏农科院植保所
研制 , 中试品 ) 、恶草灵乳油 (法国罗纳普朗克
公司 ) 、 24 %果尔乳油 (美国罗门哈斯公司 ) 、
50 % 乙草胺乳油 (江苏昆山化工厂 ) 、 50 %大
惠利可湿性粉剂 (美国施多福化学公司 )和 10
%嚓磺隆可湿性粉剂 (江苏省激素研究所研
制 )6 种除草剂对大蒜的安全性 ,笔者于 1 9 9 2
年对上述药剂进行 了测定 ,并于 1 9 9 3 一 1 9 9 4
年进行 田间试验 、 示范 ,验证了测定结果 。 3年
本试验得到蒋玲秀副研究员 的指导 ,吴建荣参加部分工作 ,太仓县植保站薛萍霞提供蒜种 , 仅此致谢 。 收稿 日期 : 1 9 9 5
年 l 月 1 6 日