全 文 ：1 9 9 2
,
1 2 ( l ) 病 虫汉J报 P】A N T P ES T F O R E CA S巧 一 3 5 一
治越冬代成 虫的策 略 , 抑制种群发展 ,减轻
稻苗的为害 , 主要防治措施有以下几条 :
1
. 采 取毒饵诱杀 以及药物 防治相结合
的方法 , 这种方法在 稻苗出苗初 期 , 稻象 甲
成虫 羽化 已进入盛期时进行防效很好 , 能起
到治虫保苗的作用 。
①毒饵诱杀 : 毒饵由敌百 虫 l 斤 , 糖 4
斤醋 2 斤水 30 斤 , 谷壳 7 0 斤配制而成 。 将
药液均匀拌在 谷壳上 , 散堆于田埂上就能达
到防治的效果 。
②药物喷杀 : 我们选 用中西杀灭菊 醋农
药 15 0 0 一 2 0 0 0 倍在 傍晚 时喷洒 , 喷洒前 田
间先 灌薄水 , 这种方法对稻象甲击倒力强 、
防治效果好 ,能抑制为害 。
2
. 提倡秋播时耕翻土壤进行播种大 、 小
麦移栽油菜 ,将稻象甲幼虫在越冬前就被翻
到土表面 , 改变它的小气候 、 小环境 ,使之不
能正常越冬而死亡 , 从而减少越冬基数 。
3
. 夏熟作物收割后 尽可能在 ’ 5 月底 、 6
月初及早耕翻土壤 (在成虫羽化盛期前耕翻
更好 )破坏越冬象甲土室 , 降低羽化率 、 减少
成虫发生量 。
刁. 稻 田上水后 , 捞掉下 风头浪渣 (混在
浪渣内的成虫也较多 )也可减少发生基数 。
5
. 对移栽稻 田 ,将药液集中喷洒在 田埂
周 围及靠近 田埂 的 l一 2 行稻苗上 , 这样也
可控制发生 , 减轻为害 。
麦田杂草卷茎寥的防除技术探讨
方 占军 张和平
(北京市延庆县植保站 )
卷茎寥 (即匆卯朋 ,。 c切n叹之肚加名 L . ) 俗称 荞
麦蔓 , 寥科 ,寥属 , 一年生草本 ,茎缠绕 , 由过
去麦田的次要杂草 ,现 已在大部分地区上升
为主要恶性杂草 ,而且发生面积逐年增加 ,
主要分布在春麦 田 。 此杂草生长迅速 , 在小
麦的灌浆期株高超过小麦 , 与小麦争光 、 争
水份 , 对小麦的危害很大 , 用常规农药 2 . d
一 D 丁醋连续喷 3一 J 次 , 也达不到理 想的
防除效果 , 甚至还使小麦造成药害 。 目前卷
茎寥已成为我县春麦稳产高产的主要障碍 ,
为此 , 我站于 1 9 9 1 年开展 了卷茎萝防除技
术的探讨 。 现将结果报道如下 。
一 、 试验与方法
(一 )试验处理
试验于 1 9 91 年 5 月 9 日在城关镇广积
屯村 。 试验设 6 个处理 。
1
.
2 2
.
5%伴地农乳 油 1 50 毫升 /亩 (法
国罗纳普郎克公司生产 )
2
.
2 0%使它隆水剂 60 毫升 /亩 (美国陶
氏化学公司生产 )
3
.
2 0%使它 隆 3 0 毫 升 + 7 2写 2 . 4一 D
丁醋 2 5 毫升 /亩 ( 国产 )
4
.
7 5% 阔叶散可温性粉 1 . 5 克 /亩 (美
国杜邦公司生产 )
5
. 招%百草敌水剂 15 毫升 (美 国山德
士农药公司生产 ) 十 72 % 2 . d一 D 丁醋 25 毫
升 /亩
6
. 对照
小区面积 为 刁d . 3m 2 , 3 次重复 , 随机区
组排列 。 试验在小麦三 叶一心 ,卷茎要三叶
一心 ,灰菜四叶期喷药 , 使用手动喷雾器作
茎叶处理 , 亩兑水 30 公斤 。
(二 )调查时间与方法
施药前调查杂草种类和密度 ,每小区 3
点 , 每点 l 平方尺 。 施药 后 3 、 5 、 7 天 、 半个
月 、 收获前调查杂草残株和鲜重 , 计算 防效
和抑草率 。 收获前对各处理分别进行考种和
测产 。
一 6 3一 病虫汉」报 P认 T N PE ST O F RE C AST S1 9 9 2, 1 2 ( l )
二 、结果与分析
1
. 除草效果 :
通过试验结果看出 , 喷药后 3 、 5 、 7 天不
同药剂对杂草效果反应 快慢不等 , 药后 15
天 , 几种药剂除草效果明显 , 对卷茎寥除草
效果高达 97 %以上 , (见表 7 ) 。 用新复极差
检验法对 6 个处理进行 比较 , 结 果表明 , 处
理 1一 5 与处理 6 (对 照 ) 比 , 差异达极显著
水准 , 处理 1一 5 差异不显著 ,说明这几种药
剂是防治卷茎寥的理想药剂 。
表 l 不同药剂处理除草效果 `
处 理 用药量 对卷茎萝防效 总防效 备 注
(克 . 毫升 /亩 ) 株 防效 鲜重 抑草率 株 抑草率数 ( % ) (克 ) (写 ) ( % ) (写 )
伴地农 1 5 0 0 1 0 0 5 9 8 . 1 5 9 9 . 3 2 9 8 . 15 药 后 3 天效果
明显草萎 蔫干
枯
使它隆 6 0 l 9 7 . 8 3 3 9 8 . 8 9 7 7 . 5 7 9 8 . 8 9 药 后 7 天效 果
明显
使它隆 + 2 , 刁一 D 丁醋 3 0 + 2 5 l 9 7 . 8 3 8 9 7 . 0 4 9 8 . 8 7 9 7 . 0 4 药后 7 天效果
明显
阔叶散 1 . 5 l 9 7 . 8 3 1 0 9 6 . 3 0 9 3 . 2 7 9 6 . 3 0 二 周 后 杂草 干
枯死亡
百草敌 + 2 , 4一 D 丁醋 1 5+ 2 5 1 9 7 . 8 3 2 0 9 2 . 6 0 9 9 . 3 9 2 . 6 0 药 后 7 天效果
明显
对照 / 4 6 / 2 7 0 / / /
, 防治效果是 5 月 2 3 日药后 15 天调查结果 ,抑草率是在收获前 7 月 3 日调查结果 .
从表 7 还可看出 , 以上几种药剂对麦田
杂草总防效除使它隆单用除草效果偏低外
( 7 7
.
5 7% )
, 其 它几 个处理 防效 9 3% 以上 。
说明使它隆单用杀草谱窄 , 没有其它 4 个处
理杀草谱宽 。
2
. 抑草效果
从收获前调查结果看 出 , 田间杂草以卷
茎萝为主 , 处理 l 一 5 区对卷茎寥平均抑草
率 分 别 为 9 8 . 1 5 % 、 9 8 , 8 9 % 、 9 7 , o J % 、
9 6
.
3 0 %
、
9 2
.
0 6 % (见表 l ) 。 经方差分析 ( F
~ 巧 . gl OF . 。 , 一 5 . 6 4) 处理 间差 异极显著 ,
经多重 比较 ,其结果处理 1一 5 与对照比 ,差
异均 达极显著水准 , 处理 1一 5 间差异不 显
著 。
3
. 对小麦产量的影响 :
麦 田喷施除草剂 , 不但有效地控制了杂
草的发生 , 减少了草害 ,有 利于小麦正常生
长发育 , 而且 能够不 同程度 地提 高小麦 产
量 。 (见表 2 )
表 2
使它隆
2 7 0
.
8
不同药剂除草的产量结果
OC一l一0曰汤一.9ǎ减一(,
项 目
亩产量 (公斤 )
增产率 ( % )
伴地农
2 5 0
.
4
5 9
.
8 9
使它隆+ 2 , J一 D } 阔叶散 }百草敌十 2 , 月一 D
7 2
.
9
2 8 4
.
4
8 1
.
6
2 4 3
.
6
对照
1 5 6
.
6
5 5
.
6
19 9 2
,
1 2 ( l ) 病 虫汉J报 P IA N T P SE T F O R EC A S铭 一 3 7 一
从上表可以看出 ,使 用除草剂增产幅度
在 19 . 3一 81 . 6% 。 其中使它隆加 2 , 4一 D 丁
醋增 产率高达 8 1 . 6% , 增 产率最低的阔叶
散也增加 19 . 3% , 不同药剂处理与对照比 ,
差异极显著 ,说明不同药剂处理增产效应显
著 。
三 、 示范防治考察
通过上述试验 可以看 出 , 处理 l 一 5 防
除麦田 杂草效果比较理 想 , 在 试验 的基 础
上 , 1 9 1 年又开展了小面积 的示范工作 , 取
得了较理想的除草效果 。
示范在城关镇广积屯村 、 沈家营乡八里
店村进行 ,除草面积共 30 亩 。 其中 20 %使
它隆 3 0 毫升 + 2 , 4一 D 丁醋 25 毫升 /亩 , 示
范 10 亩地 , 药后 巧 天总防效 1 0 %收获前
抑草率 1 0 % ;招% 百草敌 巧 毫升 + 2 , 召一
D 丁醋 25 毫升 ,示范 15 亩地 ,药后 15 天总
防效 98 . 08 % , 收获前抑草率 9 3 . 7% ;亩用
2 2
.
5% 伴地农 1 0 0 毫升 + 2 , 4 一 D 丁醋 2 5
毫升 , 示范 5 亩 ,药后 15 天总防效 10 0% ,
收获前抑草率 9 . 26 % 。 除草效果与试验结
果基本吻合 , 说明这几种是 比较理想的药
剂 , 适宜今后推广应用 。
四 、 小结与讨论
1
. 通过一年的试验示范结果表明 ,使它
隆 、 百草敌 、 伴地农与 2 , 动一 D 丁醋混 用或
伴地 农 、 使它隆单用 , 对卷茎要及其它杂草
均有显著的效果 , 一次性防除能够达到控制
杂草危害的 目的 。
2 : 如果麦 田 以卷 茎要 、 灰菜为主 , 每亩
可使用 20 %使它隆 30 毫升 、 拐%百草敌 15
毫升 、 2 2 . 5%伴地农 10 0 毫升各加 7 2 % 2 , `
一 D 丁醋 2 5 毫升 ,任选一种 , 都是防除卷茎
萝 、 灰菜的理想药剂 。 每亩药量加水 30 公
斤 , 用手动喷雾器作茎叶处理 , 这样 能做到
经济实惠 , 比单用成本低 ,杀草谱宽 。
3
. 以上几种药剂无论单用或混用 , 自小
麦 3 叶以后拔节以前均可使用 。
全 国植物保护站长会议在北京召开
全 国各省 、 自治 区 、 直辖市及计 划单 列
市植物保 护站长会议 于 1 9 9 2 年 2 月 28 日
至 3 月 2 日在北京召开 。 会议的中心议题是
贯彻落实党的十三届八中全会 “ 中共 中央关
于 进 一 步加强农业和农村 工作 的决定 ” 、 国
务院 “ 关于加 强农业社会化服务体 系建设 的
通知 ” 和全 国农 业厅 (局 )长会议精神 , 总结
交流植保社会化服务和业务工作经验 ,研 究
和部署今后如何继续深化改革 ,加强植保社
会化服务体 系建设 , 预防和减轻病虫草鼠对
农业 的危 害等工作 。 会议认 为 ,农村改革十
年 , 也是植保社会化服 务发展 的十年 , 植保
工作 在农业丰收 中起到 了重要的保 降作用 。
各级植保部 门要抓住全党 、 全社会重视农业
的机 遇 , 继续 加强 植保 社会化 服务休 系建
设 , 大 力兴办服务实体 , 进一 步拓宽服务领
域 , 不断提 高服务质 1 和水平 , 经济 、 安全 、
有 效 地 挂 制 病 虫 草 鼠对 农 业 的危 害 , 为
1 9 9 2 年农业丰收作出更大贡献 。
农业部陈耀 邦副部长作 了重要讲话 , 全
国植保总站刘松林 副站长作会议总结 。
(王春波 供稿 )