全 文 ：7 2第 0 1卷 第 1期
V
ol
。
10
。
N o
。
1
内 蒙 古 农 枚 学 院 学 报
J or u n al
of I n n er M o n g ol主 a C ol l e g e
0 f A gr i e ul t
r u e & A n i m al H
u s
b
a n
d
r y
19 8 9年 2月
F e b
。
1 9 8 9
拔麦不同品种抗旱性鉴定初报
温学缓 白建忠等
提 要
本试验采叭田 间鉴定法 , 两年来通过对 12 个不同筱麦品 种 (品 系 ) , 在不同生育时
期 的杭旱形态指 标 、 杭旱生理指标和丰产性状等指 标的浏定 , 经过 多方面比较 , 综合分
析 , 肯定了高 8一 21 、 高 8一 2 5、 5 7 8 、 74 13 、 华拓二号等为杭旱性强 , 经 济性 状表现好
的品种 , 是 目前我 区早地筱麦 良种不足 , 产量不高情况下 , 最适宜于 内蒙西部旱作 区推
广 、 应用的优良品种 , 该品种随着生产上 的使用 , 对提高我 区筱麦产量 , 将会有着积极
作用 。
关链词 : 持水力 , 饱合亏 , 自由水
筱麦是我区重要粮食作物 , 历年播种面积 7 0 万亩左右 , 共中旱地筱麦占全区筱 麦
播种面积 90 % 以上 , 常因十年九旱筱麦生长发育不良产量低而不稳 , 为此 , 选用抗旱高
产良种是提高我区筱麦产量的一项经济有效增产措施 , 为了上述目的 , 我们于 1 9 8 6一一
1 9 8 7两年 , 针对来自不同地区的 12 个品种 (品系 ) , 通过田间鉴定法 , 迸行了品种的抗
旱和丰产性筛选与鉴定 , 以便找出适合我区栽培的旱地筱麦优良品种 , 通过对其形态 、
生理和经济指标的测定 , 为抗旱高产性状提供理论依据 。
1
、 材料与方法
1
.
1 供试品种 : 共 12 个
来自河北省的有 , 5 7 8 、 品 , 4 、 品 : 、 品 5 、 品 。 、 李家场等品种和品系 。
来自山西省的有 , 五 寨三分三
来自内蒙的有 , 华北二号 、 7 4 1 3 、 高 s一 2 1、 高 s一 2 5 、 D 2 3等品利,和 品系 。
1
.
2 试验设计
该项研究于 19 8 6一 1 9 8了两年在本院教学农场进行 , 采用田间鉴定法 。
试验地为壤土 , 肥力中上等 , 前茬马玲薯 , 没施基肥 , 4月 1日播种 , 播量每亩 40 万
粒 , 种肥磷二馁 ,亩施巧斤 , 条播 , 行距 9寸 , 每个处理 (品种 ) 小区面积 2厘地 , 随机排 亏
列 , 重复 4 次 , 以华北二号为对照品种 , 出苗后至封垄中耕锄草三次 , 全生育期 不 迫
肥 , 不浇水 。
1
.
3 测定项 目 、 方法
1
.
3
.
1 取样时 , 每小区选有代表性株 5 个 , 重复四次 , 共计 20 株。 取样同时还进行土
壤含水量 、 气温和空气湿度 的测定 。
1
,
3
.
2 抗旱形态指标的测定 。 主要项目有:
第 1 期 筱麦不同 品种抗旱性鉴定初报
份
秀
根系状况测定 采用重量法
叶片 、 叶鞘茸毛观测 显微镜检法
叶片气孔与叶脉密度的测定 印迹法 ’
叶片长宽比测定 计算法
1
.
3
.
3 生理指标测定
主要包括有 :种子发芽率测定 采用高渗溶液法 。
叶片持水力的测定 干重法
水分饱和亏测定 , 自由水与束缚水含量的测 定 , 脯氨酸含量测定等。
1
.
3
.
4 经济指标测定、 包括穗长、 穗粒数 、 千粒重 、 穗节长、 穗叶距 、 第 1 、 2 节间长 、
粗 、 产量等。
2 结果与分析
2
.
1 不同品种根系生长状况的测定
据 A . B J u m 等人的报导 , 根系的生长及其功能 , 是当代评价干旱条件下植株状 况
的中心 , 抗旱的植物 , 首先根长的要长 、 多 、 快 、 重量大 。 发达的根系自然会增加吸水
效率 , 因此 , 根系的数目 , 生长的快慢等与品种抗旱呈密切正相关系 , 若用根冠 比 表
示 , 则比值越大 , 该品种的根系越发达 , 耐旱能力越高 , 在今年干旱的情 况下 , 我们分别
在 : 三叶期 、分粟期 、 孕穗期 、开花期测定了筱麦不同品种的根数及根冠比 , 其结果见表 1。
通过表 1 , 可以明确二个问题 。 首先 , 不论任何品种 , 根系的生长均以前期 速 度
快 、 根量大 , 随着生育期的推进 , 根冠比值减小 。
第二 , 不同筱麦品种 , 在同一生育时期 , 其根数 、 根冠比各不相同 , 表现出品种间
的 ·差异 。
根据上述资料的综合分析 , 我们认为在筱麦 12 个品种中与对照 (华北二号 ) 相比 ,
表现抗旱能力较强的品种 ( 品系 ) 以弓7 8 、 7 4 1 3 、 高 8一 2 1 、 李家场等最为突出 。
2
.
2 不同品种叶片 、 叶鞘的茸毛
茸毛 , 是早生阳地植物独具的一种生态性状 , 它具有保护表皮 、 保水保温 、 防风沙
侵害等作用 , 所以叶片 、 叶鞘茸毛的有无 、 多少 、 与抗灾能力密切相关 , 茸毛 多者 , 单
位时间失水量少 , 作物抗旱能力相应增高 。 在筱麦分龚期 , (5 月 5日 ) 对 12 个品种 进
行了观察 , 结果如表 2 。
从表 2 中看出 , 就不同品种叶片茸毛比较以品 14 、 品 5 、 李家场 、 高 8一 2 1、 7 4 1 3、
5 78 等品种 , 叶片茸毛密度高于对照 。
2
。
3 不同品种叶片气孔与叶脉密度
植物叶子表面的气孔虽然仅占叶面积 1%左右 , 但它的效率却相当大 , 气孔数目 多
少 , 不 但影响光合作用而且对调节体温 、 避免热害有着重要作用 , 抗旱的品种 , 一般气
孔密度大 。
74 内 蒙 古 农 收 学 院 学 报 1 9 8 9年户从傲公闹骥极阅葬 g念昭暄辉玲握
很 \华
关叫如鲜刊
恨 \彩关如酬璐叫日
ON OI搁 \彩
子
日酬弓关
甲如城 l蟾引 !
:、 1古 舜 {饭 撇 舜 {;-薛蔺碳丁万蔺豪T彬
第 1期 筱麦不同品种抗旱性鉴定初报
入 、
叶脉密度 , 表明输导组织发达状况与作物抗旱性呈明显正相关 , 所以叶脉密 度 高
者 , 抗旱性强 。 现将拔节期不同筱麦品种 、 同位叶气孔与叶脉密度观察结果列表如下 :
从表 3 数据得出 , 不论叶脉密度或气孔数目 , 均以高 8一 21 、 品 1 、 品 14 、 D 23 表 现
突出 , 5 7 8 、 李家场 、 7 4 1 3等亦表观良好 。 (略高于对照 ) 。
2
.
4 叶片长宽之比
据大量研究表明 , 抗早品种的叶片长而窄 , 因此叶 .片长宽比大者 , 抗旱能力强 , 从拨
节 、 抽穗几个时期对不同筱麦品种测定结果看出 (见表 4) 三分三 、 D 23 、 品 1 、 李家场
表 2 不同品种叶片茸毛的比较 (分集期 )
次、 ,
匕誉含…二险`
!
`”一 2” c m
华北二
8一 2 5 8一 2 1 一 口 1.」勺
6口朋,口月.上月任,碑二d口阴月任ō .孟口叩
9
.
5%
1 2%
丹才
.
氏JnO
l
es
es
.卜
.
二J
.
八b内O…月任八OnOOO.J任O` .几`.5茸毛数 / m m Z …3 3 · 一{3 6一…3 6 · “…3 0 135一13 5一…3 6一…3 5
表 3 不同品种同位叶的气孔 、 叶脉密度比较 (拔节期 )
、 、 、质、 \ : · _………。 2 3…一…一174 1 3 ,一…灸2 5…: 2一 1…一 1霎· 15 7 8…、月匕 2
一二一分…典国耳耳1一 {州少一气` L数 `个 ’ m m Z’ {3· 5 }6· ` 16· `…6· 5…6· 0…5· 8 }6· 5 {6· 3 16· 6{6· ` 16· 3, 5· 9
等品种叶片长宽比大于对照 , 而品 1 4 、 57 8与对照近似 。
沁 敏 种】 ;…一 3…品 1 4一…。 : 7 4 1 3;1品6…“ 高 …口 , 李家场 5 7 8 华北二泥七}“ , , “ 【只 一 夕斤 R 一 2 1 …口口 ’! 三分三
} } { } {
- - - - 一 ! 」 }
! 一} 1 8 ’ 1 一1 9 ’ 1 { { 1
3 0 : 1 2 8
:
1 2 4 : 1 2 0 : 1 1 8
: 1 2 6
:
1
{
2 6 ’ `
1
2 6
’ `
内蒙 古 农 收 学 院 学 报 1 9 9 8年
2
.
5不同蔗摘浓度下种子的发芽率及胚根生长邃度
根据苏联 0 1 .几 .u apo B c K, 众等人的报导 , 种子在高浓度蔗糖溶液中的发芽 能 力
是鉴定作物抗旱性的方法之一 。 在浓度大的蔗糖溶液中发芽率高的品种其抗旱性强 , 此
外胚根的数目及生长速度也是鉴定抗旱性的指标 .据 J . M . C la r k e等人的研究 , 胚根数
目及其生长速度与抗旱性呈正相关系。 根据上述原理 , 19 8 7年春我们对 12 个筱麦品种进
行了该项内容的测定 , 试验结果见表 5 、 6 。
介 \ 浓 空白对照 5 % 1 0% 1 5% 为空白对照发芽率%,君素严\ 盗绍 5% 1 0% 1 5%
5 7 8 8 5% 5 0 1 2 萌动 26 ! 1 4 {
5 8 3 0 (萌动 )
D 2 3 a 6 5 1 { 2 1 5 9 1 5 2 4
1 3
7 4 1 3 8 1 4 8 2斤 夕斤 只 q 交 n 久 n旦 1 7交 氏久 1久 毛产 侣沪 、 J、 J
7 ,
叫口口 . . 户 . . ~心 . .` ` . .
0 ,目只 占 … J . J , J 令福 勺下万- 簇一. 白 l尹, . . , .一一 -一一一 - ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ` ~叫洲 . . . 目.匕户 , . . . . . . ` ,一` . . . , 一 . . . . . . . . . ~ . . . 助 .一一 ` 为` 月 月口 , J 行 O O 甲口口 i 任 “ “ O ` J J t 4 1 J 1
才卜 t . - -自 r , J , 叫口
}
. 一~~ ~ 叫口 . 山` 勺~~ ~ 一户 ~ 一二一一 }{ 厂 ’」 口、华刁匕一亏 吕1 b 乙 砚匕 么U 6 8 3 8 艺1
l李家场 9 6 6 9 4 8 3 5 7 2 5 0 3 6
高 8 一 2 1 9 1 7 1 5 8 4 6 78 6 3 5 0
三分三 9 5 5 5 { 3 8 3 0 5 8 4 0 3 1
9 6 b 3 5 5 4 0 6 5 5 7
通过表 6 、 6 、 看出 , 首先 , 尽管品种众多 , 但其发芽率均随蔗糖浓度加大 而 降
低 。 其次 , 各品种的胚根生长速度亦随溶液浓度加大而减缓 。第三 ,不同品种在不同蔗糖溶
液下其发芽率 、 胚根数 、 胚根生长速度各不相同 , 表现出品种间抗旱性的差异 。
综合上述资料分析 , 抗旱性强的品种有品 1 、 李家场 、高 8一 2 〕、 高 8一 2 5。 具体表现
是 , 不论在那个浓度下发芽率 、 胚根数、 胚根生长速度均高于对照 (华北二号 ) 。 其次
5了8 、 74 1 3等品种和对照相近似 , 抗早性亦很强 。
2
.
6 不同品种叶片的持水力
禅
叶片持水力 , 是几卜片在千旱条件下保持水分的能力 , 叶片持水力越大 , 单位时间内
第 1 期 筱麦不同品种抗旱性鉴定初报
失水量就越少 , 则它可忍受较长时间的千早 , 因此 , 叶片持水力越大 , 其抗早性就愈强 ,
我们于孕穗和灌浆期对不 同品种进行了测定 , 其结果如表 7 。
.童立 不同品种在不 l司蔗糖浓度下的胚根数与增长速度工 19旦2全交—项 胚 根 数 (条 ) 胚根生长速度 c( m / 天 )C K 6 % 1 (〕% 1 5% 为空白对照胚 C K 5 % 1。·…1 5% 为空白 对照些根百分 数% 长速度 的%6 % 1 0% 1 5% 。 % }`” %11 5男
5 7 8 3
. `
{
8 二三。 6 。 …8 8 。 2 } 3 . 0 3{ 1 . 。}7 6 1一
3 2
}
- 。。 . 。
{
6 0
.
6
3
。
3 3 2
。
6 ” 。 · ”
{
78
.
7 2
。
6
品 1 4 8 1 . 5 }…1 5 0 3 3 · 3 {一 2 . 5 1{.0 . 0 6;…。 . 0 3 2 。 3 1 1
华北二号 3 。 4 3 2 。 6 8 8 7 6 。 4 一 2 。 3 4 0 。 0 5 0 。 0 3 } 2 。 1 1 。 2
{一李家场 3
2
.
3
{
一 ’一 7 6 1 . 0 5
{
。 . 0 6
:
。 . 0 6 5 7 5 。 7
高 8一 2 1 4 2 1 5 0 2 5 l 。 7 6 。 · ` 6…。 · “ 6 9 3 。 4
三分三 3 2 6 6 l 。 3 6 0 。 0 3 2 。 2
高 8 一 2 5 3 。 5 2 1 5 7 2 8 。 5 1。 0 6 O。 1 0 。 0 6 9 。 4 5 。 6
品 6 3 1 3 3 0 。 0 6 6 。 2
7 4 1 3 3 3 2 1 0 0 6 6 2
。
3 8 0
。
0 3 0
。
0 3 1
。
2 1
。
2
种.三分育 、 \时期 孕穗期
灌浆期
7 8
。
2
·
i
一
{
{
6 7
.
1
如
7 8
·
3 一8 9 · 6
… } { { 高 1 高 { … 1 !品1 4…品 5 17 4 1 31品 6 … … {品 1一李家场 1 5 7 81华北二号
_ 皿卫 … {8 一 2 5…8 一 2 1 { …_ __ _ _ _ _ }_ _ __ _ _胜兰{竺业鱼燮巨i三巨{ i旦) 4 ·竺…竺进些二兰{, ~竺卫夕
7 6
.
7】7 2 . 2{6 8 . 2 }7 3 . 8}7 3 . 1 ) 7 1 . 8 」6 9 . oJ7 3 .几111经} 竺三
从表 7 看到 , 不同筱麦品种 , 叶片持水力 ` (水分重了叶鲜重 x 1 0 0) 是很不相同的 ; 通
过两个生育时期的综合比较得出品 14 、 高 8一 25 、 李家场 、 5 7 8 、 三分三 、 品 6 等品种叶
片持水力大于对照 (华北二号 ) , 表现抗旱性较强。
2
. 了 不同品种的叶片水分饱和亏
植物体内水分状况有两种表示方法 , 即自然饱和亏和临界饱和亏 。
自然饱和亏是指植物组织的自然含水量与饱和含水量两值之差 。 常以差值占饱和含
内索 古 农 软 学 院 学 报 1 9 8 9年
水量的百分数表示之 , 差值越大 , 植物体内水分亏缺愈严重 , 即愈不抗旱 。
临界饱和亏 , 是指植物的饱合含水量与临界含水量两值之差 。 常以该差值占饱和含
水量的百分数表示之 , 此值愈大 , 表示植物抗脱水能力愈强 , 抗旱性愈大 。 据此 、 我们
在筱麦孕穗期对不同品种进行了测定 , 结果见表 8 。
表 8 不同品种叶片水分饱和亏比较 (孕旅期 )
三分 D 2 3 1品 14
自然饱和亏
%
临界饱和亏
1 9
。
5 1 1 4
。
7 9
。
1 7 } 7 7
。
8 6 ) 7 8
。
7 7
耳少咧取回华
1 6
·
3
{
1 9
· ”
{
1 5
· ” }1 4
·
7{8
· ” 11 7
· “】” · ” 1 6 · 4 11 4 · ”
6 3
.
9 1卜1 ,. 2 6{6 5 . 7。 {8 7 .云{7 7 . 8万。 . 8卜。 . 8 5{8 4 . 8; }8 1 . 2石
、引习!一川
通过表 8看到抗早能力表现好的有高 8一 25 、 57 8、高 8一 2 1、李家场等 , 其次为 7 4 1 3、
品 1 4 0
2
.
8 不同品种叶片自由水与束绍水的含且
自由水 ,是在细胞内能自由流动的水 , 而束缚水 ,是被细胞内原生质胶体等有机物质 城
吸附的水 ,不能自由流动 , 他们的含量多少 , 比值大小 , 常与植物生长和抗性有密切关系。
自由水含量较多时 , 代谢活动常较强 , 生长速度也较快 , 但其抗性往往降低 , 而束缚水
含量多时 , 情况则相反 , 自由水与束缚水比值大时 , 则抗旱性差之 。 所以自由水与束缚
水含量是植物抗性生理的一个指标。
在孕德期 , 我们用 65 %的蔗糖溶液浓度变化测定了自由水和束缚水的含量 , 数据见
表 9
表 9 不同品种叶片自由水束绍水的含 t
7 4 1 3 品 6 高 局 品 1 李 5 7 8 华浦!分 D 2 3 品 14 8 一 2 5 8 一 2 1 家 二戈
场自由水 7 2 . 3 4
{
4 2
.
8 4 6 5
.
7 3
{
` 6 . 2 5
{
` 6 . 7 3 6 4 。 6 8 2 6 。 8 2 3 7 。 3 3 4 8。 4 7 1 。 4 8 5 8 . 0 6
{
6 0
.
5 ,
(% )
束缚水 ` 。 . 0 6
{
` 。 . ” ` ` 3 · 5`
1
2 2
.
8 3 1
。
6 7 1 6
。
8 5 1
。
4 7 4 3
。
1 6 2 0
.
4 6
{
1 1
.
3 5 2 2
。
9 1 0
。
5 (
(% )
自由水 / 束 } , , n 一1 。 0 7 4 。 8 4 2 。 4 6 1 。 4 7 3 。 8 5 0 。 5 2 0 。 8 6 1 。 6 4 6 _ 1 8 2 。 5 3
/ 缚水 加 ` ’ 二马 尸嘴通过表 9 综合分析 , 不论从自由水束缚水的含量 、 或是其比值来看 , 可以得出高 8
一2 5 、 高8一 2 1、 D 2 3 、 7 4 1 5 、 品 1 、 5 7 8等品种均表现抗旱 ,特别是高8一 2 5 、 高 s 一 2 1
抗早更强 。
2
.
9 不同品种肺盆酸的含最
脯氨酸是水溶性最大的氨基酸 , 它具有易于水合的趋势 , 在干早情况下 , 它可成十
第1 期 筱麦不同品种抗旱性鉴定初报
倍至 几十倍的增长 , 它的增加有助于细胞或组织的持水 , 防止脱水等 , 所以很多学者认
为受旱后植物体内脯氨酸含量的积累可以作为抗旱鉴定的筛选指标 。 在筱麦拔节期 , 我
人 们对 12 个品种测定了叶片脯氨酸的含量 , 结果如表 10
表 1 0 不同品种叶片脯氮酸含量比较 (拔节期 )
气卜}譬}问娜下那石淤霜礴两画石丽下不五}
高
}
” 一8 2 5 局8 一 2 1 品 1 .李家场 } 5 78
华北
二号
1
。
6 7 4 4 7 8 2
。
0 6 2 } 1
。
6 6 3 12
。
7 6 }1
根据表 10 结果分析 , 在干旱条件下 (0 一 10 o m土壤含水量为 6 . 2 % 、 10 一 20 o m 为
5
.
4% ) 5 7 8
、 品 1、 高 8一 25 、 高 8一 2 1 、 李家场 、 7 4 13等品种脯氨酸含量高于或近于对照 ,
即这些品种抗旱性较强 。
2
.
10 不同品种的主要经济性状
在研究作物抗旱程度的同时 , 必须考虑其丰产性 、 抗病性等特点 , 否则是不宜为生
卜 产上广泛应用 , 现将筱麦不同品种成熟后的几个主要经济性状列表如下 :
表 1 1 不同品种主要经济性状与产且比较
晶、 { 是! 。 0 。 } 。 , , } , 1 。 {二 月 , 。 1 。 。 f 高 1 高 I口 , I士1二 。 。 }华北\ 种 } 分 1 D 2 3 } 品 1 4 ! 品 5 } 7 4 1 3 } 品 6 1。 ’叫 。 尸 ! 。 ’叫 。 , }品 1 } 家 } 5 7 8 } 丁背
, 。 阳 } 竺 ! ~ “ “ } “ “ ` 一 { “ “ . } ” ` “ } “ “ “ } 8一 25 旧一 21 }朋 上 }伶 ! . ’ vl 二号
件墨妙 ! 3 4。 7 } 2 9。 3 ! 2 8。 0 1 3 0。 1 ! 2 7。 1 1 3 0。 4 1 3 2 。 5 1 2 9。 9 ! 2 6 . 9{2 6 . 7」2 6` 1 } 2 1 . 0(万 ) l “ ’ . ` ! ` 口 ’ 。 I ` 。 ` “ f 。 二 孟 }“ ’ ` f “ “ · ’ } “ “ · “ { “ “ · “ l` ” · “ }。 “ . ` l“ “ 一 ` J “ ` · v
一环 ) `一 j 3 0· 4 13 8 · ” { 4` · “ }5 2· ` } 5` · “ 1SO j ` 6· ` { 5` · 8 15 3· 2 . 27· ` }4 3· 6{`” · ” _薰郧牢续到里斗到竺…攀沙黑卑怜刃 }, _ 全 、 } 5 } 3 。 9 4 1 3 。 7 } 2 。 2 } 2 。 5 8 } 3 。 1 J Z 。 3 4 } 2 。 5 0 }3 。 7 6 }7 。 18 13 。 2 2 1 2 。 2 6习兴黔一一一` 斗一`一一十 , 一 , 一一州一一一 -苦号一一亘博牢斗缨立牛草三i)二黔立到户理厂里掣掣掣牛竺刻噜撰牛嘿兰丰竺户牛华 .军掣挥卿件擎华卜 馨柔华耸掣竺牛憋全斗上 1卜嘿二群竺片竺掣 {衬呼钾 ’ ` 产 } 3 5。 9 } 3 6。 4 9 { 2 6。 7 } 3 4。 3 8 } 2 8。 2 { 3 5。 7 } 3 3。 1 } 3 1。 8 」 2 8 【 3 4 }3 7。 5} 3 4里浮午告一升一` 一` 一` 十一斗一一一一下卜扁一一 -十一一一实产 (斤 ) }2 3 1 }3 3 0 …2 0 1 }3, 7 …3 7 8 …3 5` {3 2` · 5 }3 3 3 {3 9 7 】1 7 6 13 3 1巴终吕一 一
植株在干旱条件下 , 只有抗旱性强 、 丰产性较好的品种才能正常的生长 , 且苗全 、
穗大 、 粒多 、 拉重 、 产量高 , 从表 n 的几项经济指标综合分析不难得 出 , 在干旱条件下
以 品 i 、 7 4 15 、 高 s 一 2 1、 高 s 一 2 5 、 5 7 8 、 D 2 3等品利,经济性状表现良好 , 产量亦高 。
内 蒙 古 农 牧 学 院 学 报 1 9 89年
3 讨论与结论
3
.
1 本试验测定的各项指标 , (形态指标 、 生理指标 、 经济指标 ) 是具有代表性及 可
靠性的 , 它们与抗旱 、 丰产性状密切相关 。
3
.
2 根据 1 9 8 6一 1 9 8 7年试验结果表明 ,不同品种对某一单项的抗旱 、 丰产指标有一些差
异 , 如叶片长宽比测定中, 三分三 品种表现突出 , 比值占12 个品种之首 , 从叶片形态上
具有明显的抗旱形态特性 , 但其它指标不够理想 。 又如高 8一 2 1叶片持水 力 低 于 对 照
(华北二号 ) , 但其它抗旱指标上却表现突出 ,所以我们认为 , 评价某一品种的抗旱及丰
产性状时 , 用单一项目指标难以反应其真实情况 。
3
.
3 我们主张用综合指标来肯定品种的抗早和丰产性 , 只有这才是可靠的 , 特别是 抗
旱机理极其复杂 , 同时各品种生态类型又很多 , 如朱单独用某一项指标来评价抗早性或
丰产性必然会汰淘一些由于单一指标反映不出来的好品种 、 或者把不好的品种误认为好
品种 。 而综合指标 , 即使其中一两个指标不符合抗早或丰产性状 , 而其它大多数指标符
合 , 就可以定下该品种抗旱能力和丰产性 。
3
.
4 根据以上观点 , 综合上速各项测定的结果 , 我们认为 :
属于抗早性强 、 经济性状表现良好的品种有高 8一 25 、 高 8一 2 1 、 5 7 8 、 华北二 号 、
李家场等。
抗早性强 、 经济性状较好的品种有 、 7 4 1 3 、 品 1 、 D 23 等。
根据我区当前旱地筱麦产量不高 、 良种缺乏的情况下 , 通过两年钓品种比较鉴定试
验 , 我们认为高 8一 25 、 高 8一 2 1 、 57 8等品种 , 应用于乌盟地区农业生产上 , 定会 对提
高筱麦产量有着积极作用 。
我区由于自然条件差异很大 , 降雨 、 土壤肥力 、 霜冻来临早晚极不相同 , 为此东部
地区适于种植哪些筱麦品种 , 还需要在不同环境条件下进一步反复试验 , 以便选出适宜
的优良抗旱丰产品种 , 为提高内蒙旱地农业生产做出贡献 。
参考文献
〔 1 〕 胡荣海 . 农作物抗早鉴定方法和指标 . 农作物研究资料 , 1 9 8 6 ; ( 3 ) : 2~ 7
〔 2 〕 K e n n e ht 1 la r s o n . 农作物的旱害及其抗旱性 . 国外农学一一麦类作物 ,
19 8 6 , ( 8 ) : 2 2~ 2 5
〔 8 〕 王德轩等 . 作物品种抗旱性及其提高的途径 . 中国刁浑半干农业科技资料选集 ,
1 9 8 6 , ( 3 )
: 5 ~ 1 3
〔 4 〕 王德轩 , 刘冠军等 . 旱地小麦品种生态型及栽培技术研究 . 中国干旱半干旱农业
科技资料选集 , 1 9 8 6 , (3 ) : 1 4~ 1 7
〔 5 〕 陈培元 . 旱地冬小麦抗旱品种的两种生态类型及共生理特点 .
中国干旱半干旱农 lk) 科技资料选集 , x 9 8 6 , ( 3) : 1 7一 2 1
〔 6 〕 刘敬儒 . 我区旱地小麦品种抗旱性的研究 . 内蒙农业科技 , 19 87 ; ( 2) : 8一 1 3
〔 7 」 1 . 5 . S h “ or a n 等 . 旱地小麦生理生化特性与产量的关系 . 1住!外农业一麦
产
j
峡
第 1期 筱麦不同品种抗早性鉴定初报 8 1
人
类作物 , 2 9 5 6 ; ( 6 ) 2 0~ 2 1
[ s 〕 J . M . C l a r k e , T . F r e d `T o w n l e y S m i t h等 . 不同抗旱性的春小麦品种的生长分
析 . 国外农学一麦类作物 , 1 9 8 5 , ( 4 ) : 2 5~ 2 6
〔 9 〕 华东师范大学编 . 植物生理学实验指导 . 上海 : 人民教育出版社 , 19 80 : 1~ 2 34
〔 1 0〕 山东农学院编 . 植物生理学实验指导 . 济南 : 山东科学技术出版社 , 1 9 8 0 : 1 15 一 1 20
T h e F i r s t R e P o r t o n D r o u g h t R e s i s t a n e e i n D i f f e r e n t
V a r i e t i e s o f N a k e d O a t
W e
n X u e ;犷u a n B a i J i a n z h o n g e t a l .
A b s t r a c t
犷
T h i s e x P e r i m e n t w a s e o n d u e t e d i n t h e f i e l d T h r o u g h Z一 y e a r ` s
o b s e r v a t i o n a n d m e a s u r e m e n t
.
T h
e m o r p h
o
l
o g i e a l p il y
s i o l
o g i e a l
a n
d
P r
o
d u e t i v i t y
e
h a r a e t
o r s o
f 1 2 N a k
e
d
o a t v a r i e t i e s (
o r
l i
n e s
) w a
s
d e t
e r m
-
i n e d i n d i f f e r e
n t d e v e l o P
x n e n t P e r i o d B y
e o m P a r i n g a n d a n a l y s i n g t h
-
e s e e h a r a e t o r
.
i t 15 e o n f i r m e d t h a t v a r i e t y h i g h一 8一 2 1 、 h i g h s一 2 5 、 5 7 8 ,
7 4 1 5
, a n d H u a b e i N o Z
、
h a v e h i g h d r
o u g h t r
e s i s t a n e e a n d g
o o d e e o n o m i e
e h a r a e t o r
,
A t P r e s e n t
、
i t 15 s n i t a b l e t o a d
o P t t h e s e v a r i e t i e s i n o u r
a r i d a r e a s w h e r e t h e s e ; r e f e w g o o d v a r i e t i e s
,
A s t h e s e v a r i e t i e s
a r e a
d
o P t e d i n P r o d u e t i e
, n , T h e m u s t P l
a y a n a e t i v e P a r t i n i m P r o
-
v i n g T h e y i e l d
o
f N a k
e d o a t s i n o u r a n t o n o m o u s r e g i o n
.
K e y w
o r d s * W
a t e r一 r e t a i n i n g e a P a e i t y , s a t u r a t i o n d e f i e i t , f r e e w a t e r
莽