免费文献传递   相关文献

野生牧草莜麦和硬雀麦分蘖性与再生性初探



全 文 :收稿日期:2005-08-16
基金项目:农业部“物种资源保护”项目(070401)
作者简介:田 宏(1978-),女,陕西周至人,助理研究员,硕士,(电话)027-87987618(电子信箱)thdzq@126.com。
分蘖是影响产量的重要原因,其能促进禾本科
植物有效利用土壤中的营养物质,增强植物种群的
占地能力,有效地抑制杂草的危害,增强牧草的抗
逆性和适应性[1]。再生性是判断牧草有无补偿性生产
的指标之一[2,3],研究不同牧草的产草量、再生能力,
深入了解其生长特性,才能做到合理的利用牧草,维
持生态平衡。本文对从野外采集的野生牧草莜麦
(AvenanudaL)和硬雀麦(BromusrigidusRoth)进
行了分蘖性和再生性的研究,以积累植物生长发育
的基础资料,为进一步驯化野生资源提供依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
试验材料为2003年收集的野生种子,莜麦采
于武汉市江夏区的丘陵地带,属于禾本科燕麦属一
年生(越年生)草本,丛生型上繁草,叶片狭长,叶长
15~20cm,叶色鲜绿,圆锥花序。硬雀麦采于庐山日
照峰,为禾本科雀麦属一年生(越年生)草本,茎秆
直立光滑,叶色扁平,叶色灰绿,圆锥花序。以多花
黑麦草(LoliummultiflorumLam)为对照。
1.2 试验地自然概况
试验地设在武汉市江夏区金水闸畜牧所
(E114°10′,N30°18′),海拔 25.7~31.3m,该地区为
丘陵岗地,土壤属丘陵黄土,pH值 6.39,土壤瘠薄
粘重,结构性差,保水保肥能力差。属于亚热带北缘
季风气候,光照充足,热量丰富,雨水充沛,常发生
夏季高温干旱和夏秋连旱。年平均温度16.7℃,年降
水量1277mm,无霜期269d。
1.3 试验设计
小区面积为 6m2,间距 50cm,行距 30cm。秋
播,播时土壤墒情较好,根据千粒重、发芽率计算播
种量,莜麦播种量为10.7g·m-2,硬雀麦 10g·m-2,多
花黑麦草为2.9g·m-2,播种深度2cm。播前和试验期
间均没有施肥,视情况除草多次。
1.4 观测记载项目
(1)物候期:包括出苗期、分蘖期、拔节期、抽穗
期、开花期、成熟期和枯黄期的观测。
(2)分蘖性:每小区选定10株,自分蘖期每10d
测定1次分蘖数,直到不再分蘖为止,求平均值。分
蘖速度为单位时间增加的蘖数与相应的时间之比。
(3)再生性:在植物生长期视情况设 5个再生
草测定时间处理,即2004年12月1日,2005年的
3月1日、3月29日、4月15日和4月29日。再生
产草量的测定,样方为 0.5m×0.5m,计算再生强度
和再生速度。再生强度=(再生草量/总草量),再生速
度=(再生高度/再生天数)。
1.5 数据处理
用EXCEL和DPS统计软件对所得数据进行分
析和作图。
2 结果与分析
各牧草的物候期见表1。表1表明,莜麦和硬雀
野生牧草莜麦和硬雀麦分蘖性与再生性初探
田 宏,鲍健寅,蔡 化,刘 洋,王 凤
(湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,武汉 430209)
摘要:对野生牧草莜麦和硬雀麦不同生长时期分蘖性和再生性的研究表明,分蘖总数在整个生育期呈递
增趋势,初生长增加较慢,到翌年4月开花期时达最大值,每株为28.1个和 106.8个,对照牧草多花黑麦
草在3月中旬达最大值,每株为44.5个。莜麦和硬雀麦分蘖速度有两个高峰期,一为分蘖期,二为开春
温度回升期,分蘖速度分别高达每天1.26和1.89株,多花黑麦草仅为1.18株。在一个生长季,莜麦可再
生 5次,而硬雀麦仅为 4次;再生草量莜麦于第 2次达 1346.8g·m-2的最大值,硬雀麦在第 1次达最大
值,再生强度为43.11%。2种野生牧草的再生速度均随时间的推移而变化,但再生草总量都不及对照。
关键词:野生牧草;分蘖;再生
中图分类号:S543+.7;S543+.8 文献标识码:B
文章编号:0439-8114(2006)02-0229-03
第45卷第2期
2006年3月
湖北农业科学
HubeiAgriculturalSciences
Vol.45No.2
Mar.,2006
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2006.02.035
图3 刈割对3种牧草再生鲜草的影响
时间/月-日
3000
2500
2000
1500
1000
500
0





/g
12
-0
1
02
-2
3
03
-0
9
03
-2
3
04
-0
6
04
-2
0
黑麦草
莜麦
硬雀麦
12
-1
5
12
-2
9
01
-1
2
01
-2
6
02
-0
9
麦自播种到出苗时间相同,与黑麦草相比约晚7d,
这是野生草与栽培品种性状的不同之处。硬雀麦拔
节期虽然比莜麦和黑麦草时间晚,但其孕穗期比二
者均提前10d左右。莜麦在抽穗期和多花黑麦草的
物候期差不多同步,但开花期和成熟期均提前。黑
麦草与两野生牧草相比,其枯黄期推迟,野生牧草
生育天数均比黑麦草少20d左右。
2.1 牧草的分蘖性
观察发现,莜麦与黑麦草都属疏丛型禾草,具
有短茎节,分蘖节位于表土下2~5cm处;分蘖芽出
表1 3种牧草的各物候期(月-日)
牧草
莜麦
硬雀麦
多花黑麦草 (CK)
播种期
09-23
09-23
09-23
出苗期
10-05
10-05
09-29
分蘖期
11-01
10-20
10-15
拔节期
03-30
03-04
03-27
孕穗期
04-10
03-29
04-10
抽穗期
04-15
04-10
04-15
开花期
04-25
04-20
05-10
成熟期
05-15
05-10
06-03
枯黄期
05-30
05-25
06-15
现在株丛的外围,枝条以锐角的形式伸出地面。硬
雀麦属密丛型禾草,分蘖节位于地表上面,节间非
常短,由节上长出的枝条几乎垂直地向上生长,枝
条彼此紧贴,分蘖类型与前两者不同。播种22d后,
黑麦草80%的植株分蘖,而野生硬雀麦到27d才达
到分蘖期,莜麦最迟,37d后大部分植株分蘖,莜
麦、硬雀麦和黑麦草的分蘖数每株分别为1.36、5.64
和4.23个。到12月中旬,硬雀麦单株分蘖总数达越
冬前最高值,每株 71.7个;莜麦仅有 12.4个,黑麦
草30.4个。随着冬季的来临,三种草的分蘖数增加
缓慢,直到第二年的开春,分蘖总数再次增加,黑麦
草到3月中旬分蘖总数达最大值,每株44.5个,莜
麦和硬雀麦单株分蘖数在3月底均达最大值,分别
为 28.1个和 106.8个(见图 1),这也是他们各自最
终分蘖累计数。在整个生育期,3种牧草的分蘖速度
有两个高峰期(见图 2),在 11月 15日到 25日间,
硬雀麦和黑麦草每天平均的分蘖数达最大值,分别
为2.61个、0.91个,莜麦在12月6日到16日间达
最大值0.36个。之后因气温的下降,植物生长缓慢,
直到第二年3月初,气温回升,3种牧草的分蘖速度
再次达最高值,分蘖平均日增长分别为 1.26、1.89
和1.18个,其中硬雀麦分蘖速度与莜麦和黑麦草差
异极显著(P<0.01),莜麦与黑麦草差异不显著(P>
0.05)。之后随着各牧草进入拔节期,分蘖速度减弱,
至3月底,3种牧草分蘖速度均为零。
2.2 牧草的再生性
牧草再生性的好坏一般以再生速度、再生次
数、再生草产量3个指标来确定[4]。试验结果见图3、
4、5。莜麦在一个生长季可再生5次,其再生产草量
随刈割次数的增加而减少,最大鲜草量出现在第二
次,为1346.8g·m-2,再生强度达28.04%。再生速度
随时间的推移而变化,在早春生长缓慢,仅为每天
0.187cm,以后逐渐增加,到 4月底达最大值,为每
天2.143cm,之后逐渐下降。硬雀麦枝条密集,植株
相对较矮,生长缓慢,在第五次刈割后整个植株几
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00





/个
10
-2
5
11
-0
5
11
-1
5
11
-2
5
12
-0
6
12
-1
7
12
-2
7
03
-0
1
03
-2
9
04
-1
5
时间/月-日(10~11月段为2004年;1~5月段为2005年,下同)
黑麦草
莜麦
硬雀麦
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00



/个
·
d-
1
10
-2
5
11
-0
4
11
-1
4
12
-0
4
01
-0
3
04
-0
3
时间/月-日
11
-2
4
12
-1
4
12
-2
4
01
-1
3
01
-2
3
02
-0
2
02
-1
2
02
-2
2
03
-0
4
03
-1
4
03
-2
4
04
-1
3
04
-2
3
05
-0
3
05
-1
3
黑麦草
莜麦
硬雀麦
图2 3种牧草分蘖速度随时间的变化
230 湖 北 农 业 科 学 2006年
图1 3种牧草随时间分蘖总数的变化
田 宏等:野生牧草莜麦和硬雀麦分蘖性与再生性初探
APreliminaryStudyonTileringAbilityandReproducibility
ofAvenanudaandBromusrigidus
TIANHong,BAOJian-yin,CAIHua,LIUYang,WANGFeng
(InstituteofAnimalandVeterinaryScience,HubeiAcademyofAgriculturalScience,Wuhan430209,China)
Abstract:ThestudyonthetileringabilityandreproducibilityofAvenanudaandBromusrigidusindiferentstageswas
cariedout.Theresultshowedthatthetotaltilersvaluepresentedtheincreasingtrendinthewholegrowingperiod.
Incrementalquantitychangedslowlyatfirst,butthevalueofAvenanudaandBromusrigidusreachedtothemaximum28.1
and106.8respectivelyinaprilinthecomingyear,andthemaximumtilersvalueofLoliummultiflorumwas44.5inMarch.
ThetilerrateofAvenanudaandBromusrigidushadtwohighpeaks.Oneoccuredattilerperiod,theotheratthestage
oftemperaturerisinginthecomingyear.Thetilerrateoftwowildforagesreachedtothe1.26and1.89respectivelyand
Loliummultiflorumwasonly1.18.Avenanudacouldregenerate5timesandBromusrigidus4timesinthewholegrowing
season.TheweightofregeneratedgrassofAvenanudacametothemaximum1346.8g·m-2atthesecondcuting.Butthatof
Bromusrigidusatthefirstcutingandtheregenerationintensitywas43.11%.Bothregenerationratesofthewildforages
changedwiththetime,butthetotalbiomassofAvenanudaandBromusrigiduswasunderLoliummultiflorum.
Keywords:wildforage;tileringability;reproducibility
(责任编辑 王 珞)
时间/月-日
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0




/c
m
10
-1
5
02
-0
4
02
-1
8
03
-1
8
04
-0
1
04
-2
9
黑麦草
莜麦
硬雀麦
10
-2
9
11
-2
6
12
-1
0
01
-0
7
01
-2
1
11
-1
2
12
-2
4
03
-0
4
04
-1
5
图4 3种牧草再生速度随时间的变化
时间/月-日
50
40
30
20
10
0




/%
12
-0
1
03
-2
3
04
-0
6
黑麦草
莜麦
硬雀麦
12
-2
5
01
-1
2
01
-2
6
02
-2
3
03
-0
9
12
-2
9
02
-0
9
04
-2
0
图5 3种牧草再生强度随时间的变化
乎死亡,再生产草量受刈割影响较大,最大产草量
在越冬前的第一次刈割,再生强度 43.11%,几乎占
总产草量的一半。再生速度变化趋势与莜麦相同。
对照黑麦草产草量相对两种野生牧草要高,分别比
莜麦和硬雀麦高33.2%和21.6%。再生速度在种子
成熟前达最大值,每天为2.243cm。
3 小结与讨论
3种牧草以多花黑麦草萌发最早,但野生牧草
莜麦和硬雀麦开花和成熟期提前,其生育期比黑麦
草提前20d左右。黑麦草在播种22d达到分蘖期,
而硬雀麦需要27d,莜麦需要37d。在整个生育期,
三种牧草分蘖总数呈增加趋势,到来年开花期为
止。分蘖速度有两个高峰期,分蘖速度以硬雀麦最
大,与黑麦草差异极显著。莜麦和黑麦草在生长季
内可再生 5次,硬雀麦为 4次,其再生产草量均随
刈割次数的增加而减少。莜麦的再生草最大量出现
在第二次,为1346.8g·m-2,再生强度达 28.04%;硬
雀麦最大产草量在越冬前的第一次刈割,再生强度
43.11%;黑麦草在第一次,再生强度为33.32%。3种
牧草的再生速度均随时间的推移变化,在早春缓
慢,以后逐渐增加,之后又下降。莜麦和硬雀麦由于
自野外采集,种子多少存在发芽率低、休眠等现象。
整个试验除在第一次刈割之后施肥外,再没有施肥
和灌溉。因此,如对野生牧草莜麦和硬雀麦进行深
入的驯化,将其作为南方冬季家畜补饲草地,结合
降雨适时施肥,可以有效提高草地生产力。
参考文献:
[1] 穆怀彬,陈世璜.三种冰草分蘖特性的研究[J].内蒙古草业,
2005,17(1):12-13.
[2] 汪诗平,王艳芬,李永宏,等.不同放牧率对草原牧草再生性能
和地上浄初级生产力的影响[J].草地学报,1998,6(4):275-
281.
[3] 王柳英,马玉寿,施建军.果洛州大武地区早熟禾属牧草分蘖特
性的研究[J].青海草业,2004,13(1):10-12.
[4] 贾慎修.草地学 (第二版)[M].北京:农业出版社,1995.85-
144,210-215.
第2期 231