全 文 ：在草地上羡黎草品种的饲料和种子产
量的经济分析
1
.
P
。
S
.
Ya d a v P
。
R
.
S re e公a t h M. S。 Ya d a 丫 P。 R 已 i
在年降雨量幅度为 1 25一 1 2 5 0毫米 的 印
度干旱和半干旱地区 , 羡黎草 ( 安坚草 ) 是
一种抗旱的多年生禾本科牧草。 这种草在轻
到中等质地 , 排水良好的土壤上能够生长很
好 。 该种禾草营养丰富 , 适口性好 , 并能有
效的防止沟状侵蚀 。
任何饲料生产的计划的主要 目地 , 都是
按照牲畜的需要来提供营养的饲 料 。 高产品
种 、 改进草地管理措施和健全种植制度 , 对
于投入最低生产成本 , 获得最高经济效益和
合理利用资源来说 , 都是同等重要的 。 考虑
到这些因素 , 我们用缘毛羡黎 草 ( C en hc ur :
c i ls
a r i s和 C e n c h r u s 。 e f公g e : u s ) 进行 T 研究 ,
以便在多次 XlJ 割管理制度中评价其生产潜力
和经济效益 。
材料和方法
入是根据每公担干饲料变动价格 ( 巧一 17 卢
比 ) 和每公斤种子变动价格 ( 15 一 17 卢比 )
计算的 。 当地市场干饲料和种子的公认最低
价格分别为 15 卢比 / 公担和 15 卢比 / 公斤 。
本研究包括 3 个 C e o c h r u : c i l f a r i: 〔印
度草原与饲料研究所一 3 1 0 8 、 M ol o p 。和奥
地利普菲尔 ( A . B . ) 〕 和一个 C “ hc ur s se 石-
g e r : s ( P u 5 a y e 1 10 w A n 1a n )
。
为了繁殖种子 , 在 1 9 7 3年 ( 建植年 ) 的
秋季作物期间 , 在印度草原与饲料研究所农
场的两个场地的大区里播种了这些禾草 , 行
距 50 厘米 。 1 9 7 4年 , 对饲料和种子产量进行
了观查记载 。 1 9 7 3年的产量资料没有进行考
虑 , 因为那年是建植年 。 关于饲料产量的资
料 , 包括了第一次刘割和第二次 x纽割的干饲
料产量 。 每个品种的千饲料和种子的生产成
本 , 是根据实际投资和进行操作所构成的研
究成本计算的 。 还考虑到固定的成本 。 总收
结果和讨论
饲料和种子生产 : 两次刘割 , 每次 的青
饲料是干物质产量连同 3 个 C e , c hr : 5 c f l i a r -
i: 品种和一个 C e ” c h r u s s e t i g e r 二 s品种的种子
产量列于表 l 。
从表 1 可以看出 , 第一次XlJ 割产量 C en -
c h r 。 : : e t f g e r u s是最好的 , 青饲料为 1 4 4 。 o公
担 / 公顷 , 干物质为 32 . 4公担 / 公顷 , 其次
为 C e n e h r u s e i l该a r i s品种 的 M o l o p o 。 而
3 10 8和 A . B . 居第三位 。 然而 , 第二次 XlJ 割
与第一次截然不同 。 第二次 xl] 割 , 3 1 0 8品种每
公顷获得了 4 7 . 5 0公担的最高青饲 料 和 2 2 . 8
公担的千物质产量 。 其次分别为 A 。 B . M 。 -
l o p o 和C e ” e丙r : 5 s e t i g e r u : 。 当计算 总 干物
质产量时 , 第二次 XlJ 割产 量 是 3 1 0 8品 种 获
得 5 2 . 0公担 / 公顷最高产量的决定因素 , 依
次 为M o l o p o ( 5 0 。 0公 担 / 公 顷 ) 、 A 。 B .
( 4 9
.
0公担 / 公 顷 ) 和 C e ” c hr u s s e t i g e , , s
( 4 8
.
0公担 / 公顷 ) 。 因为这些禾草通常是
以干草而不是以青饲料进行 喂 饲 ( 放 牧 除
外 ) , 因此在其它种植饲料做为青饲期间 ,
其生产性能仅能以干物质为基础进行 比较 。
有意义的是 , 当比较收获的绿色体时 , C “ c -
h r : : s e t f g e r u s 的产量是最好的 ( 1 7 2 . 9公 担
/ 公顷 ) 。 依次 分 别 为 M o 工o p o ( 1 6 2 。 4 公
担 / 公顷 ) 、 3 10 8 ( 1叭 . 8公 担 / 公 顷 ) 和
裹 1 不同C e 解h邝 s 品种的青饲料 、 千物质和种子产且
C e ” c hr . 右 C I l f a r 玄s
饲 策和种子产量 {刘刻期 单 位 C e 称c hrus Se t i g娜。
3 1 0 8 M o l o p o fA
。
第一次 }公担 / 公项 10 4
( 2 9
。
3
。
2
12 4
。
( 3 1
。
10 4
(2 8
第二次…公担 / 公项{(三乏 3 9 。(2 0 。
州公担 / 公项
公斤 / 公 顷
15 1
。
8
( 5 2
。
0
7 7
。
4
16 2
( 5 0
14 3
( 4 9
17 2
( 4 8
。
g
。
O
料子饲种
注 : 括号中的千物质产量为挺 干产量 。
A
.
B
.
( 14 3
.
6公担 / 公顷 ) 。 在种子产量上 , 其
排列顺序也与干物质总量相同 , 3 1 0 8品种每
公顷获得 7 7 . 4公斤的最高种子产量 。 这样 , 在
绿色体和种子产量之间似乎出现了负相关 ,
而干物质和种子产量之间则出现了正相关 。
在投资构成上栽培成本是分别通过每个
单独品种的各项投资成份计算的 。
不同投资项目的数据表明 , 不同品种的
投资额排列顺序几乎是相同的 , 显然 , 这是
因为它们的农艺要求相似 。 因此 , 每公顷总
投资额变化不大 。 例如 , 由 3 1 0 8品种的 84 0 . 35
卢比最 低 变 化 到 C e n e h r o s s e t i g e r u s品
种的 8 4 8 . 1 1卢比最高 。 这些禾草品种在栽培
开支分配百分数的顺序上或多或少相同 。
支出和收入分析 : 假定干草含水量约为
5 一 10 % 。 则干饲料收益是利用表 1 的饲料
产量数字和利用这些干饲料连同种子产量计
算的 。 禾草产值是根据每公担干饲料和每公
斤种籽为 1 5 、 16 和 17 卢比不同价格得 到的 。
干饲料和种子的生产成本与投资收益比
率是用千饲草和种子不同的单价相结合计算
出来的 。 根据投资和收益资料 分 析 表 明 ,
3 10 8品种的总产量最高 , 每公担千饲料和种
子的生产成 本最低 。 在收入上 , 该品种每公
顷的纯收入最高 , 而普萨黄安坚品种的纯收
入最低 。
3 1 0 8品种获得了 1 : 2 . 3 6到 2 。 6 7的最高
投资与收益比率 , 而 M o l o p o 、 A . B . 和 C e o c -
凡r a s s e t f g e r 份 s分别 为 1 : 2 . 0 6到 2。 8 4 、 1 :
1
.
8 7到 2 . 1 2和 1 : 1 。 8 0到 2 . 0 4 。 因此 , 根据
上述的研究可以断定 , 在班得尔坎德地区的
草地条件下 , 对于干饲料和种子产量来说 ,
3 1 0 8品种是最有前途的 。 因为该品种单位面
积生产成本以及饲料和种子单位成本都低 ,
并且投资与收益比率较高 , 因此提供了有益
的纯收入差额 。
此外 , 这些禾草和禾草栽培制度在下列
地区有它特殊地位 , 并可适当扩大经营范围 。
1
. 这些禾草可使土壤侵蚀降低到最小
程度 , 并在半干旱地区作物欠收的年份里做
为继续生存的饲草来源 。
2
.
3 1 0 8和 M o l o p o 品种可 以用来 发展
牧场 , 而 C e 称c h r u : s e t i g e r “ s适合作为趋向干
旱地区放牧羊的耕作牧草 。
3
. 在农村推广栽培牧草 , 为农 民提供
价格刺激以便加速饲草生产计划 。 这在现实
意义上很有必要 , 为此 , 在健全基础上需要
组织强有力的扩大经售 。
李传新 译 自《 I n d i a n J . a g r i c . R e s 。 )
1 9 8 1 , 地 3 , 1 7 1一 1 7 6 张保烈 校