全 文 ：第25卷 第6期 浙 江 林 业 科 技 Vol. 25 No.6
2 0 0 5年 11月 JOUR. OF ZHEJIANG FOR. SCI. & TECH. Nov., 2 0 0 5

文章编号：1001-3776（2005）06-0020-03

经营措施与野生方竹生长关系初步研究

刘 饶 1，刘日林 2，季必浩 3，季赛娟 2，周林明 2
（1. 浙江省景宁县科技开发服务部，浙江 景宁 323500；2. 浙江省景宁县营林公司，浙江 景宁 323500；
3. 浙江省景宁林业总场，浙江 景宁 323500）

摘要：试验表明：在一定密度的野生方竹林，方竹出笋数量与母竹立竹量无关，劈山、垦复、施肥等经营措施间
与出笋有极显著差异，劈山与垦复之间差异不显著，施肥对出笋有极显著差异，多元素复合肥与尿素间存在极显
著差异，但复合肥与磷酸二氢氨之间差异不显著；垦复、施肥等经营措施对方竹自然成竹率有明显提高作用，经
营措施间存在极显著差异；母竹平均胸径大小与新成竹平均胸径大小成正比，垦复、施肥后平均胸径增幅明显，
但各经营措施间对胸径增长量还未达到差异显著程度。
关键词：经营措施；方竹；自然成竹率；生长
中图分类号：S795.9 文献标识码：B

方竹（Chimonobambusa quadrangularis）杆呈方形，竹叶翠绿，具有很高的观赏价值；杆壁厚、纤维优良，
有很大的强度和韧度，是优良的小型用材竹；笋期秋季（9月中、下旬至 10月中旬）正值蔬菜和鲜笋供应淡季，
开发方竹笋，经济效益较好。景宁县有小面积自然分布方竹林，以往缺乏管理，任其自然自长，经济效益差。
本试验通过不同经营措施与野生方竹出笋关系的研究，旨在为经营方竹林提供适宜的经营措施，提高经营效益。
1 试验方法
1.1 试验地基本情况
试验地位于浙江景宁，27° 50′ N，119° 46′ E，海拔 650 m，年平均气温 16.6℃，年平均降水量 1 967.6 mm，
年平均相对湿度 85%，属中亚热带气候。山地红壤，土层深度中等，A层 5 ~ 8 cm，石砾含量 10% ~ 20%，上
层植被为壳斗科绵槠、甜槠等，下层为野生方竹与柃木、杜鹃等混生。方竹胸径 0.4 ~ 1.2 cm，立竹量 2 667 ~
6 000株/hm2（细矮小竹除外）。
1.2 处理方法
方竹林经营措施设 5种处理，每种处理重复 3次，随机排列，每个重复小区 3 m×5 m，小区之间设 1 m隔
离带。处理 1（对照）为劈山，劈去灌木、藤蔓、老竹及细小竹；处理 2 为垦复，在劈山的基础上除去石块、
柴枝、竹蔸；处理 3、4、5为在劈山垦复的基础上各施尿素、磷酸二氢氨和复合肥 0.45 kg，折合 300 kg/hm2。
2003 年 5 月 10 日，调查各小区立竹数量和胸径及上年秋出笋当年长成的新竹数量和胸径，并进行试验处理，
常规管理，禁止人工采挖。出笋期间，每隔 5 d调查记载出笋情况并记号，直至出笋结束。2004年 5月 17日调
查试验地内新成竹数量和胸径，并与上年同样施肥和调查，2005 年 4 月 24 日再次调查试验地内新成竹数量和
胸径。
收稿日期：2005-08-10；修回日期：2005-10-25
基金项目：浙江省星火科技计划“野生小径竹开发利用”（2003D30001）；浙江省科技计划“方竹资源开发与利用研究”（2004c32065）。
作者简介：刘饶（1964－ ），男，浙江景宁人，高级工程师，从事竹类栽培技术研究。

6期 刘饶，等：经营措施与野生方竹生长关系初步研究 21

2 结果与分析
2.1 经营措施与方竹出笋数量关系
每处理各经营小区立竹量见表 1，各处理出笋量见表 2。
从表 1可以看出，试验前各小区母竹立竹量为 4 ~ 9株，每个处理在 18 ~ 23株。由表 1、表 2可知，母竹
立竹量与出笋数量关系不大。从表 2 还可知，垦复、施肥等经营措施对野生方竹出笋有明显促进作用，经方差
分析（表 3），处理间存在极显著差异，多重检验可知（表 4），施肥对野生方竹出笋存在极显著差异，垦复与
劈山对野生方竹出笋差异不显著，多元素复合肥与尿素也存在显著差异，但复合肥与磷酸二氢氨差异不显著。
表 2 经营措施与出笋数量统计
支
2.2 经营措施与方竹自然成竹率关系（表 5）
由表 5可以看出，施肥对方竹自然成竹有明显促
进作用，经方差分析（表 6），处理间与野生方竹自
然成竹率存在极显著差异，多重检验可知（表 7），
施肥对野生方竹自然成竹率存在极显著差异，垦复与
劈山对野生方竹成竹差异不显著，多元素复合肥与垦
复存在显著差异，施肥间差异不显著。
表 1 各经营小区母竹立竹量情况统计（调查时间：2003年 5月）
株
处理 区组 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 合计
1 6 5 6 4 7 28
2 5 7 9 6 7 34
3 7 8 8 9 9 41
合计 18 20 23 19 23 103
处理 调查年度 区组 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 合计
2004 1 18 20 29 31 30 128
2 13 18 27 30 43 131
3 16 27 31 43 42 159
2005 1 25 27 49 71 60 232
2 20 24 43 60 81 228
3 23 46 61 77 82 289
合计 115 162 240 312 338 1 167
平均 19.2 27.0 40.0 52.0 56.3
表 3 经营措施与野生方竹出笋方差分析
变异原因 平方和 自由度 均方 均方比 5% 1%
区组间 4234.70 5 846.94 0.56 6.26 15.50
处理间 6046.50 4 1 511.60 18.00** 2.87 4.43
差误 1679.50 20 84.00
总和 11 960.70 29
表 4 各处理多重检验
处理 平均数 Ixi − IIxi − IIIxi − IVxi −
Ⅴ 56.3 37.1** 29.3** 16.3* 4.3
Ⅳ 52.0 32.8** 25.0** 12.0
Ⅲ 40.0 19.8** 13.0
Ⅱ 27.0 7.8
Ⅰ 19.2
表 5 经营措施与自然成竹率统计
%
处理 调查年度 区组
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
合计
2004 1 61.1 60.0 62.1 77.4 73.3 333.9
2 53.8 55.6 66.7 73.3 79.1 328.5
3 50.0 74.1 77.4 70.0 78.6 350.1
2005 1 72.0 77.8 77.6 77.5 75.0 379.9
2 60.0 70.8 85.0 73.3 80.2 369.3
3 65.2 73.9 82.0 83.1 85.4 389.6
合计 362.1 412.2 450.8 454.6 471.6 2 151.3
平均 60.3 68.7 75.1 75.7 78.6 71.7

22 浙 江 林 业 科 技 25卷

2.3 经营措施与方竹新成竹胸径生长关系
野生方竹竹竿细小，经过不断驯化管理，竹竿逐渐增大。杨斜村一人工驯化管理方竹林，最大胸径达 4.6 cm，
平均胸径为 2.8 cm。
2.3.1 母竹胸径与新成竹胸径生长关系（表 8、表 9） 由表 8、表 9可知，母竹平均胸径大小与新成竹平均胸
径大小成正比，母竹平均胸径越大，新成竹平均胸径也越大，反之亦然。经过垦复、施肥等处理后，新成竹平
均胸径增幅明显比处理前大。
表 9 各处理新成竹平均胸径统计
cm
2.3.2 经营措施与新成竹胸径增长量关系 以 2002 年秋出土，2003 年春新成竹胸径为基数，计算 2004 年春
各处理小区新成竹胸径增长量，以此类推，计算 2005年春各处理小区新成竹胸径增长量。
从表 10可以看出，施肥对方竹胸径增长促进作用明显大于不施肥，但不同肥料对胸径增长不明显，各年度
间总增长幅度基本相同；经方差分析（表 11），各处理间未达到差异显著程度。
表 6 经营措施与野生方竹成竹方差分析
变异原因 平方和 自由度 均方 均方比 5% 1%
区组间 623.50 5 124.70 0.39 6.26 15.50
处理间 1 282.55 4 320.64 9.37** 2.87 4.43
差误 684.37 20 34.22
总和 2 590.42 29
表 7 多重检验列表
处理 平均数 Ixi − Ⅱxi − Ⅲxi − Ⅳxi −
Ⅴ 78.60 18.25** 9.9* 3.47 2.83
Ⅳ 75.77 15.42** 7.07 0.64
Ⅲ 75.13 14.78** 6.43
Ⅱ 68.70 8.35
Ⅰ 60.35
表 8 各处理母竹平均胸径统计
cm
处理 调查年度 区组 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 合计
2003 1 0.84 0.88 0.93 0.90 0.88 0.89
2 0.87 0.81 0.90 1.00 0.84 0.88
3 0.88 0.90 0.81 0.87 0.88 0.87
处理 合计 调查年度 区组
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
1 0.89 0.91 0.97 0.94 0.90 0.92
2003 2 0.90 0.85 0.93 1.05 0.88 0.92
3 0.93 0.96 0.86 0.91 0.93 0.92
1 0.98 1.00 1.16 1.09 1.07 1.06
2004 2 0.96 0.94 1.16 1.31 1.09 1.09
3 0.98 1.04 1.02 1.11 1.20 1.07
1 1.07 1.11 1.35 1.26 1.33 1.22
2005 2 1.02 1.03 1.36 1.46 1.26 1.23
3 1.11 1.12 1.22 1.29 1.33 1.21
表 10 方竹新成竹胸径增长量统计
cm
处理 调查年度 区组 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 合计
1 0.09 0.09 0.09 0.15 0.17 0.59
2004 2 0.06 0.09 0.13 0.26 0.21 0.75
3 0.06 0.08 0.16 0.20 0.27 0.77
1 0.09 0.11 0.19 0.17 0.26 0.82
2005 2 0.06 0.09 0.20 0.15 0.17 0.67
3 0.13 0.08 0.20 0.18 0.13 0.72
合计 0.49 0.54 0.97 1.11 1.21 4.32

6期 刘饶，等：经营措施与野生方竹生长关系初步研究 23

3 结论
（1）在一定范围内，出笋数量与母竹立竹量无关，而与
经营措施密切相关，垦复、施肥等经营措施对野生方竹出笋
有明显促进作用。
（2）垦复、施肥等经营措施对野生方竹自然成竹率有明显提高作用，主要是其生长发育需要大量的 N、P
等营养元素。
（3）母竹平均胸径大小与新成竹平均胸径大小成正比，垦复、施肥后方竹平均胸径增幅明显，但各经营措
施间对方竹胸径增长量还未达到差异显著程度。
本文只是对野生方竹林经营技术进行了初步研究，为得到最大投入产出比，需进一步对施肥量和施肥时间
进行试验研究。

参考文献：
[1] 傅秋华，潘心禾，王瑞亮，等. 丽水笋用竹林经营模式[M]. 北京：中国农业出版社，2005.
[2] 张佐玉，张喜，任朝辉，等. 金佛山方竹笋用林改造技术研究[J]. 中国林副特产，2000（3）：13－16.
[3] 连华萍，林庆富，马华明. 方竹的生物学特性研究[J]. 经济林研究，2000，18（4）：34－35.
[4] 秦继红. 金佛山方竹母竹移栽成活率研究[J]. 贵州农业科学，2000，28（4）：46－48.


Study on Effect of Management on Growth of
Wild Chimonobambusa quadrangularis

LIU Rao1，LIU Ri-lin2，JI Bi-hao3，JI Sai-juan2，ZHOU Lin-ming2
（1. Jingning Science and Technology Station of Zhejiang, Jingning 323500, China;
2. Jingning Forestry Management Company of Zhejiang, Jingning 323500, China; 3. Jingning Forest Center of Zhejiang, Jingning 323500, China）

Abstract: Experiment on effect of management on growth of wild Chimonobambusa quadrangularis demonstrated that
shooting amount had no relation with mother bamboo, but had significant relation with cleaning, reclamation and fertili-
zation. Reclamation and fertilization had effect on increasing survival rate of bamboo. Mean D.B.H of mother bamboo
had positive relation with the young ones. Reclamation and fertilization could increase mean D.B.H. but it was not
evident among different management.
Key words: management; Chimonobambusa quadrangularis; natural formation; growth

表 11 经营措施与野生方竹胸径增长量的方差分析
变异原因 平方和 自由度 均方 均方比 5% 1%
区组间 0.072 8 5 0.014 5 8.82* 6.26 15.5
处理间 0.006 6 4 0.001 6 1.04 2.87 4.43
差误 0.031 6 20 0.001 5
总和 0.111 0 29