全 文 ：不同水分和温度胁迫下５５份无芒雀麦种质
萌发性能的评价
刘迎春１，刘文辉２
（１．青海畜牧兽医职业技术学院，青海 湟源　８１２１００；２．青海省畜牧兽医科学院，青海 西宁　８１０００１）
　　摘要：为筛选适宜高寒地区的抗旱抗寒无芒雀麦种质，观测了５５份无芒雀麦种质在青海省高寒地
区，早春田间水分胁迫和变温条件下的种子萌发性能。处理１充足水分（土壤饱和含水量４８．６３％）＋最
适温度（２５℃），处理２水分胁迫（土壤含水量１０．２１％）＋最适温度（２５℃），处理３充足水分（土壤饱和
含水量４９．２２％）＋田间变温（－３～１８℃）以及水分胁迫（土壤含水量１１．０３％）＋田间变温（－３～１８
℃）。结果表明：４种处理下，无芒雀麦１号和１７号俄罗斯种质的萌发性能适应早春变温和干旱的条件；
３号俄罗斯种质在水分或变温单一的胁迫条件下萌发性能优良；８、３３、５０号俄罗斯种质和５３号甘肃种
质在变温条件下萌发性能达到对照水平，３５号俄罗斯种质高于对照。筛选的８份种质可以用做培养抗
干旱或适应变温品种的亲本材料。
　　关键词：无芒雀麦；抗寒；抗旱；萌发性能
　　中图分类号：Ｓ　５４３　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００９－５５００（２０１５）０２－００８５－０６
　　收稿日期：２０１４－１０－０３；修回日期：２０１５－０３－０５
　　基金项目：国家牧草产业技术体系（ＣＡＲＳ－３５）资助
　　作者简介：刘迎春（１９６２－），女，山东寿光人，研究方向为牧
草及草地退化治理。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｉｎｇｃｈｕｎｌｉｕ６３＠１６３．ｃｏｍ
刘迎春为通讯作者。
　　高寒地区退化草地植被恢复、饲草生产以及牧草
育种都需要丰富的牧草种质多样性。在青海高原大陆
性气候条件下，早春的干旱和较大的高昼夜温差影响
着牧草种子萌发出苗，牧草萌发期的抗旱抗寒性决定
了其在高寒区的适用性。无芒雀麦（Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ）
是高山草甸多年生禾草优势种，不仅营养价值和产量
高、适口性好，而且是长寿根茎型牧草，具有良好的固
沙性能［１］。目前，青海省高寒草地虽存在野生无芒雀
麦种，但尚未驯化推广应用，早期引进的无芒雀麦种质
在高寒草地生长期抗旱性较差［２］。为提高当地无芒雀
麦种质的多样性，青海省畜牧兽医科学院引进中国农
科院畜牧所种质库５５份无芒雀麦种质材料，在早春水
分胁迫和田间变温条件下，观察和评价引进无芒雀麦
种质的萌发性能，为草地植被恢复、饲草生产和牧草育
种推荐优良种质。
１　材料和方法
１．１　参试牧草种质材料
　　编号１～５１材料为俄罗斯野生种，原产地为俄罗
斯贝加尔山区和新西伯利亚地区，由中国农业科学院
北京畜牧兽药研究所提供；５２号为庆阳无芒雀麦，５３
号为甘肃无芒雀麦，５４号为甘肃农业大学无芒雀麦，
５５号为旱地无芒雀麦。
１．２　试验方法
试验于２０１４年４月２６日～５月２７日在青海畜牧
兽医职业技术学院实验室和试验地进行，试验地海拔
２　６４７ｍ，Ｎ　３６°２０′～３６°５６′，Ｅ　１００°４１′～１００°５２′。为了
解５５份种质在高寒地区早春田间水分胁迫和变温条
件下的萌发性能，首先进行土壤水分处理试验。取田
间土壤去石块草根等杂质，晒５ｄ，研碎，装入直径９０
ｍｍ、高６０ｍｍ的塑料圆盒至４／５满。将圆盒土壤做４
种处理，处理１充足水分＋最适温度，每个圆盒的土壤
首次浇入１３０ ｍＬ 水，将圆盒 ＋ 土壤置于培养箱
（ＭＧＣ－３００Ｂ）中，温度２５℃、光照１６ｈ、黑暗８ｈ，平均
风速１．７ｍ／ｓ，之后每天用滴管均匀滴入７０ｍＬ水，持
续滴灌２９ｄ，此处理为对照；处理２水分胁迫＋最适温
度，每个圆盒的土壤首次浇入６０ｍＬ水，将圆盒＋土
５８第３５卷　第２期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１５年
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2015.02.018
壤置于上述培养箱中，之后每天用滴管均匀滴入１４
ｍＬ水，持续滴灌２９ｄ；处理３充足水分＋田间变温。
每个圆盒的土壤首次浇入１３０ｍＬ水，圆盒＋土壤置
于试验地，试验期间，田间平均最低气温－３℃，平均
最高气温１８℃，日照８．６ｈ，黑暗１５．４ｈ，平均风速
１．７ｍ／ｓ，试验期间没有天然降水，之后每天用滴管均
匀滴入７０ｍＬ水，持续滴灌２９ｄ；处理４水分胁迫＋
田间变温。
每个圆盒的土壤首次浇入６０ｍＬ水，圆盒＋土壤
置于试验地，之后每天用滴管均匀滴入１４ｍＬ水，持
续滴灌２９ｄ。
试验的第３、８、１５、１９、２４ｄ，滴灌前采集表土１～
１．５ｃｍ的土壤样品，同时采集周边未经灌溉的试验地
表层１～１．５ｃｍ的土壤样品，第２次采集土壤样品在
未经采样的圆盒中进行。每次采集３份土壤样品，用
烘干法测定土壤样品含水量［３］。
表１　４种处理土壤含水量
Ｔａｂｌｅ　１　Ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ（ＳＷＣｓ）ｏｆ　４ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ％
表土取样
时间ｄ
处理１ 处理２ 处理３ 处理４ 对照
３　 ４７．７３±８．８ａＡ　 １０．４３±２．６７ａＢ　 ４８．６３±７．３２ａＡ　 １１．０２±３．２４ａＢ　 １０．９１±２．４３ａＢ
８　 ４８．９９±７．９６ａＡ　 ９．６８±１．８９ａＢ　 ４９．８５±６．４６Ａ　 ９．７４±２．１９ａＢ　 １１．２０±３．１２ａＢ
１５　 ４８．５４±５．７６ａＡ　 ９．４２±１．７６ａＢ　 ４８．４８±９．４５ａＡ　 ９．３３±１．８６ａＢ　 １１．１７±２．５４ａＢ
１９　 ４８．５０±７．５３ａＡ　 １０．３６±０．８９ａＢ　 ４９．１９±８．４５ａＡ　 １１．０６±０．８６ａＢ　 １１．４７±３．２９ａＢ
２４　 ４９．４１±９．３２ａＡ　 １０．１７±２．０２ａＢ　 ４９．９４±８．９６ａＡ　 １１．０１±４．３８ａＢ　 １０．６７±０．９７ａＢ
平均 ４８．６３±８．０７　 １０．２１±１．８６　 ４９．２２±９．７３　 １１．０３±２．５　 １０．８８±２．４７
　　注：同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），同行不同大写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）
　　４种处理条件、５个取样时间的土壤含水量和每种
处理的平均值。每个处理中，不同的取样时间之间土
壤含水量差异不显著（Ｐ＞０．０５），取样时间与５种处
理的互作效应不显著，试验表明每种处理的土壤含水
量一致。虽然，方差分析表明处理间的差异极显著
（Ｐ＜０．０１），但极显著的差异存在于处理１、３与处理
２、４，在对照之间，处理１、３、以及处理２、４和对照之间
的差异不显著，表明试验能够将“水分胁迫”处理的土
壤含水量控制在周边田间土壤含水量即１０．８８％的
水平。
１．３　种子萌发试验
４种处理的圆盒土壤表面，播种无芒雀麦种子，每
盒１００粒，覆土１ｍｍ，播种５５份无芒雀麦种质，每份
种质重复３次。发芽试验在培养箱和田间同时进行，
逐日记录种子萌发情况，当胚根长度达２ｍｍ，视为萌
发种子，从培养皿剔除，连续５ｄ不再有种子萌发时，
为发芽终点，此次试验为第２９ｄ。
１．４　测定指标
计算发芽势、发芽率和发芽指数：
种子发芽势＝种子发芽最初１／３ｄ内的种子发芽
粒数／供试种子总粒数×１００％；
种子发芽率＝最终正常发芽种子粒数／供试种子
总粒数×１００％；
发芽指数＝∑（Ｇｔ／Ｄｔ）
式中：Ｇｔ为ｔ日内的发芽数，Ｄｔ为相应的发芽天数［４］。
萌发指标系数＝某种质在某种处理条件下某项萌
发指标测定值／该项萌发指标对照值［５］。
在２５℃、水分充足条件下，青海无芒雀麦种质发
芽势７０％、发芽率７５．５％、发芽指数１８．７［６］，以此发芽
指标作为对照值，用公式计算５５份种质在４种处理的
萌发指标系数。
１．５　数据统计与分析
用ＳＳＰＳ　１６．０对土壤含水量测定值做二因子方差
分析。
用Ｅｘｃｅｌ　２００３计算５５份种质在４种处理条件下
３项萌发指标的平均值和变异系数。用ＳＳＰＳ　１６．０对
５５份种质在４种处理条件下３项萌发指标的平均值
和变异系数做单因子方差分析。
用ＳＳＰＳ　１６．０对５５份种质在４种处理条件下３
项萌发指标系数做聚类分析。
用ＳＳＰＳ　１６．０对８份优良种质的发芽率做二因子
方差分析和多重比较。
计算５５份种质在４种处理条件下萌发指标的隶
属函数法综合评价值［７－８］：
６８ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１５）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．２
Ｘ （μ）＝（Ｘ －Ｘｍｉｎ）／（Ｘｍａｘ－Ｘｍｉｎ）
式中：Ｘ （μ）为某一份种质在某种处理条件下某项萌
发指标的隶属函数值，Ｘ为萌发指标测定值，Ｘｍａｘ为该
指标中的最大值，Ｘｍｉｎ为该指标中的最小值。计算５５
份种质在４种处理下３项萌发指标的隶属函数值，再
计算每个处理下３项指标隶属函数值的平均值，求４
种处理下隶属函数值的总平均值，按大小顺序确定萌
发性能的排名［９］。
２　结果与分析
２．１　４种处理对５５份种质萌发指标的影响
处理１的３项指标的平均值均为最大（Ｐ＜０．
０１），处理３水分胁迫＋田间变温条件下平均值均为最
小（Ｐ＜０．０５）；处理２水分胁迫＋最适温度和处理３
充足水分＋田间变温２个处理，平均值差异不明显（Ｐ
＞０．０１）。在变异系数中，处理１在充足水分＋最适温
度变异系数最小（Ｐ＜０．０１），处理２水分胁迫＋最适
温度条件下最大（Ｐ＜０．０１），处理３水分充足＋田间
变温和处理４水分胁迫＋田间变温２个处理，变异系
数差异不显著（Ｐ＞０．０１），而且小于处理３的变异系
数。表明适宜的水分和温度下无芒雀麦种质萌发性能
较高，各萌发指标的变异较小；一定程度的水分胁迫或
变温处理下这些种质的萌发性能均有所下降，且萌发
指标的变异系数也增大。在水分胁迫和变温２种胁迫
下，有利于筛选抗旱和适应变温的种质材料，尤其是筛
选抗旱种质的可能性较大。
表２　４种处理条件下５５份无芒雀麦种质发芽势、发芽率和发芽指数的平均值和变异系数
Ｔａｂｌｅ　２　Ｍｅａｎｓ　ａｎｄ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ　ｏｆ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌｓ，ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅｓ　ａｎｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘｅｓ
ｏｆ　５５ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ　ｉｎ　４ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
萌发指标
平均值和
变异系数
处理１ 处理２ 处理３ 处理４
发芽势ＧＰ 平均值／％ ５３．６１±４．３７
Ａ　 １５．６９±４．３９Ｂ　 １２．３７±５．３４Ｂ　 ４．９１±１．１３Ｃ
变异系数／％ ２３．９５±２．０８Ｃ　 ８３．７３±１６．３３Ａ　 ５６．４２±１４．２３Ｂ　 ５４．７６±１０．２３Ｂ
发芽率ＧＲ 平均值／％ ７１．２９±７．４７
Ａ　 ５２．８２±８．９８Ｂ　 ５３．４８±９．３８Ｂ　 １６．８０±４．６９Ｃ
变异系数／％ １４．４７±５．２７Ｃ　 ６０．４４±１１．４２Ａ　 ３４．３９±５．３１Ｂ　 ３８．５７±７．５６Ｂ
发芽指数ＧＩ 平均值／％ ８．６４±２．１８
Ａ　 ２．８７±０．３２Ｂ　 ３．０６±０．２１Ｂ　 １．２９±０．０８ｃ
变异系数／％ ３９．８±４．４５Ｃ　 ７１．８８±１０．４Ａ　 ５２．８６±４．２１Ｂ　 ５３．８５±３．２１Ｂ
　　注：同行不同大写字母表示差异极显著（Ｐ＜０．０１）
２．２　４种处理５５份种质的聚类分析
４种处理下５５份种质萌发指标系数的聚类分析
表明（图１）。当欧氏距离为一定值时，５５份种质分为
不同的聚类，根据５５份种质４种处理条的萌发指标系
数值的大小，确定每一聚类的排序，Ⅰ类代表最优萌发
性能，依次类推，Ｖ类最差。
处理１充足水分＋最适温度，Ⅰ类种质有１号，Ⅱ
类种质包括１７、３３、５０、１１号等，Ⅲ类种包括３号等，Ⅳ
类种质包括８、３５号等；处理２水分胁迫＋最适温度，
Ⅰ类种质包括１７、１号等，Ⅱ类包括３、１１号，Ⅲ类种质
包括３３、３５、５０、５３号等。处理３在充足水分＋田间变
温，Ⅰ类种质包括１、１７、８、３３、３５、５０、５３号等，Ⅱ类包
括１１，Ⅲ类包括３号等。处理４在水分胁迫＋田间变
温，Ⅰ类种质包括１、３、１７号，Ⅱ类种质包括５３、１１号
等，Ⅲ类种质包括３３、８、５０，等。聚类分析表明：１、１７
号种质在各种处理条件下、３号种质在双重胁迫下、８、
３３、３５、５０和５３号在变温胁迫下，表现优良的萌发性
能，适应于在高寒地区萌发，也可用做选育抗干旱和适
应变温的亲本材料。
２．３　５５份种质在４种处理条件下萌发指标隶属函数
５５份种质在４种处理萌发指标综合评价其隶属
函数值排名前１０位的种质，依次为３３、１、１７、３５、３、８、
５０、１８、５３和１１号种质（表３），此排序也表明了萌发性
能的优劣。
３　讨论与结论
５５份种质来自不同的生境，形成了不同的环境适
应性。种子萌发性能是由多因素相互作用而构成复杂
综合性状，每个因素都受环境的影响。因此，采用多种
方法对种质全面考量评价，能够提高评价结果的准确
性和可靠性，客观地筛选出优良种质［９，１０］。５５份种质
的萌发指标的平均值和变异系数分析（表２）表明，在
水分胁迫和变温胁迫条件下，５５份种质萌发性能变异
系数增大。基于增大的变异，聚类分析方法将５５份种
７８第３５卷　第２期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１５年
图１　４个处理下５５个无芒雀麦种质发芽特性聚类分析
Ｆｉｇ．１　Ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　５５ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
质在４种处理分成若干个具有同质性的簇群（图１），
每一簇群内的各种质间无显著差异，而簇群之间存在
明显差异。根据每个处理条件下各聚类簇群萌发指标
系数值的大小排序，推选出在不同条件下萌发特性优
良的种质为１、１７、３、８、３３、３５、５０、５３和号种质。隶属
函数综合评价法结果中排名前１０位的种质为３３、１、
１７、３５、３、８、５０、１８、５３和１１号种质（表３）。隶属函数
综合评价的前１０名，均处于聚类分析的Ⅰ类和Ⅱ类，
筛选的优良种质是相同的，２种方法相互验证。
８份种质在４种处理的发芽率（表４），１、１７号种
质只有在处理４水分胁迫＋田间变温条件下，发芽率
显著地低于其他的发芽率，而且各个处理中发芽率高
８８ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１５）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．２
表３　５５份无芒雀麦种质隶属函数值和综合评价
Ｔａｂｌｅ　３　Ｍｅａｎｓ　ｏｆ　ｓｕｂｏｒｄｉｎａｔｉｖｅ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ
ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　５５ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｏｍ　ｇｒａｓｓ　ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ
种质编号 隶属函数平均值 种质排序
１　 ０．４７９８　 ２
３　 ０．４１０３　 ５
８　 ０．４０６８　 ６
１１　 ０．３９６９　 １０
１７　 ０．４６４１　 ３
１８　 ０．４０３９　 ８
３３　 ０．４８３８　 １
３５　 ０．４３４９　 ４
５０　 ０．４０４６　 ７
５３　 ０．４０２３　 ９
于或等于其他种质（Ｐ＜０．０５）。３号种质在处理２水
分胁迫＋最适温度和处理３充足水分＋田间变温２个
处理下，发芽率显著高于其他２个处理条件，也高于或
等于其他种质的发芽率（Ｐ＜０．０５）。８、３３、３５、５０和
５３号种质在处理３充足水分＋田间变温条件下，发芽
率显著高于其他处理条件（Ｐ＜０．０５）。表明１、１７号
种质能适应水分和变温胁迫条件，３号种质在水分或
变温单一的胁迫条件下，发芽率高，８、３３、５０和５３号
种质在变温条件下，发芽率达到对照，３５号种质在变
温条件下的发芽率高于对照。对８份入选种质在４种
条件下发芽率的方差分析，进一步验证平均值变异系
数分析、聚类分析和隶属函数综合评价３种方法，表明
表４　８份萌发性能优良的无芒雀麦种质的发芽率
Ｔａｂｌｅ　４　Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒａｔｅｓ　ｏｆ　８ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ　ｗｉｔｈ　ｂｅｔｔｅｒ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
种质编号 处理１ 处理２ 处理３ 处理４
１　 ８４．６７±８．０８ａＡ　 ６６．００±５．５９ａＡ　 ７５．６７±７．５１ａＡ　 ２６．００±６．０８ａＢ
３　 ７１．３３±７．０２ｂＡ　 ７０．００±１．７３ａＡ　 ７５．３３±９．４５ａＡ　 ２５．００±４．３６ａＢ
８　 ８７．６７±１１．５ａＡ　 ３５．３３±４．６２ｃＢ　 ８２．００±８．００ａＡ　 ２３．３３±６．１１ａＢ
１７　 ８６．６７±２．５２ａＡ　 ８１．３３±１１．９４ａＡ　 ７８．６７±８．５８ａＡ　 ２５．３３±５．０３ａＢ
３３　 ８４．００±２．００ａＡ　 ７２．００±３．４６ａＢ　 ８７．６７±１０．９７ａＡ　 ２６．６７±５．０３ａＣ
３５　 ７０．３３±３．５１ｂＢ　 ７４．６７±８．０８ａＢ　 ８４．６７±３．０６ａＡ　 ２６．６７±１．１５ａＣ
５０　 ８８．００±４．００ａＡ　 ６２．６７±５．７７ｂＢ　 ８５．３３±５．８６ａＡ　 ２５．６７±５．５１ａＣ
５３　 ８４．００±８．００ａＡ　 ４５．３３±１１．５５ｃＢ　 ８４．６７±２．３１ａＡ　 ２３．３３±４．１６ａＣ
　　注：同列不同小写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５），同行不同大写字母表示差异显著（Ｐ＜０．０５）
筛选的８份萌发性能优良的无芒雀麦种质是客观、准
确的。
本研究“最适水分”ＳＷＣ　４７％～４９％为正常高寒
草甸的土壤含水量，“水分胁迫”ＳＷＣ　９％～１２％为早
春周边草地自然土壤含水量，处理３水分胁迫＋田间
变温的种子萌发为原位环境中的试验，试验条件真实
地反映了高寒地区早春环境条件。
研究证明，田间变温条件可以刺激野生种质种子
的萌发而提高发芽率［１１］，引自北美州的无芒雀麦，在
高寒草甸地区的田间出苗率明显地高于室内发芽
率［１２］，研究中的３５号种质在变温条件下，发芽率显著
高与对照，可以做为育种的亲本材料，利用其变温条件
下优良发芽率的性状。
筛选的８份种质除５３号甘肃无芒雀麦外，都是俄
罗斯野生材料，原产地贝加尔山区和新西伯利亚地处
高纬度、气候寒冷湿润，这些材料已经适应当地寒冷的
生态环境，青海省虽然位于中纬地区，但海拔很高，其
高寒气候与这些种质材料原产地相似，只是早春气温
稍高，引进种质在青海省优良的萌发性能表明能够适
应高海拔地区。
多年生高禾草在高寒牧区的萌发出苗率较低，藏
北地区无芒雀麦的田间发芽率为５６％，老芒麦的为
７．７％～７２．７％不等，披碱草６０％［１３］；甘南地区栽培垂
穗披碱草，在５℃的发芽率约６０％～８６％；引自北美
的无芒雀麦在青海省海拔４　０００ｍ的高寒草甸夏季出
苗率８３．２％，但在地区次年返青率高达２１７％［１４］，已
经在生产中推广。此次研究无芒雀麦种质在高寒地区
早春田间干旱条件下发芽率最高达到３８．２％，但如果
具有如此优良的返青率，那么可保证次年群落的苗生
长和建植，值得筛选。
参考文献：
［１］　王栋．牧草学各论（第一版）［Ｍ］．南京：江苏科学技术出
９８第３５卷　第２期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１５年
版社，１９８６．
［２］　车敦仁，郎百宁．无芒雀麦在青海的表现及优质高产栽培
技术［Ｊ］．青海畜牧兽医杂志，１９８５（１）：４５－４８．
［３］　宋志伟，姚文秋．植物与环境（第２版）［Ｍ］．北京：中国农
业大学出版社，２０１１：１４６－１５１．
［４］　ＧＢ／Ｔ２９３０．Ⅰ－２９３０．Ⅱ－２００１－牧草种子检验规程［Ｓ］．
［５］　毛培春，孟林，高洪文，等．２０份无芒雀麦种质材料苗期抗
旱性综合评价及光合特性分析［Ｊ］．草地学报，２０１１，１９
（４）：６１９－６３０．
［６］　田孝荣．不同贮藏年限的牧草种子发芽试验［Ｊ］．青海畜
牧兽医科学杂志，１９９０，９０（６）：１７－１９．
［７］　陈露，宋旭红．雀麦种子萌发期抗旱性评价［Ｊ］．内蒙古农
业科技，２０１０（６）：３５－３７．
［８］　孙景宽，张明辉．种子萌发期４种植物对干旱胁迫的响应
及抗旱性评价研究［Ｊ］．西北植物学报，２００６，２６（９）：１８１１
－１８１８．
［９］　彭俊明，赵琳，温绍龙，等．４种禾本科牧草种子的抗旱性
评价［Ｊ］．西部林业科学，２００６，３５（２）：７４－７７．
［１０］　Ｅｇｌｉ　Ｄ　Ｂ，Ｒｕｃｋｅｒ　Ｍ．Ｓｅｅｄ　ｖｉｇｏｒ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｕｎｉｆｏｒｍｉｔｙ　ｏｆ　ｅ－
ｍｅｒｇｅｎｃｅ　ｏｆ　ｃｏｒｎ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｃｒｏｐ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１２，５２
（６）：２７７４－２７８２．
［１１］　Ｍｅｕｌｅｂｒｏｕｃｋ　Ｋ，Ａｍｅｌｏｏｔ　Ｅ，Ｖａｎ　Ａｓｓｃｈｅ　Ｊ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｇｅｒ－
ｍｉｎａｔｉｏｎ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｈｏｌｏｐａｒａｓｉｔｅ　Ｃｕｓｃｕｔａ　ｅｐｉｔｈｙｍｕｍ
［Ｊ］．Ｓｅｅｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００８，１８：２５－３４．
［１２］　刘迎春，Ｌｉｍｂａｃｈ　ＥＷ，等．青海省果洛地区牧草引种试
验报告［Ｊ］．中国草地，２００２，２４（２）：２２–２４．
［１３］　秦爱琼，朱勇，马金英，等．藏北地区９种牧草栽培试验
报告［Ｊ］．草业与畜牧，２０１２，１９７（４）：２７－２９．
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　５５ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ
ｇｒａｓｓ　ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ　ｕｎｄｅｒ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ａｎｄ
ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｓｔｒｅｓｓ
ＬＩＵ　Ｙｉｎｇ－ｃｈｕｎ１，ＬＩＵ　Ｗｅｎ－ｈｕｉ　２
（１．Ｑｉｎｇｈａｉ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ａｎｉｍａｌ　Ｈｕｓｂａｎｄｒｙ　ａｎｄ　Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，
Ｈｕａｎｇｙｕａｎ８１２１００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｑｉｎｇｈａｉ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ａｎｉｍａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ
Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，Ｘｉｎｉｎｇ８１０００１，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ　ｓｅｌｅｃｔ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ　ｏｆ　ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ（Ｂｒｏｍｕｓ　ｉｎｅｒｍｉｓ　Ｌａｙｓｓ．）ｗｉｔｈ　ｄｒａｕｇｈｔ　ａｎｄ　ｃｏｌｄ
ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　ａｌｐｉｎｅ　ｒｅｇｉｏｎｓ，ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｓｔｕｉｄｅｄ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　５５ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ　ｉｎ　ｆｏｕｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ
ａｄｅｑｕａｔｅ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ（ｓａｔｕｒａｔｅｄ　ＳＷＣ　４８．６３％）＋ｏｐｔｉｍｕｍ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（２５℃），ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｔｒｅｓｓ（ＳＷＣ　１０．２１％
＋ｏｐｔｉｍｕｍ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（２５℃），ａｄｅｑｕａｔｅ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ（ｓａｔｕｒａｔｅｄ　ＳＷＣ　４９．２２％）＋ｖａｒｉａｂｌｅ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（－３℃
～１８℃）ａｓ　ｗｅｌ　ａｓ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｔｒｅｓｓ（ＳＷＣ　１１．０３％）＋ｖａｒｉａｂｌｅ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（－３℃～１８℃）ｉｎ　ｆｉｅｌｄ．Ｔｈｅ　ｒｅ－
ｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　Ｎｏ．１ａｎｄ　Ｎｏ．１７ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　ａｄａｐｔａｂｌｅ　ｔｏ　ｂｏｔｈ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｔｒｅｓｓ　ａｎｄ　ｖａｒｉａｂｌｅ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
ｉｎ　ｆｉｅｌｄ．Ｎｏ．３ａｃｃｅｓｓｉｏｎ　ｈａｄ　ｂｅｔｔｅｒ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｕｎｄｅｒ　ｓｉｎｇｌｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｅｉｔｈｅｒ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｒ　ｖａｒｉａｂｌｅ　ｔｅｍ－
ｐｅｒａｔｕｒｅ　ｉｎ　ｆｉｅｌｄ．Ｕｎｄｅｒ　ｖａｒｉａｂｌｅ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｉｎ　ｆｉｅｌｄ，ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　Ｎｏ．８，Ｎｏ．３３，Ｎｏ．５０ａｎｄ　Ｎｏ．５３ａｃｃｅｓ－
ｓｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　ｓａｍｅ　ａｓ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，Ｎｏ．３５ａｃｃｅｓｓｉｏｎ　ｈａｄ　ｂｅｔｔｅｒ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎ－
ｔｒｏｌ．Ｔｈｅ　ｅｉｇｈｔ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｐａｒｅｎｔ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ｆｏｒ　ｄｒａｕｇｈｔ　ａｎｄ　ｃｏｌｄ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　ｂｒｅｅｄｉｎｇ
ｐｒｏｇｒａｍｓ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｓｍｏｏｔｈ　ｂｒｏｍｅ　ｇｒａｓｓ　ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ；ｄｒａｕｇｈｔ　ａｎｄ　ｃｏｌｄ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ；ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
０９ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１５）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．２