全 文 ：·资源研究·
臂形草五品种种子质量比较
张如莲　白昌军　蔡碧云
(中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所　海南儋州　571737)
摘要:通过对臂形草五个不同的品种种子质量进行检测 , 初步
得知 , 种子贮藏一年后 , 五品种种子质量指标之间存在极显著
差异 ,种子质量优劣排序为:刚果>珊状>网脉>杂交>俯仰。
千粒重的范围在 4.869.02 g 之间。刚果臂形草种子的发芽率 、
活力和盆栽出苗率最高 ,分别为 36.25%、75.5%、79.7%;最低
的是俯仰臂形草种子 ,分别为 2.0%、36.5%、30.7%。
关键词　臂形草　种子质量　检测
臂形草(Brachiaria)属于禾本科臂形草属的多年
生牧草 ,主要分布于热带及亚热带地区 ,既可用于建植
人工草地 ,又可用于水土保持。目前已由华南热带作
物研究院和中国热带农业科学院从国外引入四个品
种 ,分别为珊状臂形草 、俯仰臂形草 、网脉臂形草 、刚果
臂形草。由于不同的品种开花期 、种子成熟期不—致 ,
具有休眠特性 ,且种子结实率和发芽率均低 ,种子的质
量有所差异[ 14] 。本试验的目的在于通过测定不同品
种种子质量指标 ,了解种子的质量状况 ,以便选择高质
量的种子 ,对于田间的种植具有一定的指导意义 ,同时
也可促进热带牧草的发展 。
1　材料与方法
1.1　材料
材料为中国热带农业科学院品资所牧草中心提供
的五 个不同 的臂形 草种子:珊状 臂形草 种子
(Brachiaria brizantha)、俯仰臂形草种子(Brachiaria de-
cumbens)、网脉臂形草种子 Brachiaria dictynoruem)、刚果
臂形草种子(Brachiaria ruziziensis)、杂交臂形草种子
(Brachiaria hybrid)。于 2002年 7 月至 10月收获入库
保存 ,2003年 11月开始进行抽样测定 。
1.2　试验方法
1.2.1　种子的扦样
根据GB2930-82种子扦样程序进行抽取[ 5] 。
1.2.2　测定项目与方法
种子水分:采用 105℃恒温 8h烘干法 。
种子净度:称取种子样品 6 ～ 10 g ,在净度分析台
上进行分析 ,将样品分成净种子 、废种子 、其它植物种
子 、杂质等四部分 ,分别称重。每样品重复两次 ,计算
其平均数 。
种子千粒重:从经净度分析后的净种子中取出
1 000粒种子 ,重复二次 ,称重 ,取其平均值。
种子发芽率及发芽势:从净种子中随机取 400粒
种子 ,每100粒为一重复 ,重复四次。采用 70℃水恒温
浸种 3min。发芽床为纸上发芽 ,温度为 25℃,初次计
数为 7 d ,计算发芽势 ,末次计数为 21 d ,计算发芽率。
计算公式:
发芽势(%)=初次计数的发芽数/供试种子数×100;
发芽率(%)=发芽终期的总发芽数/供试种子数×100。
种子活力:(1)TTC 测定法 ,从净种子中随机取 200
粒种子 ,每 100粒为一重复 ,重复两次。先将种子刺破
露出胚 ,用 0.1%的TTC浸种 24h[ 6] 。(2)电导率法 ,数
取净种子 100 粒 ,称重 ,两次重复 。将种子放入烧杯
中 ,加入无离子水 25ml。在 20℃下放置 24 h ,将种子
过滤后 ,测定溶液的电导率 ,以无离子水为对照[ 7] 。
盆栽出苗率:盆口内径为 20 cm ,土壤为中国热带
农业科学院品资所试验地耕作土壤 。每盆播 100粒 ,
重复三次 ,共 15盆 。露天放置 ,播种后第 10天开始统
计出苗率 。
2　结果与分析
2.1　不同品种臂形草种子水分和净度比较
种子水分是种子质量标准中的四大指标之一 。种
子水分高低直接关系到种子包装 、贮藏 、运输的安全
性 ,并且对保持种子生活力和活力是十分重要的。从
表1可看出 ,不同品种的臂形草种子水分之间存在极
显著差异(F=13.45 , Pr>F =0.006 9),其中网脉臂形
草种子水分极显著高于其它四个品种 ,而这四个品种
水分之间无显著差异 。五个品种臂形草种子净度之间
也存在极显著差异(F=8.25 ,Pr>F=0.019 9),其中杂
交臂形草种子净度极显著低于其它四个品种 ,而这四
·75·
第 23 卷第 11 期　　2004年 11 月　　　　　　　　　　种　子(Seed)　　　　　　　　　　　Vol.23　No.11　Nov.2004
收稿日期:2004-07-05。
　作者简介:张如莲(1966),女 ,副研究员 ,硕士;主要从事热带作物种子种苗质量检测工作。
DOI :10.16590/j.cnki.1001-4705.2004.11.064
个品种之间无显著差异。
表 1　不同品种种子水分和净度比较
品种 水分(%) 净度(%)
珊状臂形草种子 9.67 B 99.7 AB
俯仰臂形草种子 9.81 B 99.6 AB
网脉臂形草种子 10.27 A 99.9 A
刚果臂形草种子 9.83 B 99.9 A
杂交臂形草种子 9.61 B 99.5 B
2.2　不同品种臂形草种子千粒重比较
千粒重是种子活力的重要指标之一 ,种子千粒重
大 ,发芽整齐 、出苗率相对较高 ,同时也是计算播种量
的依据。从表 2可知 ,臂形草不同的品种之间 ,其千粒
重有所差异 ,杂交臂形草种子的千粒重极显著高于其
它品种(F=1 878.38 ,Pr>F=0.0001),为9.02g 。千粒
重最低的是俯仰臂形草 ,为 4.86 g 。
表 2　不同品种种子千粒重比较
品种 千粒重(g) Duncan grouping
杂交臂形草种子 9.02 A
刚果臂形草种子 6.05 B
网脉臂形草种子 5.82 C
珊状臂形草种子 5.66 C
俯仰臂形草种子 4.86 D
2.3　不同品种臂形草种子发芽势和发芽率比较
从表 3可看出 ,臂形草五个品种的发芽势和发芽
率之间存在极显著差异(F =53.76 ,Pr>F=0.000 1和
F=37.61 ,Pr>F =0.000 1)。刚果臂形草的发芽势和
发芽率极显著高于其它品种 ,其发芽势为 28.5%,发
芽率为 36.5%。最低的是俯仰臂形草 ,其发芽势为
0.25%,发芽率为2.00%。
表 3　不同品种种子发芽势和发芽率比较
品种 发芽势(%) 发芽率(%)
刚果 28.5 A 36.25 A
珊状 6.75 B 20.5 B
网脉 5.75 B 9.75 C
杂交 1.00 B 2.75 C
俯仰 0.25 B 2.00 C
2.4　不同品种臂形草种子活力比较
从表 4可知 ,不同品种的臂形草种子活力不同 ,它
们之间存在极显著差异(F=28.21 , Pr>F=0.001 3和
F=1 878.38 ,Pr>F=0.000 1)。四唑测定结果表明 ,刚
果臂形草种子的活力最高 ,为 75.5%,极显著高于杂
交臂形草和俯仰臂形草种子;活力最低的是俯仰臂形
草种子 ,为 36.5%。电导率测定结果表明 ,电导率最
高的是俯仰臂形草种子 ,其次是杂交臂形草种子 ,分别
为353.47μs/cm·g和 321.70μs/cm·g ,俯仰臂形草种子
电导率极显著高于其它种子。电导率最低的是珊状臂
形草种子 ,为 272.16μs/cm·g 。
表 4　不同品种种子活力比较
品种 四唑测定(%) 电导率测定(μs/ cm·g)
刚果 75.5 A 287.29 B
珊状 73.5 A 272.16 B
网脉 68.0 AB 287.16 B
杂交 51.5 BC 321.70 AB
俯仰 36.5 C 353.47 A
2.5　盆栽出苗率
表5为不同品种的盆栽出苗率。从中可看出 ,不
同品种的盆栽出苗率之间有极显著差异(F =10.55 ,
Pr>F=0.0013)。刚果臂形草种子盆栽出苗率极显著
高于其它品种 ,为 79.7%;出苗率最低的是俯仰臂形
草种子 ,仅为 30.7%。
表 5　不同品种种子盆栽出苗率比较
品种 盆栽出苗率(%) Duncan grouping
刚果 79.7 A
珊状 57.7 B
网脉 49.0 BC
杂交 44.3 BC
俯仰 30.7 C
表 6　测定指标之间的相关关系
发芽势 发芽率 种子活力(四唑测定)
盆栽出苗率 0.934 68＊ 0.96507＊＊
发芽势 0.946 11＊
电导率 -0.97640＊＊
2.6　测定指标的相关性
从表 6可看出 ,盆栽出苗率与发芽势之间的相关
性达显著水平 ,与发芽率之间的相关性达极显著水平;
发芽势与发芽率之间的相关性达显著水平;电导率与
种子活力呈极显著负相关 。
3　讨论与结论
3.1　通过测定臂形草属五个不同品种的种子质量 ,可
知五个品种种子的水分含量在 9.61%10.27%之间 ,
种子净度在99.5%99.9%之间 ,参照中国主要栽培牧
草种子质量分级标准[ 7] ,五个品种的种子水分含量及
净度均符合贮藏要求 。　　(下转 92页)
·76·
第 23 卷第 11 期　　2004年 11 月　　　　　　　　　　种　子(Seed)　　　　　　　　　　　Vol.23　No.11　Nov.2004
国家科研单位育成的新品种“合法”和盗窃别人品种为
己用“无罪”的陈旧观念;提高农业科技人员的品种保
护意识 ,增强全社会植物新品种保护意识和法制观念。
3.4　加大执法力度 ,切实保护合法权益
植物新品种保护制度的核心是品种权保护 ,能否
切实有效地保护品种权 ,是我国实施植物新品种保护
制度成功与否的关键。农业行政主管部门应本着“严
字当头 、强化管理”的精神 ,主动监督本地区年度制种
计划 ,调查授权品种在本地区生产 、销售等情况 ,对于
可能出现的品种权案件应积极进行协调 ,防患于未然。
一旦出现假冒或者侵犯品种权案件 ,必须认真 、严肃查
处 ,做到令行禁止。审批授权品种种子生产许可证时 ,
必须审查申请生产授权品种种子的单位是否具有品种
权人出具的书面许可证明 ,有则可批准生产 ,否则不予
批准 。各级人民法院应把植物新品种保护纳入知识产
权审判工作的整体计划中 ,及时了解植物新品种申请
和授权情况 ,积极开展有关植物新品种纠纷的调研工
作 ,依法对植物新品种权进行司法保护 。
3.5　积极开展国际交流 ,认真学习外国先进经验
由于发达国家在品种知识产权保护工作方面起步
早 ,历史较长 ,已形成较为系统的管理理论和先进的管
理办法 ,我国在法规建设 、市场行为约束等方面 ,处于
相对落后地位。因此 ,积极开展国际交流 ,既有利于我
们认真学习国外在品种保护工作方面成功的经验和先
进的做法 ,寻找不足 ,尽快缩短与国外同行的差距;同
时也增进了外国对我国植物新品种保护制度的了解 ,
为进一步合作打下良好基础。
参考文献
1　邹学校.国内外植物新品种保护概况.湖南农业科学 , 2003 ,
(4):13.
2　张乃雄.植物新品种知识产权保护工作存在的问题和建议.
现代种业 , 2003 ,(1)14.
3　郑文博 ,李霞.农作物品种知识产权法律保护探析.中国种
业 , 2003 ,(6):79.
4　邓岩.植物新品种保护任重道远.种子世界 , 2003 ,(3):12.
5　张宝文.提高认识 , 积极推进农业植物新品种保护工作.农
业科技管理 , 2001 , 20(3):13.
6　农业植物新品种保护公报.
·92·
第 23 卷第 11 期　　2004年 11 月　　　　　　　　　　种　子(Seed)　　　　　　　　　　　Vol.23　No.11　Nov.2004