全 文 ：垦殖与稻作 !! 年第 # 期
·!$·
收稿日期：!# % #! % !
匐茎剪股颖是一种多年生禾本科恶性杂
草，具有极强的生命力。由池埂边发生，逐
渐向池内蔓延，匍匐生长，见土扎根，繁殖
极快，自 &月末出苗至 ’月份一直处于营养
生长，俗称“爬蔓草”。#(($年以来匐茎剪
股颖危害日趋严重，常用除草剂对它几乎无
效，只能靠人工拔除，已成为水稻生产上的
大敌。!年我们在红星乡调查，由此种杂
草造成的草荒面积占水稻总面积的 )$*，减
产达 !*。
为探索不同药剂对匐茎剪股颖的防治效
果，从中筛选出防效最佳的药剂，彻底根除
此种杂草，特开展此项试验。
# 试验内容及方法
#+ # 试验处理 试验共设 , 个处理：!
-*必宁特可湿性粉剂 (. / 01!； !&*
扑草净可湿性粉剂 2中剂量 3，! . / 01!；
# -*阿罗津乳油 ,14 / 01! 5 #&*太阳星
水分散 粒剂 #&. / 01!；$ -* 必宁特
,. / 01! 5 !&* 扑 草 净 # &. / 01!； %
!&*扑草净可湿性粉剂 2大剂量 3，- &. /
01!；& -&*农力可湿性粉剂 ,. / 01!。
采用大区对比法，每区 )&1!。
#+ ! 试验地基本情况
试验地点设在红星乡旭东村农业技术推
广站试验地，土壤为黑粘土，肥力中下等；
杂草种类主要有稗草、匐茎剪股颖、牛毛
草、水芹、雨久花、野慈姑等。
#+ - 技术措施
人 工手 插 秧 ， 叶 龄 -+ & 叶， 株 高
#-61，插秧规格 -61 7 #61。品种采用空
育 #-#，) 月 !- 日育苗，& 月 !, 日插秧，,
月 #) 日 2稗草 - 8 -+ & 叶期 3施药。施药方
法，各处理均拌少量化肥和砂子撒施。施药
时水层 - 8 &61，保水 & 8 $9，其它技术措施
同常规。
! 结果与分析
田间调查时间为 , 月 !) 日。调查结果
2表 # 3表明，必宁特或农力单用或者阿罗津
5太阳星混用对稗草、牛毛草、雨久花等防
效好，达 (&*以上，对匐茎剪股颖防效较
好，但控制时间短。扑草净单用，对匐茎剪
股颖有一定防效，但对稗草无效。而必宁特
5扑草净混施既对稗草及阔叶杂草防效好，
又可以彻底防除匐茎剪股颖。
- 结论与建议
-+ # 选用 -*必宁特 ,. / 01! 加扑草净
# &. / 01!混拌均匀进行撒施，可防除稗草
和其它杂草，效果达到 (’*以上。对匐茎剪
股颖防效达 #*。
-+ ! 单施 !&*扑草净可湿性粉剂，当公顷
施药量为 ! 8 - $&.时，对 & 8 ,叶期前
的匐茎剪股颖有一定防效，但对稗草无效，
对其他杂草效果也不理想。
单施扑草净时，一定要注意当时的气
温，超过 -:时要慎用。如果每公顷用药量
超过 - .，对匐茎剪股颖除草效果虽达
#* ，但影响稻苗生长，减产达 #* 左
右。
-+ - 用阿罗津加太阳星或单施必宁特，或
单施农力，对匐茎剪股颖只能 2下转 --页 3
植 保
防治水田恶性杂草匐茎剪股颖试验
苏 萍 !# 李士臣 ! 王力学 !# 储继龙 !-
!2!#黑龙江省依兰县农业技术推广中心；!依兰县达连河镇农技推广站；
!-依兰县道台桥镇农技推广站 !3
DOI:10.16170/j.cnki.1673-6737.2002.01.011
垦殖与稻作 !! 年第 # 期
·$$·
%$
%
%&
%’
%!
%(
#$) &
*) &
#&)
#!)
+) &
#!)
表 $ 水稻应用植物生长调节剂产量效益比较
注：水稻按 #) ’ 元 , -.，用工按 #& 元 ,工计算。
!) ! 植物生长调节剂对水稻产量性状的影
响
从表 !中看到，不同植物生长调节剂对
水稻产量性状都有不同程度的影响。其中用
/0
1
/
2
3
4
5 # *%(
# !(#
*#(
5 ’+
5 # !&(
!(
!!*
!%(
!+$
!*#
!!&
’ ((() +
+ *(() +
% ’(() +
% #)
’ #() +
+ &$$) $
———
5 # !
# !
*$$
5 (&
5 # #$$
———
5 # !%(
# !%(
*(’
5 +!
5 # !!&
#&&) *
!)
!!) &
()
#+)
*&)
#&)
$)
*&)
#&)
小区产量 折产 增、减产 增收 比对照增加成本 6元 7 纯增收
6 -. 7 6 -. , 89! 7 6 -. , 89! 7 6元 , 89! 7 用药费 用工费 6元 7
处理
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
植乐处理的株高比对照增长 +) !:9，每平方
米穗数比对照增加 !() + 穗，产量比对照增
产 #$) ’;。但同时还可以看出，应用植物生
长调节剂后，水稻的生物产量明显偏高，造
成贪青晚熟，导致结实率降低。
!) $ 经济效益分析
从表 $可以看出，应用植乐水稻每公顷
可增加效益 # !(# 元，应用绿浓素增加效益
*#(元，其它增产效果均不理想。
$ 试验结论
应用植物生长调节剂是提高水稻产量的
一项重要措施，今年各种植物生长调节剂应
用的对比试验表明植乐、绿浓素增产增收效
益比较显著。其中植乐的投入产出比是 #<
$+，绿浓素的投入产出比是 #< ’) %。在实际
操作过程中，发现用水量过大，有增加劳动
强度的弊端，在大面积推广过程中有可能出
现不易操作的困难。同时看到有的植物生长
调节剂在应用过程中，还会造成作物贪青晚
熟、空秕率高。这是否与今年特殊气象条件
有关，尚待进一步验证。
6上接 !+页 7
土 肥
是短期控制，但对其它杂草除草效果达到
%$;以上。
$) * 应选在阴天或低温天气施药，不能在
沙土地或漏水田施药，施药必须均匀。
$) & 从发展绿色食品，优质高效农业角度
出发，对匐茎剪股颖等恶性杂草的防除原
则，应以农业防治为主 6如深翻、消除池埂
杂草等 7，以化学药剂防治为辅的综合防治
措施。确保水稻生产在低成本、高效益状态
下运行。
$) ( 施药时要根据气温、杂草叶龄和秧苗
素质等因素来确定最佳施药量，避免产生药
害。
表 # 各处理区除草效果及成本比较
注：短期控制是指施药后只能抑制杂草地上部生长，根系
并没有死，过 ’ = # 日后杂草又恢复正常生长。
施药后 # 日除草效果 6; 7
稗 草 匐茎剪股颖 其它杂草
处理
!

#
$
%
&
%& 短期控制
%’ 短期控制
%% #
#
%( 短期控制
%’
成本
6元 , 89! 7