全 文 ：＊通讯作者，Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｎｇｚｈｉｘｉｎ０９＠ｌｚｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
收稿日期：２０１５－０８－２４；修回日期：２０１５－１０－１０
基金项目：国家自然科学基金项目（３１３６０５７４）；内蒙古自然科学
基金项目（２０１１ＭＳ０４０３）
作者简介：田迅（１９７０－ ），男，内蒙古通辽人，副教授，博士，研究
方向为种群生态，Ｅ－ｍａｉｌ：ｔｉａｎｘｕｎ１６８＠１６３．ｃｏｍ．
文章编号：１６７３－５０２１（２０１５）０６－００８５－０６
科尔沁沙地不同地区少花蒺藜草种子库与种子活力结构特征
田　迅１，张志新２，陈艳东１
（１．内蒙古民族大学生命科学学院，内蒙古　通辽　０２８０４３
２．草地农业系统国家重点实验室／兰州大学草地农业科技学院，甘肃　兰州　７３００２０；）
摘要：通过野外调查取样与室内试验相结合，对科尔沁沙地５个不同生境样地少花蒺藜草种子库数量特征与刺
苞生活力结构特征进行了分析。结果表明：不同样地间种子库大小差异显著，高林屯样地刺苞总数和未萌发刺苞数
显著高于其他样地（Ｐ＜０．０５），巴胡塔样地已萌发刺苞数最高。高林屯样地未萌发刺苞０种子的比例达７７％，其他
样地以２粒种子为主。所有样地未萌发刺苞内较大的种子（呈芒型）和较小的种子（呈心形）均有活性且比例最高
（６７％），而已萌发刺苞以较大的种子和较小的种子均萌发（３６％）为主要类型。
关键词：少花蒺藜草；种子库；刺苞；生活力
中图分类号：Ｓ４５１．２３　　　文献标识码：Ａ
　　随着我国对外贸易的增加，外来植物种子被携
带入境的机会大大增加，其中很多外来植物适应性
强，生长繁殖迅速，很快成为入侵品种，如原产于南
美洲的飞机草（Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ｏｄｏｒａｔｕｍ）［１］、最初分
布于中美洲墨西哥和哥斯达黎加的紫茎泽兰（Ｅｕ－
ｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏｒｕｍ）［２］等对农牧业生产造成了
巨大损失，很多至今仍未找到有效的解决方法。少
花蒺藜草（Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ）又名草蒺藜、草狗
子、洋蒺藜狗子、刺蒺藜草，属禾本科蒺藜草属一年
生单子叶植物［３］，原产北美洲的美国和墨西哥、中美
洲、欧洲及热带沿海地区［４］，近年来已侵入我国科尔
沁地区且分布面积日趋增大。少花蒺藜草的种子包
藏于球形刺苞内，表生倒刺，每个刺苞含１～３粒种
子，多为２粒，存在异型性［５～６］。１株少花蒺藜草一
年可结６０～８０粒刺苞，种子最多可达４００～５００粒。
在群落中少花蒺藜草通过与伴生植物竞争占据生态
位，排挤本地原始植物群落，慢慢形成优势种，降低
当地生物多样性，导致生态系统结构脆弱，功能退
化［７］。少花蒺藜草幼株具有一定的可食性［８］，当其
开花结实形成坚硬的刺苞后，会刺伤动物的皮肤、眼
睛、口和舌头，且少花蒺藜草成株可耐反复刈割［３］，
给畜牧业和农业生产活动带来了严重危害。
目前，国内外对于少花蒺藜草的种群分布、生物
学特征、植株生长规律、危害和防除方法等方
面［１，５，９～１２］已经开展了相关研究，但对少花蒺藜草种
子特性方面报道较少。少花蒺藜草种子萌发不受时
节限制，春、夏、秋季只要遇到适宜的温、湿度和空气
可随时萌发、开花、结实［９］。每个刺苞中的两粒种子
在适宜的条件下一般仅一粒种子吸水萌发，另一粒
被抑制，持续处于休眠状态，保持生活力，当遇到适
宜的条件，仍可进行繁殖。调查发现，当其中一粒完
成生活史，或当萌发形成的植株受损死亡时，另一粒
立刻解除抑制而再次萌发。种子萌发受土壤水分、
温度和盐分的影响［１３～１５］，在不同自然条件下，少花
蒺藜草种子库及种子活力状态决定了翌年的发生发
展情况，其同一刺苞内两粒异形的种子在自然条件
下采取的萌发策略和异时性对研究其种群繁殖有重
要意义。本文通过对通辽市及周边地区不同生境的
少花蒺藜草已萌发与未萌发的种子数量特征进行分
析，明确其种子库的繁殖输出及生活力结构特征，以
揭示同一刺苞两粒种子萌发的异时性特征，同时通
过调查少花蒺藜草种子库存量了解其潜在繁殖输
出，以期为进一步寻找可行的少花蒺藜草防控方法，
减少并避免其造成更大的经济损失和生态环境破
坏，促进农牧业健康和可持续发展提供科学参考。
１　材料与方法
１．１　试验样地概况
科尔沁地区为典型的半干旱大陆性季风气候，
冬季寒冷、夏季炎热，年均降水量３５０～４５０ｍｍ，主
要集中于６～８月，年均风速３．５ｍ／ｓ，年日照２９００ｈ，
无霜期１４０～１５０ｄ。基于少花蒺藜草在河岸、农田
—５８—
第３７卷　第６期
Ｖｏｌ．３７　Ｎｏ．６
　　　　　　　　　
中　国　草　地　学　报
Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
　　　　　　　　　
２０１５年１１月
Ｎｏｖ．２０１５
和林下沙地等生境发生较重，选择有代表性样地５
个，详见表１。调查样地附近主要优势种为披碱草
（Ｅｌｙｍｕｓ　ｄａｈｕｒｉｃｕｓ）、沙生冰草（Ａｇｒｏｐｙｒｏｎ　ｄｅｓｅｒ－
ｔｏｒｕｍ）、达乌里胡枝子（Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ　ｄｕｒｉｃａ）、天蓝苜
蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ　ｌｕｐｕｌｉｎａ）、绿珠藜 （Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉｕｍ
ａｃｕｍｉｎａｔｕｍ）、猪毛菜（Ｓａｌｓｏｌａ　ｃｏｌｌｉｎａ）、狗尾草
（Ｓｅｔａｉｒａ　ｖｉｒｉｄｉｓ）、虎尾草（Ｃｈｌｏｒｉｓ　ｖｉｒｇａｔａ）等，每
样地少花蒺藜草发生年限均在５年以上。
表１　调查样地基本信息
Ｔａｂｌｅ　１　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ
地点
Ｓａｍｐｌｅ　ｓｉｔｅ
生境
Ｈａｂｉｔａｔ
样方数
Ｑｕａｄｒａｔ　ｎｕｍｂｅｒ
盖度（％）
Ｃｏｖｅｒａｇｅ
取样日期
Ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｄａｔｅ
地理位置
Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　ｌｏｃａｔｉｏｎ
土壤类型
Ｓｏｉｌ　ｔｙｐｅ
巴 胡 塔 沙地草地 ２０　 ３８　 ２００９－０４－２１，２００９－０５－０４ Ｎ４３．１６°、Ｅ１２２．１４° 沙土
高 林 屯 农田地 ２０　 ７８　 ２００９－０４－２０，２００９－０４－２７ Ｎ４３．５２°、Ｅ１２２．３２° 沙土
森 林 公 园 林下沙地 ２０　 ４６　 ２００９－０４－１４，２００９－０４－２８ Ｎ４３．３５°、Ｅ１２２．１７° 沙土
巴胡塔北湖 河岸沙地 ９　 ６８　 ２００９－０４－２１ Ｎ４３．１５°、Ｅ１２２．１３° 沙土
西 辽 河 岸 河岸沙地 １０　 ７２　 ２００９－０４－１４ Ｎ４３．３９°、Ｅ１２２．１６° 沙土
１．２　方法
１．２．１　取样
２００９年４月１４日至５月４日间，对通辽市科
尔沁区西辽河北岸河岸草地、铁南森林公园林下沙
地、高林屯农田地、巴胡塔沙地草地及巴胡塔北湖河
岸草地五地的少花蒺藜草种子库进行了调查。各样
地随机选取２０个０．２５ｍ×０．２５ｍ的样方（部分样地
样方数量为９～１０个），收集地上部分刺苞，并对相
应样方中０～０．２５ｍ土壤取样，过２ｍｍ筛。刺苞按
萌发状况分类为已萌发和未萌发两类，分拣并记录
各类刺苞的数量。已萌发刺苞的特征为刺苞的倒刺
已经轻微腐烂且为黑色，刺苞趋于软化；未萌发刺苞
具有坚硬的倒刺，刺苞黄色。所有刺苞取样后带回
实验室，保存于－４℃的冰箱中备用。
１．２．２　刺苞分类与活力测定
刺苞中较大的种子常外露，呈芒果形（本文称
Ｍ型），黄褐色或黑褐色；小粒种子呈心形（本文称Ｐ
型）。采用人工剥刺苞的方法将已萌发刺苞分为：仅
含 Ｍ型种子且萌发、仅含Ｐ型种子且萌发、Ｍ 型种
子萌发Ｐ型种子不萌发、Ｍ 型和Ｐ型种子均萌发、
Ｍ型种子不萌发Ｐ型种子萌发共５类，分别记录各
类数量。刺苞内种芽突破种皮大于０．２ｃｍ 时视为
萌发。将未萌发刺苞剥开后，统计刺苞内含有０粒、
１粒、２粒、３粒种子的数量，计算不同地区的刺苞总
数。随机抽取各样地１０粒未萌发刺苞，完全剥开刺
苞，分类进行统计。所有剥出的种子横向切开，标
号，在３０℃恒温培养箱２４ｈ后用ＴＴＣ法测定种子
活力［１１］。
１．３　数据处理与分析
本试验数据用 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　ｏｆｆｉｃｅ　ｅｘｃｅｌ　２０１０作
图，用ＳＰＳＳ　２２．０（ＩＢＭ　Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，ＵＳＡ）进行方
差分析（Ｐ＜０．０５），采用 Ｔｕｒｋｅｙ法进行多重比较。
表格中数据以平均值±标准误形式列出。
２　结果与分析
２．１　少花蒺藜草种子库数量特征
由表２可以看出，各调查样地中少花蒺藜草刺
苞数量有很大差异，高林屯样地种子库刺苞总数最
高 （４１４０个／ｍ２），分别为其他样地的１．６倍（巴胡
塔）、２．８倍（森林公园）、３．３倍（西辽河岸）和４．５倍
（巴胡塔北岸）（Ｐ＜０．０５）。其中，萌发的刺苞数量巴
胡塔样地（１０９７个／ｍ２）显著高于森林公园（１．８
倍）、高林屯（２．８倍）、巴胡塔北湖（４．３倍）和西辽河
岸（６．７倍）（Ｐ＜０．０５），萌发比例分别为巴胡塔
４３％、森林公园４１％，高于巴胡塔北湖（２０％）和西
辽河岸（１８％），以高林屯最低（１０％）；而未萌发的刺
苞数量高林屯样地（３７５４个／ｍ２）远高于其他４个样
地，比例高达９０％，巴胡塔北湖（８２％）和西辽河岸
（８０％）次之，最后为森林公园（５９％）和巴胡塔
（５７％）。未萌发有种子的刺苞数量以巴胡塔样地
（１２４８个／ｍ２）显著高于西辽河岸样地（５９７个／ｍ２）
（Ｐ＜０．０５），而两样地与其他样地均无显著差异。
２．２　少花蒺藜草种子库未萌发刺苞内的种子数量
由图１可以看出，各样地（除高林屯样地外）的
少花蒺藜草种子库未萌发刺苞中２粒种子所占的百
分比均显著高于其他类型，其中以森林公园样地中
２粒种子所占比例最高（７２％）（Ｐ＜０．０５）。在巴胡
塔、巴胡塔北湖、森林公园样地１粒种子刺苞比例仅
次于２粒种子，西辽河岸样地１粒种子和０粒种子
比例相当。高林屯样地未萌发刺苞中０种子的比例
—６８—
中国草地学报　２０１５年　第３７卷　第６期
表２　不同样地少花蒺藜草种子库刺苞数量特征
Ｔａｂｌｅ　２　Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓａｍｐｌｅ　ｓｉｔｅｓ
地点
Ｓａｍｐｌｅ　ｓｉｔｅ
刺苞数量（个／ｍ２）Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｂｕｒｓ
萌发
Ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ
未萌发
Ｎｏｔ　ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ
未萌发有种子
Ｎｏｔ　ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｅｅｄ
总数
Ｔｏｔａｌ
巴胡塔 １０９７．６±２０８．０ａ １３５０．４±１８２．４ｂ １２４８．８±１６９．９ａ ２５２８．０±３７１．２ｂ
高林屯 ３９５．２±７０．４ｂ ３７５３．６±５５８．４ａ ８８３．２±１４９．６ａｂ　 ４１４０．８±５６１．６ａ
森林公园 ６１６．０±８６．４ｂ ８７８．４±１００．８ｂ ８２８．０±６９．５ａｂ　 １４９２．８±１６３．２ｂｃ
巴胡塔北湖 ２５４．４±５２．８ｂ １０４０．０±８８．０ｂ ８９４．４±１１４．６ａｂ　 １２７３．６±１２０ｃ
西辽河岸 １６４．８±３８．４ｂ ７６４．８±１４０．８ｂ ５９６．８±１３３．５ｂ ９２９．６±１５８．４ｃ
　　注：不同小写字母表示样地间差异显著（Ｐ＜０．０５）。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｅｔｔｅｒ　ｉｎｄｉｃａｔｅｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｍｏｎｇ　ｓａｍｐｌｅ　ｓｉｔｅｓ（Ｐ＜０．０５）．
（７７％）显著高于其他类型的刺苞，表明有大量的少
花蒺藜草种子在当年并未形成有效可萌发的种子，
这可能与农田生境中灌溉条件和其分布集中等有
关。
图１　不同样地少花蒺藜草未萌发刺苞内种子的数量分布
Ｆｉｇ．１　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｓｅｅｄ　ｎｕｍｂｅｒ　ｉｎ　ｎｏｎ－ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｂｕｒ　ｏｆ　ｆｉｅｌｄ　ｓａｎｂｕｒ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ
２．３　少花蒺藜草未萌发刺苞内种子的活力状态
由图２可以看出，所有样地少花蒺藜草未萌发
刺苞内的种子以Ｍ、Ｐ均有活力占最高比例，平均达
６７％；Ｍ无活力、Ｐ有活力所占比例最低，仅为１％
（Ｐ＜０．０５），且各样地刺苞内不同状态的种子分布情
况无显著差异。巴胡塔北湖和森林公园样地中，仅
Ｍ且有活力，仅 Ｍ 且无活力，Ｍ 有活力、Ｐ无活力
三类种子刺苞数显著高于 Ｍ、Ｐ均无活力和 Ｍ 无活
力、Ｐ有活力的刺苞数（Ｐ＜０．０５）；而巴胡塔、高林屯
和西辽河岸样地中，刺苞内种子除Ｍ、Ｐ均有活力外
的其他情况间无显著差异。西辽河岸样地未萌发刺
苞内有活力的种子（７８％）低于其他样地（平均
９０％）。
２．４　少花蒺藜草已萌发刺苞内种子的活力状态
由图３可以看出，各样地少花蒺藜草萌发刺苞
中以 Ｍ、Ｐ均萌发的比例最高（平均３６％），样地间
无显著差异。巴胡塔样地中 Ｍ 萌发、Ｐ未萌发有活
力的刺苞比例（４０％）显著高于其他样地，巴胡塔北
湖、西辽河岸和森林公园样地中 Ｍ 萌发、Ｐ未萌发
无活力的刺苞比例较巴胡塔和高林屯样地更高（Ｐ
＜０．０５）。此外，巴胡塔北湖和西辽河岸样地中刺苞
内种子萌发状态分布较均匀，而巴胡塔样地以 Ｍ、Ｐ
均萌发（３４％）和 Ｍ萌发、Ｐ未萌发有活力（４０％）为
主要成分，森林公园则以 Ｍ、Ｐ均萌发（３８％）为主。
各样地内萌发刺苞中含有活力Ｐ种子的比例均为
主要成分，高达８４％，而巴胡塔（９１％）、高林屯
（９３％）样地高于巴胡塔北湖（７８％）、森林公园
（７６％）。
３　讨论
土壤种子库反映了植物未来的种群结构和潜在
动态［１６］。不同生境下的少花蒺藜草土壤种子库特
征具有明显的差异性且变异性较大，体现了其很大
的生态可塑性，可能与上一年少花蒺藜草种群植株
密度、每株的结实率及地下种子库的存量差异有关。
少花蒺藜草在农田和沙地草地生境下种子库数量显
—７８—
田　迅　张志新　陈艳东　　　科尔沁沙地不同地区少花蒺藜草种子库与种子活力结构特征
图２　不同样地少花蒺藜草未萌发刺苞内种子的活力状态
Ｆｉｇ．２　Ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｓｅｅｄ　ｖｉｇｏｒ　ｉｎ　ｎｏｎ－ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｂｕｒ　ｏｆ　ｆｉｅｌｄ　ｓａｎｄｂｕｒ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ
图３　不同样地少花蒺藜草已萌发刺苞内种子活力状态
Ｆｉｇ．３　Ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｓｅｅｄ　ｖｉｇｏｒ　ｉｎ　ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｂｕｒ　ｏｆ　ｆｉｅｌｄ　ｓａｎｄｂｕｒ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ
著高于河岸沙地生境，而萌发刺苞数量沙地草地和
林下沙地最高，未萌发刺苞数量在农田生境最高，说
明少花蒺藜草在农田和沙地草地中适应能力更强，
更容易入侵。但农田生境中未萌发比例最高与刺苞
内０粒种子所占比例很高有很大关系，这可能是由
于农田生境下水分条件相对较好，土壤肥力较高，增
加了少花蒺藜草的结实率，而农作物通常比较高大，
密集，严重限制了少花蒺藜草对光能的利用，使其多
分布于农田边缘及周边荒地中，人工扰动使得其土
壤种子库刺苞大量萌发、徒长，形成几乎单一的群
落，相互争夺资源，从而大大增加了种子为０的刺苞
数量，张衍雷等［１７］研究结果也与本研究一致。而农
田生境下未萌发有种子的刺苞数量与其他生境间未
见显著差异，表明在较好的水热条件下少花蒺藜草
虽然可以产生更多的刺苞，但很大数量的刺苞可能
由于养分供应的限制和小穗间刺苞对资源的竞争和
分配不能进行成功的繁殖，从而造成大量的０种子
刺苞，然而其仍可以保证与其他生境下相似的潜在
繁殖力。在沙地草地和林下沙地生境中，由于地表
植被覆盖率相对较低，多呈斑块状分布，或高大植物
密度较低，光资源相对充沛，只要萌发条件适宜少花
蒺藜草便可大规模萌发，迅速生长，很好地完成其生
活史，并产生较多的刺苞，散落在土壤中为下一年进
一步蔓延扩展奠定基础。而河岸沙地虽然水分条件
较优越，但其他一年生杂草生长密集，与少花蒺藜草
竞争各种资源，一定程度上限制了其发生和刺苞生
产。关于少花蒺藜草种群内营养分配与资源利用尚
未见相关报道，仍需进一步研究。
少花蒺藜草的刺苞在大部分生境中主要有两个
类型，一种是仅有１粒种子的刺苞，另一种为有２粒
种子的刺苞，且主要以后一种方式留存于种子库中，
即使农田生境下０粒种子数量最高，但剩余刺苞内
—８８—
中国草地学报　２０１５年　第３７卷　第６期
２粒种子所占比例仍高于其他数量的刺苞。这体现
了少花蒺藜草在不同环境条件的繁殖策略，即使一
粒种子活力受影响而丧失，每个刺苞仍可在条件适
宜时进行萌发，同时体现了其采取二年生植物生活
史的特征。这增加了少花蒺藜草繁殖的适合度，有
利于种群长期入侵定居在适合的生境内。
各个生境中少花蒺藜草未萌发和已萌发刺苞内
各类型Ｍ、Ｐ种子分布情况无显著差异，体现了其在
不同环境条件下采取的相同生存和繁殖策略。在未
萌发刺苞中主要通过同时保存 Ｍ、Ｐ种子的活力来
保证翌年的萌发，而无法保证 Ｍ 和Ｐ均有活力时，
尽量维持较大的 Ｍ种子的活力而舍弃Ｐ种子，在成
功形成成熟种子的刺苞内，极少存在Ｍ、Ｐ均不具有
活力的刺苞，这也是少花蒺藜草可以在短时间内成
功入侵并快速生长的主要原因之一。此外，种子库
中部分刺苞已完全繁殖输出，部分刺苞保存生活力，
少花蒺藜草种子源库逐年不断增加具生活力刺苞使
种子库越来越大，同样进一步加大了入侵几率和速
度。西辽河样地属于河岸沙地，虽水分条件相对优
越，但土壤沙漠化严重，土壤营养成分单一，一年生
杂草种群密度高，致使对有限资源的竞争强度较大，
故造成未萌发刺苞内有活力种子低于其他样地。已
萌发刺苞内种子类型中，Ｍ、Ｐ均萌发和仅有 Ｍ 种
子且萌发的比例高于其他类型，而 Ｍ 萌发、Ｐ未萌
发无活力的情况所占比例很小表明少花蒺藜草在萌
发时通过优先将两粒种子全部繁殖输出来保证其种
群的发展与蔓延，同时将一部分Ｐ种子休眠为萌发
的 Ｍ幼苗意外死亡或保证次年种群稳定做好准备。
巴胡塔样地中 Ｍ萌发、Ｐ未萌发有活力比例高于其
他样地，体现了少花蒺藜草在沙地草地中具有很好
的适应能力。少花蒺藜草在不同生境下的强适应性
和特殊的种子库保存策略使得其具备了成为入侵种
的条件，而关于同一刺苞内的Ｍ、Ｐ种子在不同土壤
环境的活力表现及萌发后生理生态性状的差异仍需
在今后做进一步深入的研究。
４　结论
本研究表明种子库数量与其生境条件紧密相
关，尤其是土壤水分条件。各样地生境下种子库均
以包含２粒种子的种苞为主，且未萌发种子库中
Ｍ、Ｐ均有活力的种苞为主要成分，已萌发种子库内
以Ｍ、Ｐ均有活力所占比例最大，证实了不同生境下
少花蒺藜草采取相似的种子繁殖策略。而农田沙
地、沙地草地和林下沙地生境下种子库数量更高，更
利于少花蒺藜草种子繁殖，被入侵的可能性更高，在
防治时应重点考虑。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［１］　全国明，章家恩，徐华勤，等．外来入侵植物飞机草的生物学特
性及控制策略［Ｊ］．中国农学通报，２００９，２５（９）：２３６－２４３．
Ｑｕａｎ　Ｇｕｏｍｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｊｉａｅｎ，Ｘｕ　Ｈｕａｑｉｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ　ｏｆ　ａｌｉｅｎ　ｉｎｖａｓｉｖｅ　ｐｌａｎｔ　Ｅｕ－
ｐａｔｏｒｉｕｍ　ｏｄｏｒａｔｕｍ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｂｕｌｌｅ－
ｔｉｎ，２００９，２５（９）：２３６－２４３．
［２］　鲁萍，桑卫国，马克平．外来入侵种紫茎泽兰研究进展与展望
［Ｊ］．植物生态学报，２００５，２９（６）：１０２９－１０３７．
Ｌｕ　Ｐｉｎｇ，Ｓａｎｇ　Ｗｅｉｇｕｏ，Ｍａ　Ｋｅｐｉｎｇ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ａｎｄ　ｐｒｏｓｐｅｃｔｓ　ｉｎ
ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ　ａｎ　ｅｘｏｔｉｃ　ｉｎｖａｓｉｖｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ，Ｅｕｐａｔｏｒｉｕｍ　ａｄｅｎｏｐｈｏ－
ｒｕｍ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００５，２９（６）：１０２９－１０３７．
［３］　ＭｃＣａｒｔｙ　Ｌ　Ｂ．Ｃｏｌｏｒ　Ａｔｌａｓ　ｏｆ　ｔｕｒｆ　ｇｒａｓｓ　ｗｅｅｄｓ［Ｍ］．Ｃａｎａｄａ：
Ｓｌｅｅｐｉｎｇ　Ｂｅａｒ　Ｐｒｅｓｓ，２００１：２６９－２７０．
［４］　Ｕｍｂｅｒｔｏ　Ｑｕａｔｔｒｏｃｃｈｉ．ＣＲＣ　ｗｏｒｌｄ　ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ　ｏｆ　ｇｒａｓｓｅｓ［Ｍ］．Ｕ－
ｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　ｏｆ　Ａｍｅｒｉｃａ：ＣＲＣ　Ｐｒｅｓｓ，２００６：４４２－４４３．
［５］　徐军，李青丰，王树彦，等．少花蒺藜草开花习性与种子萌发特
性研究［Ｊ］．中国草地学报，２０１１，３３（２）：１２－１６．
Ｘｕ　Ｊｕｎ，Ｌｉ　Ｑｉｎｇｆｅｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｓｈｕｙａｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｆｌｏｗ－
ｅｒｉｎｇ　ｂｅｈａｖｉｏｒ　ａｎｄ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１１，３３（２）：１２－１６．
［６］　李伟强，刘小京，毛任钊，等．植物种子二形性（多形性）研究进
展［Ｊ］．生态学报，２００６，２６（４）：１２３４－１２４２．
Ｌｉ　Ｗｅｉｑｉａｎｇ，Ｌｉｕ　Ｘｉａｏｊｉｎｇ，Ｍａｏ　Ｒｅｎｚｈａｏ，ｅｔ　ａｌ．Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ
ｐｌａｎｔ　ｓｅｅｄ　ｄｉｍｏｒｐｈｉｓｍ（ｏｒ　ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ）ｒｅｓｅａｒｃｈ［Ｊ］．Ａｃｔａ
Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００６，２６（４）：１２３４－１２４２．
［７］　杜广明，曹凤芹，刘文斌，等．辽宁省的少花蒺藜草及其危害
［Ｊ］．中国草地，１９９５，１７（３）：７１－７３．
Ｄｕ　Ｇｕａｎｇｍｉｎｇ，Ｃａｏ　Ｆｅｎｇｑｉｎ，Ｌｉｕ　Ｗｅｎｂｉｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕ－
ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｈａｒｍｆｕｌｎｅｓｓ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　Ｂｅｎｔｈ．ｉｎ　Ｌｉａｏｎ－
ｉｎｇ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，１９９５，１７（３）：７１－７３．
［８］　可欣，张秀玲，刘柏．彰武县少花蒺藜草发生情况及防除技术
［Ｊ］．杂粮作物，２００６，２６（１）：３９－４０．
Ｋｅ　Ｘｉｎ，Ｚｈａｎｇ　Ｘｉｕｌｉｎｇ，Ｌｉｕ　Ｂａｉ．Ｓｔａｔｕｓ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ
ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ｉｎ　Ｚｈａｎｇｗｕ　ｃｏｕｎｔｙ［Ｊ］．Ｒａｉｎ　Ｆｅｄ
Ｃｒｏｐｓ，２００６，２６（１）：３９－４０．
［９］　梁维敏．少花蒺藜草的特征、危害及防控措施［Ｊ］．园艺与种苗，
２０１２，（２）：５３－５５．
Ｌｉａｎｇ　Ｗｅｉｍｉｎ．Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ，ｈａｒｍ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｖｅｒｖｉｅｗ　ｆｉｅｌｄｓ
ｓａｎｄｂｕｒ　ａｎｄ　ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ－ｃｏｎｔｒｏｌ　ｍｅａｓｕｒｅｓ［Ｊ］．Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ　＆
Ｓｅｅｄ，２０１２，（２）：５３－５５．
［１０］　周立业，刘海宇，高鸿蒙，等．少花蒺藜草全生育期生长特性研
究［Ｊ］．内蒙古民族大学学报（自然科学版），２０１２，２７（６）：６７４－
６７６．
Ｚｈｏｕ　Ｌｉｙｅ，Ｌｉｕ　Ｈａｉｙｕ，Ｇａｏ　Ｈｏｎｇｍｅｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　Ｂｅｎｔｈ．ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｎｔｉｒｅ
ｇｒｏｗｔｈ　ｐｅｒｉｏｄ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆｏｒ
—９８—
田　迅　张志新　陈艳东　　　科尔沁沙地不同地区少花蒺藜草种子库与种子活力结构特征
Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，２０１２，２７（６）：６７４－６７６．
［１１］　孙英华，吕林有，赵艳．少花蒺藜草入侵风险评估及其防控策
略［Ｊ］．安徽农业科学，２０１１，３９（８）：４５８０－４５８１．
Ｓｕｎ　Ｙｉｎｇｈｕａ，Ｌｖ　Ｌｉｎｙｏｕ，Ｚｈａｏ　Ｙａｎ．Ｒｉｓｋ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ａｎｄ
ｃｏｎｔｒｏｌ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　Ｂｅｎｔｈ．
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｎｈｕｉ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１１，３９（８）：
４５８０－４５８１．
［１２］　王坤芳，姚凤军，孟英环，等．少花蒺藜草的化学防除研究报告
［Ｊ］．现代畜牧兽医，２０１３，（１）：２１－２３．
Ｗａｎｇ　Ｋｕｎｆａｎｇ，Ｙａｏ　Ｆｅｎｇｊｕｎ，Ｍｅｎｇ　Ｙｉｎｇｈｕａｎ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ
ｒｅｐｏｒｔ　ｏｎ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ［Ｊ］．Ｍｏｄ－
ｅｒｎ　Ａｎｉｍａｌ　Ｈｕｓｂａｎｄｒｙ　ａｎｄ　Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ，２０１３，（１）：２１－２３．
［１３］　肖亮，易自立，段楚青，等．水分胁迫对芒草种子萌发及幼苗生
长的影响［Ｊ］．中国草地学报，２０１４，３６（３）：４０－４６．
Ｘｉａｏ　Ｌｉａｎｇ，Ｙｉ　Ｚｉｌｉ，Ｄｕａｎ　Ｃｈｕｑｉｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ＰＥＧ　ｏｎ
ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｍｉｓｃａｎｔｈｕｓ　ｓｉｎｅｎｓｉｓ
［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，２０１４，３６（３）：４０－４６．
［１４］　刘子夜，王艳荣，杨景辉，等．洽艹草种子生产性能及其萌发特性
的研究［Ｊ］．中国草地学报，２０１３，３５（４）：５２－５５．
Ｌｉｕ　Ｚｉｙｅ，Ｗａｎｇ　Ｙａｎｒｏｎｇ，Ｙａｎｇ　Ｊｉｎｇｈｕｉ，ｅｔ　ａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｆ
ｓｅｅｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ
Ｋｏｅｌｅｒｉａｃｒｉｓｔａｔａ（Ｌ．）Ｐｅｒｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓ－
ｌａｎｄ，２０１３，３５（４）：５２－５５．
［１５］　张小娇，祁娟，曹文侠．盐分、温度及其互作对垂穗披碱草种子
萌发及幼苗生长的影响［Ｊ］．中国草地学报，２０１４，３６（１）：２４－
３０．
Ｚｈａｎｇ　Ｘｉａｏｊｉａｏ，Ｑｉ　Ｊｕａｎ，Ｃａｏ　Ｗｅｎｘｉａ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓａｌｔ，ｔｅｍｐｅｒ－
ａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ
ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ｅｌｙｍｕｓ　ｎｕｔａｎｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ，
２０１４，３６（１）：２４－３０．
［１６］　Ｆｉｓｈｅｒ　Ｊ　Ｌ，Ｌｏｎｅｒａｇａｎ　Ｗ　Ａ，Ｄｉｘｏｎ　Ｋ，ｅｔ　ａｌ．Ｓｏｉｌ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ
ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｌ　ｃｈａｎｇｅ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｓ　ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎ　ａｎ　ｉｎｖａｄｅｄ
ｓｐｅｃｉｅｓ－ｒｉｃｈ　ｗｏｏｄｌａｎｄ ［Ｊ］．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００９，
１４２：２５６－２６９．
［１７］　张衍雷，张瑞海，付卫东，等．不同农作措施对少花蒺藜草
（Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　Ｂｅｎｔｈ）种子库及其繁殖能力的影响
［Ｊ］．农业资源与环境学报，２０１５，３２（３）：３１２－３２０．
Ｚｈａｎｇ　Ｙａｎｌｅｉ，Ｚｈａｎｇ　Ｒｕｉｈａｉ，Ｆｕ　Ｗｅｉｄｏｎｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ　ｐｒａｃｔｉｃｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｓｅｅｄｓ　ｉｎ　ｔｈｅ
ｓｏｉｌｓ　ａｎｄ　ｓｅｅｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　Ｂｅｎｔｈ．［Ｊ］．
Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｒｉｏｎｍｅｎｔ，２０１５，
３２（３）：３１２－３２０．
Ｓｅｅｄ　Ｂａｎｋ　ａｎｄ　Ｓｅｅｄ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｓｅｅｄ　Ｖｉｇｏｒ
ｏｆ　Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ　ｉｎ　Ｋｏｒｑｉｎ　Ｓａｎｄｙ　Ｌａｎｄ
ＴＩＡＮ　Ｘｕｎ１，ＺＨＡＮＧ　Ｚｈｉ－ｘｉｎ２，ＣＨＥＮ　Ｙａｎ－ｄｏｎｇ１
（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　ａｎｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆｏｒ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｔｏｎｇｌｉａｏ　０２８０４３，
Ｃｈｉｎａ；２．Ｓｔａｔｅ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ａｇｒｏ－Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐａｓｔｏｒａｌ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ
ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ　７３００２０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｉｅｌｄ　ｔｒｉａｌ　ａｎｄ　ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｗｅｒｅ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ
ａｎｄ　ｖｉａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ　ｏｆ　ｆｉｅｌｄ　ｓａｎｄｂｕｒ（Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ）ｃｏｌｅｃｔｅｄ　ｆｒｏｍ　ｆｉｖｅ　ｓａｍｐｌｅ　ｓｉｔｅｓ　ｉｎ
Ｋｏｒｑｉｎ　ｓａｎｄｙ　ｌａｎｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｉｎ　ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ　ａｍｏｎｇ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ　ｗａｓ
ｆｏｕｎｄ．Ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｔｏｔａｌ　ｂｕｒ　ｃａｌｙｘ　ａｎｄ　ｎｏｎ－ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｂｕｒ　ｃａｌｙｘ　ｉｎ　Ｇａｏｌｉｎｔｕｎ　ｗａｓ　ｈｉｇｈｅｒ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｔｈａｎ
ｏｔｈｅｒ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ（Ｐ＜０．０５），ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｂｕｒ　ｃａｌｙｘ　ｉｎ　Ｂａｈｕｔａ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅ　ｗａｓ　ｔｈｅ
ｈｉｇｈｅｓｔ．Ｉｎ　Ｇａｏｌｉｎｔｕｎ，ｔｈｅ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　０ｓｅｅｄｓ　ｉｎ　ｎｏｎ　ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｂｕｒ　ｃａｌｙｘ　ｒｅａｃｈｅｄ　７７％，ｉｎ　ｏｔｈｅｒ　ｓａｍ－
ｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ　ｍｏｓｔ　ｏｆ　ｂｕｒ　ｃａｌｙｘ　ｈａｄ　２ｓｅｅｄｓ．Ｍ　ａｎｄ　Ｐ　ｉｎ　ｓｅｅｄ　ｉｎ　ｎｏｎ－ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｂｕｒ　ｃａｌｙｘ　ｗｅｒｅ　ｖｉｇｏｒｏｕｓ，ａｎｄ
ｔｈｅ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｗａｓ　ｈｉｇｈ（６７％）ｉｎ　ａｌ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｓｉｔｅｓ，ｉｎ　ｃｏｎｔｒａｓｔ，ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｔｙｐｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ　ｂｕｒ　ｃａ－
ｌｙｘ　ｗａｓ　ｔｈａｔ　Ｍ　ａｎｄ　Ｐ　ａｌ　ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ（３６％）．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｆｉｅｌｄ　ｓａｎｄｂｕｒ（Ｃｅｎｃｈｒｕｓ　ｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ）；Ｓｅｅｄ　ｂａｎｋ；Ｂｕｒｓ　ｃａｌｙｘ；Ｖｉａｂｉｌｉｔｙ
（责任编辑　胡卉芳）
—０９—
中国草地学报　２０１５年　第３７卷　第６期