全 文 ：第 16 卷 第 2 期
1 9 9 2 年 4 月
植物生态学与地植物学学报 V o l 1 6 . N o
A C T A P H Y T O E C O L O G I C A E T G E O B O T A N 工C A S IN I C A A P r . , 1 9 9
水落菜 ( I夕。 。 。二 明二 lt’ ca ) 对含银
废水的净化功能研究
皮 宇
(无锡电影胶片厂 )
戴全裕 陈源高
(中国科学院南京地理 与湖泊研究所 , 南京 2 1 0 0 0 8)
摘 要
本文通过对水莱菜净化含银废水的室内外静 、 动态试验研究得出 : (功 水釜菜 对离子
态银 ( A g +) 的去除速率高于对络合态银〔A g (s 2 0 3 ) : 〕3一 的 去 除速 率 即K勺十> K 〔A g (S 2
0 3 )
: 〕” 一 ; ( 2 )水莱菜对银的净化率 R 与污水停留时间 t 呈指数函数关系 (R ~ 月。 . 伟 , A 、 B
为常数 , B < 0) , 其表面去除负荷 尸。 则与 t 呈幂函数关系 (尸。 一 A at , B < 0 ) ; ( 3 )试验证明
水推菜是生物净化含银废水的优良品种之一 。
关键词 水雄菜 ; 净化 ; 含银废水
引 言
鉴于国内感光胶片 、 洗印行业排放的含银废水大多未达到国家规定的排放标准 , 我们
于 1 9 8 8一 19 8 9 年开展了利用水生植物进一步净化含银废水的研究 。 除采用凤眼莲作为净
化试验材料外 `另文论述 ) , 还筛选出高产水生维管束植物— 水莱菜作为试验材料 。水雍菜朴。 m 。 。 。 。 。 “ a it : 。 又称藉菜或空心、菜 , 为一年生草本植物 ,原产我国 ,以中南部
地区栽培较多 。 它有 以下特点 : ( 1) 性喜温暖湿润 、 耐炎热 , 气温农 30 一 35 ℃时 , 植株生长
极为茂盛 , 当气温高达 35 一 40 ℃ , 长势仍然很好 ; ( 2) 生长期较长 , 从 5月底到 1 月初达 5
个月之久 ; ( 3) 生长速度快 , 耐污性强等 。 由于水莱菜具有上述特点 , 故试图以该植物作为
净化含银废水的生物材料来开展试验 , 探讨其净化能力 。
一 、 材 料 和 方 法
1
. 种苗的培育 将水莱菜陆生幼苗移植于设有自制的网格状漂浮载体的无 银 水池
中进行水培 , 促使其具有发达的根系 , 1 9 89 年 8 月中旬则连同载体一起移入净化试验沟 ,
此时植株高约 50 C m 。
2
. 试验方法和条件 室内静态试验是在塑料桶 v( = 30 L , H = 65 c m )中进行 ,共分两
奋 本文于 19 9 0 年 10 月收到 , 1 9 9 1 年 2 月修改 回 。
自然科学基金项 目研究成果 之一。
杨清心同志参加了部分试验工作 , 特致谢 。 本研究为国精
植物生态学与地植物学学报 1 6卷
组。 每组的含银浓度为 0 .5、 1 .0、 2 .0、 4 .0、 8.op p m, 分别是以硝酸银和无锡电影胶片厂高浓
度的洗印废水 (含〔A g (夕20 3 ) 2〕“ 一 )配制而成 , 每桶试验液 1 5 L , 投放水莱菜 50 0 9 (鲜重 ) ,同
时每组各设一对照 (含银 , 不投放植物 ) 。 待暴露时间为 1 2 、 2选、 4 8 、 7 2 、 9 6 小时后从每桶取
两个平行水样分析其中的银浓度 , 取平均值 。 并对试验前后水莱菜叶绿素含量进行测定 。
室外动态试验是在一条长 、 宽 、 高分别为 难5 、 0 . 3 6 、 o . 4 m 的长方形水 泥 净化沟 中进
行 , 平均分成三段 , 每段长 15 m , 段与段之间设一水泥挡板 , 采用错流式进水 , 以利于水流
的充分混合 , 最后一段以溢流式出水 (图 1 ) 。 试验废水为无锡 电影胶片厂高浓度的胶片
洗印水 (银以 络合态存在 ) , 并用清水稀释成含银 .1 o p p m 作为试验进水浓 度 。 通 过 调 节
进水流量控制污 水停 留 时间 七分别为 1 2 、 24 、 连8 、 7 2 和 96 小时 , 连续测定 3 一 4 次 , 每一
停留时间下各段出水银含量取平均值 , 同 时 对 各 段 植物体取样测定其银含量 。 净化试
验结束 , 捞出水莱菜 , 清除沉积物 , 进行污水停留时间为 72 小时的动态空白试验 ( 自然净
化 ) 。
之兴 ` 匡
图 1 室外动态模拟试验流程装置示意 图
F i g
.
1 F l
o w e h
a r t i n d y n翻 i e s im u l a t e d t e s t
: 含银废水 W a s t e w a t er e o n t a in i n g s i l下e r Z : 自来水 T a p w a t e r
3
: 流量控制阀 F l o w 丫 a l v e 4 : 试验沟 E x p e r im e n t al d i t e h
5
: 出水口 O u t f l o w i n g s i t e
静态试验在 19 8 9 年 8 月 7 日至 8 月 12 日进行 , 该期间气温为 29 一 36 ℃ , 试验液 p H
值为 6 . 5一 7 . 0
动态试验在 1 9 8 9 年 8 月 14 日至 9 月 7 日进行 , 期 间气 温 27 一 3 3℃ , 水体 p H 值为
6
.
8一 7 . 1。 水落菜按培育池生长密度 12 . s k g / m “ 投放 , 各段现存量约为 67 . 5 k g 。
3
. 样品测定
水样中银含量的测定 : 据水样中银含量的高低 , 分别选用 T M K 一8 L 8 多元络合比色
法 [ ’ 王和催化动力比色法 2[ ’ 测定 。
植物体内银含量的测定 : 将暴露的含银水体中的水莱菜取出 , 用清水冲洗净 , 风干 ,
按根 、 茎 、 叶分别处理 , 置于 60 一 80 ℃的恒温烘箱中烘干后研碎 , 准确称取适量样品用硝
酸和高氯酸消化 , 随后加蒸馏水溶解 , 过滤 、 定容 , 测定方法同水样。
二 、 试验结果与讨论
1
.净化效果
从表 1 中可以看出 , 两种形态的银经过水雍菜净化之后 , 浓度都有明显的降低 , 尤其
是对低浓度银的净化则更好 , 如 o . s p p m A g + 在 12 小时后 , 浓度降为 o . 16 2 p p m , 72 小 时
降为 .0 o 36 p p m , 净化率分别为 67 . 6%和 92 . 8% ; 对 o . s p p m 及 1 . o p p m 络 合 态银的净化
率 , 在 9 6小时已达到或接近 90 % 。 而作为对照的 1 . o p p m 离子态 、 络合态银 12 0 小时后
2期 皮 宇等 :水雍菜 (I P。 川 。 e a a甲 l a行 a c夕对含银废水的净化功能研究 1 69
仅降 3 1.5 %、 16.7 %。
一般说来 , 水雍菜在水体中暴露的时间愈长 , 其对银的净化率也愈高 , 而且 在净化前
期吸收速度很快 , 以后逐渐减慢 ; 暴露时间过长水体银浓度有回升现象 , 这是水莱菜向水
体中的释放效应 。
从表 2 中得知 , 污水停留时间延长 , 水摧菜对洗印废水中的银的净化率也相应提高 ,
各段出水浓度依次降低 。 当停留时间为 96 h , 1 段出水 .0 O73 p p m , 净化率 92 . 7% , 接近
国家地面水和饮用水含银标准 (0 · o s p p m o)
表 1
T a b l
e
静态试验水摧菜对两种形态银的净化效果 (浓度 p pm , R 净化率多 )
P u r i f i
e a t i o n e f f e c * 5 o f Ip o m o e a a q u a t长e a t o A又+ a ” d 〔A g ( 5 20 3 ) 2】3 -
i n s t a t i e t e s t
银的形态 试 验 组 浓 度 1 2h 2 4 h 48 h 7 2 h 9 6h 1 2 0h
F o r m s E
x p o r i m e n t C o n e e n r a t i o no f A g ( P Pm ) · …R C R C R C R C R C R
3
。
6 5
。
4 5
.
0 8
、 2 13
。 芝A +g 空白对 照 l
。
0 0
。
9 6 4 67
。
6 0
。
9 4 6 8 3 2 0
。
9 5 0 8 8
。
2 0
.
9 2 3 7
。
7 0
。
9 18 8 7
。
6 0
.
8 6 5 /
C o n 士r o l 6 2 。 8 7 9 。 7 89 。 4 9 2 。 8 / /
5 0
。
0 75
。
7 8 3
。
8 8 3
。
5 / /
0
。
5 0
。
16 2 3 6
。
4 0
。
0 8 4 6 4
。
6 0
。
0 59 8 3
。
8 0
。
0 3 6 6 7
。
7 0
。
0 6 2 / / /
1
。
O 0
。
37 2 3 5
.
8 0
。
20 3 7 8
`
5 0
.
10 6 8 4
.
0 0
。
16 5 6 8
。
8 / / / /
2
. 0 1
。
0 0 0 通 8 0 。 48 6 7 . G 0 。 3 23 9 . 5 0 。 6 4 6 7 7 。 9 / 11 。 5 / 16 。 夕
4
。
0 2
。
5 43 3 8
。
8 l
。
4 1 4 5 4
,
4 0
。
6 4 6 7 0
。
8 l
。
2 5 0 9
。
0 / 9 2
。
2 / /
8
。
0 5
。
1 40 3 2
`
4 1
。
7 2 2 5 4
。
4 1
.
28 2 7 3 9 l
。
7 7 0 8 9
。
6 / 8 9
。
2 / /
3 1
.
0 5 6
。
1 了1 。 0 8 8 。 l 6 6 。 2 /
1
。
0 O
。
9 5 2 2 5
。
O 0
.
9 2 选 3 9 . 了 0 . 9 0 5 5 7 . 4 0 。 9 1 0 6 8 。 8 0 。 8 8 5 5 1 、 5 0 。 8 3 3 /
2 5
· 。{ 3 9 。 2 5 5 . 7 6 0 。 4 if o 。 3 /
植物处理 0 . 5 0 , 3 0 6 0 。 2 2 8 0 . 14 6 0 。 0 5 2 5 4 。 O 0 。 0 3 9 /
W i t h p l
a n t s 1
。
0 0
。
6 7 6 O
。
4 5 6 n 夕只 1 0 。 11 9 0 . 1 0 2 /
2
。
0 l
。
3 8 1 0
。
8 7 0 0
.
6 2 5 0
。
6 7 7 /4
.
3
.
0 0 0 2
.
4 14 0
。
5 8 0 1
。
5 8 2 l 9 4 0
8
.
0 6
。
0 0 0 4
.
8 6 0 1
.
7 0 4 3
。
6 8 3 3
。
1 77 /
3
.
5 4 5
表 2 动态试验各阶段对银的净化效果 ( C . 浓度 pp m R . 净化率拓)
T a b l
e 2 P u r if i e a t i o n r a t e 士。 〔A g ( S : 0 3 ) 2 1 3 一 i n d y n a n l i c s i m u l a亡。 d t e s t
污水停留时间
R e t e n t i o n P e r io d o f
t h e w a , t e w a t e r ( h )
流 量
o f f 1R a t e o f 全 0 w } } 卜 - 一 石` L `m ` n , 巨二一 {-二 -_ }一二一{ R C R
对照 C o 红 t r o l ( 7 2 )
9
。
7 2
4
。
8 6
2
.
43
l
。
6 2
1
。
22
1
。
6 2
0
。
7 7 7
0
.
6 3 4
0
。
57 8
0
,
3 9 9
0
.
3 0 5
0
. 9 0 6
2 2
.
3
3 6
。
6
4 2
。
2
6 0
.
1
6 9
.
5
9
。
4
0
。
6了G
0
。
45 0
0
.
30 2
O
。
22 8
0
.
18 7
0
。
8 10
云王` { 。 . 5 0 2 }
5 5
。
0
6 9
.
8
7 7
。
2
8 1
。
3
1 9
。
0
0
。
3 1 6
0
。
1 6 6
0
。
10 3
0
。
0 7 3
0
。
6 9 9
6 8
、
4
8 2
`
4
8 9
。
7
9 2
.
7
3 0
。
1
马山月任0,ù几Olin乙任月,`O材
2
. 水体 P H 对净化 的影响 选 择 o . s p p m A g + 和 1 . o p p m 〔A g ( 5 20 3 ) 2〕3 一 分 别 在
p H 为 5 、 7 、 9 三种条件下进行水摧菜的净化试验研究 (试液量 、 植物投入 量 同 静 态试
验 ) , 结果发现 , 在 p H 为 5 时 , 上述两种形态的含银水体中的植物体 12 h 后便萎蔫 , 继
植物生态学与地植物学学报 16 卷
而叶片失水 、 失绿 、7 2 h后 叶片全部脱落、 茎萎根烂 。 而在其他两种 pH 条件下的水体
中无此症状 。 由此看来 , 水雄菜不宜在酸性环境中生长 。 从其根部富集量 看 (表 3 ) , 对
A g
十 的净化在 p H 二 .7 0 时 ,富集量最高 , p H 二 9 时最低 ; 对〔A g ( 5 2 0 3 ) 2护一 的净 化 , p H
值对其富集量影响不大 。
表 3 不同 pH 条件下水雄菜对银的富集状况 *
T
a
b l
e 3 A e e , zm u l a {io n o f l , o 叨 O e a a叮韶 a ￡￡c a 10 A g + a n d 〔A g ( 5 2 0 3 ) 2〕 3 -
i n d i f f e r e n t p H
v a l u e
浓 度 及 形 态 富 集 部 位
C o n e e n土r a t i o n a n d
f o r m s
p H
= 9
a e e u m u ! a t i v e o r g a n
0
.
5 P Pm
_根
R 0 0 t
2 6 9
。
1 9
A g
+
茎 叶
S t
o e k & l e a f
8 0
。
6 9
1
.
OP P n l 根
R o o t
茎 叶
5 5 7
。
8 8
[ A g ( 5
Z
O J ) 2〕 3 - S t o e k & l e a f
p H
“ 5 p H = 7
5 3 3 只 3 7 5 了 5只
5尽。 6 1 刁 1 。 吕6
57 5
。
8 6 5 2 6
`
4 5
3 0
`
3 2
试验时间为 i Z o h r E x Pe r im e nt t i m e ( 12 0 h )
3
. 银对水雍菜的伤害闭 据试验 , 水落菜对高浓度银的净化率没有对低浓度银的净
化率高 ,而且浓度愈高 , 净化率愈低 , 这与其对银的吸收特性和抗性有关。 由于对银的快速
吸收 、 积累 , 在高浓度的含银水体中水莱菜便很快达到饱和甚至超过其忍耐度而表现出急
性中毒 , 从而短时间内便向水体中释 放银 , 因此高浓度含银水体不利于水雍菜对银的净
化 。 通过对试验中水落菜叶绿素含量和可见伤害率的分析 (图 2 )可以看出 , 水体银浓度愈
高 , 叶绿素含量下降的幅度愈大 , 可见伤害率也愈大 。 从中不难得出两种形态银对水莱菜
致害的临界剂量 : 0 . s p P m A g + 火 1 2 o h , 1 . 二p P m 〔A g ( S : 0 3 ) : 〕“ 一 x 1 2 o h 。 还可以看出 , 在
(%)
八曰n
ǎ月匕召巴P。日ó目二三q塌ōA锌饰举以怡
.叹汤,毯百.,..
`飞 /
气少, “
庵 , , 、
\又 `.,’r=二;:,5
0
分艺扫后任。.目补么201上O
谕、灿日ù姻和撅晰古
_
叶绿素 C h -
-一 可见伤害率 V h
o
, 叹5 2 . 0 4 . 0
银浓度 c o n e en t r a ito n o f A g (p p m )
图 2 水菜莱叶绿素含量 、 可见伤害率 与试 验银浓度的 关系
F 主9 . 名 R e l a t主o n b e 十w o e n e h lo r o p h y l l e o n t e n t a ,, d v i s i b le 卜a r m ” d r a t e a 刀 d
c o n c e n t r a t i o n o f A g
+
2期 皮 宇等 :水莱菜 I (P 。 二 。 e a aqu a行 c a)对含银废水的净化功能研究
同一银浓度下 , 含 A g + 水体中水莱菜的叶 绿 素下 降 幅 度和 可见伤害率 较 含〔A g (S 2 ·
0
3
) : 〕“ 一 水体中水莱菜的大 , 这说明 A g + 的毒性强于〔A g ( 8 : 0 3 ) 2〕“ 一 的毒性 。
4
. 水莱菜对银的去除速率 试验结果表明 , 水鑫菜对银的去除率与其中银的存在形
态有关 , 对离子态银的净化率高于对络合态银 ( 〔A g ( 8 : 0 3 ) : 〕“ 一 )的净化率 , 以 .0 s p p m 浓
度变化为例 , 通过去除速率 :
K 二一丑一 . 上
10 0 一 R d
(式中 R 为净化率 , d 为暴露时间 )的计算得出 , 12 、 24 h 内对 A g + 净化的 K 值为 0 . 1 7 4 、
0
.
0 7了, 对〔A g ( 8 20 。 ) 2〕“ 一 净化的 K 值为 0 . 0 5 3 、 0 . 0 2 9 , 很明显前者高于后者 。
从动态净化试验来看 , 随着停留时间的延长 , 各段水雍菜的净化 K 值均依次减小 (表
4 )
, 此外 , 水雍菜对银净化的 K 值远远高于空白试验的 自然净化的 K 值 , 前者的 I 、 n 、
1 段的 K 值分别是后者 I 、 n 、 1 段的 15 .7 5 、 .6 02 、 5 . 0 倍 。
表 4 动态试验水雍菜对银的去除速率K值 ( b r 一 里 )
T
a b l e 魂 C o n st a n t o f r e m o v a l r a t e ( K ) o f l 夕。仍 o e a a 空“ a t落c a t o
〔A g ( 5 20 3 ) 2〕 3 一 i n d y n a m i e s i m lt a t e d t e s t
\ 、
试验阶段 一、
E x p e r i扭 e n士
s t a g e s
盲茹补』l 认四 ` 。 ! ’ 一 ` ’ 一 ’ ` 一 ’ 一 『 二 ’ 、 二。” _ 止 ~ 一 二 : ~ 一 l 产幼 J狱 月 火 l 秘、 刁曳 乏U诬、 七 L七 u ` l . u l矛 、 ~ ~ ` _ ~ , _ _ 一 _ _ _ _ I T , _ _ _ _ _ 竺 _ _ _ 月 _ _ _ _ _ _
_ _ _ : _ , }七 。 “ LI U I g l u u P 5 1 工、入 P七 1 1坦 e u ` g r U u P s
P c : , U u l
_
!— —( h ) ! _ _ ! , 。 1 。 ! 』 * l _ _ l止止…}一“ 一 {一共一卜一里二一…一止生一卜一竺一一 {一竺- 一{ ” · 0 0 ` { 。 。 0 7 2 { ” · 0 7 2 { 。 · 0 58 } 。 · 0 6 3 } “ · 06 `{ 。 · 。。 6 } 。 · 。 6 5 … 。 · 。 5 , 1 ” · 。` 5 ) ” · 0 3 , … 0 · 0 2 0~ 二_ 烈` . L _ _二竺 _ _ , 1、止 . _尸 。乙_上_ _生竺3 _ _ J尸 : 二J 二兮止竺. : : } ” · 。巳立~一旦竺么二 _5 . 净化的表面去除负荷和停留时间 W a iP el i就 a[ “ l 、 区尹正等 3[] 提出的有 关 负荷的计算公式在工程应用上有一定的局限性 , 吴振斌等 〔` l提出的表面负荷计算公式 :P 。 “ 〔QC 。 一 ( Q一 E ) · C `〕/ S x 1 0 0 0是在污水流量小 、 停留时间长的情况下而考虑了蒸散量 E , 根据水莱菜净化洗印废水工程设计的需要及对 E 值的实测结果 E 二 1 . 60 m l/ m “ · m in ( T 气 “ 30 ℃ ) ,将上述公式简化成 ;
P 刀 “ Q ( C
。 一 C ` )
S 火 1 0 0 0
并把 尸。 定义为表面去除负荷 (g / m “ · h) , 式中 Q 为进水流量 ( L /h) , C 。 、 iC 为进 、 出水浓
度 (P p m ) , s 为有效净化面积 (m “ ) 。 计算每一停留时间下各段的 尸: 值 。 在 进水银浓度
恒定 (假定短期内净化沟中水策菜现存量不变 )的情况下 , 污水 停留时间 , 成为净化的主
要影响因子 , 我们对 p 。 及 了进行回归分析发现两者之间有显著的负相关性 : 尸, 二 A尸关
系 ( A 、 B 为常数 , B < 0) (图 3 ) 。 尸, 可用于有效种植面积的计算和衡量净化能力的参数 。
比较图中的三条 尸广 , 曲线看出 , 1 、 1 段的去除负荷大大低于第一段的去除负荷 , 也
就是说后段的净化能力未得到充分发挥 , 如何提高后段的净化利用率?笔者认为 , 可以通
过多段进水或控制废水在各段不同的停留时间即后段 增大容积等工程措施来调节控制 ,
植物生态学与地植物学学报 26卷
1
.补 Ps夸 0.7 9 2 0t一。 · 心“ , , 厂一 。 . 为 2
n
.
b
: 凡二 。 . 盯的 t 一 , · 。” 7 , : = 一 。 盯 9
1
·
c : 尸产 。一 8健只少一 1 , “ ` 0 3 , , ·二 一 0 .阳 1
02
、们.0.0
(ó名·。日/荟d
时间 T im e (h r )
图 3
T h
e P 夕一 t
水摧菜对洗印废水净化的 P S 一 ` 曲线
F 19
。 3 e u r v e s o f p u r i f了in g t h e
s i lv e r w i th IP
o m o e a
w s t e r万 a s t e 乏
a q “ a ` t e a
co n t a in in g
从而达到提高其净化能力的 目的 。
我们再对表 2 中的 R 、 , 进行回归得 出:
, 。 。 , 。 ` 。 一 1 4 . 6 6 56 , 。 。 。 . 、 , ” 。 。 : 。 . 一 9 . 2 0 2 6 , 。 。 。 。 、
1 : 八 二 U 一了 ` 4 乙君— 气r = U . 沙己 1 夕 ; 1 : 八 = U 一己 4 廿 l e— 气r = U 一 U U U夕t t班 : 尺 二 0 . 0 5 6 0 。二卫.上里丝旦 ( , 二 0 . 9 6 6 ) 。t
即 R = A剪 的正相关关系 , 那么 了增大 、 R
d R
d不
上升的速率如何呢 ?对此函数进行微分 :
_丝 . 。孚
不难证明 ` 的增 大 ,丝 (净化速率 )减小并趋向于零 , 另一方面 , 的增大 , p 。 逐渐减小亦趋
J t
于零 , 由此说 明任意地延长停留时间是不可取的 。 在实际应用时 , 应根据经济 、 地理状况
及对水质的处理要求来选取 。 本试验选用污水停留时间 96 h , 水质已 基本符合要求 。
6
. 水戴菜净化洗印废水的有效水面计算 举例 : 如洗印厂 日排废水 10 0 0t ,其中含银
1
.
o p p m
, 出水分另l]要求达到一级排放水标准 (0 . s p p m )和地面水质量标准 ( O . O5 p p m ) , 因
此 p 。 值分另lj选用停留时间为 1 2 h和 9 6 h的三段平均值 : 0 . 0 17 8 9 / m Z · h r 、 0 . 0 0 3 7 9 / m Z ·
h r
, 由公式 S 二 Q ( C 。 一 C ` )
P 。 X 1 0 0 0
计算得有效水面为 1 . 76 亩 、 16 . 0亩 , 同时按公式: H = Q · t / S
可求出水深分别为 o . 4 2 6m 、 o . 3 1 7m 。
四 、 结 语
1
. 研究表明 , 水摧菜对含银废水具有相当好的净化效果 。 抗高温性强 , 在气温 35 ℃以
上时对银的净化效率很高 , 这是其他水生植物所不可比拟的 。 但在抗性方面要较凤眼莲
2期 皮 宇等 :水摧菜 ( I Po m o ea a goa tf ea )对含银废水的净化功能研究 1 3 7
略差些 , 因此可作为凤眼莲净化塘串联系统的后阶段净化植物 。
2
. 由于水摧菜对银具有快速吸收的特性 , 因此不宜于高浓度含银废 水的生物 净化处
理 。 离子态银和络合态银对水莱菜致害的临 界 剂 量 为 0 . 5 p p m A g 十 x 1 2 o h 和 .1 o p p m
[ A g ( S
:
O
:
)
2〕3 一 欠 12 o h 。
3
.
p H 值对净化效果有影响 , p H = 7 时 , 水釜菜对离子态银净化有利 ; 水质处于中性
或偏弱碱性时 , 对络合态银净化有利 。
参 考 文 献
〔 1 〕
〔 2 〕
〔 3 〕
〔 4 〕
〔 5 〕
戴全裕 、 张 晰等 , 1 9 8 9 : T M K一 S L S 光度法在测定含银 废水 、 水生植物及底 泥 中的微量银 , 环境 监测管
理与技术 , 1 ( 2 ) 4 0一 4 6 。
戴全裕 、 皮宇等 , 1 9 9 0 : 水生植物净化含银废水中痕量银 的催化动力比色 分析 , 环境污染 与防治 , 12 ( 1) 朽
一 4 6 。
区尹正等 , 19 8 3 : 对儿种水生植物净化污水的初步 研究 , 环境污染与防治 , ( 3 ) 8一 12 。
吴振斌 , 1 9 8 7 : 凤眼莲净化 燕山石 油化工废水 的研究 I : 动态模拟试验 , 水生生物学报 , 1 1 ( 2 ) 139 一 1 5 0。
W
a n i e l i s t a
,
M
。
P
.
e t a l
. ,
2 9 7 8
:
B i
o lo g i c a l N
u t r i e n t R e m o v a l
,
A n n A r b
o r S e i e n e e
, 1 4 3一 1 8 0 .
A ST UD Y O N T HE F UN C T 10 N T O P U R下 Y T HE W A ST EW A T ER
C ON T A IN ING S ILV ER BY I P O
.叼D E A A Q U A T I C A
P i Y u
( C 落忍 e f ￡l仍 F a e ` o r 即 落月 W趾 x 艺)
D a i Q u a n
一 y u C h e n Y u a n 一 g a o
( aN
,
j `: 夕 I ” s 名玄艺” t o o f G e o夕 r a户h梦 & L `叨 : 0 10 夕犷, A c a d e叨 `a s 艺” ￡e a )
A b s t r a e t
R e s u l t s o f s 七a七i e a n d d y n a m i e s i m u l a t e d t e s t 七0 p u r i f y t h e w a s t e -
w a t e r e o n t a i n i n g s i lv e r b y l户o m o e a a 宁“ a t i c a i n d i e a t e d : 1 ) R e m o v a l r a七e
o f l 户o m o o a a 亨。 a t i c a t o A g 十 15 h i g h e r t h a n r e m o v a l r a t e 七。 〔A g ( S : 0 5 ) 2〕“ 一 ,
o r K ^ : ` > K :
A : `。 : o · ) , `一 2 ) R e l a t i o n b e t w e e n p u百i f i c a t i o n r a t e ( R ) t o 〔A g ·
( S
:
0
,
)
: 〕s 一 a n d d e t e n七i o n t i m e ( t ) i s R = A e丁 ( B < 0 ) . R e l a七i o n b e t w e e n
p u r i f i e a t i o n r a 七e o f s u r f a e e ( p 。 ) a n d d e t e n t i o n 七i m e ( ` ) i o p 二 = 才 , ” (召 < o ) .
3 ) E f f e e七5 o f 七h e t e s七 h a v e p r o v e d t h a七 I户。那 o e a a 宁、 a t i o a 10 a g o o d v a -
r i e t y t o p u r i f y t h e w a o t e w a七e r c o n 七a i n i n g “ i lv e r .
K e y w o
r d s l户。哪 o e a a 宇“ a z i c a ; P u r i f i e a七i o n ; W a s t e w a 七e r b e a r i
s i l v e r