免费文献传递   相关文献

扬州市邗江区小麦田杂草调查与日本看麦娘的化学防除



全 文 :康晓霞,袁林泽,周奋启,等. 扬州市邗江区小麦田杂草调查与日本看麦娘的化学防除[J]. 杂草科学,2014,32(3):21 - 24.
扬州市邗江区小麦田杂草调查与日本看麦娘的化学防除
康晓霞,袁林泽,周奋启,陈银凤,耿 跃,徐 蕾
(江苏省扬州市邗江区植保植检站,江苏扬州 225009)
摘要:2014 年对扬州市邗江区的麦田杂草进行了抽样调查,结果表明,小麦田禾本科杂草中优势种类为日本
看麦娘、菵草、看麦娘和硬草;阔叶杂草优势种有猪殃殃、野老鹳草、牛繁缕和泥胡菜;日本看麦娘在所有调查田间
的发生密度最大、频度最高,且丘陵山区的发生程度重于沿江地区。对日本看麦娘的田间药效试验结果表明,炔
草酯、甲基二磺隆对该地区日本看麦娘的防除效果均不理想,7. 5%啶磺草胺可湿性粉剂(WP)187. 5 g /hm2对麦
田日本看麦娘的防除效果较好,且对小麦生长安全,是该地区麦田防除日本看麦娘的理想药剂。
关键词:江苏扬州;小麦田;杂草调查;日本看麦娘
中图分类号:S451. 22 + 1 文献标志码:A 文章编号:1003 - 935X(2014)03 - 0021 - 04
Investigation on Weeds Species and Chemical Control of Alopecurus
japonicus in Wheat Field of Hanjiang District of Yangzhou City
KANG Xiao-xia,YUAN Lin-ze,ZHOU Fen-qi,CHEN Yin-feng,GENG Yue,XU Lei
(Plant Protection and Detection Station of Hanjiang District,Yangzhou City,Jiangsu Province,Yangzhou 225009,China)
Abstract:A weeds survey in wheat fields of Hanjiang district,Yangzhou City was carried out in 2014. Dominant grass
species included Alopecurus japonicus,Beckmannia syzigachne,A. aequalis and Sclerochloa kengiana;the dominant broad-
leaf weeds were Galium aparine var. tenerum,Geranium carolinianum,Malachium aquaticum and Hemistepta lyrata. A.
japonicus was the most frequent species and had the highest density in all the fields investigated,and the occurrence de-
gree of Alopecurus japonicus in hilly and mountain area were more serious than areas along the Yangtze River. In field
control tests clodinafop - propargyl and mesosulfuron - methyl did not provide suitable control of A. japonicus but pyroxsu-
lam 7. 5% WP (187. 5 g /hm2)proved effective and selective to wheat in this area.
Key words:wheat field;weeds;Alopecurus japonicus;control
收稿日期:2014 - 07 - 04
作者简介:康晓霞(1981—),女,江苏大丰人,硕士,农艺师,主要从事
植保技术的研究与推广工作。E - mail:kangkangtongtong@126. com。
江苏省扬州市邗江区地处扬州市郊,南部为长
江冲积平原,东北部是沿邵伯湖地区,西北部属于宁
镇扬丘陵地区,常年农作物以水稻、小麦为主。以往
稻茬麦田的禾本科杂草优势种主要有菵草[Beck-
mannia syzigachne (Steud.) Fern.]、硬草(Sclero-
chloa kengiana Tzvel.)和看麦娘(Alopecurus aequalis
Sobol.)[1 - 3],近年来,日本看麦娘(Alopecurus japoni-
cus Steud.)在主要越冬作物稻茬小麦田中的发生越
来越重[4 - 5],发生面积不断扩大,常用的防除禾本科
杂草的精 唑禾草灵类药物对日本看麦娘的防效不
理想。为了弄清目前扬州市邗江区稻茬小麦田的杂
草组成及优势种,笔者于 2014 年对麦田杂草进行抽
样调查,同时开展了防除日本看麦娘的除草剂田间
试验,以期为来年小麦田日本看麦娘的防除提供科
学依据。
1 材料与方法
1. 1 杂草调查
1. 1. 1 取样方法 2014 年 5 月中旬,在扬州市邗
江区南部沿江地区选取汊河镇,北部丘陵地区选取
槐泗镇、杨寿镇共 3 个乡镇,每个镇选取 3 个村,每
个村选取 10 块稻茬麦田,采用倒置“W”形 9 点取样
—12—杂草科学 2014 年第 32 卷第 3 期
法[6]进行调查,每点调查 0. 25 m2,记录各种杂草的
种类和数量。
1. 1. 2 计算方法 在对样方取样数据进行处理时,
运用平均密度、频度、相对频度和相对多度等 4 个参
数,其计算方法如下:
平均密度 =全部样方的某一物种数 /样方全部
面积;
频度 =某一物种在调查样方内出现的频率;
相对频度 =频度 /总频度(各物种频度之和);
相对多度 =全部样方中每个物种数 /全部样方
总物种数。
1. 2 药剂防除日本看麦娘的田间试验
1. 2. 1 试验田概况 试验田设在扬州市邗江区方
巷镇联合村,面积为 900 m2,稻麦两熟茬口,前茬为水
稻。于 2013年 11月 12日播种,播种量 225 kg /hm2。
试验田土质为壤土,有机质含量 24. 55g /kg,pH 值
6. 75,土壤肥力中等。试验时田间小麦长势较好,叶
龄 6 叶 1 心至 7 叶期;禾本科杂草以日本看麦娘为
主,处于 5 叶 1 心至 6 叶期。
1. 2. 2 供试药剂 供试药剂有以下几种:(1)8%
炔草酯水乳剂(EW),南京惠宇农化有限公司;(2)
15%炔草酯可湿性粉剂(WP),瑞士先正达作物保
护有限公司;(3)50%异丙隆,苏州市宝带农药有限
责任公司;(4)7. 5%啶磺草胺 WP,美国陶氏益农公
司;(5)30 g /L 甲基二磺隆油悬浮剂(OF),德国拜
耳作物科学公司。
1. 2. 3 试验设计 试验设 6 个处理:(1)8%炔草
酯水乳剂(EW)1 500 g /hm2;(2)15%炔草酯 WP
450 g /hm2;(3)50%异丙隆 1 800 g /hm2 + 15%炔草
酯 WP 300 g /hm2;(4)7. 5% 啶 磺 草 胺 WP
187. 5 g /hm2;(5 )30 g /L 甲 基 二 磺 隆 OF
450 mL /hm2;(6)对照(CK)。小区面积 25 m2,随机
区组排列,重复 3 次。阔叶杂草统一施用 20%氯氟
吡氧乙酸 EC 600 mL /hm2 进行防除。
1. 2. 4 施药时间与方法 于 3 月 11 日上午施药,
按试验设计配好药液后,用美谷牌 NT - 16 型手动
式喷雾器均匀喷雾,用水量 600 kg /hm2。
1. 2. 5 天气情况 施药当日(2014 年 3 月 11 日)
天气晴朗,日均温为 11. 9 ℃,最高气温 18. 8 ℃,最
低气温 5. 3 ℃。试验期间(2014 年 3 月 11 日至 4
月 30 日)平均气温为 15 ℃,最高气温为 27 ℃,最低
气温为 1. 2 ℃。共计 21 个降水日,降水总量为
217. 6mm。
1. 2. 6 调查方法 每小区取 3 点,每点 0. 25 m2。
施药当天调查杂草基数,施药后 25 d 调查杂草株
数,50 d 调查杂草株数与鲜质量,计算株防效与鲜
质量防效。施药 5、10 d 观察麦苗的叶色、叶形和生
长情况,以明确除草剂对小麦的安全性。
2 结果与分析
2. 1 麦田杂草的调查结果
2. 1. 1 扬州市邗江区麦田杂草的主要种类 根据
调查,扬州市邗江区杂草种类主要有 16 科 33 种(表
1)。其中单子叶杂草主要为禾本科,共 8 种,占杂
草种类的 24. 2%;双子叶杂草种类较多,共 15 科 25
种,占杂草种类的 75. 8%。
由表 2 可见,扬州市邗江区麦田有 8 种优势杂
草,禾本科杂草中日本看麦娘的田间平均密度、相对
频度和相对多度远远高于其他杂草,成为麦田杂草
相对优势种群;其次为菵草、看麦娘和硬草。阔叶杂
草中猪殃殃的平均密度、相对频度和相对多度高于
其他阔叶杂草,成为阔叶杂草的相对优势种群,其次
为野老鹳草、牛繁缕和泥胡菜。
2. 1. 2 不同地区优势杂草的发生特点 在丘陵山
区,稻茬麦田中以日本看麦娘的发生量最大,田间密
度远高于其他杂草,其次为看麦娘、菵草、猪殃殃、野
老鹳草,这 5 种杂草构成丘陵山区的优势种群;沿江
地区麦田中,部分杂草的发生量低于丘陵山区,其中
菵草的发生量最大,田间密度高于其他杂草,日本看
麦娘、看麦娘次之,与猪殃殃、野老鹳草、牛繁缕 6 种
杂草构成沿江地区的优势种群,详见图 1。
2. 2 药剂防除日本看麦娘的田间试验结果
由表 3 可以看出,药后 25 d,各处理对日本看麦
娘的防效都不是太理想,株防效为 39. 6% ~
67. 5%。其中 30 g /L 甲基二磺隆 OF 450 mL /hm2、
7. 5%啶磺草胺 WP 187. 5 g /hm2处理的株防效分别
达 67. 5%、60. 5%,与 15%炔草酯 WP 450 g /hm2、
50% 异 丙 隆 1 800 g /hm2 + 15% 炔 草 酯 WP
300 g /hm2 处理间的差异达显著水平。
由表 3 还可以看出,药后 50 d,7. 5%啶磺草胺
WP 187. 5 g /hm2 对日本看麦娘株防效最好,达
89. 5%,与 8%炔草酯 EW 1 500 g /hm2 和 15%炔草
酯WP 450 g /hm2 处理间差异达显著水平;50%异丙
隆 1 800 g /hm2 + 15%炔草酯 WP 300 g /hm2、30 g /L
甲基二磺隆 OF 450 mL /hm2 的株防效分别为
52. 9%、52. 2%。此外还可以看出,药后50 d,7. 5%
—22— 杂草科学 2014 年第 32 卷第 3 期
表 1 邗江区麦田杂草种类
Table1 Weed species in wheat fields of Hanjiang district
科名 杂草种类
禾本科 日本看麦娘、看麦娘、早熟禾、硬草、菵草、鹅观草、野燕麦、棒头草
菊科 刺儿菜、苦苣菜、野艾蒿、小飞蓬、泥胡菜、稻槎菜
十字花科 荠菜
茜草科 猪殃殃
蓼科 酸模叶蓼、齿果酸模
石竹科 繁缕、牛繁缕
藜科 藜
旋花科 打碗花
伞形科 蛇床、野胡萝卜
大麻科 葎草
玄参科 通泉草
豆科 大巢菜、小巢菜
大戟科 泽漆
牻牛儿苗科 野老鹳草
唇形科 宝盖草、荔枝草
车前科 车前草
表 2 邗江区麦田的优势杂草种类
Table2 The dominant weed species in wheat field of Hanjiang district
杂草
平均密度
(株 /m2)
频度
(%)
相对频度
(%)
相对多度
(%)
日本看麦娘 44. 8 45. 7 27. 1 50. 1
菵草 12. 0 37. 9 22. 5 16. 4
猪殃殃 4. 4 27. 3 16. 2 8. 3
看麦娘 16. 0 10. 5 6. 2 9. 9
野老鹳草 2. 0 14. 7 8. 7 3. 7
牛繁缕 2. 8 10. 1 6. 0 4. 2
硬草 0. 4 3. 6 2. 1 0. 8
泥胡菜 0. 4 2. 4 1. 4 0. 3
其他 2. 4 16. 4 9. 8 6. 3
表 3 不同药剂处理对小麦田日本看麦娘的防除效果
Table 3 Control effect of herbicides on A. japonicus in wheat field
药剂处理
用量
(mL /hm2)
药前基数
(株 /m2)
药后 25 d 药后 50 d
株数
(株 /m2)
株防效
(%)
株数
(株 /m2)
株防效
(%)
鲜质量
(g /m2)
鲜质量防效
(%)
8%炔草酯 EW 1 500 2 329. 2 2 104. 0 43. 4 bcA 713. 2 37. 3bA 1 025. 6 55. 9bA
15%炔草酯 WP 450 2 070. 8 1 959. 6 40. 4cA 911. 2 28. 9bA 1 378. 0 45. 7bA
50%异丙隆 +15%炔草酯WP 1 800 + 300 2 767. 6 2 656. 8 39. 6cA 809. 2 52. 9abA 1 323. 2 45. 6bA
7. 5%啶磺草胺 WP 187. 5 2 636. 4 1 878. 8 60. 5abA 145. 6 89. 5aA 113. 2 96. 3aA
30 g /L甲基二磺隆 OF 450 2 384. 0 1 210. 0 67. 5aA 741. 6 52. 2abA 1 036. 4 64. 1bA
CK 3 100. 8 5 555. 6 1 944. 4 2 620. 8
注:同列数据后标有不同小写、大写字母者表示差异显著(P < 0. 05)、极显著(P < 0. 01)。
啶磺草胺 WP 187. 5 g /hm2 对日本看麦娘鲜质量防
效最好,达到 96. 3%,与其他处理间差异达显著水
平;30 g /L 甲基二磺隆 OF 450 mL /hm2 鲜质量防效
达到 64. 1%,其余处理鲜质量防效为 45. 6% ~
55. 9%。
药后 5、10 d目测,各处理对试验田小麦扬麦 16
未出现药害症状,对其生长没有影响。
3 结论和讨论
目前扬州市邗江区麦田禾本科优势杂草有日本
—32—杂草科学 2014 年第 32 卷第 3 期
看麦娘、菵草、看麦娘和硬草,其中日本看麦娘、菵草
和看麦娘发生较重,硬草发生相对较轻;阔叶杂草优
势种群有猪殃殃、野老鹳、牛繁缕和泥胡菜,其中泥
胡菜发生相对较轻。本次杂草调查选择在 5 月中旬
进行,主要是考虑到麦田禾本科杂草处于抽穗期,容
易辨认。
日本看麦娘在所有调查杂草中田间密度、发生
频度最高,为麦田杂草最优势杂草种群,并且丘陵山
区发生程度重于沿江地区。所调查田块大部分针对
禾本科杂草已使用精 唑禾草灵、炔草酯类除草剂
开展过化除,但这些药剂对日本看麦娘防除效果不
理想,这可能也是田间调查日本看麦娘发生相对较
高的原因之一。
据报道,目前防除麦田日本看麦娘的理想药剂
主要有唑啉草酯、唑啉草酯·炔草酯、3%甲基二磺
隆、7. 5%啶磺草胺和 15%炔草酯[7 - 10]。本试验结
果表明,炔草酯对该地区日本看麦娘的防除效果不
理想,虽然炔草酯在该地区使用年限不长,但其作用
机理与精 唑禾草灵相同,而精 唑禾草灵使用年
限较长,很多地区日本看麦娘对其产生了抗性[11],
这可能是炔草酯防效不理想的原因之一;在本试验
中,7. 5%啶磺草胺 WP 187. 5 g /hm2对麦田日本看
麦娘的防除效果较好,且对小麦生长安全,因而认为
是该地区麦田防除日本看麦娘的理想药剂。
致谢: 文章撰写过程中得到了扬州大学园艺与
植保学院袁树忠老师的指导,在此谨表感谢。
参考文献:
[1]谭立云,于 丹,顾 磊.小麦田禾本科杂草适用除草剂及其使
用技术[J]. 杂草科学,2012,30(4):64 - 66.
[2]陆 彦,范美娟,王开峰,等. 麦田苘草春季化学防除技术研究
[J]. 杂草科学,2013,31(4):62 - 64.
[3]熊战之,陈香华. 防除麦田恶性禾本科杂草硬草的药剂筛选与用
量确定[J]. 江苏农业科学,2013,41(11):149 - 151.
[4]梁帝允,张 治. 中国农区杂草识别图册[M]. 北京:中国农业
科学技术出版社,2013:522.
[5]陈思宏,倪运东,马学文,等. 多种药剂防除小麦田日本看麦娘的
效果及安全性[J]. 杂草科学,2013,31(1):52 - 54.
[6]张朝贤,胡祥恩,钱益新,等. 江汉平原麦田杂草调查[J]. 植物
保护,1998,24(3):14 - 16.
[7]曹方元,仇学平,茅永琴,等. 唑啉草酯防除麦田禾本科杂草效果
及安全性[J]. 杂草科学,2012,30(1):56 - 58.
[8]施保国,刘志林,唐才尧,等. 50 g /L Traxos(大能)乳油防除麦田
日本看麦娘药效试验[J]. 现代农业科技,2009(22):139,141.
[9]熊站之,陈香华,赵桂东,等. 不同药剂防除麦田日本看麦娘药效
研究[J]. 现代农业科技,2012(24):131 - 134.
[10]浑之英,柴同海,陈 丹. 15%麦极 WP 对日本看麦娘等麦田恶
性禾本科杂草的防治效果[J]. 河北农业科学,2007,11(2):
36 - 38,40.
[11]周凤艳,刘小林,张 勇,等. 日本看麦娘对几种除草剂的敏感
性测定[J]. 杂草科学,2011,29(3):49 - 52.
—42— 杂草科学 2014 年第 32 卷第 3 期