免费文献传递   相关文献

山西省麦田节节麦防治指标研究



全 文 :2014 年第 5 期 植物检疫 PLANT QUARANTINE Vol.28 No. 5
山西省麦田节节麦防治指标研究
郝丽萍1 李 霞2 王丽英1
(1.山西省植物保护植物检疫总站 山西太原 030001 ; 2.临汾市植保站)
The research of control threshold of Aegilops squarrosa Coss. in wheat fields in Shanxi province. Hao
Liping1, Li Xia2, Wang Liying1(1. Plant protection station of Shanxi province, Taiyuan 030001, China; 2. Plant
Protection Station of Linfen)
Abstract Aegilops squarrosa Coss. was Chinese entry plant quarantine pest. Invaded since the 1990’s, Aegilops
squarrosa Coss. had caused serious harm in wheat fi eld in 2006, in the south of Shanxi Province. In order to guide
farmers carry out effective control, we engaged in the study on wheat loss rate and control indicator of Aegilops
squarrosa Coss. with mathematical statistics and threshold calculation methods. The conclusion was with the
increasing of Aegilops squarrosa Coss. per unit, the declining of wheat production. The relationship between wheat
yield loss (%) and Aegilops squarrosa Coss. density (plants/m2) was Y = 0.2426e0.000014 / x. In the different levels
wheat fi elds of Shanxi province, the control threshold with 90% prevention were 12 Aegilops squarrosa Coss.
plants per square meter in plain irrigated field, 16 plants in expanding irrigated field, 21 plants in dry lands.
The control threshold with 80% prevention were 14 Aegilops squarrosa Coss. plants per square meter in plain
irrigated fi eld, 18 plants in expanding irrigated fi eld, 23 plants in dry lands.
Key words Aegilops squarrosa; loss rate; prevention indicator
摘要 节节麦是我国进境植物检疫性有害生物,在20世纪90年代入侵山西,2006年在山西南部麦
区发生危害。为经济有效指导农民开展防除,我们采取数理统计和经济阈值计算方法,开展了节节麦
危害小麦损失率和防治指标的研究。结果表明,在单位面积上随着节节麦数量的增加,小麦产量逐渐
下降。小麦产量损失率 (%)与节节麦密度 (株 /m2)的回归模型为 Y=0.2426e0.000014/x。在山西不同小
麦产量生产水平和90%防治水平下的节节麦防治指标为:平川水浇地麦田节节麦为12株 /m2,扩浇地
麦田节节麦为16株 /m2,旱地麦田节节麦为21株 /m2;在80%防治水平下的节节麦防治指标为:平川
水浇地麦田节节麦为14株 /m2,扩浇地麦田节节麦为18株 /m2,旱地麦田节节麦为23株 /m2。
关键词 节节麦; 危害损失率; 防治指标
中图分类号 S41-30
节节麦(Aegilops squarrosa Coss.)是我国
进境植物检疫性有害生物 [1],原产欧洲。在20世
纪90年代入侵山西,经2006年普查,已在山西南部
麦区局部发生严重,一般每平方米有节节麦8~10
株,高者达60~70株 [2]。各级植保站积极引导广大
麦农开展大规模防治,使得节节麦危害的严重程
度明显降低。但由于没有科学的防治指标,长期
以来在防除恶性杂草方面盲目性较大,不仅投入
增加,而且对农业生态环境不利,为此我们开展了
节节麦防治指标研究,以指导麦农应用防治指标,
科学合理防除杂草,达到持久增产增收。
1 材料与方法
1.1 试验地点
田间小区试验是在临汾市尧都区刘村镇沙乔
村2000 m2麦田进行。小麦品种临丰615,水浇地,
土壤为壤土,PH值8.5,有机质含量中等。播种
前施底肥一次,追肥一次,灌溉2次,使用过哒螨
灵、吡虫啉等农药。
1.2 试验设计
设5个处理,一个对照,每个处理3次重复,共
18个小区,每小区1 m2。 A:对照0株节节麦, B: 7
株节节麦,C: 14株节节麦,D:21株节节麦,E:28
株节节麦,F:35株节节麦。各处理小区排列见表1。
收稿日期:2013-08-09
· 96 ·
2014 年第 5 期 植物检疫 PLANT QUARANTINE Vol.28 No. 5
表1 试验小区排列
D1 B1 F1 C1 A1 E1
C2 E2 A2 B2 F2 D2
E3 F3 C3 D3 B3 A3
表2 节节麦危害小麦产量损失率调查表
药剂处理
小区实测产量/g
产量损失率/% 产量差异显著性
重复1 重复2 重复3 平均
A 865.2 867.5 827.7 853.5
B 842.0 825.6 798.3 822.0 3.69 a
C 810.8 761.5 745.1 772.5 9.50 bc
D 803.4 767.4 792.0 787.6 7.66 b
E 789.5 789.0 701.4 760.0 11.02 cd
F 760.3 750.1 658.0 722.8 15.39 d
注:不同字母表示在0.05水平上差异显著
2.2 节节麦危害小麦损失率数学模型研究
通过回归模型计算得出节节麦的直线、对数、
指数、幂回归等4种数学模型,经统计检验,各回归
方程相关系数均极显著,但指数回归方程的离回
归标准差最小,说明指数回归方程的计算值与实
际数值最接近,拟合程度最高(表3)。因此我们
将节节麦对小麦的危害率数学模型确定为指数回
归方程,即小麦产量损失率 (%)与节节麦密度 (株
/m2)间的关系为 Y=0.2426e0.000014/x。
1.3 试验方法
1.3.1 小麦产量损失率计算
在小麦成熟期,实测各小区产量,并计算各小
区产量损失率 [3]。
  100%  对照区产量
处理区产量对照区产量产量损失率
1.3.2 节节麦危害损失率数学模型的建立
对节节麦危害损失率进行数学模拟 ,建立节
节麦危害小麦产量损失率与杂草密度的直线、对
数、指数、幂回归等4种数学回归模型。然后依据
各模型最小回归标准差,确定拟合程度最高的回
归模型。
1.3.3 节节麦防治指标研究
有害生物在达到一定密度时,应采取控制措
施,否则该有害生物的密度危害水平将超过或等
于采取控制措施的经济投入。这个危害水平就是
有害生物经济损害水平即经济阈值,而造成经济
损害水平的有害生物密度就是防治指标。本研究
根据 Chiang提出的经济阈值计算公式 [4] ,计算不
同单产水平、不同防治效果条件下的节节麦防治
指标。
式中,ET:防治指标;CC:防治费用;
EC:防治效果;Y:被害作物单位面积产量;P:
被害作物单价; YR:被害作物损失率;CF:临
界因子。
2 结果与分析
2.1 节节麦危害小麦产量损失率调查结果
由表2可知,在单位面积上随着节节麦数量的
增加,小麦产量逐渐下降。对各小区产量损失率
进行方差分析可看出,B处理和其他各处理之间
具有显著性差异。
CF
YRPYEC
CCET uuuu
表3 节节麦产量损失回归模型比较表
名称 模型 离回归标准差 相关系数 相关系数显著性
直线回归方程 Y=1.9754+0.356x 1.1619 0.9163 >P0.01极显著
幕回归方程 Y= 0.898+x0.7762 0.1021 0.9242 >P0.01极显著
对数回归方程 Y=13.9642Lgx-8.1561 1.279 0.8952 >P0.01极显著
指数回归方程 Y=0.2426e0.000014/x 0.03 0.9488 >P0.01极显著
· 97 ·
2014 年第 5 期 植物检疫 PLANT QUARANTINE Vol.28 No. 5
表4 不同防治效果在不同小麦产量下的防治指标
防治费用/元 小麦单价/元 一株节节麦损失率/%
节节麦防治指标(株/平方米)
产量500kg 产量400kg 产量300kg
防治效果90% 30 2.2 0.2426 12.49 15.61 20.8
防治效果80% 30 2.2 0.2426 14.05 17.57 23.42
3 结论与讨论
(1)试验表明,在麦田中不同数量的节节麦
对小麦产量均有影响,随着节节麦数量的增加,
小麦产量逐渐下降。经不同回归模型计算表明,
节节麦危害损失率的指数回归模型的相关系数最
高,离回归标准差最小,为此确定指数回归方程为
最优化模型。根据 Chiang的经济阈值计算模式,
得出山西省在不同小麦产量水平和不同防治水平
下的节节麦防治指标。
(2)本研究只对节节麦危害冬小麦进行防治
指标研究,而实际山西麦田主要杂草有5~8种禾本
科杂草和阔叶型杂草,对小麦危害造成的产量损
失是综合作用的,因此还需进一步开展各种杂草
防治指标的的研究,进而进行麦田杂草综合防治
指标的研究。
参考文献
[1] 中华人民共和国农业部公告第862号.中华人民共和国进境植物
检疫有害生物名录.2007.
[2] 郝丽萍 .麦田禾本科恶性杂草防除措施 .山西农业,2 0 0 6
(21):30.
[3] 李为民.麦田猪殃殃防除指标研究 .杂草科学,1992(3):140-141.
[4] 南京农学院 .昆虫生态及预测预报 .北京:农业出版社,
1985:348.
2.3 节节麦防治指标研究
山西南部平川水浇地小麦、扩浇地小麦和旱
地小麦产量水平不同,667 m2产量一般分别为
500 kg,400 kg和300 kg;防治水平也有所不同,
一般专业化防治的防治效果在90%左右,其他在
80%左右。
山西在防除麦田杂草的各项因子数值一般
为:防治费用每667 m2 30元(其中药费20元,人
工费10元 );小麦单价每千克2.2元;被害作物损
失率以1株危害损失率为准;鉴于小麦为粮食作
物,故临界因子取值为1。将各数据代入1.1.3中计
算公式,得出节节麦的防治指标,见表4。
由表4可知,在90%的防治水平下,平川水浇
地麦田节节麦的防治指标为每平方米12株,扩浇
地麦田的防治指标为每平方米16株,旱地为每平
方米21株。在80%的防治水平下,平川水浇地麦
田节节麦的防治指标为每平方米14株,扩浇地麦
田的防治指标为每平方米18株,旱地为每平方米
23株。
瑞丽检验检疫局全国首次截获酸角豆象
2014年5月26日,瑞丽检验检疫局在从缅甸进口的酸角(Tamarindus indica)上截获酸角豆
象 (Caryedon gonagra)、罗望子象 (Sitophilus linearis)、咖啡豆象 (Araecerus fasciculatus)、赤拟谷盗
(Tribolium castaneum),黑胫大腿小蜂 (Brachymeria funesta)和姬蜂科 (Ichneumonidae)活成虫。其中酸
角豆象、罗望子象、黑胫大腿小蜂重度发生,其他轻度发生。酸角豆象经鉴定属全国口岸首次截获。
花生豆象和酸角豆象外形相似,雄虫外生殖器内阳茎骨化刺的形状为鉴定种的重要依据。雄虫阳茎
内囊中有4对骨化刺,第一对粗钝,第二对短小,花生豆象第三对、第四对尖细,第四对 U形。而酸角豆象
第三对骨化刺尖细,基部明显粗大且弯曲,第四对 V形,内端比外端尖细长。
酸角豆象分布于亚非拉热带、亚热带地区。酸角豆象幼虫蛀食酸角、酸豆,造成较严重危害。在瑞丽
口岸现场检疫时,尤其是每年4~ 9月进境的酸角,常能见到大量成虫、幼虫和蛹茧,使被害酸角的品质
受到严重影响,甚至不能食用。
瑞丽出入境检验检疫局 王锡云 罗加周 周 洁
· 98 ·