全 文 ：78 林业科技开发 2014 年第 28 卷第 2 期
doi:10． 13360 / j． issn． 1000－8101． 2014． 02． 020
江南油杉容器育苗基质筛选
彭玉华，郝海坤，曹艳云，黄志玲
(广西林业科学研究院 国家林业局中南速生材繁育实验室 广西优良用材林资源培育重点实验室，南宁 530002)
摘 要:用椰糠、泥炭土、塘泥、过磷酸钙和钙镁磷肥与南方普遍用作育苗基质的黄心土进行不同体积比或质量比
混合作为育苗基质，开展江南油杉容器苗育苗基质试验，以期筛选出适合南方培育江南油杉的理想育苗基质。结
果表明: 育苗基质对江南油杉容器苗有较显著的影响，对苗木苗期的主要生长指标苗高、地径、根粗、保存率和生物
量进行综合分析，筛选出较适合南方培育江南油杉容器苗的基质配方体积比为黄心土 66． 7% +椰糠 33． 3%，其次
是黄心土 50% +椰糠 50%和黄心土 80% +塘泥 20%。
关键词:江南油杉;容器育苗;基质配比;生长指标
Medium screen for containerized seedlings raising of Keteleeria fortunei var． cyclolepis∥PENG Yuhua，
HAO Haikun，CAO Yanyun，HUANG Zhiling
Abstract:In order to screen the suitable medium for containerized seedlings raising of Keteleeria fortunei var． cyclolepis，co-
conut husk，peat soil，pond silt，superphosphate and calcium magnesium phosphate were mixed with clean yellow soil by
different proportion of volume，which was generally used as medium of containerized seedlings in South China． The results
showed that the seedling growth was influenced significantly by the medium components and proportion． Based on a compre-
hensive analysis on the main growth indexes including height，basal diameter，root diameter，survival ratio and biomass of
the seedlings，the suitable medium had been screened，the better volume ratio of the combination was with yellow soil
(66． 7%)and coconut husk(33． 3%)，followed by the combination of yellow soil(50%)plus coconut husk(50%) ，and
the mixture of yellow soil(80%)plus pond silt(80%)．
Key words:Keteleeria fortunei var． cyclolepis;container seedling;matrix combination;growth index
Author’s address:Guangxi Forestry Ｒesearch Institute，Nanning 30002，China
收稿日期:2013－08－13 修回日期:2013－12－26
基金项目:国家发改委重大项目“广西主要珍贵树种种质资源收集库
建设项目”(编号:桂发改农经［2010］599 号)。
作者简介:彭玉华(1963 －)，女，高级工程师，研究方向为珍贵乡土树
种苗木繁育技术。E-mail:pyh112233456789@ 126． com
珍贵乡土用材树种以其材质优、价格高、市场需
求量大、同时还具有提供优质饲料、生物柴油、药材等
特殊用途，具有较好的社会效益、经济效益和较强的
生态功能等而备受关注。广西已将珍贵乡土用材树
种培育作为今后一段时期林业发展的重点之一，在全
区不同区域首批重点推介发展 20 余种珍贵乡土用
材树种，江南油杉便是其中之一［1］。江南油杉(Kete-
leeria fortunei var． cyclolepis)是我国特有树种，属国家
三级保护植物，常绿乔木，具有木材纹理直，结构细
致，材质坚实，花纹美观，耐浸渍，用途广、生长较快、
适应性强等优良特性［2］。当前，容器育苗是世界各
国广泛使用的苗木生产技术，并因其根系再生能力
强、节约种子、育苗期短、造林不受季节限制、造林成
活率高、造林后缓苗期短、生长快、成林早、便于育苗
机械化等优点得以迅速发展。如何选择和配制好营
养基质，对容器育苗的成败起决定作用。目前，国内
学者研究了不同树种容器苗的育苗基质以及基质配
方对容器苗生长形态指标的影响等，并取得了一些成
效，但对江南油杉容器育苗的研究很少，仅见有麻建
强等［3］研究的轻基质容器育苗试验、魏重和［4］的江
南油杉营养袋培育技术的报道。本研究选用塑料袋
作为育苗容器，用椰糠、泥炭土、塘泥、过磷酸钙和钙
镁磷肥与南方普遍用作育苗基质的黄心土进行不同
的配比，培育江南油杉容器苗，以期筛选出适合广西
培育江南油杉的理想育苗基质。
1 材料与方法
1． 1 试验地概况
试验地为广西林科院科研苗圃，地处广西西南
部，南宁市北郊，N22°56、E108°21，海拔约 90 m，土
壤发育于寒武纪砂岩，为赤红壤，属丘陵地带，年平均
气温 21． 6 ℃，≥10 ℃年积温 7 200 ℃，极端最低温
－ 2． 1 ℃，极端最高温 40． 4 ℃，5—9 月为雨季，月平
均降雨量 100 mm 以上;10 月至翌年 4 月为旱季，平
均降雨量 80 mm以下，年均降雨量为 1 347． 2 mm，年
技术开发 欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗
林业科技开发 2014 年第 28 卷第 2 期 79
均相对湿度为 80%左右，干湿季明显，属湿润北热带
季风气候。
1． 2 试验材料
种子来源于广西田林县。育苗容器为 12 cm ×
14 cm的黑色塑料袋。基质配方所用的材料为:黄心
土(广西林科院后山上除去 30 cm 表土层后的心
土)、椰糠(购自海南，经 6 个月堆沤处理)、泥炭土、
塘泥(晒干打碎处理)、钙镁磷肥(含 P2O5 50%，产自
广西鹿寨)、过磷酸钙(含 P2O512%，产自贵州兴义)。
1． 3 试验设计与栽培管理
试验处理为不同的基质材料配方，由黄心土与椰
糠、泥炭土、塘泥、钙镁磷肥、过磷酸钙 5 种基肥不同
比例混合配制而成，共计 12 个处理，另设一个对照
(纯黄心土)，其中处理 1 ～ 8 按体积比配制，处理 9 ～
12 按质量比配制，具体见表 1。采用完全随机区组试
验设计，每 1 处理重复 3 次，每重复 96 株幼苗，幼苗
共计 3 744 株。
表 1 育苗基质配方
处理 基质配方
1 50%黄心土 + 50%椰糠
2 66． 7%黄心土 + 33． 3%椰糠
3 33． 4%黄心土 + 33． 3%椰糠 + 33． 3%泥炭土
4 25%黄心土 + 50%椰糠 + 25%泥炭土
5 40%黄心土 + 40%椰糠 + 20%泥炭土
6 90%黄心土 + 10%塘泥
7 80%黄心土 + 20%塘泥
8 70%黄心土 + 30%塘泥
9 99． 50%黄心土 + 0． 50%过磷酸钙
10 99． 75%黄心土 + 0． 25%过磷酸钙
11 99． 50%黄心土 + 0． 50%钙镁磷肥
12 99． 75%黄心土 + 0． 25%钙镁磷肥
CK 黄心土 100%
注:处理 1 ～ 8 为基质体积配比，处理 9 ～ 12 为基质质量配比。
选颗粒饱满、无病虫害、外表完整无损的江南油
杉种子，于 2010 年 12 月 27 日用 1%高锰酸钾溶液消
毒 30 min，清水洗净，再用清水浸泡 1d，置于沙床上
催芽，期间保持沙床适当的湿度。沙床内的种子出芽
约 4 ～ 5 cm，有 6 ～ 7 片针叶时，于 2011 年 4 月 5 日，
选取健康、生长基本一致的小苗，移栽至事先装好试
验基质的容器杯内，每杯种植 1 株小苗，苗上杯后用
透光度 60% ～70%的遮阴网遮阴 1 个月，移栽后第 9
天和第 18 天用 0． 1%磷酸二氢钾 + 0． 03%尿素的水
溶液各喷施 1 次叶面肥，5 月 10 日用 0． 4%复合肥 +
0． 1%尿素的水溶液淋施 1 次，6 月 5 日用 0． 6%复合
肥 + 0． 1%尿素的水溶液淋施 1 次，每次淋肥后用清
水洗净叶子。整个幼苗生长期间进行合适喷水管理，
防治病虫害。
1． 4 生长指标测定
苗木达到出圃规格后，于 2011 年 11 月 20 日每
木测定幼苗的苗高和地径，从中选取 5 株平均苗木测
定根粗、生物量。苗高采用钢卷尺自地面至顶芽测
量，精确到 0． 1 cm;地径用数显游标卡尺测量土痕
处，精确到 0． 01 mm;根粗用数显游标卡尺测量主根
基部;生物量分地上、地下部分，用电子天平称分别称
鲜质量，然后置于烘箱内经 105 ℃杀青 30 min，70 ℃
烘干至质量恒定，称干质量，计算每株的平均干质量。
变异系数公式为:CVi =∑i / xi，式中 CVi 为各指
标的变异系数，∑i 为各指标的标准差，xi 为各指标的
均值。
苗木质量指数(QI)计算参照文献［5］。数据利
用 SPSS17． 0 软件进行单因素方差分析(One －Way
ANOVA)和多重比较(Duncan)。
2 结果与分析
2． 1 基质处理对江南油杉容器苗生长性状的影响
生长指标及方差分析结果表明:不同基质处理对
江南油杉容器苗的苗高、地径、根粗和保存率有极显
著的影响(表 2)。
表 2 生长指标及方差分析
处理 苗高 /cm 地径 /mm 根粗 /mm 保存率 /%
1 14． 94 ± 0． 76 a 1． 63 ± 0． 06 a 2． 60 ± 0． 09 abcd 75． 00 ± 7． 09 a
2 16． 01 ± 0． 78 a 1． 60 ± 0． 07 ab 2． 82 ± 0． 10 a 75． 70 ± 3． 42 a
3 10． 87 ± 0． 49 d 1． 22 ± 0． 05 f 2． 16 ± 0． 10 de 44． 79 ± 4． 77 d
4 11． 32 ± 0． 55 cd 1． 27 ± 0． 07 ef 2． 05 ± 0． 14 e 50． 35 ± 6． 65 cd
5 15． 14 ± 1． 08 a 1． 54 ± 0． 07 abc 2． 66 ± 0． 22 ab 65． 62 ± 2． 08 ab
6 13． 50 ± 0． 70 abc 1． 30 ± 0． 05 def 2． 31 ± 0． 12 bcde 69． 10 ± 2． 28 ab
7 13． 86 ± 0． 65 ab 1． 39 ± 0． 04 cdef 2． 56 ± 0． 09 abcd 75． 70 ± 4． 35 a
8 12． 16 ± 0． 76 bcd 1． 42 ± 0． 05 bcde 2． 21 ± 0． 16 bcde 66． 32 ± 2． 28 ab
9 15． 40 ± 0． 92 a 1． 49 ± 0． 07 abc 2． 53 ± 0． 12 abcd 56． 25 ± 4． 21 bcd
10 14． 63 ± 0． 82 a 1． 59 ± 0． 06 ab 2． 63 ± 0． 10 abc 57． 64 ± 3． 31 bcd
11 13． 49 ± 0． 84 abc 1． 46 ± 0． 06 abcd 2． 18 ± 0． 19 cde 67． 02 ± 0． 92 ab
12 15． 82 ± 0． 85 a 1． 54 ± 0． 06 abc 2． 57 ± 0． 10 abcd 73． 61 ± 4． 86 a
CK 12． 17 ± 0． 71 bcd 1． 40 ± 0． 06 cdef 2． 47 ± 0． 19 abcde 63． 90 ± 5． 78 abc
F 4． 929 4． 892 2． 811 5． 128
sig 0． 000 0． 000 0． 002 0． 000
注:(1)数值均为平均值 ± 标准误;(2)数值后字母为多重比较结
果，不同字母者则表示在 α = 0． 05 显著性水平时该组数据之间的差异
显著。下同。
进一步分析可知:处理 1、2、5、9、10 和 12 培育的
容器苗苗高明显好于对照;处理 3、4、8 与 CK 处于同
一水平且略低于 CK;处理 6、7 和 11 与 CK 处于同一
水平但稍好于 CK;表现最好的为处理 2，达 16． 01
cm，比对照增长 31． 55%;其次是处理 12，达 15． 82
cm;处理 3 的表现最差，只有 10． 87 cm，比对照减少
欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗 技术开发
80 林业科技开发 2014 年第 28 卷第 2 期
10． 68%。处理 1、2 和 10 培育的容器苗地径明显高
于 CK，且用处理 1 培育的容器苗地径均好于其他处
理，达 1． 63 mm，与处理 3、4、6、7、8 和 CK达到差异显
著;处理 3、4、6 和 7 与 CK 没有显著差别还略低于
CK，其中表现最差的为处理 3，只有 1． 22 mm。所有
的处理培育的容器苗根粗均与 CK没有显著差别，但
处理 1、2、5、7、9、10 和 12 均比 CK 好，其中处理 2 的
根粗表现最好，达 2． 82 mm;处理 3、4、6、8、11 均比
CK表现差，最差为处理 4，只有 2． 05 mm。处理 1、2、
7 和 12 培育的容器苗保存率均高于其他处理，与处
理 5、6、8 和 11 一样虽然高于 CK，但均差异不显著，
最好的为处理 2 和 7，为75． 7%;处理 3、4、9 和 10 均
比 CK差，其中处理 3达到显著水平，只有44． 79%。
2． 2 基质处理对江南油杉容器苗生物量的影响
不同处理江南油杉容器苗生物量测定见表 3。
从表 3 可知:生物量在不同处理之间均差异显著。用
配比有 33． 3%椰糠的处理 2 培育的容器苗生物量积
累最大，达 0． 77 g /株，比 CK 提高 63． 8%，但椰糠比
例增加的处理 1生物量积累比处理 2 下降了12． 99%;
相同椰糠配比时，配比有泥炭土的处理 3、4、5 容器苗
的生物量积累减少，配比比例在 20%以上的处理 3
和 4，甚至比 CK 还少，分别只有 0． 32 g /株和 0． 31
g /株，比 CK分别减少 31． 9%和 34． 0%。进一步多
重比较可知:处理 2 的地上干质量、地下干质量和总
干质量均好于 CK并达到显著水平;处理 1 的地上干
质量和总干质量与处理 3、4、11 的差异显著;处理 5、
6、7、8、9、10 和 12 之间的生物量基本处于同一水平，
虽比 CK好，但差异不显著;处理 3、4 和 11 比 CK 轻
也达不到显著水平。
表 3 生物量及方差分析 /(g·株 － 1)
处理 地上干质量 地下干质量 总干质量
1 0． 40 ± 0． 76 ab 0． 27 ± 0． 06 ab 0． 67 ± 0． 03 ab
2 0． 43 ± 0． 78 a 0． 34 ± 0． 07 a 0． 77 ± 0． 01 a
3 0． 17 ± 0． 49 d 0． 15 ± 0． 05 c 0． 32 ± 0． 02 de
4 0． 18 ± 0． 55 d 0． 13 ± 0． 06 c 0． 31 ± 0． 01 e
5 0． 29 ± 1． 08 abcd 0． 24 ± 0． 07 abc 0． 54 ± 0． 04 abcde
6 0． 30 ± 0． 70 abcd 0． 22 ± 0． 05 abc 0． 53 ± 0． 01 abcde
7 0． 33 ± 0． 65 abc 0． 25 ± 0． 04 abc 0． 58 ± 0． 03 abcd
8 0． 28 ± 0． 76 abcd 0． 22 ± 0． 05 bc 0． 51 ± 0． 04 abcde
9 0． 34 ± 0． 92 abc 0． 25 ± 0． 07 abc 0． 59 ± 0． 05 abc
10 0． 33 ± 0． 82 abc 0． 23 ± 0． 06 abc 0． 56 ± 0． 07 abcde
11 0． 23 ± 0． 84 cd 0． 15 ± 0． 06 bc 0． 38 ± 0． 03 cde
12 0． 31 ± 0． 85 abcd 0． 23 ± 0． 06 abc 0． 55 ± 0． 03 abcde
CK 0． 27 ± 0． 71 bcd 0． 20 ± 0． 06 bc 0． 47 ± 0． 05 bcde
F 2． 737 2． 46 2． 705
sig 0． 015 0． 027 0． 016
2． 3 基质处理的苗木质量指数
苗木形态特征是苗木生理状况、遗传特性与生存
环境条件互相作用的外在表现，在一定程度上反映了
苗木的质量。但苗木是一个复杂的生物体，各种形态
特征的表现是苗木在某些方面的具体表现，单个的形
态特征通常只能反映苗木的某个侧面，而苗木各特征
的协调生长和平衡对造林成活率和幼苗的生长十分
重要，因此采用多种指标进行综合评价更能反映苗木
质量。根据苗木质量指数(QI)来衡量不同基质处理
的江南油杉容器苗苗木质量，QI 值越高则苗木质量
越好。从图 1 可知:不同基质处理对江南油杉容器苗
的苗木质量指数的影响差别很大，质量指数最大的为
处理 2，达 0． 076，其次是处理 1 和 7，分别达 0． 06 和
0． 058，最少的是处理 4，只有 0． 028。
图 1 质量指数
2． 4 基质处理对江南油杉容器苗生长指标的影响程度
从均值中很难判断各生长指标受基质处理的影
响程度，而根据变异系数的大小可以比较它们的变异
幅度，变异系数大表明受基质影响大。从表 4 可知:
变异系数最大是地下干质量，其次为地上干质量，最
小的为保存率。排序为地下干质量 ＞地上干质量 ＞
总干质量 ＞苗高 ＞地径 ＞根粗 ＞保存率，说明在培育
江南油杉容器苗中基质处理对地下干质量的影响最
大，其次为地上干质量，对保存率的影响最小。
表 4 各指标变异系数及变化范围
指标 均值 变异系数% 变化范围
苗高 /m 13． 79 32． 63 10． 87 ～ 16． 01
地径 /mm 1． 45 23． 45 1． 22 ～ 1． 63
根粗 /mm 2． 44 18． 85 2． 05 ～ 2． 82
保存率 /% 64． 49 17． 85 44． 79 ～ 75． 7
地上干质量 / g 0． 3 33． 33 0． 17 ～ 0． 43
地下干质量 / g 0． 22 36． 36 0． 13 ～ 0． 34
总干质量 / g 0． 52 32． 69 0． 31 ～ 0． 77
3 结论与讨论
基质处理对江南油杉容器苗的主要生长指标均
有明显的影响，各处理间有较显著的差异，以处理 2
技术开发 欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗
林业科技开发 2014 年第 28 卷第 2 期 81
的苗木表现最好，苗高、根粗、保存率和生物量均为最
高，其次是处理 1;处理 3 和 4 各生长指标均表现最
差、与最好的处理 1 和 2 均达到差异显著，甚至均差
于 CK。根据江南油杉容器苗各项指标综合分析得出
的苗木质量指数可知:最好的是处理 2;其次是处理 1
和 7;最差的是处理 3 和 4，这两个处理混合的泥炭土
大于 20%，可能是南方的黄心土本身就是微酸性，加
上大部分泥炭土的 pH值在 3． 0 ～ 4． 0 之间［6］，混合比
例过大造成基质偏酸性，其机理有待进一步的研究。
椰糠具有良好的孔隙结构和较强的保水能力，具
有复杂而优良的物理化学吸收能力和较强的缓冲作
用的活性基质［7］，塘泥中含有大量有机物质，这 2 种
基质均可以和黄心土混合作为育苗基质，处理 1 和 2
均是黄心土配比椰糠的处理，但配比椰糠比例小的处
理 2 好于混合比例大的处理 1;处理 6、7 和 8 均是黄
心土与塘泥配比的处理，配比比例中等的处理 7 好于
比例小和大的处理6和 8，可见选择合适的基质配比对
苗木培育非常重要。
苗木生长量大小，主要看其物质积累多少，干质
量是反映物质积累状况最主要的指标［8］。江南油杉
容器苗的地下干质量在基质处理中的变异程度最高，
其次是地上干质量和总干质量。表明江南油杉容器
苗的生物量对基质特性更为敏感，说明培育基质是引
起江南油杉容器苗生物量变化的最大因素之一。所
以选择合适的培养基质是培育优质苗木的关键。
在容器育苗过程中，基质特性决定了对苗木水分
和营养的供给状况，影响着苗木的生长发育。研究发
现，基质特性是影响苗木生长与品质的制约因素，基
质材料和配比的不同，均可表现出对容器苗的生长量
和生物量指标明显的差异。从而说明了容器育苗的
基质是苗木培育的基础条件［6］，是决定苗木质量的
关键因素［9］。但不同的树种苗木对容器育苗基质的
要求不同，如周新菊等［10］对培育红锥容器苗育苗基
质的研究，认为体积比 24%黄心土 + 25%火烧土 +
25%泥炭土 + 25%红锥林表土 + 1%过磷酸钙的为培
育红锥容器苗的最佳基质配比;彭玉华等［11］对印度
紫檀容器苗育苗基质的研究，得出最佳基质体积配比
为黄心土 70% +塘泥 30%。本研究综合分析不同基
质处理对江南油杉容器苗苗木生长量、生物量等苗木
形态特征及苗木质量指数的影响，筛选出较适合江南
油杉容器育苗基质配方(体积比)为处理 2(黄心土
66． 7% +椰糠 33． 3%)，其次是处理 1(黄心土 50%
+椰糠 50%)和处理 7(黄心土 80% +塘泥 20%)。
参考文献
［1］朱积余，梁瑞龙，蒋燚． 广西优良珍贵树种发展的现状、问题与对
策［J］．广西林业科学，2007，36(1):1－4．
［2］袁铁象，黄应钦，梁瑞龙．广西主要乡土树种［M］．南宁:广西科学
技术出版社，2011:5－7．
［3］麻建强，翁春余，李江燕．江南油杉轻基质容器育苗试验［J］．浙江
林业科技，2010，30(4):90－93．
［4］魏重和．江南油杉营养袋培育技术［J］．林业实用技术，2005(1):
23．
［5］喻方圆，周景莉，洑香香．林木种苗质量检验技术［M］．北京:中国
林业出版社，2008:95－96．
［6］刘中柱．育苗基质主要成分概述［J］．河北林业科技，2009(3):46－
47．
［7］孙程旭，冯美利，刘立云，等．海南椰衣(椰糠)栽培介质主要理化
特性分析［J］．热带作物学报，2011，23(3):407－411．
［8］沈国舫．森林培育学［M］．北京:中国林业出版社，2001:172－174．
［9］Herrera F，Castillo J E，Lopez-Bellido Ｒ J，et al． Ｒeplacement of a
peat-lite medium with municipal solid waste compost for growing melon
(Cucumis melo)transplant seedlings［J］． Compost Science ＆ Utiliza-
tion，2009，17(1):31－39．
［10］周新菊，洪维，黄明智． 不同育苗基质对红锥幼苗生长的影响
［J］．广东林业科技，2008，24(4):47－50．
［11］彭玉华，郝海坤，何琴飞，等．不同基质对印度紫檀幼苗生长的影
响［J］．林业科技开发，2012，26(4):105－109
( 责任编辑 吴祝华
櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒
)
“一种集装箱底板及其制造方法”获第十五届中国专利优秀奖
根据国家知识产权局第十五届中国专利奖授奖的决定，南京林业大学张齐生院士等发明的专利“一种集装箱底板及其制造
方法”( 专利号: 98111153． X) 荣获第十五届中国专利优秀奖。
该专利技术运用正交各向异性复合材料的层合板理论和等强度破坏的设计理念，将机械性能优良的竹材单元材料和普通松
木或桉木单板按照科学的结构组坯，以酚醛树脂为胶黏剂，在一定的温度和压力条件下，胶合成厚度为 28mm的竹木复合集装箱
底板。这种新型竹木复合胶合板，既具有竹材强度大、刚度好，表面耐磨损，同时又具有木材的平整度高，板材内应力小、易进钉
和握钉力大的特点。产品的内在( 强度、弹性模量) 和外观性能完全可以达到或优于硬木底板的性能。生产成本比传统硬木底
板降低 15%以上。
世界最大的航运公司马士基( MAEＲSK) 对装配竹木复合集装箱底板的集装箱进行了为期 4 年的全球运营跟踪考核，认为竹
木复合集装箱底板的装载安全性和使用寿命都能达到目标要求，完全可以替代传统热带硬木底板用于制造集装箱。世界集装箱
界公认竹木复合集装箱底板是一种绿色、可持续发展的产品。 ( 本刊讯)
欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗 技术开发