全 文 ：华南农业大学学报14 (2 )1 9 9 3 :8 4~ 9 0
J
.
S o u t h C hi n a Ag r
.
U ni v
.
广东乳阳山地广东松 、 长苞铁杉原生
林的结构特征和动态分析
古炎坤 肖绵韵
(林学院 )
林书宁
(广东省林业厅 )
摘要 对乳 阳林 区 亚 热带 山 地 广东松 ( P咖 k姗助 . Ur卿浏山 )、 长 苞铁杉 ( sTu ga
l 加目 arb ct ae at )原生林及其与阔叶树的很交林结构特征和动态作了论述和分析 , 并从森林群落
演替的观点出发提出了保护和利用的建议 .
关健词 珍稀植物 , 广东松 . 长苞铁杉 ; 原生林
广东乳阳林区是南岭的中心地带 , 所保存的亚热带山地原生针叶林 、 常绿阔叶林和原
生性较强的次生林是我省保存较好 、 面积较大的自然生态系统 。 它不仅是我国南岭地区最
为珍贵的资源库 , 也是地球同纬度沙漠带上面积较大的绿洲 . 为探讨南岭森林生态系统的
保护管理 、 科学研究和开发利用 , 我们于 19 9 2 年底对该区山地原生针叶林的现状和动态进
行调测 、 整理和分析 , 为珍稀植物的保护和进一步开发利用提供依据 .
l 自然条件
乳阳林区地处于粤北南岭山地中段 , 位于北纬 2 4 . 3 0 , 2 8 , ,一 2 4 . 4 8` 9即 , 东经 1 1 2 ’ 5 6` 8 , ~
1 1 30 4
`
1 8,
, 东面 延伸至 乳 阳林业局 本部附近 的背夫 山 , 西南界为广东最高峰石 坑腔
( 1 9 02 m )
, 西部牛背脊峰与湖南莽山林场毗连 , 北靠乐昌县沙坪区茶园乡的鱼南河 , 东北部
靠乳撅县青溪洞村 , 是珠江流域北江支流的发源地 。 总面积 3 . 1万 ha 。 大地构造属华南台
块的湘桂台凹 , 由于受古生代以来 ’ `造山 ” 运动的影响 , 皱褶构造发育地层属泥盆纪砂岩
和页岩 , 石炭纪及二迭纪的石灰岩 、 泥灰岩及 白云岩 . 侏罗纪以后 , 由于强烈的 “ 造山 ” 运
动而侵入大片花岗岩 。 在花岗岩体周围有变质岩 、 砂岩或灰岩形成的山峰比较峻峭 , 岩石
露头很普遍 , 坡度一般 25 。 ~ 5 。 , 局部可达 60 。以上 . 海拔千米以上的山峰有 30 多座 , 其中
较高的还有石韭岭 ( i 8 8 8 m ) , z又宝山 ( i 83 9 m ) 、 五指山 ( i 6 6 7 m ) 、 和鱼苗岭 ( 1 6 1 9 m )
等 , 重峦叠峰 、 山高谷探 , 人烟稀少 , 原生林致茂 , 孕育着丰富的动植物资源 。 土壤为 山
地黄壤 , 呈酸性反应 。 陡坡上的土层通常不超过 40 c m , 山脊及坡顶的土层较厚 s1[ .
气候属典型的亚热带温湿气候 , 因地势较高 , 具山地气候特色 , 年平均气温 17 . 7 ℃ , 最
高温 3 4 . 4℃ , 最低一 3 . 6 ℃ , 冬季霜期较长 , 最长年份可达 10 0 天 。 当北方强冷空气南下时 ,
出现结冰 , 个别年份有飘雪或积雪 . 降水量较充沛 , 平均达 1 70 5 m m , 最高年份达 2 4 95 m m ,
3 月进入雨季 , 降雨集中 3一 8 月 , 年平均相对湿度 “ % , 年平均有雾 日 70 天 , 水热条件
优越 , 适宜各类植物生长 .j[ . 由于山地多雨 , 地表径流发育 , 溪间流量大 , 且河床较大落差
也大 , 水力资源丰富 , 流水涂涂 , 澡布多处 。
·
1 99 2一 0 ]一 0 8 收稿
第 2期 古炎坤等 :广东乳阳山地广东松 、 长苞铁杉原生林的结构特征和动态分析
在地史中的中生 代三迭纪末 , 陆生植物开始孕育发展 。 在白垄纪受第四纪末冰川影响
小 , 因而保留和孕育许多动植物种类和较多为国家保护的珍稀濒危的动植物 。 建群种广布
于整个森林 , 群落分化不深 , 表现出原始性质的混合常绿林 s[] 。 据初步调查统计 , 有维管束
植物 1 8 7 科 6 3 9属 1 4 7 1 种 , 其中被子植物 1 4 6 科 5 6 8 属 1 3 6 0种 , 裸子植物 8 科 16 属 2 3
种 , 蔗类植物 3 科 5 属 8 种 , 还有丰富的苔鲜植物 。 属国家二级保护的有长苞铁杉 、 福
建柏 ( F o k ie n纽 b ed ign s ss) 、 伯乐树 ( Br e st 比 n ie uer a s i n en is ) 、 野茶树 ( ca m翻 a s i n e n s i s ) 、 马蹄
参 ( D i pl o p a n ax st a e h y a n t h u s ) 属三级的有广东松 、 穗花杉 ( A m e n ot axt us a r go at e n达 ) 、 南方铁
杉 (sT u g a 咖 n esn 纽 va r . t比 e k ia n g e n s招 ) 、 青植 ( P t er o ce 一t扭 at atr m o w “ ) 、 白桂木 ( A r t a 心a r p u s h y琳 r -
gy r a ea )
、 短粤黄莲 ( C o p u s 比i n e n s i s v a r . b r e v is即 a l a ) 、 八角莲 ( D y s os m a ve r s ipe u is ) 、 半枫荷
( s
e
m i u q` 血m b a ca 也 a y e n s i s ) 、 红椿 (oT o n a e i l ia at ) 、 银鹊树 ( aT 区s ic a s xn e n s is ) 、 银钟花 ( H a leS 扭
m a铭 r铭o r往) 和巴戟 ( M o r i n da o f f i c加 a山 ) ; 属省级的有三尖杉 ( ce p h a lo at x u : 劲 r t u n ie ) 和南方
红 豆杉 ( T a x u s hc i n e n s i: v a r . m时 r e l ) 等 1 9 种 [? 〕。 其中长苞铁杉最大的胸径 12 0 e m , 树高约
3 O m
。 广东松最大的胸径 1 10 cm , 树高约 25 m 。 据初步调查已知有哺乳类 17 科 70 多种 ;
爬行类 9 科 31 种 ; 鸟类 3 科 12 5 种 , 两栖类 4 科 1 种 , 还有大量的昆虫和微生物 。 列为
国家一级重点保护动物的有熊猴 (M a ca ca a sa m e n is s ) 、 华南虎 ( aP n ht e r a it g r `5 a m o y e n s is ) 、 云
豹 ( N e o f e l is n e b u losa ) 、 黄腹角锥 ( T r a g o笋 n ca b o ti ) 、 蟒蛇 ( P y也o n m o lu r us ) 等 , 二级的有
短尾猴 (M a ca ca a r e t o sd es ) 、 穿山甲 ( M a n ss 衅n at 血 e t y la ) 、 黑熊 (s e l e n a r e t o s t h i b e at n u s ) 、 小
灵猫 ( v iv e r r i e u l a i :: d ica ) 、 水鹿 ( eC r v u s u n i e o lo r ) 、 大灵猫 ( V i v e r r a 2 1比由 a ) 、 林磨 ( M o shc u s
b e r e z o v s k i i )
、 苏门羚 ( ca p r ico r n i s s u m a t r a o n o i s ) 、 白鹏 (切hP u r a n y eht e m e ar ) 、 原鸡 ( aG l l u s
, l l u s )
、 白颈长尾雄 ( S y r m a ti e u s e xl i o ti ) 、 水獭 ( L u t r a l u t ra ) 、 大壁虎 (价 k k o g e e k o ) 、 大鱿
( ^ n d r sa s d a耐 ia n u s ) 、 虎蚊蛙 (叙 n a t it郎 r sn a ) 等 2 0多种 , 短尾猴尤为丰富 [`〕 。
2 调查方法
应用线路踏查 , 初步划为 4 个在种类组成和外貌特征等方面相似的群落类型 , 并在每
一类型有代表性的地段设置标准地 (每块面积 6 . 6 m x 1 0 m ) , 3~ 5 个重复 (共 13 个标
准地 130 个小样方 ) 进行 l( ) 立木调查 : 每木调测 sc m 以上乔木树种的胸径和树高 , 用 亏
一 G 卜 : (亘十 3) · f实 的经验公式 f( 实 形数松类 0 . 39 ; 杉类 0 . 42 ; 阔叶树 0 . 4 0) 计算各树种
的材积 ; ( 2) 样方调查 : 在标准地中线两侧等距交义设置小样方 (2 m X Z m ) 10 个进行植
物种类 、 植株密度和盖度调查 , 应用 目前国内外普遍使用的重要值一相对密度 + 相对优势
度 + 相对频度的公式 (乔木树种的相对优势度为某树种的材积与林分总材积的比值 ; 灌木
草本层的相对优势度以盖度来求得 ) 来计算并综合衡量各种植物在群落中的重要程
度 .2[ , · ’ 。〕 。 ( 3) 更新频度调查 : 在样方内分别按主林层 、 演替层和更新层登记树种的出现 , 以
计算其在各层的频度 , 分析其动态 。 (4 ) 土壤剖面调查 : 调测各类林型土壤的理化性状 。
森林植物群落的划分 , 采用植物群落学的群落划分方法及命名.s[ 幻 。 凡重要值在 6 . 0 以
上的植物种列于表 1 , 并把各种特征均相似的林分划为同一的森林植物群落 。
3 森林植物群落的特征和动态
孚L阳林区的地貌属亚热带中山山地 , 根据本次调查主要对象广东松 、 长苞铁杉及其各
类型各层组分中植物种重要值的大小以确定其在群落中的地位 , 大体上可划分为广东松一
南岭箭竹群落 (p i n u s kw a n gt u n g e n is s一 s i n a r u n d i n a r ia b as iil 址s u at A S O e达 it o n ) 广东松 + 疏齿木
华 南 农 业 大 学 学 报 第 1 4卷
荷一芒草群落 ( P访 u sk wa ng tu nge s nis+S cb妇 r a ne mo te s ir r a a t一 M is a c nh tu s sl ne s n妇 S Ao c孟 a tio n)、
甜储 +长苞铁杉一南岭箭竹群落 ( s a Ca to n讲招 。 y re i+ s Tu, l o n以 b r a c aet -at s in a t u n id n a ri a b a s迈 i r -
s u t a ^ s ico
a tio n ) 和长苞铁杉一芒草群落 (sT u g a l o n以厉 a ct ae at 一 M is ca n th us s i n e n s is A S co i a it o n )
见表 1。 各种群落的结构特征和动态分述如下 :
3
.
1 广东松一南岭箭竹群落
它们分布于石坑尾和竹坳头海拔 1 4 0 ~ 1 4 50 m 狭长的阳坡面上 。 土壤侵蚀严重 , 岩
石裸露 , 土层较薄 (约 40 c m ) , 由砂岩发育的山地黄壤 . 坡度 3 5一 5少 。 枯落物层厚度约
刊 c m 。 比 5 . 5 。 据 4 个标准地资料统计 , 有植物 40 种 27 属 23 科 , 广东松为建群种 , 重要
值 8 . 1 3 。 乔木层树冠不连续 , 整个群落外貌灰绿色 , 酷似层云益翠 。林冠郁闭度 0 . 6一 0 . 7 。
乔木有两层 , 第一层平均高 12 m , 平均胸径 40 c m , 优势木商 20 m , 胸径 74 c m . 林分蓄
积 6 2 5 . s m , / h。 , 广东松的蓄积为 3 8 8 . 5 m . / h a 占 6 2% , 第二层由甜储 ( C城习at 。剑 , 肠 e y r ie ) 、
五列 木 ( P e n at phy axl
一
e u r y o i山比 ) 、 琉齿木荷 (歇 b iam r o m o恤瞬 r r at ) 、 和福建柏 ( F o k ie n认
h do gj nL is i) 组成 ,平均树高 1 o m ,脚径 2 c0 m , 其立木蓄积分别仅占林分蓄积的 1 3 . 4% , 1 . 0纬 ,
4
.
0%和 3 . 4 % 。 广求松在群落中分布不均匀 , 频度仅 20 % , 而甜储等分布较均匀 , 频度 60 %
一 40 纬 . 灌木层一般高 1 . 3 m , 多属常绿耐荫 , 其中以南岭箭竹 ( isn ar u n id an ir 。 灿少 n a) 占
优势 , 重 要 值 1 3 5 . 魂。 此外还有少量的棍木 ( oL r咐因 u m hic n e n s e ) 和米碎花 ( E u r y a
e h i n e n s i s ) 等以及藤本三叶木通 ( ^ k e恤 t r山“ at a ) 和拔羹 (s m血x c h in a ) 等攀缘于小树和灌
木上 。 草本植物只有为数不多的苔草 ( aC r ex SP . ) 、 茜草 (R ub 认 co dr 迁iol 。 ) 和芒草 ( iM s ca n ht us
s i n e n s is )
。
广东松在乔木层中占据重要地位 , 起支配作用 . 据 40 个样方 (2 m X Z m ) 更新调查统
计 , 其在主林层的频度为 67 . 5% , 演替层 、 更新层中均为零 。 脚径 1 0 c m 左右的枯死大约
1 5 0 株 b/ a , 未发现幼苗 , 表明该树种在群落中处于衰退状态 , 属衰退种 . 而阔叶树甜储 、 琉
齿木荷以及针叶树长苞铁杉相继侵入 、 定居并达主林层 . 即便它们在演替 、 更新层中仍有
一定的地位 , 处在进展之中 , 但其作用仍较小 . 此外还有细叶青冈 ( Q u er c us m yr 咖ae f o u a )
和福建柏等相继侵入并迅速地进展着 (图 1 ) , 属进展种 .
需叨鹦ù主林层演替层更新层 虱 }
·
68
·
01 厘
1 0
.
0
3愁. 3 斋二 如 -艺
图 】 广东松一南岭箭竹群落主要乔木在各层的翔度 ( % )
图中 s 为琉齿木荷 , P 为广东松 , T 为长苞铁衫 , F 为福建柏 , C 为甜储 , Q 为细叶青冈
.3 2 广东松 + 硫齿木荷一芒草群落
在竹坳头 、 石坑尾和鸡公坑顶海拔 1 45 0~ 1 4 70 m 狭长的阳坡 、 坡度 3 5’ ~ 40 。的坡面 ,
土壤侵蚀严重 , 岩石露头 , 砂岩发育的山地黄壤 , 土层较薄 (约 34 c m ) , PH 4 . 5 呈强酸的
生境分布着广东松 + 疏齿木荷一芒草群落 。 据 3 个标地统计 , 有植物种 37 种 24 属 2 科 .
勺 第 2期 古炎坤等
: 广东乳阳山地广东松 、 长苞铁杉原生林的结构特征和动态分析 8 7
姗
由广东松和疏齿木荷的共优种及长苞铁杉亚优种并与甜储 、 五列木等组成乔木层 , 林冠不
连续 , 呈灰蓝色 。 郁闭度 0 . 7一 0 . 8 。第一层广东松和疏齿木荷的重要值分别为 53 . 0和 47 . 1 ;
蓄积量为 1 08 . Z m , /ha 及 3 . 6 m , /ha 占林分蓄积 1 5 0 . g m , /ab 的 71 . 7 %和 2 . 4% 。 广东松
优势木高 13 m 胸径 24 cm , 平均木高 10 m 胸径 12 c m ; 疏齿木荷优势木高 s m 胸径 2 c m ,
平均高 10 m 胸径 14 c m ; 长苞铁杉的重要值 37 . 5 , 平均高 6 m 胸径 1 0 c m 。 这些乔木分布
不均匀 。 第二层有甜储和少量的细叶青冈栋 , 一般树高 6 m , 胸径 10 c m 。 由于林冠有林窗 ,
可透进 20 写一 30 %的直射光 , 于是喜光的芒草占据着草本层还混生较多的芒其 ( iD cr a -
”
otP er is 加ea isr ) 和一些米碎花和榷木等灌木 。
表 1 广东松 、 长苞铁杉原生林及其与阔叶树混交林植物种的重要值及林下更新状况
广东松一南岭箭竹群落 广东松 、 疏齿木荷 甜储 、 长苞铁杉
一芒草群落 一南岭箭竹群落
重 频度 (肠 ) · 重 频度 (写 ) · 重 频度 ( % ) · 重 频度 ( % )
要 要 要 要值 主 演 更 值 主 演 更 值 主 演 更 值 主 演林 替 新 林 替 新 林 替 新 林 替层 层 层 层 层 层 层 层 层 层 层
共
广东松
甜 储
琉齿木荷
五列木
细叶青冈
福建柏
长苞铁杉
猴欢喜
拎 木
华南杜鹃
羊角杜鹃
尾叶拎
灌 木
植 木
米碎花
藤 本
三叶木通
8 8
.
1 3 6 8
.
0 5 3
.
0 4 0
.
0 2 0
.
0 6
。
7 4
3 3
.
6 1 4
.
0 1 0
.
0 1 6
.
7 1 3
.
5 2 0
.
0 2 0
.
0 2 0
.
0 4 9
.
8 1 0
.
0 1 0
.
0 2 0
。
0 22
.
7 2 0
.
0 1 0
,
0 2 0
.
0
2 5
.
8 4 3
。
3 1 0
.
0 3 3
.
3 4 7
.
1 4 0
.
0 3 0
.
0 2 0
.
0 38
.
5 3 0
.
0 2 0
。
0 2 D
。
0 2 2
.
8 3 0
。
0 1 0
.
0 2 0
.
0
12
.
4 6
.
7 6
.
7 1 3
.
4 1 0
.
3 2 0
.
0 6 3
.
3 1 0
.
0 1 0
.
0 2 0
.
0
1 0
.
3 1 1 6
.
7 1 6
.
7 5
。
9 2 0
.
0 1 0
。
0 2
.
1 6 1 0
.
0 2
.
7 1 1 0
.
0
9
.
6 4 2 3
.
3 8
.
4 7 1 0
.
0 2 0
.
0
3
.
7 7 3
`
3 7
.
0 1 0
.
0 3 7
.
5 3 0
.
0 3 0
.
0 4 3
.
9 2 0
.
0 2 0
。
0 2 0
。
0 9 9
.
4 4 0
.
0 4 0
.
0 2 0
.
0
2
.
0 1 0
.
0 2
。
0 10
.
0 1 0
.
0 2
.
0 5
.
0 1 7
.
9 5 0
,
0
1 7
.
03 2 2
.
5 1 8
.
0 1 0
.
0 2 0
.
0 1 7
.
5 1 0
。
0 2 0
。
0 2 0
.
0 1 0
.
0 2 0
.
0
1 1
.
7 5 1 0
。
0 1 0
.
0 1 0
.
0 2 0
。
0 2
。
7 1 1 0
.
0 8
.
5 2 0
.
0
2
.
0 2 0
.
0 2
.
0 1 0
.
0 2 0
。
0 1 0
.
5 4 0
。
0 3
。
4 1 0
.
0
2
.
5 1 0
.
0 2 0
.
0 4 6
。
5 4 0
.
0 1 00
.
0 2
。
9 1 4 0
。
0 7 0
.
0 5 6
.
9 5 4 0
.
0 5 0
.
0
2 0
.
0
2 0
。
0
2 3
。
0
2 5
。
0
17
。
5
23
。
0
25
.
0
2 4
。
5
礴
1 0
.
5
1 0
.
0
9
。
0
1 2
。
0
1 2
。
0
1 4
。
0
1 0
。
5
1 3
。
5奖拔 类竹
南岭箭竹 1 3 5 1 2 1。 2
ù勺54.…一83八3,JJ,2.1nùSJ,八U睁…211丹DZ门工曰.二,11且55:,tj叹勺`比UJ,ó谷ù.1.1工黑莎草 1 0 ` 51 0 . 52 0 , 0
1 4
.
5
本其草芒
2 5
.
2 38
。
9 4 5
。
3 3 0
。
5
苔 草类其茜戴芒
合 计 4 0 3 7 3 8 3 9
价
华 南 农 业 大 学 学 报 第 14卷
广东松和疏齿木荷在群落中具较重要的地位 。 但据0 3个 2 mXZ m的样方统计 , 广东
松在演替层的频度仅 20 % , 而更新层的则为零 , 说明正处于衰退中 。 疏齿木荷由主林层至
更新层 , 其频度在递减 , 可见其较不耐荫 , 随郁闭度的增大而减少 , 亦渐趋衰退之势 . 长
苞铁杉在演替层的频度为 20 % , 更新层为 30 % , 显示其在进展中属进展种 (图 2 ) .
主林层
演替层
习糕 2 0 . 02 0 . 0
更新层
. 硕0 . 0
2 0
.
0
4 0
.
0 ! } 2 0
.
0
S 卜1
图 2 广东松 + 疏齿木荷一芒草群落主要乔木在各层的预度 ( % )
甜储在群落中的重要程度显得小些 , 但其在各层的频度还有 20 % , 说明仍较稳定 . 较
耐荫的木莲 ( M an 以iet ia f or d认 an ) (M ) 已在群落中定居下来 , 其在更新层的频度达 40 % .
3
.
3 甜储 + 长苞铁杉一南岭箭竹群落
在竹坳头海拔 1 4 4 0一 1 47 5 m 、 坡度 30 。一 35 ’ 、 南和东南向狭长的坡面上长着深绿的针
阔叶混交林 。 土壤为砂岩发育的山地黄壤 , 土层厚度 56 一 70 c m , p H S . 5 , 枯落物层厚 1 0 c m .
据 3个标地统计有植物 38 种 24 属 21 科 。 甜储和长苞铁杉为乔木层的共优种 , 重要值分别
为 一9 . 8及 」3 . 9 ; 蓄积为 1 0 1 . 6 m , /h a 及 7 3 . s m , / h a , 占林分蓄积的 4 2 . 6%和 3 0 . 8% 。 疏齿
木荷为亚优种 , 重要值 38 . 5 。 整个林冠不连续 , 具圆锥形树冠的长苞铁杉高大挺拔 . 第一
层长苞铁杉的优势木高达 15 m , 胸径 70 c m ; 平均木高 13 m 胸径 50 c m . 第二层主要由甜
储 、 疏齿木荷和长苞铁杉组成 , 平均树高 g m , 胸径 20 c m 。 林分郁闭度 0 . 6一 0 . 7 。 灌木草
本层以南岭箭竹占一定的优势 , 重要值 1 21 . 1 。 在林窗下芒其成块状分布 , 生长一般 。
据 3 0 个样方统计 , 甜储 、 长苞铁杉和疏齿木荷它们在主林层 、 演替层和更新层中的频
度接近 , 均处在较稳定状态 (图 3 ) 。 丝栗拷 ( aC st an 叩51 f ar ges i) 在演替层和更新层虽有出
现 , 但随着时间的推移和立地条件的改变 , 与它原生于海拔 2 0 ~ 80 0 m 低山丘陵的生境有
些差异 , 即便在幼龄时期能适应较荫蔽的生境 , 却随树龄的增长对光照有较高的要求而生
长衰退 , 这是符合 自然规律的 。
主林层
演替层
更新层
3 0
.
0 2 0
.
0 1 0
.
0
2 0
.
0 2 0
.
0
’
1 0
.
0
.
2 0
.
0
,
2 0
.
0 ! 2 0
.
0
’
5 T C
图 3 甜储 、 长苞铁杉一南岭箭竹群落主要乔木在各层中的频度 ( % )
3
.
4 长苞铁杉一芒草群落
该群落分布在竹坳头 、 鸡公坑顶一带海拔 15 0 0一 1 5 2 O m 、 坡度 2 50 ~ 35 。狭长的东南坡
面 。 由砂岩风化发育的山地黄壤 , 土层厚度一般 60 一 70 c m , PH S . 5 。 枯落物层厚度 10 一巧
第 2期 古炎坤等 : 广东乳阳山地广东松 、 长苞铁杉原生林的结构特征和动态分析
c m
。 据 3个标地统计有植物 39 种 28 属 25 个科 。 乔木层优势种长苞铁杉的重要值 9 . 43 , 蓄
积量 2 01 m , /ha 约占林分蓄积 2“ m , / ha 的 76 % 。 亚优种五列木的重要值 63 . 3 , 而立木蓄
积 只占 3 . 5% 。 第 1 层长苞铁杉的优势木高 14 一 16 m 胸径 50 一 68 c m ; 平均木高 l m 胸径
27
c m
。 第 2 层由亚优种五列木与甜储和疏齿木荷等组成 , 平均高 s m 的胸径 20 cm 。 整个
林冠不连续 , 树冠呈圆锥形的长苞铁杉高大挺拔 , 景观呈深绿色 。 郁闭度 。. 6一 .0 7 , 透光
度较大 , 灌木草本层以芒草占优势 , 苔草和黑莎草 ( aG h n in tr 议is ) 次之 , 平均高度 80 cm 。
在适度郁闭的林下 , 小乔木尾叶拎 ( E u r ya ac u m ian itS 加 a ) 和拎木 (E ur ya sP . ) 较多 , 其重
要值分别为 5 6 . 9 5及 2 0 . 0 。
据 30 个样方统计 , 长苞铁衫在主林层和演替层的频度平均 40 % , 更新层 20 % , 表明
其处于稍稳定状态 。 五列木 ( P e ) 及福建柏处于进展阶段 , 属进展种 。 而甜储和疏齿木荷在
各层中的频度 20 一 30 % , 从现状看 , 它们仍处于稳定状态 (图 4 ) .
一尸IJ、 Jl
六
U,盆.动IJ-I .J!!l
产,ó工再U八Uù一已勺`11孟ù弓`主林层 4 0 . 0 1 0 . 0 ! 1 3 0 . 0侧一·一ó们ún以ó,一。ūnUōJné一,乙J性ù演替层更新层 羚麟
图 4 长苞铁杉一芒草群落主要乔木在各层的频度
S
(% )
综上所述 , 乳阳林区亚热带中山山地植被的演替符合图 5 的基本规律 。
几匕 J封 阔 叶 犷舒广东松林 混 交 林 澄
二几
三
会七
长苞铁衫林 娜
阳生阔叶林 日纽
斗
亚热带中山
山地草坡
亚热带中山
山地灌丛
图例 进展演替 逆行演替心~ - 一 一 一一
图 5 乳阳林区亚热带中山山地植被演替示意图
4
。
1
着约
林 。
4
。
2
结论与讨论
乳阳林区的石坑尾 、 竹坳头和鸡公坑顶一带海拔 1 0 0 0~ 1 6 O0 m 的阳坡分片集中分布
1 0 h0 a 属于国家重点保护的珍贵树种广东松 、 长苞铁杉原生林及其与阔叶树的馄交
据了解 , 过去有上万公顷的广东松和长苞铁杉林已采伐利用 。
在群落中的更新层尚未发现高度 l m 以下的广东松更新幼苗 ;在演替层也少见其活立
华 南 农 业 大 学 学 报 第 14 卷
木 , 却见一些枯死的小树 , 表明广东松正处于衰退中 。 在长苞铁衫原生林或其与阔叶树的
混交林中的发展趋势 , 可见长苞铁杉处于稍稳定状态 , 而阔叶树类表现较稳定 .
乳阳林区是南岭山地的中心地带 , 自然条件优趁 , 森林植被类型多种多样 , 既保存有
大面积的常绿阔叶原生林 , 也保留有一定面积的针叶原生林 , 其中有丰富的动物资源 , 初
步统计有 20 多种属国家 I 、 l 级保护的鸟兽 , 是天然的 “ 资源库 ” 和 “ 基 因库” , 是我省
唯一的 、 全国乃至世界上不可多得的宝地 , 堪称 “ 南岭明珠 ” , 应作为我省自然生态保护事
业的重点地区加以保护 , 开展定位科学研究和群众性科普教育以及将来进一步开发利用 。 因
此 , 建议省政府 、 省科委和省林业厅把这一地区自然生态建设 、 科学研究列入重要的议事
日程 , 加强各级领导 , 重点建设 , 进一步扩大保护区范围 , 并向国务院申报 , 将广东省乳
阳 自然保护区晋升为国家级自然保护区 。
致谢 . 参加调查的有汤辅仁、 吴国荃、 刘锦南 、 和郭杰文 ; 外业承乳阳林业局的大力支持与协助 ; 本文
蒙我院徐燕千 、 曾天助两教授审阅 , 一并表示谢忱 ,
参 考 文 献
1 中国野生动物保护协会秘书处 、 林业部野生动物和森林植物保护司 、 国家翻危物种进出口管理办公室
主编 , 国家宜点保护盯生动物图谱 . 东北林业大学出版社 , 1 99 2 . 290 ~ 297
2 云南大学生物系编 . 植物生态学 . 北京 : 人民教育出版社 , 19 8 0 . 195
3 中国植被编辑委员会编 . 中国植被 . 北京 : 科学出版社 , 1 9 8。。 1 4 ~ 15 6
4 东北林学院主编 . 森林生态学 . 北京 : 中国林业出版社 , 1981 . 120 ~ 12 9
5 广东省地质局区域地质侧 t 大队主编 . 《广东地质 》 . 地质部广东省地质局 . 阳山幅 , 1964
6 何宜庚等编著 . 广东省八宝山自然保护区的土壤 . 广州 : 广东商等教育出版社 , 19 8 . 6. 1~ 10
7 国家环境保护局中国科学院植物研究所编 . 中国珍稀淑危保护植物名录 ,第 l 册 . 北京 : 科学出版社 ,
1 9 8
, ,
92~ 9 6
8 张宏达 . 从莽山森林探讨南岭亚热带常绿林的特征 . 华南农学院学报 , 19 8 2 , 3 ( 3) : 1~ 18
9 eR xf or d D au be
n m ir 。 著 , 陈庆诚译 , 李世英校 . 植物群落学— 植物群落生态学教程 . 北京 : 人民教育出版社一 9 5 1 。 a s
1 0 C h
a n g h t a i 5 M aP k J F
o r 3 4
.
1 98 4
.
3 : 1 4 5~ 1 50
T U E V I R呀IN F O R胎T ST R U C T U R A L C H A R A C r E R S A N D D Y N A M IC A N A L Y S IS F O R
P IN U S K 、 VA N C 】. U N G E N S I S . A N D T S U G A LO N G IB R A C r E A T A G R O 、 VIN G IN 奋
S U B T R O P IC A L M O U N T A IN IN R U Y A N G A R E A G U A N G D O N G P R O V刀N C E
G u Y a n k u n X i a o M i a n y u 一1
( D e阳 r tm e n r o f oF r es 一r y )
L in S h u n i n g
(G u an gd on g For es t B
u r ea u )
A bs tar e亡 T h e s t r u c t u r a l c h a r a e r e sr a n d d y n a m 主e a n a ly s i s o f rh e v 让g in h a dr w 。 以 1 a n d so f t w仪民l m正x司 for es l f o r P in us
k w a n g ru 一l g e 一” 15 a n d sT u即 lo n g ib r a e t e a t a 肛 o w i n g i n s u b t r o P i ca l m o u n l a in i n R u y a n g 肚ea w e r e d ls e u s s曰 .
T h e s u g es ` i o n o r P r o tec t io n a n d d e v e l o Pm e n t w ” P r es e n ted a c co r d i n g t o th e v i e w by e x a m ing th e f o r es t s u c e e 沼 io n in
! h 15 四 pe r ·
K e y w o r d s R a r e a n d e n d a n ge r e d Pl a n t s ; P in u s k w a n g t u n s e ns is : sT
u助 lon 矛 bt a e tea t a : V让g in f or es t
.