全 文 ：收稿日期:2003-06-18
基金项目:国家外国专家局引智成果资助项目 (G20043300266)
作者简介:齐　鸣 (1967-), 男 , 四川珙县人 , 硕士 , 工程师 , 从事花卉栽培育种工作。
三色堇杂交 1代优势研究初报
齐　鸣
(杭州花圃 , 浙江杭州　310007)
　　摘　要:三色堇杂交1 代 (F1)的初花期有 80%以上的组合介于双亲值之间 , 又侧重倾向
于早花亲本。株高 100%的组合介于双亲值之间 , 又侧重倾向于高值亲本;90%的组合花径 、 单
朵花期长短 、 花梗长 、 盛花时单株总花数介于双亲值之间 , 但受母本的影响大于父本。配出的
组合有85%以上结实正常。同时 F1 代具有花大 、 花期长 、 开花繁茂 、 抗性强的优势 , 且有 70%
以上左右的组合比父本观赏价值提高。
关键词:三色堇;杂交 1代;杂种优势;冠径;花径;花瓣厚度
中图分类号:S681.9　　　文献标识码:B　　　文章编号:0528-9017(2003)06-0309-03
　　三色堇是我国应用非常广泛的重要冬季
盆花之一 。目前 , 世界各国都非常重视三色
堇的育种工作 , 主要应用 F1 代杂交种 , 培
育出系列品种 , 满足不同场合的用花需要。
而我国在此方面的研究尚属起步阶段 , 所用
的品种几乎全靠从国外进口。因此 , 摸清三
色堇杂交 1代 (F1)优势的一般规律 , 对于
指导选育适应性强 、 观赏价值高的强化组
合 , 有着十分重要的意义 。
1　材料与方法
试验田设在杭州苗圃内 , 为典型的西湖
泥堆积土 , 土壤肥力良好 。选用分属大花型
和丰花型的 , 自育的 6个纯系亲本 (表 1)
按双列杂交的方式组配 , 进行优势鉴定 。选
育目标参见表 2。2002年9月 10日父母本及
F1 代同时播种 , 播后塑料薄膜覆盖 2周。9
月 25日移苗 , 10月 30日上盆。每品种 (组
合)保留 200盆 , 最后每处理随机抽取 10
盆进行考种。
2　结果与分析
2.1　栽培期
试验观察结果 (表 3)可见 , 15个组合
的杂交 1代 (F1), 从播种到初花经历的天
数平均为 135.5 d , 比 5个母本平均经历天
数 128.2 d推迟了 7.3 d;比5个父本平均经
历天数 142.5 d提早了 7 d。
表 1　三色堇 6个亲本自交系的特性及来源
自交系号 株型　 高　度(cm) 花　色　
花　径
(cm) 抗雨性
选育
代数 来　源
VY99-10-45 紧凑　 10～ 15 金黄　　 2.5～ 3.0 强　 6 法国引进F1 代
VYB99-12-67 紧凑　 10～ 15 金黄黑斑 2.5～ 3.0 强　 6 法国引进F1 代
VP98-45-56 紧凑　 15～ 20 纯紫　　 2.5～ 3.0 强　 6 法国引进F1 代
VY96-45-98 较紧凑 15～ 20 金黄　　 5.0～ 6.0 较强 7 地方良种
VYB96-34-76 较紧凑 15～ 50 金黄黑斑 5.0～ 6.0 较强 7 地方良种
VP96-76-13 较紧凑 15～ 20 纯紫　　 5.0～ 6.0 较强 7 地方良种
　　2003年第 6期 309　
DOI :10.16178/j.issn.0528-9017.2003.06.008
表 2　三色堇F1 代主要选育目标
株型 花　色　 高度(cm)
花径
(cm) 抗雨性 花　型
紧凑　 金黄　　 10～ 15 <3.0 强　 丰花型
紧凑　 金黄黑斑 10～ 15 <3.0 强　 丰花型
紧凑　 纯紫　　 10～ 15 <3.0 强　 丰花型
较紧凑 金黄　　 >15 >3～ 5 较强 中花型
较紧凑 金黄黑斑 >15 >3～ 5 较强 中花型
较紧凑 纯紫　　 >15 >3～ 5 较强 中花型
较紧凑 金黄　　 >15 >5 一般 大花型
较紧凑 金黄黑斑 >15 >5 一般 大花型
较紧凑 纯紫　　 >15 >5 一般 大花型
　　在15个组合的F1代中 , 从播种到初花
比早花亲本早 5 d以上的组合有 3个 , 占测
试组合数的 20%;比晚花亲本迟5 d以上的
组合有2个 , 占测试组合的 13.3%;而介于
双亲之间的组合有 10 个 , 占测试组合的
66.7%。从以上的结果分析表明 , F1代的栽
培期受母本的影响大于父本。
2.2　株高
调查结果 (表 3)表明 , 15个组合的 F1
代平均株高为 14.6 cm , 比母本平均株高高
2.4 cm , 增幅 19.7%;比父本增高 1.6 cm ,
增幅 12.3%, 这说明 F1 代具有明显的杂种
优势 , 杂交后株高明显增加。
表3　三色堇亲本及 F1代 7个主要性状的分析比较
项　目 株高(cm)
冠径
(cm)
花梗长
(cm)
花梗粗
(mm)
花径
(cm)
花　数
(朵 株)
花瓣厚度
(mm)
播种至初花
天数 (d)
F1 14.6 18.8 6.5 1.54 4.8 23 0.196 135.5
母本 12.2 12.0 1.3 1.23 2.8 38 0.145 128.8
父本 13.0 14.5 11.5 1.38 5.8 15 0.172 142.5
F1 比母本增减 +2.4 +6.8 +5.2 +0.31 +2.0 -15 +0.051 +7.3
F1 比父本增减 +1.6 +4.3 -5.0 +0.16 -1.0 +8 +0.024 -7.0
　　注:表中 F1 代为 15个组合的平均值。
2.3　冠径
15个组合 F1 代的平均冠径为 18.8 cm ,
比母本增 6.8 cm (表 3), 增幅达 56.7%;
比父本增 4.3 cm , 增幅 29.7%, 这说明 F1
代具有明显的杂种优势 , 杂交后长势明显增
强。且冠径增大的优势明显大于株高。
2.4　花径
15个杂交组合 F1 代的平均花径为 4.8
cm , 比母本增大 2.0 cm , 增大了 71.5%,
比父本的 5.8 cm 减少了 1.0 cm , 减少了
17.2%。在 15个杂交组合中 , 有 10个组合
花径超过了平均值 , 占 66.7%。且所有的
杂交组合均超过了母本的平均花径 , 超过父
本平均花径的杂交组合也有 9 个 , 占
53.4%, 这说明 F1 代花径介于双亲之间且
倾向于母本 , 也存在一定的杂种优势。
2.5　单株总花数
15个组合中 F1 代平均单株花数为 23
　　　　朵 , 比母本的 38朵减少了 15 朵 , 减少了
39.5%;比父本的 15 朵增加了 8 朵 , 增幅
53.3%, 在 15 个杂交组合中有 6 个超过了
平均值 , 超过母本和父本平均值的也有 6
个 , 占 42%, 说明 F1 代花数增加的差异较
大但主要受母本的影响。
2.6　花梗长
花梗的长短虽然对观赏价值影响不大 ,
但在特殊情况下也会对观赏价值产生严重的
影响。如在雨水较多的地区 , 若花梗太长 、
太细 , 则花朵的下坠现象严重 , 将大大降低
观赏价值 。分析表明 , 15个组合 F1 代的平
均花梗长度为 6.5 cm , 比母本长 5.2 cm ,
比父本短 5 cm 。在 15个杂交组合中 , 10个
组合的花梗长度超过平均值 , 占 66.7%;
只有 5 个组合的花梗长度短于平均值 , F1
代的花梗长度介于双亲值之间 。
2.7　花梗粗
310　 　　2003年第 6期
表3表明 , 15个组合中 F1 代的平均花
梗粗度为 1.54 mm , 比母本增粗 0.31 mm ,
增幅 25.2%;比父本增粗 0.16 mm , 增幅
11.6%。15个组合中有 8个超过了平均花梗
粗度 , F1 代的花梗粗度有 91.2%超过了双
亲值 , 这说明 F1 代具有花梗增粗的优势 。
2.8　花瓣厚度
花瓣厚度是抗雨性强弱的一个重要指
标。花瓣厚则抗雨性强 , 不易腐烂 , 观赏期
长;反之 , 则观赏期较短 。15个组合中 F1
代的平均花瓣厚度为 0.196 mm , 比母本增
厚0.051 mm , 增幅 35.2%;比父本增厚了
0.024 mm , 增幅 14.0%。15个组合中有 12
个的花瓣厚度超过了双亲值 , 余下的 3组也
介于双亲值之间 , 这说明 F1 代花瓣厚度具
有超过双亲的明显的杂种优势 。
2.9　F1 代总体表现
以上研究表明 , 同一母本与不同父本配
组或同一父本与不同母本配组 , 其 F1 代的
优势表现有一定差异 。有些母本与不同父本
配组 , 其 F1 代不仅植株低矮 , 株型紧凑 ,
而且冠径明显增大 , 花梗变短 、变粗 , 花瓣
增厚 , 耐雨性明显增强。
从15 个组合的性状分析来看 , 绝大部
分组合同一母本与不同父本杂交 , F1 代优
势表现比较一致 , 即杂交后植株低矮 , 株型
紧凑 , 冠径增大 , 花梗变粗 、 变短 , 花瓣增
厚 , 花径增大 , 单株花数增加 , 且表现的优
势强度各不相同 。极少数组合同一母本与不
同父本杂交 F1 代杂种优势表现差异较大 ,
如:VP98-45-56与VY96-45-98等不同父本杂
交 , 高度明显增加 , 增幅达 18.2%;花径
却明显减少 , VYB99-12-67 与 VP98-45-56等
不同父本花数的减幅则达 15.8%。
3　小结与讨论
试验结果表明 , 所有性状中以冠径 、花
径和花瓣厚度等 3个性状增加的幅度最大 ,
比母本平均增加 38.6%、 45.9%和 67.4%。
F1 代杂种优势最为明显。其它性状的杂种
优势则不尽相同 , 且明显不及这 3个性状明
显。因此 , 在杂交组合选配亲本时必须充分
考虑到这一点 , 根据具体的育种目标来确定
最优的杂交组合 。如以植株低矮 , 株型紧
凑 、开花繁茂 、 花期长作为主要的育种目
标 , 则应以株型紧凑 、丰花型的亲本作母本
方可 获 得 优 质 的 F1 , 如:VY99-10-45 、
VP98-45-56均为理想的亲本;反之 , 如以培
育大花型品种作为主要育种目标 , 则 VY96-
45-98 、 VYB96-34-76 、 VP96-76-13 作为母本
较为理想 。
以上试验说明 , 虽然不同的母本和不同
的父本遗传背景不一致 , 但仍有规律可循 。
至于不同性状在不同杂交组合中的遗传规律
则需要通过反复试验不断摸索才可获得一个
可靠的结论。因此 , 不同母本和不同父本进
行广泛的交叉配组筛选强化组合仍是一项十
分重要的工作 。而父母本的质量往往又直接
影响到F1 代的质量 , 父母本性状的稳定性
对F1 代性状的稳定起至关重要作用 。因此 ,
选择优质亲本是选育优质组合的前提。
参考文献:
[ 1] 　李宗鎏 , 李肖玉 , 徐勋志.籼型光 (温)敏杂交稻
第一代的优势研究初报 [ J] , 广东农业科学, 1993 ,
(4):6-8.
[ 2] 　徐乐澜 , 高第监.对提高玉米自交系选育效果的浅
见 [ J] , 辽宁农业科学 , 1992 , (6):45-47.
[ 3] 　孙贵荒 , 陈　悦 , 石玉学.高粱亲本系配合力问题
的 F1代表现 [ J] , 辽宁农业科学 , 1992 , (4):13-
17.
[ 4] 　金　波 , 王新月 , 刘　春.三色堇 、 金盏菊 、 雏
菊 、 金鱼草新品种选育 [ J] , 园艺学报 , 1995 , 22
(1):97-98.
[ 5] 　陈俊愉 , 王四清 , 王香春.花卉育种中的几个关键
环节 [ J] , 园艺学报 , 1995 , 22(4):372-376.
[ 6] 　姜明月 , 王富德 , 东玉库 , 等.玉米自交系主要农
艺性状的综合评价 [ J] , 辽宁农业科学 , 1992 ,
(4):27-30.
齐　鸣:三色堇杂交 1代优势研究初报 311