全 文 ：浙江农业学报 Acta Agriculturae Zhejiangensis 20(4):300 ～ 303 , 2008
300 Gy 60Coγ辐射处理对三色堇开花期和花朵性状的影响
傅巧娟1 , 2 ,毛丽香3 ,赵杭苹2 ,陈　一2
(1 浙江大学农业与生物技术学院 ,浙江 杭州 310029;2杭州市农业科学研究院 ,浙江 杭州 310024;3 常山县天马镇人民政府 ,浙江 常山
324200)
摘　要:通过对三色堇 6 个品种种子进行 300 Gy60Coγ辐射处理。结果表明 , 在 M1对不同品种三色堇的开花
期和花朵性状有不同程度的影响。纯黄 、玫红 、笑语中度蓝色 、阿特拉斯绯红色 4 个品种处理后的开花时间
均比对照迟 , 笑语中度蓝色推迟了 15 d ,而黄斑 、宾哥纯黄 2 个品种则比对照早 10 多 d;多数品种的株高 、花
冠直径和花柄长均表现为处理大于对照 ,而冠幅则表现为处理比对照小。从 M1 看 , 300 Gy60Coγ辐射处理对
黄斑 、宾哥纯黄 2 个品种变异效果比较好。
关键词:三色堇;300 Gy 60Coγ辐射;开花期;花朵性状
中图分类号:S511.035.2　　　　　　　文献标识码:A 文章编号:1004-1524(2008)04-0300-04
Effects of 300 Gy 60Co γ-ray radiation on the blooming periods and floral traits of
pansy , Viola tricolor L.
FU Qiao-juan1 ,2 ,MAO Li-xiang3 ,ZHAO Hang-ping2 ,CHEN Yi2
(1College of Agriculture and Biotechnology , Zhejiang University , Hangzhou310029 , China;2Hangzhou Academy of Agricul-
tural Sciences , Hangzhou 310024 , China;3People s government of Tianma town , Changshan , Quzhou 324200 , China)
Abstract:Six varieties(Pure Yellow , Rose , Atlas Red , Blue ,Macular, Binge Pure Yellow)of pansy were radiated at doses of
300 Gy by 60Coγ-ray.The results showed that different varieties had different blooming periods and floral traits in M1.Af-
ter 60Coγ-ray treatment , the blooming periods of pure yellow , rose , blue and Atlas red were later than the check(the con-
trol), and blue was later for 15 days.But the blooming periods of macular and Binge pure yellow were earlier for 10 days
than the control.The plant height , corolla diameter and pedicel length of most varieties were larger than the control , the
crown breadth were shorter than the control.In M1 , 60Co γ-ray increased obviously the variability of variety Macular and
Binge pure yellow.
Key words:pansy(Viola tricolor L.);300 Gy by 60Coγradiation;blooming period;floral traits
　　三色堇(Viola tricolor L.)原产欧洲南部 ,别
名蝴蝶花 、鬼脸 、猫儿脸等 ,因其花通常具有三色
而得名 ,为堇菜科堇菜属多年生草本植物 ,常作
二年生栽培 。三色堇色彩丰富 ,花色多变 ,花期
长 ,具有较高的观赏价值 ,是花坛 、花镜 、盆花及
图案 、景观设计的首选材料之一[ 1] 。三色堇的研
收稿日期:2007-11-28
作者简介:傅巧娟(1971-),女 , 浙江义乌人 , 农艺师 , 从事草花
种质资源创新和新品种选育工作。 E-mail:fqjwxj@126.com , Tel:
0571-87313244 ,13588815337
究已有 100多年历史 ,我国于 20世纪 80 年代从
欧美引进了三色堇 ,并得到很快发展 ,但许多杂
种一代品种因不结种子 ,故每年都还需从国外进
口种子 。
辐射育种具有较高的变异频率和大的变异
范围 ,易于创造新的资源材料与类型 ,且方法简
便 ,可在短时间内改变作物的某一性状。目前 ,
辐射诱变已经成为花卉品种培育与改良的重要
的手段和方法 ,通常采用半致死剂量或临界剂
量 ,辐射诱变研究水平仍局限于形态学及解剖学
上[ 2] 。60Coγ射线是花卉和农作物上最常用的辐
射诱变源[ 2] ,低剂量的60Coγ射线已被广泛用于
控制植物生长和农产品的储藏保鲜[ 3～ 5] 。本试
验在前人试验研究[ 6 ,7] 的基础上 , 采用 300 Gy
60Coγ对多个品种三色堇种子进行辐射处理 ,诱导
变异 ,以丰富三色堇种质资源 ,为三色堇育种提
供技术支持。
1　材料与方法
1.1　供试品种
供试三色堇品种 6个 ,其中国产品种 3个:
A—纯黄 ,B—玫红 ,C —黄斑;进口品种 3个:D—
宾哥纯黄 , E—笑语中度蓝色 ,F—阿特拉斯绯红
色。
1.2　试验方法
三色堇种子播前进行 300 Gy 60Coγ辐射处
理 ,每品种 500粒左右 。处理后在杭州市农业科
学院园艺研究所科研基地进行栽培观察 ,于2005
年8月 27 日播种在 200 孔穴盘中 ,基质为进口
育苗泥炭 ,在温度为 18 ～ 23℃的温室中育苗;
2006年 10月 2日将盘好根的小苗定植到直径 8
cm的营养钵中 ,定苗用基质采用进口盆花泥炭
和园土按体积比 1∶1配置而成 ,上盆后的植株从
温室中移至普通塑料大棚中。2006年 11月 17
日换直径 12 cm的营养钵 ,基质为园土和国产泥
炭按体积比 1∶1 混合成 。在整个生育栽培过程
中 ,采用常规措施进行栽培管理 ,各处理的环境 、
基质 、施肥 、浇水等条件均相同 。
播种后 ,观察记载各品种处理及对照群体的
出苗期(50%种子子叶出土)、一对真叶期(50%
小苗一对真叶展开)和始花期(20%植株第一朵
花开放)。并随机抽取 10株 ,在植株 5朵花开放
时测量它的冠幅和株高 ,同时测量此时开放的花
朵大小和花柄长 ,以其平均值作为单株花冠直径
和花柄长 。
1.3　数据处理
数据采用 Excel计算品种处理及对照的平均
值和标准差 ,多重比较用 LSD法进行各品种间
或品种处理和对照间的方差分析。
2　结果与分析
2.1　300 Gy 60Coγ辐射处理对不同品种三色堇
生育期影响
观察结果发现(表 1),参试的 6个三色堇品
种在未经 300 Gy 60Coγ处理(CK)的情况下 ,其生
育期存在一定的差异 ,这种差异主要体现在一对
真叶期和始花期上。经辐射处理后 ,品种间生育
期差距相对缩小 ,各品种的始花期相对集中。
300Gy 60Coγ辐射处理对不同品种三色堇的
生育进程都有不同程度的影响。从出苗时间看 ,
各处理品种出苗时间都没有比对照早 ,处理品种
A 、D和 F 与对照同一天出苗 ,处理品种 B和 C
比对照晚 1 d出苗 ,而处理品种 E 比对照晚 2 d
出苗。从出现一对真叶的时间看:各处理品种都
比对照迟进入一对真叶期 ,延迟的时间因品种而
有区别 ,最短的品种是 C ,比对照延迟1 d进入一
对真叶期 ,最长的是D ,比对照延迟 7 d进入一对
真叶期 。从开花时间看 ,处理和对照的差异就更
大 ,A ,B ,E ,F 4个品种经 300 Gy 60Coγ辐射处理
后其开花时间均比对照迟 ,其中 E迟了 15 d ,而
B只比对照迟开花 1 d;C 和 D则比对照早 13和
11 d 。可见 ,三色堇种子经 300 Gy 60Coγ辐射处
理后 ,其生育进程多数呈现减缓趋势 。
表 1　300 Gy 60Coγ辐射处理不同品种三色堇生育期(d)
表现
Table 1　Effects of 300 Gy 60Co γ-radiation on the blooming
periods(d)of pansy
品种 处理 播种至出苗
时间/ d
播种至一对
真叶时间/d
播种至
始花期/ d
A 处理 7 20 129
CK 7 18 126
B 处理 8 22 94
CK 7 19 93
C 处理 9 20 124
CK 8 19 137
D 处理 7 24 111
CK 7 17 122
E 处理 8 21 133
CK 6 18 118
F 处理 7 23 82
CK 7 20 76
·301·傅巧娟等:300 Gy60Coγ辐射处理对三色堇开花期和花朵性状的影响
2.2　300 Gy 60Coγ辐射处理对不同品种三色堇
花朵性状的影响
试验结果表明 ,300 Gy 60Coγ辐射处理对三
色堇花冠直径和花柄长度有一定的影响 ,而且这
种影响在品种间存在一定的差异(图1 、图 2)。
花冠直径:从图 1 可以看出 ,6 个三色堇品
种在未经 300Gy 60Coγ处理(CK)的情况下 ,其花
冠直径存在一定的差异 ,3 个进口花冠直径比 3
个国产品种大且整齐 。辐射处理后 ,各品种间花
冠直径差异变小 。
参试的 6 个品种经 300 Gy 60Coγ辐射处理
后 ,除 B品种的花冠直径平均值比对照略小外 ,
其余处理品种花冠直径平均数均比对照有不同
程度的增大 。处理A ,C 和 F 的花冠直径与对照
的差异达 0.05显著水平;处理 E 品种花冠直径
平均值虽然明显比对照大 ,但由于株间变异幅度
较大 ,使得该处理和对照间不存在显著差异;B ,
D花冠直径和对照间没有显著差异 。
花柄长:从图 2可以看出 , 6 个三色堇品种
在未经300 Gy 60Coγ处理(CK)的情况下 ,其花柄
长存在较为显著的差异。辐射处理后 ,各品种间
花柄长的差异程度减小。
300Gy 60Coγ辐射处理后 ,各品种三色堇花
柄长平均值除 F品种处理小于对照外 ,其他品种
1)三色堇品种:A —纯黄 , B—黄斑 , C—玫红 , D—宾哥纯黄 ,
E—笑语中度蓝色 , F—阿特拉斯绯红色;2)＊表示处理与 CK
间的差异达 0.05显著水平;3)没有相同字母表示未作处理的
情况下品种间差异达 0.05显著水平。下同。
图 1　300 Gy 60Coγ辐射处理对三色堇花冠直径的影
响
Fig.1　Effects of 300 Gy 60Coγ-radiation on corolla diame-
ter of pansy
图 2　300 Gy 60Coγ辐射处理对三色堇花柄长度的影
响
Fig.2　Effects of 300 Gy 60Co γ-radiation on floral shoot
length of pansy
处理平均值均明显比对照大 ,但株间差异也比较
大 ,变异趋势不明显 ,各品种处理和对照间花柄
长不存在显著差异。
2.3　300 Gy 60Coγ辐射处理对不同品种三色堇
植株性状的影响
株高:从图 3可以看到 ,参试的 6个三色堇
品种在未经 300 Gy 60Coγ处理(CK)的情况下 ,其
株高存在较为明显的差异 ,辐射处理后 ,品种间
株高差异幅度变小。
图 3　300 Gy 60Coγ辐射处理对三色堇株高的影响
Fig.3　Effects of 300 Gy 60Coγ-radiation on plant height of
pansy
300Gy 60Coγ辐射处理后 , 6个品种处理的株
高平均值除 E外 ,均比对照有不同程度的增大 ,
但与对照不存在显著差异;各品种内处理后的变
异幅度除F 外都比较大 ,辐射处理对三色堇株高
的变异趋势不明显。
冠幅:从图 4 可以看到 , 6个三色堇品种的
·302· 浙江农业学报　第 20卷(2008)
对照间冠幅存在明显差异 ,辐射处理后 ,同样缩
小了各品种间冠幅的差异程度 。
经300 Gy 60Coγ辐射处理后 , A , B , E ,F 4个
品种的冠幅平均值比对照小 ,其中 B品种处理与
对照冠幅差异达 0.05 显著水平;A品种处理的
冠幅平均值也明显比对照小 ,但株间变异幅度较
大 ,处理和对照间无显著差异;E和 F 2个品种
处理和对照间无显著差异;而 C ,D 2个品种辐射
处理后冠幅较对照的增大 ,但不存在显著差异 。
图 4　300 Gy 60Coγ辐射处理对三色堇植株冠幅的影
响
Fig.4　Effects of 300 Gy 60Co γ-radiation on crown breadth
of pansy
3　讨论
通常情况下 , 辐射处理后 ,在 M1 表现出来
的与对照之间的差异 ,可能是生理性的 ,即由于
机械损伤造成的 ,这在植株生育进程 ,特别是第
一对真叶出现的时间方面能够得到证实 。但是 ,
从本试验的结果看 ,存在除生理因素以外的因
素 ,因为株高 、花冠直径和花柄长度多数品种均
表现为处理大于对照 ,有促进生长的作用 ,这与
童华等人做的试验结果相符[ 6] ,这种结果的出现
不能用机械损伤来解释。
　　300 Gy 60Coγ辐射处理对三色堇不同品种 、
不同性状的影响程度也不相同 ,发生显著性变异
结果的不多 ,且品种内变异幅度较大 ,这可能与
三色堇对辐射不是很敏感有关[ 6] 。辐射引起的
突变没有方向性[ 2] ,有的变异对育种有利 ,有的
则不一定有用 ,在本试验中 , 300 Gy 60Coγ辐射处
理对国产品种黄斑和进口品种宾哥纯黄比较有
效 。因此在选育过程中 ,要根据选育目标 ,除了
从生育期方面考虑外 ,还要从植株多个性状的整
体表现效果上来进行合理的筛选 。
本试验是我们初次在草花三色堇上进行辐
射诱变处理 ,处理较为单一 ,种子基数少 ,未设重
复 ,并只在花期和花朵特性等主要形态学指标上
进行观察 。为进一步了解和掌握三色堇辐射诱
变剂量及变异情况 ,应多设置处理和重复 ,增加
处理基数 ,同时结合现代分子技术 ,进行深入的
研究。
致　谢:本文得到浙江大学农业与生物技术学院汪炳良
教授的指导 , 特此感谢。
参考文献:
[ 1] 　杨明琪.三色堇栽培及品种介绍[ J] .中国花卉园艺 , 2002,
8:26-27.
[ 2] 　高键 ,卢惠萍.花卉辐射诱变育种研究进展(综述)[ J] .安
徽农业大学学报 , 2000 ,27(3):228-230.
[ 3] 　李国全 ,高继明.小剂量电离辐射的刺激效应[ J] .吉林农
业大学学报 , 1992 , 14(1):79-83.
[ 4] 　翁伯琦 ,徐国忠 ,郑向丽 ,等.60Coγ射线辐照处理圆叶决明
种子对其生物学特性的影响[ J] .核农学报 , 2004 , 18(3):
197-200.
[ 5] 　秦华.γ射线辐射水仙花鳞茎对植株生长与开花的影响
[ J] .核农学报 ,2005 ,19(5):360-362.
[ 6] 　童华 ,邹祖人.60Co 照射草花种子促使生长和矮化的效果
[ J] .江苏农业科学 , 1989, 4(1):34-35.
[ 7] 　魏跃 ,王开冻 , 李洪海 , 等.三色堇化学诱变的初步观察
[ J] .江苏农业科学 , 2006 , 6:259-260.
(责任编辑　陈华平)
·303·傅巧娟等:300 Gy60Coγ辐射处理对三色堇开花期和花朵性状的影响