全 文 ：八之一 /。断
第 比卷 第 2期
1 0 5 5年 6月
户 诩 . ` ., ·卜 响 , 咖 ” 、
北 京 林 业 大 学 学 报
JO U R N A I
J
O F B E I J IN G F O R E S T RY U N IV E R S IT Y
V o l
. 、。 . N o .
J u n 二 1 08 5
里研究简报
叭、 .哗 , 啼。 咖 . 耸
钮
胃种瞿勤琪唯
遭塑不同胜堰在廷堕些屡的初期表现进竺全 ,生二 夕夕分、 之`一/
(北京林业大学 ) ( 中国林科院林业研究所 )
摘要 在北京地 区以 西黄松三个变种的 8 个种源进行 了外来树种的引种试验 。 苗期
观浏结果表明 , 内陆 西黄松幼 苗在北京比较稳定 , 生长也较好 , 而 沿海西黄松和亚
利桑那西黄松的幼 苗则在前两牟逐渐死亡 . 和其他两 变种相比 , 内陆西黄松原产地
气候大陆性强 , 冬季温度低 , 夏季温度高 , 年降水量少 , 且 为夏雨型 , 和北京最类
似 。
关扭词 西黄松 , 内陆西黄松 , 沿海西黄松 , 亚利桑那西黄松 , 种源 , 引种 , 达 应性
西黄松 ( p i。 : : 户o o d e r o s a D o u g l . e x l a w s ) 原 z念美国西部各州 , 东至内布拉斯加
州尼欧布拉拉河以西 ( 9 。 ) , 西抵加利福尼亚州海岸 ( 12 4 ’ ) 。 它 有 三个变种 : 沿海西黄
松 、 内陆西黄松和亚利桑那西黄松 。
西黄松作为外来树种 , 很早被引种到世界很多地方 , 如澳大利亚 、 新西兰 、 英国 、 南非
等〔 ’ · 2 , “ 〕。 在我国 , 北京 、 上海 、 庐 山、 武昌 、 辽宁熊岳 、 呼和浩特等地有引种 , 但多为 少
量散生 。 熊岳西黄松 43 年生 , 高 13 m , 胸径 2 c5 m , 生长良好 , 并 已结实 。 北京植物园 的 西
黄松 18 年生高 7 . s m , 胸径 12 、 1c5 m , 生长旺盛〔们 。 根据在我国生长的表现 , 吴中伦等蒋西
黄松列为我国东北区和华北区引种较成功的树种〔 4 〕 .
在引种工作中 , 要突出地考虑种源问题 , 因为尽管属于同一树种 , 但不同种源在不同引
种地区的生长表现却可能迥然不同 , 有的可能引种成功并生长良好 , 有的则可能完全失败 。
为了进一步试验西黄松在华北地区的引种前景 , 从 1 9 8 4年开始在北京地区进行西贪松引种试
验 , 并特别考虑到不同种源的生长表现 , 本报告是两年苗期的总结 。
一、 材料和方法
试验所用西黄松种子来自美国农业部林务局国家林木种子实验室 , 共 8 个种源 。 今将各
种源的地理位置列入表 l 。 根据各种源的地理位置和文献中关于西黄松三个变种地理分布的
叙述 , 我们判定 5 5号和 64 号属于内陆西黄松 , 56 号属于亚利桑 那 西 黄 松 , 其 余 5 个种 源
( 1 9
,
2 7
,
3 2
,
3 4
,
5 8 ) 属于沿海西黄松 。
试验是 1 9 84 年在中国林科院试验苗圃内进行的 。 播种前 , 从 2 月初起 , 以蛙石为介质在
冰箱中 ( O 、 5 ℃ ) 对种子进行冷层积以解除休眠 。 据文献记载 , 西黄松陈种子特别是 沿 海
西黄松和内陆西黄松 , 要求 20 、 60 天的冷层积〔 1 〕 4 月 1 日播种 , 采 用高床行播 。 共 分 4
l于1二文于 1 98 7年 7 月 10日收到 。
DOI : 10. 13332 /j . 1000 -1522. 1988. 02. 019
含期 徐化成等 :西黄松不同种源在北京地又的初期表现
裹 1西黄松试脸种耳的她理位里
种源号 纬度 经度 海拔 ( m )
南达科他州塔得县
北达科他州麦克亨利县
亚利桑那州考空尼诺县
俄勒岗州道格拉司县
俄勒岗州哈尔内县
俄勒岗州格兰特县
俄勒岗州格兰特县
加利福尼二 F州刹斯塔县
4 3
.
2,
-
5 弓
l 9
4 8
3 4
1 0 1
10 0
ùó4géno
4 3
。
4
.
2 7
3 2
4 3
4 4
4 0
.
8
。
1 1 1
.
6
.
主22 . 0 .
1 19
.
1 19
.
1 1 9
.
12 1
“
连ù众ùqUS
个区组 。 在每一区组内 , 各种源 随 机 排 列 , 每一种源 占一行 。 每一播种行播幅cs m , 行间
距 Z o c m , 每行播种 20 0粒 。 育苗期间为 3 年 , 一般管理水平 。 第一年 5 月份 曾喷 洒 波 尔 多
液 , 以防立枯病的为害 , 5 、 8 月份曾用苇帘遮阴 , 以后撤掉 。 每年冬季 , 采取覆土防寒 。
育苗期间未进行间苗 。 主要观测指标有播种后一个月 、 一年生末和二年生末的苗木株数以及
一年生高和二年生高 ` 此外 , 在第一年生长季末 , 还调查了形成顶芽的植株占全部植株的百
分率 。 因为第三年情况稳定 , 未再观察记载 。 对于所测定的数据 , 进行方差分析 , 求出种源获 _ ` -一 项方差比 , 并测定其显著性 。
二 、 研究结果和分析
(一 ) 苗木株数的变化
表 1 是每一播种行平均幼苗株数的变化 。 因为在两年过程中未进行过间苗 , 所以株数变
化反映了不同种源幼苗对北京气候的适应能力 。 在三个不同时期统计的幼苗株数的种源间的
方差比 , 经方差分析 , 是极显著的 。 根据实际株数 , 我们求出出苗率 、 第一年存苗率和第二
年存苗率等三项指标 。 出苗率是播种一月后出土幼苗数占播种数 (每行为 2 。。粒 )的百分率 .
第一年存苗率是一年生生长季末存留的苗木株数占播种一月后出苗数的百分率 。 第二年存苗
率是第二个生长季末存留的苗木株数占第一个生长季末存留的苗木株数的百分率 。 由表 2可
知 , 两年中各种源幼苗株数的变化是很大的 , 并且种源间也有显著的区别 。 各种源的出苗率的
差别 即很大 。 内陆西黄松的两个种源 ( 5 和 6 4 ) 、 亚利桑那西黄松的一个种源 ( 5 6) 和沿海
西黄松的两个种源 ( 19 和 55) 出苗率都很高 , 都在 72 帕以上 , 而沿海西黄松中的另三个种源
( 27
,
32
,
34 )出苗率却很低 , 分别为 7 , 27 , 16 肠 。 不 同种源出苗率的差别主要反映了各种
` 源种子休眠特性的差异 。 从三个变种来看 , 一般认为 , 亚利桑那变种不休眠 , 沿海变种休眠
强 , 内陆变种休眠中等 。 《 美国木本植物种子 》 一书提出建议 , 对不是新采的种子 , 亚利桑
那变种不需冷层积 , 沿海变种需 30 、 60 天冷层积 , 内陆变种需 20 、 60 天冷层积 . 我们的结果
说明 , 用 2 个月的层积 , 亚利桑那变种和内陆变种能正常出苗 , 说明它们休眠相对较轻 , 而
位 沿海变种有的能正常发芽 , 有的则不能 , 这反映 了这个变种不 同种源间在休眠上仍有很大差
别 。
丛播种后一个月 , 到当年生长季结束 , 这时所得的第一年存苗率基本反映了各种掉对于
10 4
表 2
北 京 林 业 大 学 学 报
西费松不侧种娜幼菌株教的交化
一0港
幼苗株数 (每一播种行 )
种源号 变 种
播种后一个月 一年生生长季末
( 19 5 4
.
1 2
.
6 )
二年生生长季末
( 一95 5 . 10 . 2 5 )
出苗率
( % )
第一年存苗率 第二年存苗率
( 一9 5 4 . 5 . 1 2 )
托73妮20146555八Jló件乙01-月口此becJ洲O门jd.n8714了2比SQ71以11内陆西黄松
内陆西黄松
亚利 桑那西黄松
沿海西黄松
沿海西 黄松
沿海西黄松
沿海西黄松
沿海西黄松
1 7 4 1 飞3
9 7
生0 5
5 4
尸at i件盆5内七八匕
目
.工1tl
,工O`
一`ù勺J4
11`
.
4
通`421`5八」
1 4 4
564郭19盯肥38
种源项株数方差比及显著性 6 , 4 5 9 2 9 。 3 13井 签 1 8 . 4 1 7二
注 : , , 代表 . 01 水平的差异显著
第一年高温时期气候变化的适应能力 。 由表 2 可知 , 内陆变种的两个种镣 , 亚利桑那变种一
个种源存苗率较高 , 在 63 ~ 65 肠之间 , 而沿海变种的 5个种源全部成活率较低 , 都在 50 肠以
下 。
由第一年生长季末到第二年生长季末的株数变化 , 既反映了不 同种源幼苗对北京冬季不
良气候的适应能力 , 也包括对夏季高温时的反应 。 表 2 中第二年存苗率的数字说明 , 内陆变
种两种源存苗率最高 , 分别为 76 0/ ( 5 ) 和 73 肠 (64 ) , 亚利桑那变种 一 种 源 ( 5的 显 著
低 , 为 42 务 , 沿海变种 5 个种源要在 5 ~ 20 肠之间 。 前已述及 , 亚利桑那变种和内陆变种的
出苗率和第一年存苗率本来是比较一致的 , 但到第二年存苗率却产生较大的差异 , 这主要是
衰 3 西黄松不同种娜幼苗的一年生离和二年生离 ( c m )
种源号 变 种 一年生高
`
( 19 5 4
.
1 1
.
5 )
二年生高
( 一。 8 5 . 20 . 2 5 )
内陆西黄松
内陆西黄松
亚利桑那西黄松
沿海西黄松
沿海西 黄松
沿海西黄松
沿海西黄松
沿海西黄松
5
_
4 8
`
4
6
.
2
4
.
0 5
.
8
3
_
9
3
.
8
一a4ó匕OU移山一`尸aG一-3几`
3
_
3
4
`
5
4835
种源项方差比及其显著性检验 1 0 。 8 6 7份答 1 2 , 0 9 份甘
庄: 沿海西黄松多攀种源第二年株数所剩无几 , 其高度测定已无意义 ,
念期 徐化成令: 西黄松不同种源在北京地区的初期表现
因为二者越冬前顶芽形成状态的不同 , 从而越冬后的受害状况也不同 。 根据我们对不同种源
一年生苗顶芽形成状况的调查说明 , 内陆变种入冬前均能形成顶芽 , 而亚利桑那变种的一年
生苗在北京地区入冬前有相当大的比例未形成顶芽 ( 76 帕 , 形成顶芽的仅占34 帕 ) . 这些没
有顶芽的植株 , 即使在覆土防寒的情况下 , 也多半死亡或者遭受严重的伤害 。 因此 , 亚利桑
那变种第二年存苗率 (42 帕 )和一年生有顶芽的植株百分率 ( 34 帕 ) 比较接近 。 沿海变种第二
年存苗率更低 , 5 个种源都在 5 、~ 20 肠之间 . 这既有对冬季低温干燥期的不适应 ( 58 号种源
入冬前形成顶芽能力低 , 有顶芽的植株仅占 1 肠 ) , 也有的是由于不适应夏季的高温 .
(二 ) 苗木的生长
以一年生苗高和 2 年生苗高来说 , 内陆变种的种源亦明显地优于其他两个变种各种源 。
在内陆变种中 , 则内陆西黄松的 5 号优于64 号 。 这两个种源在生长上的差别显然 与 纬 度 有
关 , 5 号位于南达科他州 , 纬度为 43 ` 左右 , 64 号位于北达科他州 , 纬度为 48 ’ 左右 . 可见 ,
比较靠南的种源生长较好 .
三 、 讨论和小结
西黄松分布区广 , 分布区内气候变化大 . 沿海西黄松分布地 区温度温和 (冬 季 温 度 较
高 ) , 且较湿润 , 为典型的冬雨型气候 . 亚利桑那变种冬雨型特点更突出并且因 为 纬 度 靠
南 , 冬季温度更高 。 内陆西黄松分布区的气候大陆性强 , 温度变化大 , 降水量较少 , 并且冬
` 雨型的特点不突出 , 甚至可说是夏雨型的 。 例如 , 根据 “ 西黄松种源幼苗后代的遗传变异 ”
提供的资料 , 本试验中所包括的南达科他州 5 号种源一带 , 年最高温度为 42 ℃ , 最低温度
为一 3 8 . 6 ℃ , 年降水量 4 7 8 m m , 其中 4 、 9 月为 3 42 m m , 即占全年降水量的72 肠 ; , 位 于 北
达科他州的64 号种源一带 , 年最高温 度 为 46 ℃ , 最 低 温 度 为一 46 . 2℃ , 全 年降 水 量 为
3 9 l m 二 , : 其中 4 、 。 月为 3 o 7 m m , 即占全年降水量的 7 5呱〔 2 〕。
我 国华北地区属暖温带落叶阔叶林区域 , 气候特点是冬夏温度变化剧烈 , 降水量多在 40 。
~ 5 0 m m 以上 , 但季节性很强 , 为典型的夏雨型 。 例如 , 沈阳极端最低温度为一 3 0 . 5 ℃ , 太原
为一 38 . 4 ℃ , 西安为 一 13 . 7℃ , 北京为一 27 . 4 ℃ . 夏季极端最高温度一般为40 ℃以上 。 5 、
9 月为雨湿季 , 10 ~ 4月为旱季〔 5 〕。
可见 , 西黄松内陆变种之所以在北京地区表现较好 , 是因为原产地与试验地区气候比较
接近 。 在内陆变种中 , 生长比较靠南的南达科他州种源比北达科他州种源表现好是因为前者
原产地温度和雨量均比较优越有关 。 另外两个变种或因为原产地雨型特殊 (沿海西黄松 )
或因为冬季温度过高 (亚利桑那西黄松 ) , 对北京地区的气候表现出极端的不适应 , 两年中
幼苗大量死亡 , 生长也差 。
根据以上结果 , 我们认为 , 在华北地区今后进行西黄松引种试验 , 应把重点放在内陆西
黄松不同生态型的试验对比上 , 并应收集更多的种源进行多点试验 .
, 考 文 做
. 〔 1〕 U S D A
,
F o r e s t S e r v i e e
,
29 7 4
,
S e e d s 一 o f w o o d了 p l a n t s i n t h e U n i t e d
5 t a t e s
.
5 9 8 ~ 6 3 8
.
〔 2 〕 R . A . R e a d , 1 9 8 0 ,
P玉n e P r o X e n a l c e s ,
G e n e t i e v a r i a t i o n i n s e e d l i n g p r o g e n y o f p o n d e r o s a
F o r
.
S e i
.
m o n o g r a p h 2 3
,
1 0 3北 京 林 业 天 李 李 推
~一一一 -一 ~一一一 -一一一 ~ ~ ~一 ~ ~, - ~ , , ~一 一 ~ . . ~ 一共 弓 一一一一 一 ~ , , ~ - ~一 一- ~一网~ ~ . , ~~ ~~ , ~ .- ~一 一 . ~ 一 ~ , - ~ ~一 ~ ~~~ ~一~
! 。卷
〔 3 〕 R . J . S t r e e l s , 1 9 6 2 , E x o t i e f o r e s t t r e e s i 班 t h e B r i t i s h C o m 饥 o n w e a l t h
5 5 7 ~ 5 6 7
,
C a m e l o t P r e s s L t d
,
L o n d o n a n d S o u t h a m p t o n
.
〔 4 ) 吴中伦等 , 1 9 8 3 , 国外树 种引种视论 , 科学出版社 .
〔 5 ) 吴征锰等 , 1 9 8 3 , 中国植被 , 7 8 一 82 3 , 科学出版社 。
E a r l y P e r f o r m a n e e o f P r o
V e n a n e e s o f P o n d e r o s a P i n e i n B e i j i n g
X u l工u a e l、 e n g
( B e i j i n g F o r e s t r y U n i v e r s i t y )
T a n g Q i a n
( l了 o r e s t r y I n s t i t u t e
,
F o r e s t r y
A e a d e m y o f C h i n a )
A B ST R A C T 8 p r o : e n a n e e s f r o m 3 v a r i e t i e s o f p o n d e r o s a p i血石 w e r e s t u d i e d
i n a n i n t r o d u e t i o n e x p e r i m e n t e o n d u e t e d i n B e i j i n g a r e a
.
R e s u l t S h o w e d
t h e s e e d l i n g o f l
, i ; : : ` 5 P o n d e r o s a v a r
.
s e o p u l a r u m g r o w s b e t t e r a n d m o r e
5 t e a d i ly i n t h i s a r e a w h i l e t h a t o f P
.
P o o d e r o 、 a Y a r
.
P 口 ,: d e r o : a a n d P .
P o o d e r o : a v a r
.
a r i z o n a d i o i n e r e a s i n g l y d u r i n g t h e f i r s t 2 y e a r s
.
T h e d i f f e -
r e n e e s e o u l d b e e x p l a i n e d i n r e l a t i o n t o t h已 e l i m a t s i m i l a r i t y b e t w e e n
t h o o r i g i n a n d i n t r o d u e e d a r e 蕊 s 、 I n t h e o r i g i n a l g r o w i n g a r e a o f P .
P。儿 d e r o s o v a r
.
s e o p u l a r u m
,
m u e h l i k e i n B e i j i n g
,
t h e r e i s a s t r o n g e r e o n -
t i n e n t a l e l i m a t
,
t e m p e : a t u r e b o i n g l o w e r i n w i n t e r a n d h i g h e r i n s u m m e r
w i t h l o w e r a 且 n u a l p r e e i p i t a t i o n f a l l i n g m a i n ly i n s u m m e r .
K三Y W O R D S : 尸i n o s P o n d e r o s a , P . P o n d e r o o a v a r . s e o P u l a r u 浓 , P . P o n d e r o s a
v a r
. 尸 o n d e r o s a , P . P o , d e r o : a v a r . a r i夕 o n a , p犷o v e n a n e e , i n t r o d u e t i o n ,
a d a p t a b i l i t 犷
(责任编样 张建凌 )
摇三班三三毛三三生三二蕊三三遨三三荟三三 !三三遥三三班笼三 !三三玉三三芯三三玉三三王三二遥三三笼三三 圣三三三!三兰!兰兰:益三三左三三泣三三盆三三胜三班三三临注月主三匕三口二二 .多提三扭三三祖三王挂三握注卜王临芝 翻三 任兰
《林业经济份理》 征订
《林业经 济管理学》 一书在全 国农林高等院校林业专业中 , 经过 ’ 3 年 多的试用取得 了良
好的效果。 编者在反 复征求 了教学 、 科研 , 生产等方面意见的基础上 , 作 了进一步的修改 、
补 充 . 该书即将 由中国林业出版社正式 出版 。
该书 包括林业经 济基本理论 、 林业企业 管理原理 以 及林业技术经 济效 果分析等内容 。 该
书 为林学 、 水土保特 、 森林保护等专业教学用书 , 也可作为培训各级林业干 部 的 教 材 . 问
时 , 对林业 企事业干部 、 科研人 员; 林业 院校师生等 , 该书也是一本好的参考书 .
该书可望 于 7 月底 同读者见 面。 话价 3 元一 预仃者请与韭京林业 大学教材科联 系。
(王平 )