全 文 ：杉木与伴生植物凋落物混合分解的相互作用研究 3
林开敏 3 3 　洪　伟　俞新妥　(福建林学院杉木研究中心 ,南平 353001)
黄宝龙　(南京林业大学资源与环境学院 ,南京 210037)
【摘要】　通过对杉木与 9 种伴生植物凋落物混合分解特征比较研究表明 ,8 种植物对杉木凋落物的分解均有不
同程度的促进作用 ,其中观音座莲对杉木凋落物分解的促进最大 ,而木荷对杉木凋落物分解的影响则表现出先
有一定程度的促进而后又有微弱的抑制作用. 促进大小表现出观音座莲 > 杜茎山 > 三龙爪 > 狗脊 > 苎麻 > 丝
栗栲 > 闽粤栲 > 芒萁. 杉木凋落物反过来对木荷和闽粤栲凋落物有一些抑制作用 ,而对丝栗栲则有一些促进作
用 ,但这种相互作用未达到显著差异水平. 说明杉木与某些伴生植物种类的凋落物在混合分解过程中存在着相
互作用的现象. 因此 ,合理保护和恢复林下植物对加快杉木人工林生态系统的养分循环和地力维护具有重要的
意义.
关键词 　杉木 　伴生植物 　凋落物 　混合分解 　相互作用
文章编号 　100129332 (2001) 0320321205 　中图分类号 　Q948. 12 　文献标识码 　A
Decomposition interaction of mixed litter between Chinese f ir and various accompanying plant species. L IN Kaimin ,
HON G Wei , YU Xintuo ( Chinese Fir Research Cent re of Fujian Forest ry College , N anping 353001) , and HUAN G
Baolong ( Resource and Envi ronment College of N anjing Forest ry U niversity , N anjing 210037) . 2Chin. J . A ppl .
Ecol . ,2001 ,12 (3) :321～325.
Studies on the decomposition of mixed litter between Chinese fir and 8 accompanying plant species showed that the de2
composition of Chinese fir litter was promoted to different degrees by 8 mixed plant species , in which A ngiopteris f ok2
iensis had the greatest effect ,while Schim a superba had certain promotion first ,but then ,weak inhibition. The order
of promotion was A ngiopteris f okiensis > M aesa japonica > Ficus sim plicissim a > Woodw ardia japonica > Boehmeria
nivea > Castanopsis f argesii > Castanopsis f issa > Dicranopteris dicotom a. Chinese fir litter had a certain inhibition to
litter decomposition of Schim a superba and Castanopsis fissa , and certain promotion to litter decomposition of Cas2
tanopsis f argesii ,but the interactions were not significant . There existed an interaction between Chinese fir and some
plant species in the course of mixed decomposition. Therefore ,rational protection and restoration of understory plant
was important to fasten nutrient cycling of Chinese fir plantation ecosystem and to maintain soil fertility.
Key words 　Chinese fir , Accompanying plant , Litter , Mixed decomposition , Interaction.
　　3 国家“九五”科技攻关项目 (962011203201)和国家自然科学基金资
助项目 (39630240) .
　　3 3 通讯联系人.
　　1999 - 12 - 30 收稿 ,2000 - 04 - 18 接受.
1 　引 　　言
凋落物分解是森林生态系统养分循环中的重要生
态过程之一 ,对土壤有机质的形成和养分的释放有着
十分重要的意义. 然而 ,过去凋落物分解研究时大多数
只针对某单一树种[4～7 ,13 ] ,这与自然状态下凋落物分
解过程有所差别 ,因为在天然林生态系统中 ,各树种凋
落物是混合在一起而进行分解的. 即使在人工纯林生
态系统中 ,主要树种凋落物也是与灌木和草本植物的
凋落物混合在一起[9 ,10 ] . 因此 ,探讨不同种类或不同
质地的凋落物混合在一起分解是否产生相互作用 ,对
深入揭示凋落物的自然分解特征具有重要意义. 国外
对这方面注重较早并有较多研究[1～3 ] .
由于杉木树种本身的生物学特性如以小枝条的形
式脱落以及叶凋落物 C/ N 比高等原因 ,造成杉木凋落
物分解速度缓慢 ,对杉木人工林生态系统的养分循环
产生不利的影响. 如何采取有效措施促进杉木凋落物 ,
也是杉木人工林可持续经营中的急待解决的问题. 目
前廖利平等[10 ,11 ]已利用缩微器室内实验和野外网袋
法对杉木与主要阔叶造林树种叶凋落物混合分解作过
一些研究 ,对指导杉木混交树种的选择具有重要的参
考价值. 但对杉木与林下植物凋落物混合分解试验尚
未见报道. 有鉴于此 ,本文采用尼龙袋方法在野外对杉
木与伴生植物凋落物混合分解进行研究 ,探讨其相互
作用效应 ,为解决杉木凋落物难分解的问题和林下植
物的科学管理提供理论依据.
2 　研究地区与研究方法
211 　自然概况
分解试验地设在西芹教学林场 20 年生和 25 年生的杉木
人工林内 . 西芹教学林场位于福建北部 ,属杉木中心产区. 地理
应 用 生 态 学 报 　2001 年 6 月 　第 12 卷 　第 3 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,J un. 2001 ,12 (3)∶321～325
位置为 26°40′N ,118°10′E ,为武夷山脉东伸支脉的中低山山
地 ,海拔一般处在 200～500m ,坡度为 25°左右. 其主要成土母
岩是沉积岩和变质岩. 土壤为黄红壤. 该场属于中亚热带季风
气候带 ,雨量充沛 ,气候温暖. 该地年平均温度 19. 4 ℃,年平均
降雨量为 1817mm ,多集中于 5、6 月份. 日照时间长 ,年均日照
时数 1709. 8h ;年均风速为 1. 1m·s - 1 ,气候对林木生产十分适
宜.由于地属中国东南部湿润森林区中亚热带常绿阔叶林带 ,
该区森林茂密 ,植物种类繁多. 25 年生杉木林下植物覆盖度为
95 %以上 ,坡面呈凹形 ,土壤含水量较高 ;20 年生杉木林下植物
覆盖度为 75 %～80 % ,坡面平直.
212 　研究方法
在成熟杉木林林下植物物种多样性调查基础上 ,选择较为
常见的 9 种伴生植物 (3 种乔木、3 种灌木和 3 种草本) 作为研
究对象. 杉木、闽粤栲、木荷和丝栗栲直接收集其叶凋落物 ,其
中杉木凋落物含小枝在内 ,其他 6 种林下植物因其凋落物难以
收集 ,则直接在杉木成熟林内从其活体上采集老叶替代其凋落
物 ,带回室内 ,置于 60 ℃的烘干箱烘至恒重.
凋落物分解试验采用网袋法 ,尼龙网袋大小为 20cm ×
20cm ,网孔约为 2mm. 把烘干后的凋落物称取一定数量装入网
袋内 ,单一种类植物凋落物每袋 20g ,混合试验的每袋先装 10g
杉木凋落物 ,后再装入 10g 伴生林下植物凋落物 ,并在样品袋
内外以塑料标签编号. 装袋后 ,于 1998 年 1 月 15 日分别放置
在两个不同的杉木林地内 ,于 3、5、7、9 和 11 月分别随机取回 5
袋 ,仔细分开凋落物 ,并去掉杂物 ,在 80 ℃条件下烘干至恒重后
称重 ,并保存好样品留做养分分析之用.
3 　结果与分析
311 　伴生植物凋落物对杉木凋落物分解的影响
对伴生植物凋落物与杉木凋落物混合分解进行近
1 年的连续研究 (表 1) ,结果表明 ,8 种植物对杉木凋
落物的分解均有不同程度的促进作用 ,其中观音座莲
对杉木凋落物分解的促进最大 ,而木荷对杉木凋落物
分解影响较为复杂 ,表现出先有一定程度的促进作用
而后又有微弱的抑制作用 ,这可能与木荷凋落物后期
分解时所形成较强的酸性环境和难分解物质累积等有
关[6 ,7 ] ,有待于进一步探讨. 从不同植物种类凋落物对
杉木凋落物分解的促进大小来看 ,均表现出观音座莲
> 杜茎山 > 三龙爪 > 狗脊 > 苎麻 > 丝栗栲 > 闽粤栲 >
芒萁 ,从这里也可看出 ,除了芒萁外 ,林下灌木和草本
植物对杉木凋落物分解的促进作用大于上述 3 个乔木
树种 ,这可能与草本和灌木植物的养分含量 (特别是 N
含量)较高有关. 经方差分析结果表明 (表 2) :纯杉木
凋落物与 9 种植物混合中的杉木凋落物的分解残留率
存在显著差异. 经多重比较分析 (表 3) ,在 20 年生杉
木林内 ,纯杉木凋落物的分解残留率与三龙爪、苎麻、
狗脊和观音座莲中的杉木凋落物之间有显著差异 ,其
表 1 　杉木凋落物与伴生植物混合分解过程中残留率变化
Table 1 Change of remaining rate of litter mixed with Chinese f ir and accompanying plant
处理
Treatments
植物名称
Species
1115
20 年生
202year2old 25 年生252year2old 311520 年生202year2old 25 年生252year2old 511520 年生202year2old 25 年生252year2old 711520 年生202year2old 25 年生252year2old 911520 年生202year2old 25 年生252year2old 1112220 年生202year2old 25 年生252year2old
纯杉 X1 杉木 X1 100. 00 100. 00 97. 5 9618 89. 9 8915 86. 1 6615 59. 0 4313 35. 0 3017
纯闽 X2 闽粤栲 X2 100100 100100 9711 8611 8312 4517 6615 3913 4210 2915 3015 2215
纯荷 X3 木荷 X3 100100 10010 8510 8410 7310 7215 7010 5215 5115 3815 4215 2910
纯丝 X4 丝栗栲 X4 100100 100100 8210 8810 7810 6310 7410 5915 4010 3510 2910 1710
杉闽 X1 + X2 杉木 X1 100100 100100 9118 9618 8816 8912 8116 4718 4111 3919 2815 1916
闽粤栲 X2 100100 100100 9012 9316 7814 8414 7314 4218 4314 3518 3219 2410
杉荷 X1 + X3 杉木 X1 100100 100100 9612 9612 8319 8816 8217 7417 4413 4214 3611 3110
木荷 X3 100100 100100 7815 8610 6818 7315 6215 5010 5415 3715 4415 3215
杉丝 X1 + X4 杉木 X1 100100 100100 9618 9317 8611 8418 7613 6217 4310 2815 2513 1319
丝栗栲 X4 100100 100100 8410 7910 7113 7018 5713 3115 3118 3013 2518 1015
杉三 X1 + X5 杉木 X1 100100 100100 9715 9317 8412 8816 7911 6210 2718 1416 1910 1319
三龙爪 X5 100100 100100 6810 6710 4218 3810 2810 1915 6180 0100 0100 0100
杉杜 X1 + X6 杉木 X1 100100 100100 9715 9612 8816 8110 8219 6814 3219 1210 1711 1114
杜茎山 X6 100100 100100 6810 5510 4615 3915 4015 3710 3310 2915 2718 2210
杉麻 X1 + X7 杉木 X1 100100 100100 9419 9317 8315 7314 6711 6711 3412 3116 2013 1814
苎麻 X7 100100 100100 4010 3010 1810 2310 3150 8130 0100 8100 0100 0100
杉脊 X1 + X8 杉木 X1 100100 100100 9317 9612 8816 8014 7718 7119 3213 2718 1910 1717
狗脊 X8 100100 100100 8910 7815 6610 5910 5515 5310 2610 1710 1810 1313
杉观 X1 + X9 杉木 X1 100100 100100 9516 9419 8514 8713 6518 2417 3912 1717 1319 5170
观音座莲 X9 100100 100100 4315 4410 2615 1810 1410 1615 8150 6100 7100 2100
杉芒 X1 + X10 杉木 X1 100100 100100 9811 9612 8617 8514 8315 7417 5312 4419 3011 2215
芒萁 X10 100100 100100 8713 7815 7210 6810 7015 6515 6010 4815 5115 39153 表中数据单位为 % Data units in table are %1X1 : Cunninghamia lanceolata , X2 : Castanopsis f issa , X3 : Schi ma superba , X4 : Castanopsis f argesii ,
X5 : Ficus si m plicissi ma , X6 : M aesa japonica , X7 : Boehmeria nivea , X8 : Woodw ardia japonica , X9 : A ngiopteris f okiensis , X10 : Dicranopteris dicotoma .
下同 The same below.
他的均没有显著差异. 在 25 年生杉木林内 ,观音座莲
中的杉木凋落物分解残留率与纯杉木凋落物、木荷中
的杉木凋落物和芒萁中的杉木凋落物之间差异显著.
　　为了进一步探讨杉木凋落物反过来是否对伴生植
223 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12 卷
表 2 　双因素方差分析结果
Table 2 Variance analysis of t wo2factor
地点
Location
因子
Factor
自由度
DF
离差平方和
SS
均方
MS
F 值
F value
F 临界值
F critical value
20 年生杉木林 处理 Treatment 9 933100 103167 3186 3 F0105 = 2115
202year2old 时间 Time 4 38357192 9589148 357133 3 3 F0101 = 3189
Chinese fir 剩余 Error 36 966111 26184
plantation 总和 Total 49 40257193
25 年生杉木林 处理 Treatment 9 1744131 193181 2172 3 F0105 = 2115
252year2old 时间 Time 4 44680128 11170107 156180 3 3 F0101 = 3189
Chinese fir 剩余 Error 36 2564153 71124
plantation 总和 Total 49 48989113
表 3 　纯杉木与混合的杉木凋落物分解残留率多重比较
Table 3 Multiple comparison of remaining rate of litter of pure and mixed Chinese f ir
地点 Location 处理 Treatment XJ2X9 XJ2X7 XJ2X5 XJ2X8 XJ2X6 XJ2X4 XJ2X2 XJ2X3 XJ2X10
20 年生 杉木 X1 1315 3 1315 3 1210 3 1112 3 917 810 712 419 312
杉木林 芒萁 X10 1013 1013 818 810 615 418 410 117
202year2old 木荷 X3 817 816 711 614 418 311 213
Chinese fir 闽粤栲 X2 613 613 418 410 215 018
plantation 丝栗栲 X4 515 515 410 312 117
杜茎山 X6 318 318 213 115
狗脊 X8 213 213 018
三龙爪 X5 115 115
苎麻 X7 011
观音座莲 X9
25 年生 杉木 X1 1913 3 815 1018 616 1116 816 617 112 016
杉木林 芒萁 X10 1817 3 719 1012 519 1019 810 611 1184
252year2old 木荷 X3 2015 3 917 1210 718 1218 919 719
Chinese fir 闽粤栲 X2 1216 118 411 011 419 119
plantation 丝栗栲 X4 1017 011 212 211 219
杜茎山 X6 717 310 018 510
狗脊 X8 1217 210 412
三龙爪 X5 815 213
苎麻 X7 1018
观音座莲 X9
物的分解产生影响 ,本试验着重以 3 个纯乔木阔叶树
种凋落物作为探讨对象 ,结果表明 ,杉木凋落物对木荷
和闽粤栲凋落物分解有一些抑制作用 ,而对丝栗栲则
有一些促进作用. 但方差分析表明 ,这种相互作用没有
显著差异. 说明杉木凋落物对木荷、闽粤栲和丝栗栲凋
落物的分解影响不大 ,即不存在相互作用 ,这对指导人
工混交林的营造也具有十分重要的指导意义.
312 　凋落物分解过程的数学模型拟合及腐解率估算
Olson[12 ]提出用指数衰减模型估算凋落物的腐解
率 ;之后 , Krause[8 ] 在其有关文献中作叙述和应用 ;
Wieaer [14 ]又将落叶分解过程中所得到资料进行 2 种
方法的比较分析 ,亦认为指数衰减模型为最佳模型. 该
模型如下式 :
　　X t/ X0 = e2kt
式中 , X0 为凋落物的初始重量 ; X t 为分解后时间 t 时
的凋落物剩余重量 ; k 为凋落物腐解率。
　　利用此衰减模型对不同混合处理中的杉木凋落物
分解进程进行拟合 ,并估算出其腐解率 (表 4) . 从表中
可看出 ,拟合方程的相关系数 R 均达到显著或极显著
水平 ,这说明拟合效果良好. 从不同混合类型中的杉木
凋落物的腐解率来看 ,放置在 20 年生杉木林内 ,观音
座莲中的杉木凋落物腐解率最高 ,为 0. 006037g·g - 1·
d - 1 ,其次为杜茎山、三龙爪、狗脊和苎麻 ,最低为纯杉
木凋落物和木荷中的杉木凋落物. 从腐解率也可看出 ,
除了木荷中的杉木凋落物与纯杉木凋落物的腐解率较
接近外 ,其他植物种类凋落物与杉木凋落物进行混合
后 ,对杉木凋落物分解的都有不同程度的促进作用 ,其
作用大小因植物种类而异.
从表 4 可看出 ,放置在 25 年生杉木林内 ,观音座
莲对杉木凋落物分解的促进较大 ,其次为杜茎山、三龙
爪、狗脊和苎麻 ,而木荷中的杉木凋落物和纯杉木凋落
物的腐解率较接近 ,说明木荷对杉木凋落物分解的影
响不大 ,即不存在相互作用. 从同一类型凋落物在两个
不同生境下的腐解率来看 ,在 25 年生杉木林内的各种
类型凋落物的腐解率基本上均大于在 20 年生杉木林
内 ,这与上述结果是一致的 ,说明分解环境对凋落物的
分解速度有明显影响.
　　若以 95 %的干物质被分解后所需的时间表示凋
落物的周转期 ,放置在 20 年生杉木林内 ,则纯杉木和
闽粤栲、木荷、丝栗栲、三龙爪、杜茎山、苎麻、狗脊、观
3233 期 　　　　　　　　　　　　　林开敏等 :杉木与伴生植物凋落物混合分解的相互作用研究 　　　　　　　　　
表 4 　纯杉木与混合中的杉木凋落物残留率自然对数与天数回归方程
Table 4 Regression equations bet ween remaining rate of pure and mixed Chinese f ir and days
处理
Treatments
方程式
Equations
相关系数
Correlation
coefficient
腐解率
Decay
rate
50 %分解所需天数
Days of 50 %
decomposition
95 %分解所需天数
Days of 95 %
decomposition
20 年生 202year2old stand
纯杉 X1 y = 4 . 7807 - 0 . 003207 t - 0. 8957 0. 003207 271 989
杉闽 X1 + X2 y = 4 . 8031 - 0 . 004121 t - 0. 9100 0. 004121 216 775
杉荷 X1 + X3 y = 4 . 7600 - 0 . 003487 t - 0. 9225 0. 003487 243 904
杉丝 X1 + X4 y = 4 . 8311 - 0 . 004434 t - 0. 9236 0. 004434 207 727
杉三 X1 + X5 y = 4 . 9048 - 0 . 005694 t - 0. 9059 0. 005694 174 579
杉杜 X1 + X6 y = 4 . 9358 - 0 . 005722 t - 0. 8932 0. 005722 179 581
杉麻 X1 + X7 y = 4 . 8552 - 0 . 005285 t - 0. 9389 0. 005285 178 614
杉脊 X1 + X8 y = 4 . 8945 - 0 . 005467 t - 0. 9066 0. 005467 180 601
杉观 X1 + X9 y = 4 . 9302 - 0 . 006037 t - 0. 9077 0. 006037 169 550
杉芒 X1 + X10 y = 4 . 8047 - 0 . 003713 t - 0. 9034 0. 003713 240 861
25 年生 252year2old stand
纯杉 X1 y = 4 . 7884 - 0 . 004041 t - 0. 9538 0. 004041 217 787
杉闽 X1 + X2 y = 4 . 8454 - 0 . 005368 t - 0. 9491 0. 005368 174 603
杉荷 X1 + X3 y = 4 . 7942 - 0 . 003981 t - 0. 9363 0. 003981 222 800
杉丝 X1 + X4 y = 4 . 9283 - 0 . 006458 t - 0. 9308 0. 006458 157 514
杉三 X1 + X5 y = 4 . 9633 - 0 . 007390 t - 0. 9039 0. 007390 142 454
杉杜 X1 + X6 y = 5 . 0080 - 0 . 008081 t - 0. 8926 0. 008081 136 421
杉麻 X1 + X7 y = 4 . 8418 - 0 . 005548 t - 0. 9421 0. 005548 168 583
杉脊 X1 + X8 y = 4 . 8930 - 0 . 005865 t - 0. 9240 0. 005865 183 560
杉观 X1 + X9 y = 5 . 0391 - 0 . 009677 t - 0. 9487 0. 009677 116 354
杉芒 X1 + X10 y = 4 . 8459 - 0 . 004653 t - 0. 9160 0. 004653 201 696
音座莲和芒萁中的杉木凋落物周转期分别为 2. 7、
2. 1、2. 5、2. 0、1. 6、1. 6、1. 7、1. 6、1. 5 和 2. 4 年 ;放置
在 25 年杉木林内 ,它们分别为 2. 2、1. 7、2. 2、1. 4、
1. 2、1. 2、1. 6、1. 5、1. 0 和 1. 9 年. 从不同伴生植物混
合的杉木凋落物的周转期来看 ,除了木荷外 ,其他的伴
生植物对杉木凋落物的分解均有一定程度的促进作
用. 因此 ,保护和恢复林下植物对加快杉木人工林生态
系统的养分循环和地力维护具有重要的意义.
4 　结 　　论
411 　8 种植物对杉木凋落物的分解均有不同程度的
促进作用 ,其中观音座莲对杉木凋落物分解的促进最
大 ,而木荷对杉木凋落物分解影响较为复杂. 从不同植
物种类凋落物对杉木凋落物分解的促进大小来看 ,观
音座莲 > 杜茎山 > 三龙爪 > 狗脊 > 苎麻 > 丝栗栲 > 闽
粤栲 > 芒萁. 除了芒萁外 ,林下灌木和草本植物对杉木
凋落物分解的促进作用大于上述 3 个乔木树种.
412 　经方差分析结果表明 :纯杉木凋落物与 9 种植物
混合中的杉木凋落物的分解残留率存在显著差异. 经
多重比较分析 ,在 20 年生杉木林内 ,纯杉木凋落物的
分解残留率与三龙爪、苎麻、狗脊和观音座莲中的杉木
凋落物之间有显著差异 ,其他均差异不显著. 在 25 年
生杉木林内 ,观音座莲中的杉木凋落物分解残留率与
纯杉木凋落物、木荷中的杉木凋落物和芒萁中的杉木
凋落物之间差异显著.
413 　杉木凋落物反过来对木荷和闽粤栲凋落物有一
些抑制作用 ,而对丝栗栲则有一些促进作用 ,但这种相
互作用未达到显著差异水平. 这说明杉木凋落物对木
荷、闽粤栲和丝栗栲凋落物的分解影响不大.
414 　利用此衰减模型对纯杉木凋落物和混合中的杉
木凋落物分解进程进行拟合 ,拟合方程的相关系数 r
均达到显著和极显著 ,这说明拟合效果良好.
415 　若以 95 %的干物质被分解后所需的时间表示凋
落物的周转期 ,放置在 20 年生杉木林内 ,则纯杉木和
闽粤栲、木荷、丝栗栲、三龙爪、杜茎山、苎麻、狗脊、观
音座莲和芒萁中的杉木凋落物周转期分别为 2. 7、
2. 1、2. 5、2. 0、1. 6、1. 6、1. 7、1. 6、1. 5 和 2. 4 年 ;放置
在 25 年杉木林内 ,它们分别为 2. 2、1. 7、2. 2、1. 4、
1. 2、1. 2、1. 6、1. 5、1. 0 和 1. 9 年. 从不同伴生植物混
合的杉木凋落物的周转期来看 ,除了木荷外 ,其他的伴
生植物对杉木凋落物的分解均有一定的促进作用. 因
此 ,合理保护和恢复林下植物对加快杉木人工林生态
系统的养分循环和地力维护具有重要的意义.
参考文献
1 　Blair J M ,Parmalee RW ,Beare MH. 1990. Decay rates ,nitrogen fluxes
and decomposer communities of single and mixed species foliar litter.
Ecol ,71 (5) :1976～1985
2 　Briones MJ I , Ineson P. 1996. Decomposition of eucalyptus leaves in lit2
ter mixtures. Soil Biol Bioch ,28 (10/ 11) :1381～1388
3 　Fyles J W ,Fyles IH. 1993. Interaction of Douglas2fir with red alder and
salal foliage litter during decomposition. Can For Res , 23 ( 3) : 358～
361
4 　Guo J2X(郭继勋) ,Zhu T2C(祝廷成) . 1988. Litter decomposition ,ac2
cumulation and the dynamics of nutrient contents in A neurolepidium
chinese meadow. Acta Phytoechol et Geobot S in (植物生态学与地植物
423 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12 卷
学学报) ,12 (3) :197～203 (in Chinese)
5 　Guo J2X(郭继勋) ,Zhu T2C(祝廷成) . 1993. Study on litter decompo2
sition in Ley m us chinese grassland relation of litter decomposition to e2
cological environment . Acta Ecol S in (植生态学报) ,13 (3) :214～220
(in Chinese)
6 　Hu Y2H (胡肄慧) ,Chen L2Z(陈灵芝) , Kong F2Z(孔繁志) . 1986.
The litter decomposition rates of two endemic tree species of China.
Acta Phytoecol et Geobot S in (植物生态学与地植物学学报) ,10 (1) :
35～43 (in Chinese)
7 　Huang X2L (黄晓澜) ,Ding R2X(丁瑞兴) . 1991. Dynamics of organic
matter and nutrients in winter arbor leaves in tea plantation ecosystem.
Chin J Ecol (生态学杂志) ,10 (2) :7～10 (in Chinese)
8 　Kraus HH , Weetman GF , Arp PA. 1978. Nutrient cycling in boreal
northern americal forest ecosystem. Forest Soil and Land Use. Colorado
State Univ. Press. 287～389.
9 　Liao L2P(廖利平) ,Lindley D K , Yang Y2H (杨永辉) . 1997. Decom2
position of mixed foliar litter I. A microcosm study. Chin J A ppl Ecol
(应用生态学报) ,8 (5) :459～464 (in Chinese)
10 　Liao L2P (廖利平) , Ma Y2Q (马越强) , Wang S2L (汪思龙) . 2000.
Decomposition of leaf litter of Chinese fir in mixture with major associ2
ated broad2leaved plantation species. Acta Phytoecol S in (植物生态学
学报) ,24 (1) :27～33 (in Chinese)
11 　Liao L2P(廖利平) , Gao H(高 　洪) ,Wang S2L (汪思龙) . 2000. The
effect of nitrogen addition on soil nutrient leaching and the decomposi2
tion of Chinese fir leaf litter. Acta Phytoecol S in (植物生态学报) ,24
(1) :34～39 (in Chinese)
12 　Olson J S. 1963. Energy storage and the balance of producers and de2
composition in ecological systems. Ecology ,44 :322～331
13 　Tian D2L (田大伦) ,Chen X2Y(谌小勇) , Kang W2X(康文星) . 1994.
Study on the litter decomposition and nutrient release in a Cunning2
hamia lanceolata plantation ecosystem. In :Department of Science and
Technology of Forestry Ministry ed. Long2term Research on China
Forest Ecosystems. Haerbing : Northeast Forestry University Press.
146～153 (in Chiense)
14 　Wieaer RK ,Lang GE. 1982. A critique of the analytical methods used
in examining decomposition data obtained from litter bags. Ecology ,63
(6) :1636～1642
作者简介 　林开敏 ,男 ,1965 年生 ,博士 ,副研究员. 主要从事森
林生态学和杉木林可持续经营研究. 获国家教委科技进步二等
奖 1 项 ,发表论文 30 余篇 ,E2mail :L KM @public. npptt . fj. cn
致　读　者　·　作　者
　　《应用生态学报》系中国科学院沈阳应用生态研究所和中国生态学会主办的国内外公开发行的学术性期刊 ,
科学出版社出版. 国际标准刊号为 ISSN100129332. 专门刊载有关应用生态学 (主要包括森林生态学、农业生态
学、草地牧业生态学、渔业生态学、自然资源生态学、景观生态学、全球生态学、城市生态学、污染生态学、化学生态
学、生态工程学等)的具有创新性的综合性论文、研究报告和研究简报等.
　　本刊创刊于 1990 年 ,现为双月刊 ,采用国际标准开本 (210mm ×285mm) ,160 面 ,每期约 36 万字. 本刊系中
国自然科学核心期刊 ,曾荣获全国优秀科技期刊和中国科学院优秀期刊称号. 本刊整体质量和水平已达到相当高
度 ,在国内外应用生态学界的影响日益扩大.《中国科学引文索引》、《中国生物学文摘》、美国《生物学文摘》(BA) 、
美国《化学文摘》(CA) 、英国《生态学文摘》( EA) 、日本《科学技术文献速报》(CBST) 和俄罗斯《文摘杂志》(РЖ) 等
数十种权威检索刊物均收录本刊的论文摘要 (中英文) .
　　据悉 ,您们正在从事有关生态与环境科学研究项目 (如国家基础科学人才培养基金项目、国家杰出青年科学
基金项目、国家自然科学基金重大和重点项目、国家攀登计划项目、国家“863”和“973”计划项目、国家重点科技攻
关项目、“百人计划”项目、“长江学者计划”项目和国际合作研究项目等) ,并有望取得重大研究成果和产生一系列
创新论文 ,本刊编辑同仁热切希望您及您的同行们充分利用这一科学园地 ,竭诚为您们提供优质跟踪服务 ,本刊
将在 6～9 月内发表您们的创新成果论文 (或以特刊、专刊及增刊等形式发表 ,或以专刊形式发表优秀英文创新论
文) . 我们相信这一承诺一定能得到您们的积极响应 ,愿我们迎着新世纪的曙光 ,为应用生态学的发展协同奋进 !
　　我们的目的 :
　　　读者 ———广泛订阅这一优秀期刊
　　　作者 ———充分利用这一科学园地
　　　编者 ———精心编制这一信息精品
《应用生态学报》编辑部
5233 期 　　　　　　　　　　　　　林开敏等 :杉木与伴生植物凋落物混合分解的相互作用研究