全 文 ：外生菌根菌在火炬松人工林应用的研究*
张鼎华* *
黄家彬
(福建省林业科学研究院 , 福州 350002)
孙芹福
(福建省上杭县林委, 上杭 364200)
摘要
连续 6 年研究了外生菌根菌在火炬松人工林的应用. 结果表明, 12 个供试菌株均能不同程度地在火炬
松根系上形成外生菌根. 在 12 个供试菌株中, 以松林小牛肝菌效果最佳, 无论是在苗期还是上山造林,对促进
寄主生长的效果均最好, 且促进寄主生长的效果在立地条件较差的情况下表现得更为明显.
关键词
外生菌根
外生菌根菌
火炬松
Application of ectomycorrhizal fungi in Pinus taeda plantation forest. Zhang Dinghua, Huang Jiabin ( Fuj ian Insti

tute of For estry Science, Fuzhou 350002) and Sun Qinfu ( For estry Committee of S hanghang County , Shanghang
364200) .
Chin . J . A pp l . Ecol . , 1999, 10(4) : 407~ 410.
Six years studies on the application of ectomycor rhizal fungi in Pinus taeda plantation forest show that after inocula

tion, all of the 12 supplied fungi str ains could in various degr ees form ectomyco rrhizas on pine roots. Of the supplied
fungi str ains, Bolecinus p inetorum had the best effect on pine grow th, w hether for seedlings or after t heir planting ,
and more significantly in so ils w ith low fertilit y.
Key words
Ectomycor rihiza, Ectomycor rihizal fung i, Pinus taeda.


1)该菌株承蒙原中国科学院林业土壤研究所许光辉研究员从南方山
地松林下红壤分离、鉴定并赠送.


* 福建省世界银行贷款和国家造林资助项目.


* * 通讯联系人.


1996- 11- 26收稿, 1997- 04- 02接受.
1
引

言


火炬松原产美国东南部, 其生长迅速,适应性广,
育苗造林容易, 木材利用价值高, 可作矿柱材、纸浆材
和建筑材,还能提供松脂等林副产品,是培育短轮伐期
速生丰产林的理想树种, 因而在我国和世界亚热带地
区广泛种植. 目前, 我国每年营造火炬松面积 6. 6 !
104hm 2,成为世界上仅次于原产地美国造林面积最多
的国家.菌根菌应用技术[ 4]是一项促进林木速生丰产
的技术,其通过接种菌根真菌, 使林木形成外生菌根,
扩大根系营养吸收面等, 使林木达到速生丰产的目的.
我们从 1990年起,对外生菌根菌在火炬松人工林的应
用进行了为期 6年的试验研究,现将结果报道如下.
2
试验地概况与研究方法
2. 1
试验地概况


造林试验地位于福建省上杭县茶地乡茶地村和古田镇荣
屋村. 试验地土壤均为山地红壤, 土层厚均在 1m 以上, 母岩为
片麻岩.造林整地方式为块状整地, 挖穴规格为 50cm ! 40cm !
40cm,初植密度 2500 株∀hm- 2. 造林时间:茶地乡 1993. 4;古田
镇 1994. 4.试验地其它情况见表 1.


上杭县属博平岭山系, 25#08∃N, 116#41∃E, 气候属中亚热带
气候区.年雨量 1604mm, 年均温度 19. 9 % , 相对湿度 77% , 年
日照时数 1968h.
2. 2
外生菌根菌


供试外生菌根真菌共 12 个菌株, 分别是厚环乳牛肝菌 Sg
( Suillus gravillei)、劣味乳菇 Li( L actar ius insulsus )、丝膜菌 Cs
( Cor tinar ius sp. ) (广西)、彩色豆马勃 Ptg( Pisolithus tinctor ius )
(广东)、彩色豆马勃 Pts(沈阳)、剌叭菌 Cc( Craterellus cornuco

p ioides)、硬皮马勃Sp( Scler oderma pers )、松林小牛肝菌 Bp( Bo

letinus p inetorum) 1)和我们自己从本省分离出的 4 株彩色豆马
勃(武平、上杭、福州、长乐各 1 株) . 液体培养各菌株采用 MRD
培养基(改良综合马铃薯培养基, 20%马铃薯汁 1000ml, 葡萄糖
20g ,柠檬酸铁 0. 05g ,酒石酸铵 0. 5g, 磷酸二氢钾 1. 5g ,硫酸锌
0. 05g ,硫酸镁 0. 5g, VB
1
微量, pH5. 1) , 固体扩大培养采用蛭石
+ MRD培养基.
2. 3
苗木菌根化和造林试验设计
2. 3. 1 苗木菌根化
苗木菌根化采用容器袋( 5cm ! 8cm)育苗,
芽苗移栽接种法 (芽苗采用沙床培养法培育) . 容器袋基质用
70%红心土, 30%火烧土混合而成, 基质灭菌每立方米用 4ml
37~ 40%的甲醛.接种时按每个容器袋 3~ 4g 菌剂量拌入基质
中,然后装袋进行芽苗移栽. 苗木菌根化试验分两部分进行, 一
部分在福建省林业科学研究院温室中进行, 另一部分在上杭县
造林地附近苗圃进行.
2. 3. 2 造林试验设计
设计采用随机排列法. 上杭茶地设 3 个
小区,古田设 2 个小区, 各试验排列见表 2、3, 每一小区的所有
处理均在同一坡位,坡向的水平带上.
2. 4
菌根化评价及苗木测定


试验结束时,从各处理随机抽取30株苗木进行菌根化评价.
应 用 生 态 学 报
1999 年 8 月
第 10 卷
第 4 期
































CHINESE JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY, Aug . 1999, 10( 4)&407~ 410
表 1
火炬松造林试验地概况
Table 1 General conditions of afforestation experimental plots of Pinus taeda
地点
S ite
造林前植被
Vegetation before afforestat ion
坡度
Slope
(#)
面积
Area
( hm 2)
立地类型
Site class
坡向
Slope direct ion
海拔
Alt itude
( m)
茶地乡 Chadi 山矾、乌饭、五节芒、芒箕 28#21#26# 0. 78 ∋ ( 2) 南、西 South, West 310
古田镇 Gutian 黄瑞木、卡氏乌饭、五节芒、芒箕 33#35# 1. 29 ∋ ( 1) ( ( 1) 南、西南 S outh, South
West 450


菌根化率= 菌根化吸收根数总吸收根数 ! 100%


并从各处理中随机抽取 30 株苗木进行苗高、地径的测定.
2. 5
菌根菌与化肥联合使用


设 10 个处理, 其中 N(尿素)设两个水平( 0、3g)、P (钙镁磷)
设 3 个水平( 0、1、3g)、菌剂 (松林小牛肝菌 )设两个水平(不接
菌、接菌) , 采用容器苗进行试验, 所用化肥与基质 ( 70% 红心
土、30%火烧土)混合均匀后装袋, 然后移入芽苗.表 2
上杭茶地火炬松造林试验地排列
Table 2 Arrange of the afforestation experimental plots of Pinus taeda in Chadi, Shanghang
第一小区
First plot
彩色豆马勃
(广) Ptg 彩色豆马勃(沈) Pt s 松林表土T opsoil 劣味乳菇

Li 丝膜菌(广)

Cs

CK
第二小区 2nd plot 劣味乳菇 Li 彩色豆马勃(广) Ptg

CK 松林表土 Topsoil 彩色豆马勃(沈) Pts 丝膜菌(广) Cs
第三小区 3rd plot 松林表土 Topsoil 劣味乳菇Li 彩色豆马勃(广) Ptg 丝膜菌(广) Cs CK 彩色豆马勃(沈) Pt s
注:第一小区面积 0. 28hm2;第二小区面积 0. 26hm2;第三小区面积 0. 23hm2.
表 3
上杭古田火炬松造林试验地排列
Table 3 Arrange of the afforestation experimental plots of Pinus taeda in Gutian, Shanghang
第一小区
First plot
彩色豆马勃
(上杭) Pt 松林小牛肝菌 Bp 硬皮马勃Sp 彩色豆马勃(长乐) Pt 彩色豆马勃(武平) Pt CK 厚环乳牛肝菌 Sg 彩色豆马勃(福州) Pt 喇叭菌Cc 彩色豆马勃(沈阳) Pt s
第二小区
2nd plot
彩色豆马勃
(长乐) Pt 松林小牛肝菌 Bp 喇叭菌Cc CK 彩色豆马勃(福州) Pt 厚环乳牛肝菌 Sg 彩色豆马勃(沈阳) Pt s 硬皮马勃Sp 彩色豆马勃(武平) Pt
彩色豆马勃
(上杭) Pt
注:第一小区面积 0. 75hm2,第二小区面积 0. 54hm2.
3
结果与讨论
3. 1
苗木菌根化状况


供试的 12个菌株均能不同程度地在火炬松根系
上形成菌根(表 4~ 7) , 菌根化率都在 60%以上.可见
火炬松是供试 12个菌株的寄主,均可应用这些菌株的
菌剂进行人工菌根化.从表 5还可看出,未进行人工接
菌的处理(加松林表土、对照)根系也有不同程度菌根
化,加松林表土达 37% ,对照达 6% .可见在苗期, 火炬
松也能一定程度地自然感染菌根菌. 从表 4~ 7 可看
出,不同菌株在火炬松苗上的菌根化程度不同.就菌根
化率看, 彩色豆马勃、丝膜菌、松林小牛肝菌菌根化程
表 4
火炬松菌根化育苗试验结果
Table 4 Results of mycorrhizarizing raising seedl ing of Pinus taeda
项目
Item
彩色豆马勃(广) Ptg 彩色豆马勃(沈) Pt s 劣味乳菇Li 丝膜菌(广) Cs 厚环乳牛肝菌 S g
CK
A 0. 270 0. 268 0. 258 0. 264 0. 248 0. 266
B 21. 18 21. 64 20. 17 21. 15 19. 38 18. 66
C 100 100 82 100 78 9
D 0. 660 0. 659 0. 563 0. 662 0. 552 0. 422
A:地径 Diameter at ground level( cm ) , B:苗高 Height ( cm) , C: 菌根化率
Rate of forming mycorrhiza(% ) , D:根干重/地上部分干重 Dry w eight of
root / dry w eight of crow n and stem.下同 The same below .


育苗接菌时间 1992. 7. 18,调查时间 1993. 6. 18,试验地点:福建省
林业科学研究院温室.
表 5
上杭茶地菌根化育苗结果
Table 5 Results of mycorrhizarizing raising seedl ing in Chadi, Shanghang
项目
Item
彩色豆马勃(广) Ptg 彩色豆马勃(沈) Pt s 丝膜菌(广) Cs 劣味乳菇Li 松林表土Topsoil
CK
A 0. 160 0. 152 0. 154 0. 135 0. 167 0. 156
B 6. 87 7. 10 7. 03 6. 77 6. 25 6. 35
C 80 77 86 65 37 6
注:育苗接菌时间 1992. 8,调查时间 1993. 3.
度较高,而劣味乳菇、厚环乳牛肝菌、喇叭菌、硬皮马勃
菌根化程度相对较低.随着时间的推移,菌根化率也提
高,几个菌株的菌根化率都高达 100% (表 4) .
3. 2
菌根化苗木生长状况


从表 4~ 7可看出,并非形成菌根就能促进植物生
长.就苗木地径生长来看,来源于广东和沈阳的彩色豆
马勃以及来源于广西的丝膜菌与对照不相上下;而劣
味乳菇、厚环乳牛肝菌、喇叭菌和硬皮马勃甚至低于对
照. Harley[ 5]认为,菌根真菌侵染并非都能促进寄主生
长.真菌侵入根后需要一个诱发期.同种不同株的真菌
之间对植物生长的影响可能有很大的差别. 在我们的
试验研究中也存在这些现象. 刚接菌一段时间内(一般
40~ 60d) ,出现苗木生长缓慢, 生长落后于对照,随后
开始恢复、加速生长,表现好的菌株则超过对照.同种
不同株的真菌对火炬松生长的影响差别甚大.试验中,
从我省土中分离出的彩色豆马勃, 接种后对火炬松苗
木生长都起到了良好的促进作用, 而来源于广东的彩
色豆马勃和广西的丝膜菌,它们在广西和广东已被证
明对火炬松的生长有良好的促进作用, 在我们的试验
中却基本上对火炬松苗木没有促进生长的作用.因此,
菌根菌有一定的生态适应性,在其它生态条件下表现
较好的菌株,在当地生态环境下不一定对寄主生长产
生良好的促进作用.


与地径生长不同的是,几乎所有供试菌株接种后
都促进了火炬松的高生长. 周崇莲[ 2, 3]认为, 多数外生
菌根真菌接菌后都能产生吲哚类物质.促进高生长是
408 应
用
生
态
学
报


















10卷
表 6
火炬松菌根化育苗结果
Table 6 Results of mycorrhizarizing raising seedl ing of Pinus taeda
项目
Item
松林小牛肝菌 Bp 彩色豆马勃(沈阳) Pt s 彩色豆马勃(武平) Pt 彩色豆马勃(上杭) Pt 彩色豆马勃(福州) Pt 彩色豆马勃(长乐) Pt 喇叭菌Cc 厚环乳牛肝菌 Sg 硬皮马勃Sp
CK
A 0. 298 0. 236 0. 255 0. 263 0. 253 0. 268 0. 213 0. 222 0. 236 0. 227
B 20. 2 17. 6 18. 7 18. 6 18. 7 18. 7 16. 2 14. 8 16. 8 15. 0
C 86 78 88 82 89 87 78 63 65 7
D 0. 601 0. 503 0. 512 0. 502 0. 532 0. 578 0. 362 0. 401 0. 423 0. 307
注:育苗接菌时间 1993. 8. 22,调查时间 1994. 3. 28,试验地点:福建省林业科学研究院温室.
表 7
上杭古田菌根化育苗结果
Table 7 Results of mycorrhizarzing raising seedling in Gutian, Shanghang
项目
Item
松林小牛肝菌 Bp 彩色豆马勃(沈阳) Pt s 彩色豆马勃(武平) Pt 彩色豆马勃(上杭) Pt 彩色豆马勃(福州) Pt 彩色豆马勃(长乐) Pt 喇叭菌Cc 厚环乳牛肝菌 Sg 硬皮马勃Sp
CK
A 0. 281 0. 206 0. 244 0. 246 0. 254 0. 255 0. 185 0. 189 0. 180 0. 202
B 9. 73 6. 84 8. 58 9. 17 9. 16 9. 14 8. 36 6. 64 6. 80 6. 82
C 93 94 86 91 90 85 82 82 82 8
注:育苗接菌时间 1993. 8,调查时间 1994. 2.
否与吲哚物质有关? 其机理有待进一步研究.


在所有供试菌株中, 以松林小牛肝菌促进火炬松
苗木生长最佳,与对照相比, 其促进地径生长 31. 3%
(温室)、39. 1% (造林试验地) ;促进高生长 34. 6% (温
室)、42. 7%(造林试验地) .从本省土壤分离出的几株
彩色豆马勃效果也较佳, 与对照相比, 促进地径生长
11. 5% ~ 18. 1% (温室)、20. 8% ~ 21. 2% (造林试验
地) ; 促进高生长 24. 0% ~ 24. 7% (温室)、25. 8% ~
34. 5%(造林试验地) .对表 4~ 7 所有 12 个菌株接菌
后对苗木高、地径生长影响进行显著性检验, 结果表
明,松林小牛肝菌与对照相比, 无论高、地径差异都达
极显著程度,从我省土壤筛选出的 4株彩色豆马勃与
对照相比,高生长差异均达极显著程度.地径生长差异
达显著程度( n= 30, t0. 01= 2. 76, t 0. 05= 2. 05) .


从表 4、6还可看出, 接菌后,苗木地下部分与地上
部分干重之比都不同程度地得到了提高. Bevege
( 1975)曾研究了辐射松的菌根与未侵染的根系的重
量,指出菌根的重量是对照根的 8倍.当寄主根系增重
能够为苗木生长提供更多养分、水分时,苗木生长就得
到促进;反之,如不能为苗木提供更多养分、水分而消
耗较多养分、水分时,苗木生长就可能受到抑制.就我
们试验结果来看,苗木生长量与对照相比增加趋势随
地下部分与地上部分干重比值的增大而增大.
3. 3
菌根菌与化肥联合使用


从表 8可见,处理 C2P3N2与 C2P3N1 苗木生长最
佳,无论是地径、苗高还是生物量都最大. 也就是接种
松林小牛肝菌, 施 3g 钙镁磷、3g 尿素与接种松林小牛
肝、3g 钙镁磷、0g 尿素两个处理生长最佳. 最差为
C1P1N2和 C1P1N1(不接菌、不施磷、施 3g 尿素和不接
菌、不施磷、不施尿素,即对照) .以上结果不难看出,接
种松林小牛肝菌和施 3g磷肥联合使用效果明显,单施
磷肥 3g 与单独接菌促进苗木生长效果不如二者联合
使用效果好.此外还可看出, 在我们的试验条件下,施
用氮肥表现出对苗木生长无效.
表 8
菌根菌与化肥联合使用结果
Table 8 Results of using mycorrhizal fungi associated with chemical fertil

i zer on the growth of Pinus taeda
处理
T reatment
地径
Diameter at
ground level
苗高
H ight
( cm)
株数
Number
生物量(干重)
Biomass
( g. DW )
C2P3N 2 0. 265 13. 4 16 0. 612
C2P2N 2 0. 224 11. 0 13 0. 453
C1P3N 1 0. 200 8. 4 14 0. 577
C2P3N 1 0. 286 12. 1 13 0. 617
C2P1N 2 0. 199 10. 6 15 0. 384
C1P3N 2 0. 189 8. 1 14 0. 364
C2P2N 1 0. 217 11. 1 16 0. 439
C2P1N 1 0. 196 8. 2 18 0. 382
C1P1N 2 0. 165 7. 3 12 0. 248
C1P1N 1 0. 167 6. 5 17 0. 245
注:育苗接菌时间 1994. 7. 21,调查时间 1995. 1. 3. C、P、N 分别为菌剂、
P、N,其下标为水平.育苗土壤养分有机质 3. 65% ; 水解 N126. 5mg∀
kg- 1;速效 P8. 2mg∀kg- 1;速效K210mg∀kg- 1.
3. 4
菌根化苗木造林试验结果


从表 9、10看,除了松林小牛肝菌和从我省筛选出
的几株彩色豆马勃对苗木菌根化后上山造林生长量明
显超过对照外, 其余菌株菌根化苗木上山造林生长量
大多低于对照或与对照不相上下. 生长量超过对照最
多的是松林小牛肝菌处理,且在较差的土壤肥力中表
现得更为明显. 根据我们所做的土壤理化分析,上杭古
田火炬松造林试验地第二小区肥力低于第一小区(第
一小区: 有机质 3. 594%; 全 N0. 103%; 第二小区: 有
机质 2. 961% ;全 N0. 081% ) .在表 10中,第一年松林
小牛肝菌处理生长量在第二小区超过对照: 地径
33. 7%,树高 18. 8%; 而在第一小区超过对照较低:地
径22. 1%, 树高 16. 1%, 第二年和第三年在第二小区
超过对照 (第二年: 地径 37. 2% , 树高 26. 2% ; 第三
年:地径 35. 65% ,树高 26. 42%)也比在第一小区超过
对照(第二年地径 23. 0%, 树高 15. 8%; 第三年:地径
23. 78%, 树高 23. 11% )较高.从我省林地上筛选出的
几株彩色豆马勃也是如此.从而表明:立地条件越在第
二小区超过对照(第二年: 地径 37. 2% ,树高 26. 2%;
第三年:地径 35. 65% ,树高 26. 42%)也比在第一小区
4094 期













张鼎华等:外生菌根菌在火炬松人工林应用的研究









表 9
上杭茶地火炬松造林试验生长量
Table 9 Growth conditions of Pinus taeda after inoculation with mycorryzial fungi and afforestation in Chadi , Shanghang
小区
Plot
生长因子
Grow th factors
调查日期
Date
菌株 St rain
彩色豆马勃
(广东) Ptg 彩色豆马勃(沈阳) Pt s 松林表土Topsoil 劣味乳菇Li 丝膜菌(广西) Cs CK
) 地径( cm) 1994. 2 0. 98 1. 05 1. 02 0. 82 0. 91 1. 01
Diameter at ground level 1994. 11 3. 50 3. 32 3. 40 2. 88 3. 30 3. 40
1995. 11 4. 72 4. 56 4. 63 4. 22 4. 62 4. 68
1996. 11 6. 41 6. 33 6. 30 5. 97 6. 23 6. 42
树高 1994. 2 0. 32 0. 35 0. 37 0. 29 0. 27 0. 38
Height ( m) 1994. 11 1. 35 1. 36 1. 35 1. 25 1. 33 1. 28
1995. 11 2. 36 2. 40 2. 38 2. 16 2. 30 2. 27
1996. 11 3. 36 3. 48 3. 40 3. 18 3. 32 3. 30
∋ 地径( cm) 1994. 2 0. 86 1. 02 0. 83 0. 77 0. 80 0. 90
Diameter at ground level 1994. 11 2. 53 3. 04 2. 86 2. 55 2. 36 2. 92
1995. 11 3. 65 4. 21 4. 00 3. 86 3. 71 4. 10
1996. 11 5. 23 5. 60 5. 63 5. 08 5. 29 5. 63
树高 1994. 2 0. 30 0. 39 0. 30 0. 26 0. 26 0. 39
Height ( m) 1994. 11 1. 08 1. 18 1. 16 1. 03 1. 01 1. 11
1995. 11 2. 20 2. 20 2. 18 2. 05 2. 13 2. 20
1996. 11 3. 63 3. 58 3. 66 3. 48 3. 61 3. 64
( 地径( cm) 1994. 2 0. 92 0. 93 0. 98 0. 72 0. 94 0. 90
Diameter at ground level 1994. 11 2. 73 2. 94 2. 92 2. 66 2. 82 2. 90
1995. 11 4. 18 4. 16 4. 13 3. 97 4. 17 4. 10
1996. 11 5. 60 5. 67 5. 66 5. 46 5. 63 5. 67
树高 1994. 2 0. 37 0. 38 0. 38 0. 23 0. 33 0. 35
height ( m) 1994. 11 1. 16 1. 18 1. 22 1. 07 1. 14 1. 12
1995. 11 2. 08 2. 20 2. 13 2. 18 2. 24 2. 17
1996. 11 3. 23 3. 40 3. 28 3. 19 3. 32 3. 35
) .第一小区 First plot , ∋ .第二小区 2nd plot , ( .第三小区 3rd plot .下同 The sam e below .
表 10
上杭古田火炬松造林试验生长量
Table 10 Growth conditions of Pinus taeda after inoculation with mycorryzial fungi and afforestation in Gutian, Shanghang
小区
Plot
生长因子
Grow th
factors
调查日期
Date
菌株 St rain
彩色豆马勃
(沈阳) Pt s 喇叭菌Cc 彩色豆马勃(长乐) Pt 厚环乳牛肝菌 Sg 彩色豆马勃(上杭) Pt 彩色豆马勃(福州) Pt 硬皮马勃Cc 松林小牛肝菌 Bp 彩色豆马勃(武平) Pt
CK
) 地径( cm) 1994. 11 1. 04 1. 27 1. 46 1. 13 1. 39 1. 43 1. 28 1. 60 1. 39 1. 30
Diameter at 1995. 11 3. 03 3. 13 3. 33 2. 80 3. 34 3. 33 3. 07 3. 85 3. 40 3. 13
groun d level 1996. 11 4. 98 5. 02 5. 36 4. 82 5. 47 5. 36 4. 96 6. 09 5. 58 4. 92
树高 1994. 11 0. 45 0. 57 0. 56 0. 50 0. 58 0. 55 0. 58 0. 65 0. 66 0. 56
Height ( m) 1995. 11 1. 21 1. 28 1. 48 1. 24 1. 47 1. 45 1. 32 1. 54 1. 44 1. 33
1996. 11 2. 32 2. 39 2. 71 2. 28 2. 75 2. 82 2. 40 2. 98 2. 72 2. 38
∋ 地径( cm) 1994. 11 0. 91 0. 97 0. 98 0. 97 0. 99 1. 06 0. 85 1. 23 1. 09 0. 92
Diameter at 1995. 11 2. 21 2. 11 2. 41 2. 23 2. 44 2. 43 2. 21 2. 95 2. 56 2. 15
groun d level 1996. 11 3. 70 3. 56 4. 13 3. 62 4. 08 4. 11 3. 48 4. 87 4. 23 3. 59
树高 1994. 11 0. 45 0. 42 0. 56 0. 50 0. 58 0. 51 0. 47 0. 57 0. 54 0. 48
Height ( m) 1995. 11 1. 00 0. 91 1. 24 0. 96 1. 25 1. 15 1. 07 1. 30 1. 24 1. 03
1996. 11 2. 05 2. 08 2. 39 1. 99 2. 36 2. 27 2. 10 2. 68 2. 33 2. 12
超过对照(第二年地径 23. 0%, 树高 15. 8% ;第三年:
地径 23. 78% ,树高 23. 11%)较高.从我省林地上筛选
出的几株彩色豆马勃也是如此,表明立地条件越差,苗
木根系菌根化后促进苗木生长的效果越明显.
参考文献
1
花晓梅编著. 1992.林木菌根化栽培技术.北京: 中国科学技术出版
社. 94~ 114.
2
周崇莲等. 1993. 外生菌根与植物营养. 生态学杂志, 12 ( 1) : 37~
41.
3
周崇莲等. 1983.几种松树外生菌根的研究.生态学报, 3 ( 2) : 103~
109.
4
Dighton, J. 1990. Field use of 32P tracer to measure uptake by birch
mycorrhizas. Ag ri . Ecosyst . Env ir on . , 28( 1) : 95~ 99.
5
Harley, J. L. , Smith, S. E. 1983. Mycorrhizal Symbiosis. London ,
New York: Academic Press. 145~ 236.
410 应
用
生
态
学
报


















10卷