免费文献传递   相关文献

Chemotaxis of amino acids in root exudates from Eichhornia crassipes to its rhizospheric Enterobacter sp. F2

凤眼莲根分泌物氨基酸组分对根际肠杆菌属F2细菌的趋化作用



全 文 :凤眼莲根分泌物氨基酸组分对根际肠杆
菌属 F2细菌的趋化作用*
赵大君* * 郑师章 (复旦大学环境与资源生物学系, 上海 200433)
【摘要】 凤眼莲( Eichhornia crassip es)的根分泌物中含有 Met 等多种氨基酸, 其中 Met、
GABA、Gly、Ala、Asp、Ser、Val和 Leu ( 10- 7~10- 2 mol·L - 1)均对凤眼莲的根际肠杆菌
属 F 2(Enter obacter sp. F 2) 细菌有强烈的正趋化作用; G lu、Thr 和 His ( 10- 7~10- 3 mol·
L - 1) 也对该菌有一定的正趋化作用; 而 Lys、Cys、Arg、Ty r、Pro、Asn、Gln、Ile、Phe和 T rp
则对该菌表现出一定的负趋化作用. 对细菌的正趋化作用存在一个趋化物的最适浓度范
围. 具有正趋化作用的氨基酸在凤眼莲根际的浓度都较高, 而具有负趋化作用的浓度则较
低, 这正是凤眼莲与该根际细菌结合为根际微生态系统的原因之一.
关键词 凤眼莲 肠杆菌属 F2 细菌 氨基酸 趋化作用
Chemotaxis of amino acids in root exudates f rom Eichhornia crassip es to its rhizospheric
Enterobacter sp. F2. Zhao Dajun and Zheng Shizhang ( Fud an Univer sity , Shanghai
200433) . -Chin. J . App l. Ecol . , 1996, 7( 2) : 207~212.
Many kinds o f amino acids are found in ro ot exudat es fr om Eichhornia crassip es. F2 can be
str ongly at tracted to amino acids m ethionine, gamma am ino butyr ic acid, g ly cine, ala-
nine, aspart ate, ser ine, va line, and leucine under concent rations fr om 10- 7 t o 10- 2 mol·
L - 1, some deg r ees to glutamate , thr eonine and histidine , but no t to lysine, cy st eine,
ar ginine , t yr osine, pro line , aspar agine , g lut amine, iso leucine, pheny lalanine o r tr ypto-
phan. T her e ex ists an optimium chemo tax ic concentr ation r ange of each posit ive attr ac-
tant. The fact that som e am ino acids can attr act the bacteria, but ot her s can not is one of
the r easons why Eichhornia crass ip es and F 2 can form a micr oecosy st em.
Key words E ichhornia crassip es, Enter obacter sp. F 2, Amino acids, Chemo tax is.
   * 高等学校博士点学科专项科研基金资助项目.
  * * 现在复旦大学人口研究所工作.
  1995年 9月 11日收到, 11月 8日改回.
1 引  言
郑师章等 [ 6]、乐毅全等 [ 2]报道了凤眼
莲同根际细菌——假单胞菌 No. 5通过物
种间的他感作用构成系统后可大大提高降
酚能力,强调了系统协同降酚的重要性.但
在该微生态系统中,构成系统的机制如何?
即是什么物质在传递信息? 汪敏等[ 4]研究
了该系统中根际细菌对凤眼莲降酚的影
响;而凤眼莲对其根际细菌的影响又如何?
郑师章等[ 7]研究了凤眼莲根分泌物(整个
混合物)不同浓度对细菌的不同作用,吴辉
等[ 3]将凤眼莲根分泌物分成 3大类:糖类、
氨基酸、有机酸,而每一类中到底含有哪些
物质却没作进一步的研究. 乐毅全等 [ 1]曾
选择过几种糖类、氨基酸, 做了对细菌的
趋化作用, 但这些物质究竟是不是凤眼莲
的根分泌物呢? 还有待证实. 本文从分析
凤眼莲根分泌物的氨基酸入手, 进而研究
这些氨基酸对凤眼莲根际细菌的趋化作
用, 以了解它们在凤眼莲根际微生态系统
中的作用.
应 用 生 态 学 报 1996 年 4 月 第 7 卷 第 2 期                     
CHINESE JOURNAL OF APPLIED ECOLOGY , Apr . 1996, 7( 2)∶207~212
2 材料与方法
2. 1 实验材料
实验菌株系 1992 年从吴淞煤气厂曝气池污
水中筛选的具有高效降酚性能的肠杆菌属细菌
( Enter obacter sp. F 2) . 其为革蓝氏阴性无芽孢杆
菌, 大小为 0. 6×1. 33 m,以周毛运动,能以柠檬
酸盐和丙二酸盐作为唯一碳源, 在 37℃发酵葡萄
糖产酸产气; V . P .阳性, M . R .阴性;在三糖铁琼
脂上不产生 H2S; 鸟氨酸脱羧酶阳性;精氨酸双水
解酶阳性; DNA 酶阴性;不液化明胶; 能还原硝酸
盐为亚硝酸盐等等.
  氨基酸均采用分析纯成品.
2. 2 凤眼莲根分泌物氨基酸组分制备及分析[10]
取市售 732 型树脂, 研磨过 100 目筛, 经 2
mol·L - 1 HCl→2 mo l·L - 1 NaOH→2 mo l·L- 1
HCl→蒸馏水洗成中性即成 H+ . 把处理好的 732
树脂装入长 20 cm, 直径 1 cm 的柱子,用蒸馏水
平衡, 调整流速为 0. 5 ml·m in- 1. 取约 2 个月的
无菌凤眼莲培养液, 滤纸过滤以去除固体杂质,
将滤液加入 732 型离子交换树脂,用三角瓶收集
流出液,待培养液快过完时,用蒸馏水洗, 并用蒽
酮法[ 8]检测流出液中糖含量, 当检测不到糖时停
止蒸馏水洗. 然后用 1 mol·L - 1 NH4OH 洗脱
732 型树脂, 收集流出液, 同时用茚三酮溶液检测
流出液中的氨基酸,直到流出液中没有氨基酸为
止. 将流出液常温减压浓缩,得氨基酸组分样品.
用 Beck 6300 氨基酸自动分析仪分析其成
分, 分析条件为:经 0. 25 微孔滤膜过滤,上样 50
l, 柱床高 18 mm , 缓冲液分别为 NaA、NaB、
NaD, 缓冲液流速为 20 ml·h- 1, N inhydr in 流速
为 10 ml·h- 1, 柱温为 50、65、70℃.
2. 3 趋化作用方法[8, 11, 13]
将保存在 4℃肉汤蛋白胨培养基上的 F 2 细
菌转接到半固体胰蛋白胨培养基平板上, 30℃培
养 3 d, 挑取单菌落接入 50 ml 液体胰蛋白胨液体
培养基中,于 30℃, 150 rpm 条件下培养过夜, 取
1 ml转入 50 ml 甘油盐液体培养基中, 在 30℃,
150 rpm 条件下培养至稳定后于 4℃放置, 取 5
ml菌液于 8000 rpm , 4 ℃条件下离心,去上清液,
加入冲洗培养液至原体积, 轻轻振荡使菌体悬
浮,再在相同条件下离心, 去上清液, 加冲洗培养
液至原体积, 悬浮菌体, 离心, 去上清, 加冲洗培
养液悬浮菌体至 5 ml, 得可运动细菌(此菌液于
4℃可保持运动性 2 h, 30℃可保持 1. 5 h) .
用长 3 cm 内径约为 0. 2 mm 的毛细管(约盛
菌液 1 l) , 一头浸入制备好的可运动细菌菌液
中, 使菌液充满整个毛细管, 用冲洗培养液洗去
毛细管外壁的细菌, 然后将该毛细管放入盛有 5
ml各种趋化待测液的培养皿(  5. 5 cm ) 中, 同
时以 5 m l冲洗培养液作对照, 30℃放置 1 h,取出
毛细管 , 从趋化待测液中取 0. 5 ml, 作 10- 1~
10- 5梯度稀释并进行平板计数.
平板计数统计后, 数量明显高于对照组 (实
验组与对照组比值 R> 1) 的则表明该物质对该
细菌具有正趋化作用, 即该细菌对该物质具有正
趋化性.否则, 说明该物质对该细菌不具有正趋
化作用,即该细菌对该物质不具有正趋化性.
3 实验结果
3. 1 凤眼莲根分泌物氨基酸组分分析
凤眼莲根分泌物氨基酸组分经氨基酸
自动分析仪分析,其组成成分及两个月培
养液中的浓度如表 1.
表 1 凤眼莲根分泌物中氨基酸种类及其浓度
Table 1 Amino acids and their concentrations in root ex-
udates of Eichhornia crass ip es
序号
No. 
氨基酸名称
Am ino acids 
缩 写
Abbr. 
浓 度
Concen trat ion
( mol·L- 1)
1 甲硫氨酸 Met , M 7. 6×10- 5
2 r -氨基丁酸 GABA 3. 4×10- 5
3 甘氨酸 Gly, G 3. 8×10- 5
4 丙氨酸 Ala, A 2. 4×10- 5
5 缬氨酸 Val, V 1. 6×10- 5
6 亮氨酸 Leu, L 7. 7×10- 6
7 天门冬氨酸 Asp ,D 5. 6×10- 6
8 丝氨酸 Ser, S 5. 7×10- 6
9 谷氨酸 Glu, E 3. 4×10- 6
10 赖氨酸 Lys ,K 3. 1×10- 6
11 苏氨酸 T hr, T 3. 2×10- 6
12 半胱氨酸 Cys ,C 2. 2×10- 6
13 精氨酸 Arg, R 1. 5×10- 6
14 酪氨酸 T yr, Y 1. 4×10- 6
15 组氨酸 His, H 8. 2×10- 7
16 脯氨酸 Pro, P 9. 0×10- 7
17 天门冬酰氨 Asn ,N 微量 T race
18 谷氨酰氨 Gln, Q 微量 T race
19 异亮氨酸 Ile, I 微量 T race
20 苯丙氨酸 Phe, F 微量 T race
21 色氨酸 T rp, W 无 None
208 应 用 生 态 学 报 7 卷
  由表 1可知, 凤眼莲根分泌物中含很
多氨基酸,在 20种常见氨基酸中, 除未检
测到 T rp 以外其余 19种皆有,以 Met 浓
度最大, Asn、Gln、Ile、Phe浓度最小.出乎
意料的是, 从凤眼莲根分泌物中检测到
GABA, 因为此氨基酸往往只在神经系统
中存在,作为神经冲动传递的介质.
3. 2 凤眼莲根分泌物氨基酸对其根际 F 2
细菌的趋化作用
  由表2可知 , M et、GABA、Gly、Ala、
表 2 凤眼莲根分泌物对其根际细菌的趋化作用
Table 2 Chemotaxis toward amino acids of root exudates from Eichhornia crassip es in Enterobacter sp. F2
趋化物
Chemicals
浓 度
Concent rat ion
(m ol·L- 1)
菌数(平板计数)
Number of
bacteria
(×105)
平均值
Average
(×105)
细菌数
Num ber of
bacteria
(×105·m l- 1)
R* 是否有正趋化
Pos it ive
chem otaxis
or not
冲洗培养液(对照) 0. 4 0. 33 0. 21 0. 31 0. 62
Wash ing medium( CK)
Met E- 2 13 9. 6 8 10. 2 20. 4 32. 9 Y
E- 3 10 13 14 12. 3 26. 6 39. 7 Y
E- 4 13 16 - 14. 5 29. 0 46. 8 Y
E- 5 13 17 12 14. 0 28. 0 45. 2 Y
E- 6 13 10 9 11. 0 22. 0 35. 5 Y
GABA E- 2 8 10 7 8. 0 16. 0 25. 8 Y
E- 3 11 10 9 10. 0 20. 0 32. 2 Y
E- 4 15 13 10 12. 7 25. 4 41. 0 Y
E- 5 12 15 11 12. 7 25. 4 41. 0 Y
E- 6 5 11 9 8. 0 16. 0 25. 8 Y
Gly E- 2 9 7. 3 10. 1 8. 8 17. 6 28. 4 Y
E- 3 18 8. 2 5. 6 10. 6 21. 2 34. 2 Y
E- 4 19 16 9. 8 14. 9 29. 8 48. 1 Y
E- 5 7 5. 6 12 8. 2 16. 4 26. 4 Y
E- 6 8 4 12 8. 0 16. 0 25. 8 Y
Ala E- 2 6 1 8. 4 8. 1 16. 2 26. 1 Y
E- 3 20 15 10 15. 0 30. 0 48. 4 Y
E- 4 4 9 7 6. 7 13. 4 21. 6 Y
E- 5 4. 8 4 8 5. 6 11. 2 18. 1 Y
E- 6 9 3 4. 5 5. 5 11. 0 17. 7 Y
Val E- 2 7. 2 1. 2 7 5. 1 10. 2 16. 4 Y
E- 3 7. 4 4 10 7. 1 14. 2 22. 9 Y
E- 4 20 - 10 15. 0 30. 0 48. 4 Y
E- 5 10 21 9 13. 3 26. 6 42. 9 Y
E- 6 6 3 3 4. 0 8. 0 12. 9 Y
Leu E- 3 6 8 11 8. 3 16. 6 26. 8 Y
E- 4 3. 7 5 20 9. 6 19. 2 31. 0 Y
E- 5 1. 3 5 10 5. 4 10. 8 17. 4 Y
E- 6 4 7. 7 5 5. 6 11. 2 18. 1 Y
E- 7 4 4. 6 7 5. 2 10. 4 16. 8 Y
Asp E- 3 13 10 11 11. 3 22. 6 36. 4 Y
E- 4 19 10 13 14. 0 28. 0 45. 2 Y
E- 5 10 14 15 13. 0 26. 0 41. 9 Y
E- 6 20 9 11. 5 13. 5 27. 0 43. 5 Y
E- 7 17 12 9 12. 7 25. 4 41. 0 Y
Ser E- 3 5. 3 4 2. 2 3. 8 7. 6 12. 2 Y
E- 4 10 10 17 12. 3 24. 6 39. 7 Y
E- 5 7. 4 5 4 5. 5 11. 0 17. 7 Y
E- 6 5 2. 6 5 4. 2 8. 4 13. 5 Y
E- 7 4 4. 1 3 3. 7 7. 4 11. 9 Y
Glu E- 3 0. 9 4. 6 3 2. 8 5. 6 9. 0 Y
E- 4 1. 2 1 2 1. 4 2. 8 4. 5 Y
E- 5 1. 4 1. 1 2 1. 5 3. 0 4. 8 Y
E- 6 1 1 1. 6 1. 2 2. 4 3. 9 Y
E- 7 1 0. 9 1. 1 1. 0 2. 0 3. 2 Y
2092 期    赵大君等: 凤眼莲根分泌物氨基酸组分对根际肠杆菌属 F 2细菌的趋化作用   
续表 2 ( Continued)
趋化物
Chemicals
浓 度
Concent rat ion
(m ol·L- 1)
菌数(平板计数)
Number of
bacteria
(×105)
平均值
Average
(×105)
细菌数
Num ber of
bacteria
(×105·m l- 1)
R* 是否有正趋化
Pos it ive
chem otaxis
or not
Lys E- 3 0. 14 0. 1 0. 5 0. 25 0. 50 0. 8
E- 4 0. 23 0. 4 0. 8 0. 48 0. 96 1. 5
E- 5 0. 14 0. 2 0. 75 0. 36 0. 72 1. 2
E- 6 0. 36 0. 45 0. 42 0. 41 0. 82 1. 3
E- 7 0. 4 0. 38 0. 34 0. 37 0. 74 1. 2
Th r E- 3 0. 6 0. 25 1 . 5 0. 80 1. 6 2. 6 Y
E- 4 0. 8 1. 8 2 1. 5 3. 0 4. 8 Y
E- 5 1. 3 3. 5 5 3. 4 6. 8 11. 0 Y
E- 6 3. 5 3 3. 7 3. 4 6. 8 11. 0 Y
E- 7 3 2. 5 3. 8 3. 1 6. 2 10. 0 Y
Cys E- 4 0. 1 0. 35 1 0. 48 0. 96 1. 5
E- 5 0. 12 0. 34 0. 5 0. 32 0. 64 1. 0
E- 6 0. 17 0. 2 1 0. 46 0. 92 1. 5
E- 7 0. 5 0. 4 0. 9 0. 60 1. 2 1. 9
Arg E- 4 0. 38 0. 6 0. 5 0. 49 0. 98 1. 6
E- 5 0. 49 0. 75 0. 5 0. 58 1. 2 1. 9
E- 6 0. 88 0. 8 1. 2 0. 96 1. 9 3. 1
E- 7 1. 2 1 / 1. 1 2. 2 3. 5
Tyr E- 4 0. 42 1. 2 0. 5 0. 71 1. 4 2. 2
E- 5 0. 14 0. 4 0. 3 0. 28 0. 56 0. 9
E- 6 0. 8 1. 4 1 1. 1 2. 2 3. 5
E- 7 1 1 2 1. 3 2. 6 4. 2
His E- 4 0. 38 0. 55 0. 50 0. 48 0. 96 1. 5 Y
E- 5 0. 43 2. 7 1. 2 1. 4 2. 8 4. 7 Y
E- 6 2. 3 1. 5 2. 9 2. 2 4. 4 7. 1 Y
E- 7 2. 4 1. 5 3. 3 2. 4 4. 8 7. 7 Y
Pro E- 3 0. 15 0. 29 0. 21 0. 21 0. 42 0. 7
E- 4 0. 2 0. 3 0. 28 0. 26 0. 52 0. 8
E- 5 0. 3 0. 34 0. 35 0. 33 0. 66 1. 1
E- 6 0. 2 0. 5 0. 35 0. 35 0. 70 1. 1
E- 7 0. 35 0. 45 0. 32 0. 37 0. 74 1. 2
Asn E- 3 0. 15 0. 3 0. 23 0. 23 0. 46 0. 7
E- 4 0. 2 0. 14 0. 27 0. 20 0. 40 0. 6
E- 5 0. 4 0. 39 0. 31 0. 36 0. 72 1. 2
E- 6 0. 5 0. 32 0. 3 0. 35 0. 70 1. 1
E- 7 0. 35 0. 5 0. 5 0. 45 0. 90 1. 4
Gln E- 4 0. 15 0. 11 0. 14 0. 13 0. 26 0. 4
E- 5 0. 15 0. 19 0. 15 0. 16 0. 32 0. 5
E- 6 0. 45 0. 36 0. 29 0. 37 0. 72 1. 2
E- 7 0. 50 0. 2 0. 35 0. 35 0. 70 1. 1
Ile E- 4 0. 25 0. 15 0. 21 0. 20 0. 40 0. 6
E- 5 0. 40 0. 20 0. 26 0. 28 0. 56 0. 9
E- 6 0. 30 0. 40 0. 37 0. 36 0. 72 1. 2
E- 7 0. 41 0. 36 0. 40 0. 39 0. 78 1. 2
Phe E- 4 0. 10 0. 12 0. 16 0. 13 0. 26 0. 4
E- 5 0. 25 0. 32 0. 23 0. 26 0. 52 0. 8
E- 6 0. 15 0. 24 0. 30 0. 24 0. 48 0. 8
E- 7 0. 45 0. 20 0. 25 0. 30 0. 60 1. 0
Tr p E- 4 0. 35 0. 17 0. 30 0. 27 0. 54 0. 9
E- 5 0. 36 0. 26 0. 31 0. 31 0. 62 1. 0
E- 6 0. 47 0. 31 0. 37 0. 38 0. 76 1. 2
E- 7 0. 50 0. 30 0. 50 0. 43 0. 86 1. 4
* R为趋化物中细菌数与对照中细菌数之比.
Asp、Ser、Val、Leu的供各浓度对细菌都具
有明显的正趋化作用, 都高出对照至少 10
倍; Glu、Thr、His 的各浓度对细菌也具有
一定的正趋化作用,是对照的 5~10倍,而
210 应 用 生 态 学 报 7 卷
Lys、Cys、Ar g、Ty r、Pro、Asn、Gln、Ile、
Phe、T rp则未对细菌表现出明显的正趋化
作用,而表现出一定的负趋化作用.具有正
趋化作用的几种氨基酸其不同浓度对细菌
的趋化作用大小也各不相同, 并且存在最
适浓度. 各种氨基酸对该细菌正趋化性的
最适浓度分别为: M et , 10- 4~10- 5 mol·
L - 1; GABA, 10- 4~10- 5 mo l·L- 1 ; Gly,
10
- 4
mo l·L - 1左右; Ala, 10- 3 mol·L - 1左
右; Val, 10- 4 mol·L - 1左右; Leu, 10- 4
mol·L - 1左右; A sp, 10- 4 mol·L - 1左右;
Ser , 10
- 4
mo l·L - 1左右; Glu, 10- 5mol·
L
- 1左右; T hr, 10- 5~10- 6 mol·L - 1;
His, 10
- 7
mol·L - 1左右.其余各种氨基酸
在大于 10- 7 mol·L - 1情况下均未表现出
正趋化作用, 但从 R 值与浓度的关系中可
以看出, R值随浓度减小而增加. 这说明这
些物质在浓度低时可能会表现出正趋化
性.联系到各氨基酸在凤眼莲根际的浓度
来看, 具有正趋化作用的氨基酸在凤眼莲
根际的浓度都较高, 而具有负趋化作用的
浓度较低,这可能是凤眼莲与该根际细菌
结合为根际微生态系统的原因之一.
4 讨  论
许多具有运动能力的细菌会对多种化
学物质的浓度梯度产生趋向或离避反应,
这种行为即是化学趋性运动.究其机制,是
由于运动性细菌膜表面存在各种专一性的
化学受体,它使得细菌能检测到胞外环境
中化学物质的浓度变化,并通过胞内的传
递系统将感受到的化学信号转变成细胞内
的信号, 进而由这种信号改变细菌鞭毛运
动的方向, 由此决定细菌的趋性运动行
为[ 5, 12] .
  本实验发现具有正趋化作用的几种氨
基酸都具有一个最适浓度范围, 高于或低
于此浓度都表现出相对较弱的正趋化作
用, 这与 Mesibov 等[ 11]研究大肠杆菌对氨
基酸的趋化性时得到的结果相同, 他也认
为正趋化作用具有一个最适的趋化物浓度
范围.而未表现出明显正趋化作用的几种
氨基酸,随着浓度在一定范围内的减小细
菌数比值增加, 说明这些氨基酸在高浓度
时虽具有一定程度的负趋化作用, 但低浓
度下仍表现为一定的正趋化作用.
M esibov 等[ 11] 研究发现大肠杆菌对
Ala、A sn、Asp、Cys、Glu、Gly、Met、Ser、
Thr 有正趋化性,而对 Arg、Gln、His、Ile、
Leu、Lys、Phe、T yr、Val则无正趋化性. 与
本项研究对比发现, M et、Gly、Ala、Asp、
Ser 对大肠杆菌和 F 2 细菌都具有正趋化
作用; Ly s、Arg、Ty r、Gln、Ile、Phe 对这 2
种细菌都具有负趋化作用. 乐毅全等 [ 1]研
究了凤眼莲根际细菌——假单胞菌 No. 5
的趋化性, 发现其对亮氨酸、丝氨酸、缬氨
酸具有正趋化性 [ 1] .这与本研究 F2 对这几
种氨基酸的趋性一致.由此可见,不同的细
菌对同种氨基酸可能会有不同的趋性反
应,也可能会有相同的趋性反应;同种细菌
对不同种氨基酸可能会有不同的趋性反
应,也可能会有相同的趋性反应.
Heinrich
[ 9]对小麦根分泌物对其根际
细菌 Az osp irill ium lip of erum 的趋化作用
的研究表明, 根分泌物中的氨基酸组分是
一种正趋化物质. 乐毅全等[ 1]对凤眼莲根
分泌物对假单胞菌 No. 5的趋化作用的研
究表明氨基酸组分为正趋化物质. 本研究
对凤眼莲的根分泌物的氨基酸组分进行了
较深入的研究,发现 F 2细菌对不同氨基酸
具有不同的趋化性,有正亦有负,但从凤眼
莲根分泌的氨基酸的实际浓度来看, 细菌
对这些氨基酸不表现负趋化性或表现为较
弱的负趋化性, 即凤眼莲的根分泌物氨基
酸组分仍表现为正趋化物质,这正是凤眼
莲与根际细菌结合为根际微生态系统的原
2112 期    赵大君等: 凤眼莲根分泌物氨基酸组分对根际肠杆菌属 F 2细菌的趋化作用   
因之一, 即氨基酸对根际细菌的趋化作用
是根际微生态系统信息流的一部分.
参考文献
1 乐毅全、郑师章. 1990.凤眼莲根际细菌的趋化性研
究.复旦学报(自然科学版) , 29( 3) : 314~319.
2 乐毅全、郑师章、周纪纶等. 1990.凤眼莲-根际微生
物系统降酚效应. 植物生态学与地植物学报, 14
( 2) : 151~159.
3 吴 辉、郑师章. 1993. 凤眼莲根分泌物对 E nter -
obac ter sp. nov.苯酚代谢的影响.应用生态学报, 4
( 1) : 78~84.
4 汪 敏、郑师章. 1994.凤眼莲与其根际细菌相互作
用的研究.应用生态学报, 5( 3) : 309~313.
5 张蔚文、张 灼. 1993.细菌化学趋向性机理的研究
进展.微生物学通报, 20( 3) : 175~179.
6 郑师章、乐毅全、何 敏等. 1989.水葫芦根际微生
物对污水净化作用.上海环境科学, 8( 8) : 37~38.
7 郑师章、何 敏. 1990.水葫芦根部分泌物对若干细
菌作用的研究.生态学杂志, 9( 5) : 56~57.
8 Adler, J . 1966. C hemotaxis in bacteria. Science,
153: 708~716.
9 Heinrich , D. & Hes s, D. 1985. Chemotact ic at t rac-
t ion of A z ospi ril lum l ip of erum by w heat root s &
characterizat ion of s ome at t ranctants. Can. J. Mi-
cr ol iol . , 31: 26~31.
10 Ingrid Kraff izyk . 1984. Sou ble r oot exudates: In-
f luences of K supply and rh izosphere microrgan-
ism. S oil B iol. Biochem. , 16 ( 4) : 315~322.
11 M esibovi , R . & Adler, J. 1972. C hem otaxis to-
w ard amin o acids in E . col i . J ournal of B acteriolo-
gy , 112( 1) : 315~326.
12 T sang N. R. M . 1973. Common mechanism for
r epellents and at t ractants in bacterial ch emotaxis.
S cience, 181( 7) : 60~63.
13 Wungw ai Tso & Adler, J. 1974. Negat ive ch emo-
taxis in E . col i . Jou rnal of B acteriology, 118: 560
~576.
简  讯
  1995 年国际景观生态学会( IALE)在法国图卢兹召开的大会上,决定改选新的执行委员
会, 并于 1995 年末进行世界性的选举工作. 新一届执行委员会已于 1996 年 2 月选出, 成员名
单如下:
主 席:  文斯( J. A . Wiens, Dept. of Biolog y , Color ado Univ. , F t. Co llins, CO , 80523, 美国)
副主席:  肖笃宁(中国科学院沈阳应用生态研究所)
     法里纳( A . Far ina, Museo Sto ria Nat ur ale 54011 Aulla,意大利)
秘书长:  毛斯( M . R. Moss, Dept. of Geogr aphy, Univ . o f Guelph, Ontar io , NIG2W1, 加拿
大)
简报编辑: 布兰德特 ( J. Brandt, I nst. Geogr aphy Comput er Science, Ro skilde Univ . , DK -
4000 Roskilde, 丹麦)
司 库:  琼曼( R . G. H. Jongm an, Else Mauhsstra at, 6708 NJ Wageningen, 荷兰)
(李秀珍)  
212 应 用 生 态 学 报 7 卷