全 文 ：应 用 生 态 学 报 年 ! 月 第 卷 第 期
∀# ∃% &∋ & () ∗ + % ,− ) . ,/ /− ∃& 0 &∀ 12−〔兀弓3 , . 45 6 , 12 7 88 一 8
激素混喷对杂交稻制种产量的影响 ‘
陈多璞
郑立平
卢继武
汪新国
丁超尘 郭晓东 按徽农业大学 6 合肥 7 9: : 9;2
1巢湖市种子公司 , 巢湖 ! 9 : ::2
1滁州市农业科学研究所 6 滁州 ! 9: :: 2
1安徽省种子公司 , 合肥 ! 9:: : 2
∃摘要∃ 汕优 ;9 制种穆期用 < 种激素处理喷施母本 6 结果表明 , 花调灵或花信灵与 !:
混合喷施比单喷 !: 花时提早 , 开花进程加快 , 柱头外礴率和异交结实率提高 , 增产效果
明显 , 可加快普及应用 6 速效灵与 !: 混喷效果尚需进一步试验验证 6
关链词 激素混喷 汕优 ;9 制种 产量
& =卜兄> ?= ≅/比ΑΒΧ Δ 6 ΒΕ 4Φ Γ一Η ?Χ ≅4 Φ Α犯Ι ? = ΓΑ5 ϑ ΒΦ ϑ 6 Κ4 6 ∀Γ4Χ 0 Λ? Μ Λ , 钱眼 ∀Γ Ν?Κ Γ4ΧΝΧ Φ Ο Λ ? Π ΒΝ司? Χ Δ 1, Χ Γ二 , Δ滚以>二ϑΝ Θ ∗ Χ ΒΗ Β>夕 , 从沂泛 ! 9:: 9; 2一以ΒΧ 6 ( 6 , /州 6 万泛汉 二 , 12 7 88 一 8 6
.? Λ ϑ >ϑ 4Ν >Ρ4 Χ >≅ ?= ≅/ϑ Ν如Χ Δ Γ? ϑΡ ? Χ 4≅ ?Χ >ΓΝ =4ΡΝ Θ4 ΜΝϑ 4Χ >≅ ? = ∋ ΓΝ Χ Α? Λ ; 9 Φ ΛϑΒ 雌 Β>≅ Γ4 Ν ΦΒΧ Δ≅>Ν Δ 4 ≅5? Σ 4Φ >ΓΝ > ΒΧ Κ?Ρ /Νϑ Β≅?Χ Σ Β>Γ ≅ /ϑΝ 如飞 Ο , 9 ΝΘ ?Χ 4 , ≅/ϑΝ 协眼 Β> Σ Β>Γ # Λ Ν >ΒΝ? ΘΒΧ ? ϑ# Λ ΝΕ ΒΧ ΘΒ几 Κ? ΛΘ Φ ΒΧΦ Λ Κ4 =Θ ? Σ 4 ϑΒ眼 ΒΧ ΝΦ Τ Ν Χ 4 4 , Ν4 Κ4 Θ4 ϑ Ν >4 =Θ?Σ 4 ϑΒ ΧΔ /ϑ?Κ 4≅ 6 ΒΧ Κ ϑ 4Ν哭 ≅>ΒΔ Θϑ ΘΝ4 Ε ≅4 ϑ>Β ?Χ ΝΧ Φ ?Λ> 4Η =ϑΛ Β>Β吃 ϑ Ν>4≅ , ΝΧΦ ΒΧ 4ϑ 4Ν≅ 4 『 Ν ΒΧ 外4 ΘΦ ?5 Τ Β? Λ≅ ΘΑ , ΒΧ Φ Β4Ν> Β昭 >ΓΝ > >Γ4≅>Σ? ΥΒ Χ Φ ≅ ?= ≅Μ ϑ Ν如ΧΔ ≅ Γ?司Φ 悦 Σ ΒΦ 4Θ Α Ν Μ/Θ Β4 Φ >? ≅4 4Φ Μ ϑ浏 Λ Κ> Β? Χ Ν≅ Η Ν≅ Μ以犯Θ5Θ 4 6 ς Γ4 4= =4Κ >? = ≅ /ϑ Ν如Χ Δ ∋Λ Ε ΒΝ?Θ ΒΧ 袱 >Γ Ο ,9 Χ 4 4Φ ≅ >? =叭Γ 4ϑ Τ 4ϑΒ =Α 6
Ω 4Α Σ ?ϑ Φ≅ Ι ΒΕ 4Φ ≅ Μ ϑ Ν厂Χ Δ ?= 5? ϑΡ ?Χ 4≅ , ∋Γ ΝΧ Α? Λ ; 9 , 反4Φ Μ代以Λ 4 >Θ? Χ 6 Ο ϑΝ ΒΧ 如Φ Φ 6
引 言
杂交稻制种穗期喷施 ! : 等植物生长
激素是普遍采用的提高制种产量的有效措
施 ΞΨ 6 目前用于制种 的激 素种 类较多 , 但
不少制种单位常习惯于以单喷 !: 为主 ,
对不同类型的生长激素混合喷施效果却很
少研究 6 9 年安徽农业大学作了激素混
喷试验 的初步 探讨 Ξ!Ψ 6 在此 基础上 , <
年又统一安排合肥 、滁州和巢湖 9 个试点
继续进行该项试验 , 以期筛选综合效果好
的混喷组合用于大面积杂交稻制种 6
! 材料与方法
!6 试验材料
以汕优 ;9 为试材 , 按杂交稻制种技术要求
播栽和管理 6 父 、母本行比 7 ! , 月 : 日前后始
穗 , 花期基本相遇 6
! 6 ! 试验处理
设 < 种激素处理 , 即处理 ∃ 7 : : 花信灵 十
: ! : · ΓΡ 一 ! , 9 次用量分别为 9 : ! : · ΓΡ 一 ! ,
朽: 花信灵 Ζ : ! : · ΓΡ 一 ! , < 8: 花信灵 Ζ ;:
! : ·ΓΡ 一 ! [ 处理 Χ 7 ! 8: Ρ Θ花调灵 Ζ ! : ! : ·
Γ Ρ 一 ! , 9 次用量分别为 9 : ! : · Γ Ρ 一 ! , ! 8 花调
灵 Ζ ;: !: · Γ Ρ 一 ! , Θ一! 8∃ΧΘ 花调灵 Ζ 9: !: ·
ΓΡ 一 ! [ 处理 班 7 ∴8: Ρ Θ 速 效灵 Ζ : !: ·
Γ Ρ 一 ! , 9 次用量分别为 9: ! : · ΓΡ 一 ! , ∴ 8? Ρ Θ
速效灵 Ζ : ! : · ΓΡ 一 ! , ;: !: · ΓΡ 一 ! [ 处理 Θ]
1∀Ω 2 7 : !: · ΓΡ 一 ! , 9 次用量分别为 9: ! : ·
Γ Ρ 一 ! , : ! : · Γ Ρ 一 ! , ; : ! : · ΓΡ 一 ! 6
, 安徽省“八五 ”科技攻关项目1 一 ; 2 6
∴ 一 : 一 ! ∴ 收稿 , ∴ 一 : 一 ! 接受 6
8; 应 用 生 态 学 报 卷
每一处理 9 厢 , 于 母本见穗 8 ⊥ 左右喷第 Θ
次 , 9 次连续 9Φ 喷完 , 每次喷液 ;:: Υ Δ · ΓΡ 一 ! 6 父
本喷施同对照 6
! 6 9 观测项 目与方法
! 6 9 6 母本开花动态观察 各处理分别选 穴抽
穗进程和茎穗数相近的见穆植株 , 从始花期开
始 , 每天从 ∴ 7 ? 一 7 : 逐称逐花跟踪观察记录
每朵颖花的开花 日期和花时 , 直至全穴终花为
止 6
! 6 9 6 ! 母本柱头 生活力测定 各处理分别选 ∴
穴 , 每穴取 9 一 8 穗盛花期的稻称 , 盛花时整穗 ,
保留正开花的颖花 , 整穗后随即套袋隔离 6 然后
再分别从开花当天至开花后的第 ∴ 天依次逐 日
剪颖授粉 1用足量父本花粉抖粉 2 , 黄熟期调查结
实情况 , 以此推断柱头生活力 6
! 6 9 6 9 母本柱头外露率调查 终花后 : Φ 左右各
处理分别取 Θ穴调查颖花柱头外露情况 6
! 6 9 6 < 产量性状考测 成熟期各处理分别从中间
一厢横向取 ! 穴 1每行 Θ穴 2母本植株进行室内
表 不同处理的母本开花动态 _合肥 、挂湖 、浪州 2
考种 , 并计算理论产量 6 收割后计实产 6
9 结果与分析
9 6 一天开花动态
从表 可看出 , 各处理一般都在 7 ?
前开始开花 , 7 : : 后进入 盛花 , 盛花时往
往持续到 < 7 : : , ∴ 7 : : 后仍有少数颖花开
花 , ΘΦ 内母本开花时间长达 : Γ 以上 6 开
花 当 天 父 、 母本花 时基 本相遇 的午 前
1! 7 ? 前 2开花率 , 各处理 间存 在一 定差
异 , 其 中 处 理 工为 8 6 9 ⊥ , 处 理 为
8 9 6 ∴ ⊥ , 分别 比对照 18 6 ; ⊥ 2提高 ∴ 6 ! ⊥
和 < 6 ⊥ , 表 明花信灵或花调灵与 ! : 混
合喷施母本 , 可促其开花 , 提高午前开花率
和开花当天父 、母本花时相遇率 6 处理 爪的
午前开花率与对照相近 , 表明 速效灵与
! : 混喷对提早母本花时的效果不明显 6
ςΝ 5 Θ4 .6 ? Σ 4 Φ 雌 碑ϑ加Η Η ? ϑ >Γ4 >4 Ρ 目4 禅尚 > Ν> Φ Θϑϑ’随> >、>Ρ4 Χ >≅ 1#4 >4 Θ6 ∀卜Ν曲Λ 6 Χ Φ ∀ ΓΛ⎯ Γ ? Λ α项目∃ −4 Χ Θ 时 间 ς ΒΡ 4 7 : : 7 : 7 : ! 7 : 9 7 : < 7 : 8 7 : ; 7 : ∴ 7 : β Θ β
午前花率 . Θ? Σ 4ϑ ΒΧΔ
ϑ Ν >4 54 =? ϑ 4 Χ ? ? Χ
⊥ 比对 照 士 ⊥
7 : : < 7 : : 8 7 : : ; 7 : : ∴ 7 :: 7 : :
<
6
;
6
6 !
6
6 <
9 6 9
∴
< !
∴ 6 :
8 6 <
8 6 ∴
< 6 :
; 6
! 6 : 8 8 9
: :
9 6 : 8 9 6 ∴
: :
< 6 9 8 6
: :
9 6 8 6 ;
: :
竺些Ζ ∴ 6 !? Τ 4 ϑ 6 8 6 < 8 9
: 6 9 < 6 ;
: 6 : 6 9 8 6
∴ ∴ 6 ; ; 6 ! 6
6 ; 6 9 ; 6 !
∴ < 6 < 6 : 6 9
6 ; : 6 8 8 6 ;
∴ ; 6 : ; 6 8 ! 6
Ζ < 6
一 :
9一<;∴!
∴内,乙 !‘∀几
#∃一%&∋
&(‘#∀人,#气)
#一∗%!∋)
!‘∀几#口矛七%∋%
#!一∃+&%
#人月‘(, #
·,∗勺。,一。−崎内乙! ,#)∗峭‘.,夕二%/吕(∀,0%∋∃12#34
5
6 7 8 9
1 ∀ 开花率 :4; < = “+ > ?≅ Α = 6 Β 9 ∀ 2 ∀ 累计开花率 1 = = Χ Δ 日≅ ΑΕΦ= ΓΕ; < =‘昭 ?≅ Α= 6 Β 9 ∀
∋ ∀ ∃ 抽穗后逐 日开花进程 的结实情况推测的 ∀ 从表 ∋ 可看 出 , 各处理
相对来说 , 处理 工和处理 + 的开花进 的结实率都随开花时间的推移而逐 日降
程较对照快 , 开 花多集中于抽穗后的第 ∃ 低 , 到开花后 的第 天授粉就基本不结实
一 % 天 , 盛花期 ∋Η 时 间 , 较短 Ι 处理 班的开 或很少结实 ∀ 由移推断 , 母本柱头 的受精
花进程慢于处理 工和 ϑ 而快于对照 , 盛花 结实能力或 生活力可持续到开 花后 ( 一
期 % Η , 稍长 ∀ 可见 , ∋ 种混喷处理均有加快 Η ∀ 与对照相 比 , 处理 工开花后逐 日授粉结
母本开花进程 的效果 , 其 中又以花信灵或 实率除第 ( 天略低外 , 其余均较高 Ι处理 +
花调灵与 )∃ ! 混喷的效果更好 6表 ∃9 ∀ 和 班则有高有低 ∀ Η 的平均结实率 0 处理
∋ ∀ ∋ 柱头生活力 # ∋ ∃ ∀ ∗ Β , 最 高 , 比对 照 6 ∃ ( ∀ ) Β 9 提 高
母本柱头生活力是通过人工对其授粉 ∃ # ∀ ) Β Ι处理 # 与对照相近 Ι处理 # ∃% ∀ % Β ,
期 陈多璞等 7 激素混喷对杂交稻制种产量的影响
表 ! 不同处理的母本抽抽后逐 日开花率《含肥 、城湖》
ςΝ 5 Θ4 ! . Θ? Σ 4 ϑ ΒΧ Δ ϑΝ >4 ? ϑ >Γ4 ϑ4 Ρ 目 4 伴 , Χ > Ν > Φ Θ=众两 > >心>衅Λ> ≅ ? Χ Φ Ν Α≅ ϑ ? Ρ Γ4Ν Φ吨《# 4 ϑ4 ΘΝΧ Φ Κ ΓΝ曲Λ 2 1⊥ 2
处 理 当 天 第 ! 天 第 9 天 第 < 天 第 8 夭 第 ; 天 第 ∴ 天
ς ϑ4Ν >Ρ4 Χ > Θ≅ > Φ Ν Α χ Χ Φ Φ Ν Α 9 ϑ Φ Φ Ν Α < > Γ Φ ΝΑ ≅ >Γ Φ Ν Α ; >Γ Φ即 ∴ >Γ Φ盯
9 6 9 9 6 : 9 9 6 ! < 6 < ; 6 ! 6 8 : 6
Χ 9 6 8 9 : 6 ∴ 9 6 < 6 ; ; 6 ; 6 ; : 6 ;
! 6 9 ! < 6 < 9 < 6 9 ! 9 6 9 : 6 < < 6 8 : 6
卫咬二丝〕 一乳δ一 !; · ! 二 ε 6 6⋯ ! 6 6 6 6 6 一鲜 !6 6⋯ 巧 · < < · 8 6 9 二Η
衰 9 不同处理的母本开花后遥日授粉结实率 1合肥 、城湖 、渗州 2
ςΝ 5 Θ6 9 歇吧Φ 6 >>Θ∗Δ ϑΝ> 4 ? ϑ钟川朋时 州 6 6 6 ? ϑ > 6 之 ϑ6 Ρ Ν Θ4 脾代Λ> Ν 它Φ Θ=ϑ4 悦6 > >ϑ4Ν >6 Θ4 Χ >≅ 叭 Φ ΝΑ≅ ϑ门ΛΘ Χ? Σ4 Φ 姆 1# 4>4Θ ,〔肠6 曲二Φ 伪监Γ佣21⊥ 2处 理
ς ϑ 4自> ϑ Χ 4 0 > 天山Α 第
! 天
χΛΦ Φ ΝΑ 第
9 夭
9 ϑΦ Φ≅ Α 第
< 天
< >Γ Φ ΝΑ 第
8 天
≅ > Γ Φ ΝΑ 第
; 天; >Γ Φ ΝΑ 第
∴ 天
∴ >Γ ΦΝΑ 平均Ι 4 日
(6几<6⋯!∴<‘∗∃(!7:86当4ΚΑ丽& (!∋
了上+且#
5 6 78 9
& ∗
& ∀ )
( )
∀ #
! ∀ ∗
!
# ∀ !
!
最低 ∀ 可见花信灵与 ) ∃ ! 混喷对增强母本
柱头的生活力有一定作用 ∀
∋ ∀ % 柱头外露率
∋ 种混喷处理 的母本 , 其颖花柱头的
外露率都比单喷 ) ∃ !6 对照 9 的高 , 表 明激
素混喷能有效地促进母本颖花柱头外露 ,
其中又以花调灵与 ) ∃ ! 混喷的效果最为明
显 , 其颖 花柱 头 的外 露率 比对 照提 高 了
∋ # ∀ ! Β 6表 % 9 ∀
表 % 不同处理 的母本柱头外霖率【合肥 、粼湖 、滁州 9
3≅ Λ 4= % Μ ΑΕ> Δ ≅ = ΝΚ = ? ΑΕ ; + ?≅ Α= ; ? 介Δ≅ 4= Ο, ≅ ? = + Α ≅ Α Η 汤Γ介? = + ΑΑ ; ? Α Δ = + Α Κ 6ϑ = Γ= Ε , 7 Π ≅ ; Π Χ ≅ + Η Θ Π Χ Ρ Π ; Χ 9 6 Β 】
处 理
3 ? = ≅ Α Σ
双 外
4为Χ Λ 4=
单 外
Μ Ε+> 4=
总 外 比对照 土 Β
3 ; Α≅4 Τ Φ = ? 78 ΛΥ
+ 4= + Α = ς Μ = 3 Α 4; + = ς Μ = 3 Α 4; + = ς Μ= 3 ΑΟ ! 4
Ω # ∗ ∀ %
Ω ∋ # , !
Ω # ∋ ∀ (
的结实率高达 ! ∀ # Β , 而柱头非外露颖花
的结实率仅 #( ∀ ∃ Β ∀ 这表明在杂交稻制种
中采取喷施激素等有效措施可促进母本颖
花柱头外露 , 对提高异交结实率和制种产
量具有重要作用 ∀
∋ ∀ & 产量性状
在本试验的产量构成因素中 , 各处理
间千粒重的变化不大 Ι单位面积母本穗数
和穗粒数的差异并 非是受激素 处理 的影
响 Ι而异交结实率的高低主要是激 素效应
所致 ∀ 从表 & 可见 , 异交结实率 0 处理 工为
∋ % ∀ ! Β , 处理 + 为 ∋ ∋ ∀ Β , 分别 比对照
6∋ # ∀ ( Β 9提高 ∀ ( Β 和 ( ∀ ( Β , 这与其花时
早 、盛花期集中和颖 花的柱头外露率高相
关 ∀ 理论产量 0 处理 # ∃ ∃ % ∀ ! Ξ > · ΠΔ 一 ∃ , 处
理 # ∃ ∃ & ∀ & Ξ > · ΠΔ 一 ∃ , 分别 比对照 6∃ # ! ! ∀ !
Ξ >’ ΠΔ 一 ∃ 9 增 产 ∀ ! Β 和 ∗ ∀ % Β Ι 处 理 班
∃ ! & & ∀ ; Ξ > · Π Δ 一 ∃ , 比对照减产∃ ∀ # Β ∀ 假设
月Ψ−Γ+%∀⋯,几Ψ叹Ζ∗气曰(叹%−伟)乙>∀?、气Ζ% 内−−凡Ψ[麦气以(,汀!!∃,气一
87
+皿5
从安徽农业大学对本试验 % 种处理的
母本结实情 况调查结果看 , 柱头外露颖花
表 & 不 同处理 的产量性状 6合肥 、搜湖 、沸 州 ∴
3 ≅ Π 4= Μ ]五= 4Η Θ Π ≅ ? ≅ Θ Α= ?Κ ; Γ Η ΕΓΓ= , + Α Α ; ≅ Α , + 妇 6ϑ = Γ∀ Ε ∀ 7 Π ≅ Θ Π Χ ≅ + Η 7 Π Χ Ρ Π ; Χ 】
处 理 有效穗 穆总拉 穆实粒
3 ? = ≅ Α Δ = + Α ⊥ ΓΓ=Θ Α ΕΦ = Μ _ ΕΞ = 4= ΑΚ ⎯ : Ε4 = Η
_ ≅ + Ε= 4= Κ _ ≅ + Ε= 4= Κ _ Ε旋4= ΑΚ ⎯6 # ! 母· ΠΔ 一 ∃ 9 _≅+ Ε= 4=
结实率
灰= Η
哭 Α Α4+ >6 Β 9
千粒重
#! ! ! 一> ? ≅ Ε+
理论产量
3 Π=; ?= ΑΕ= ≅ 4 Υ Ε= 4Η
实际产量
ϑ ≅ ? Φ = Κ Α = Η Υ Ε= 4Η
< = Ε> Π Α
6 > 9 Ξ >’ ΠΔ
一 ∃ 比对照 土 Β; Φ = ? 78 ΛΥ 掩
· ΠΔ 一 ∃ 比对照 士 ΒΤ Φ = ? 78 ΛΥ
∃ ∃ % ∀ !
∃ ∃ & ∀ &
∃ ! & & ∀ !
∃ # ! ! ∀ !
Ω ∀ !
Ω ∗ ∀ %
一 ∃ ∀ #
∃ ! ∗ ( &
∃ #∋ ∀ &
∃ ! ! ∃ ∀ &
#∗ & ∗ ∀ &
Ω # ∃ , ∋
Ω # & ∀ !
Ω ∀
∗,尹∀⋯%,石山伪‘! ∃
∀、一(∀⋯‘得内−∀ #∀,4飞一内、月几Ψ( 此ΨΚ∀⋯)八,∗,‘石∃叹.,八∃∀⋯(Μ7, ,上∗!!)!()%#α∋∃∃
5 6 78 9
应 用 生 态 学 报 ,价 , 卷
处理 工、 和 的单位面积穗数和穗颖花
数与对照相同 , 并仍按各自的结实率和千
粒重计算 , 由此而得 出的理论产量则依次
为 ! ! ;: 6 8 、! ! < 6 : 和 ! : ; 6 8ΥΔ · Γ Ρ 一 ! , 分
别比对照增产 ∴ 6 ; ⊥ 、 ; 6 ∴ ⊥ 和减产: 6 ⊥ 6
处理 ∃ 和 Χ 之所 以增产 , 显然是其异交结
实率提高的结果 6 处理 工和 Χ 的实际产量
高低与理论产量表现趋势一致 , 且增产幅
度更大 [ 处理 ∃Χ 的实际产量 比对 照增产
∴ 6 ∴ ⊥ , 其理论产量 则减少 , 因此很难确定
其增产效果 1表 8 2 6
< 结 论
把花信灵或花调灵与 ! : 混合喷施母本 ,
能提早花时 , 加快开花进程 , 促进颖花柱头
外露和提高异交结实率 , 增产效果明显 , 比
单喷 ! : 综合效果好 , 可在大面积杂交稻
制种中普遍推广应用 6
< 6 ! 速效灵与 ! : 混喷 , 两年的结果
不完全一致 , 且在本年度的试验中又出现
实际产量与理论产量增减不一的现象 , 大
面积应用尚黔注一步摸索 6
参考文献
< 6 试验结果表明 , 在杂交稻制种的穗期
田大成 6 6 水稻异交栽培学 6 成都 7 四川科学技
术出版社 , ! 8 一 8; 6
! 陈多琪 、丁超尘等 6 8 6 杂交水稻制种激家应用效
果的研究 6 杂交水稻 , 1增刊2 7 < 一 ∴ 6