免费文献传递   相关文献

Changes of natural habitats on Zhouskan Island and their effects on species extinction of mammals

舟山岛自然栖息地的变化及其对兽类物种绝灭影响的初步研究



全 文 :应 用 生 态 学 报 1 9 94 年 7 月 第 5 卷 第 3 期
C H IN E S E JO U R N A L O F A P P L IE D E C O LO G Y
,
J u ly 1 9 9 4
, 5 ( 3 ) : 2 6 9一 2 7 5
舟山岛自然栖 自I 尽匀、地的变化及其对兽类物种
绝灭影响的初步研究 ‘
李义明 一 李典漠 冲国科学院动物研究所比京 ‘0 08 0)
I摘要1 舟山岛自然栖息地和物种受到人类活动的强烈干扰 . 占总面积 56 . 3 %的 自然栖
息地 已经消失 , 自然栖息地已破碎成许多碎片 , 碎片面积不断变小 , 碎片数量在增加 . 自然
栖息地的质量发生了很大变化 . 自然栖息地的易破碎带与其地理特征有关 , 破碎易发生于
被开垦和开发的地带 . 由于自然栖息地面积损失 、破碎 、质量下降和过度捕杀 , 已有 5 种兽
绝灭 , 3 种兽正走向绝灭 , 绝灭速度高于临近大陆 . 人 口增长是舟山岛自然栖息地损失 、破
碎 、质量下降和物种绝灭的根本原因 . 本文还讨论了保护 自然栖息地和物种多样性的一些
措施和原则 ,
关镇词 自然栖息地 兽类 物种多样性 物种绝灭
C h a n g e s o f n a t u ra l h a b i t a t s o n Z h o . s h a n I s l a n d a n d t h e i r e f介 e t s o n s P e c ie s e x t五n e t io n o f
m a m m a l s
.
L i Y im in g a n d L i D ia n m o ( I , 、t it u t e of 2 0 10幻, , A c a d e , n i a S i n i c a , Be ij i n g
1 0 0 0 8 0 )一Ch i o . J . 月妙 l . Ec o l . , 1 9 9 4 , 5 ( 3 ) : 2 6 9一 2 7 5 .
O w in g t o t h e a n t h r o p o g e n ie d i s t u r b a n e e , t h e n a t u r a l h a b it a t s o n Zh o u s h a n I s l a n d , w h o s e
a r e a o e e u p ie s 5 6
.
3 % o f t h e t o t a l , a r e d is a p p e a r e d
.
T h e y a r e f r a gm e n t e d i n t o m a n y f r a g -
m e n t s a n d t h e i r q u a l i t y 15 g r e a t ly e h a n g e d
.
J u s t fo r t h e s e , a n d o v e r 一 h u n t i n g , 5 s p e e ie s o f
m a m m a ls a r e e x t in e t e d a n d 3 s p e e ie s o f t h e m a r e g o in g t o e x t in e t io n , t h e e x t in e t io n r a t e
b e i n g h ig h e r t h a n t h a t o n t h e e o n t i n e n t e lo s e d by
.
P o p u l a t io n g r o w t h 15 t h e m a in e a u s e o f
t h e d is a p p e a r a n e e , f r a g m e n t a t io n a n d q u a l it y d e s e e n d in g o f n a t u r a l h a b i t a t s a n d t h e e x -
t i n e t io n o f m a m m a l s P e e ie s
.
So m e e o u n t e r m e a s u r e s a n d t h e ir p r in e ip le s f o r e o n s e r v in g
n a t u r a l h a b i t a t s a n d s P e e ie s d iv e r s it y a r e d is e u s s e d in t h is P a P e r
.
K e y w o rd s N a t u r a l h a b it a t
,
M a m m a ls
, S p e e ie s d iv e r s i t y , S P e e ie s e x t in e t io n
.
1 引 言
在强烈的人类 活动干扰 下 , 全球的自
然栖息地已发生了很大变化 , 面积不断缩
小 , 质量不断下降 , 大块的自然栖息地破碎
成许多小块的碎片或岛屿状栖息地 。碎片
间被一组与原来不同的栖息地隔离 . 自然
栖息地的保护 已引起 社 会 的广 泛 关注 .
Mo re [20 〕最早研究了英格兰多塞特荒地的
面积变化 、破碎过程 、土地利用和指示种的
分布状况 , 并探讨了自然栖息地的保护和
管理 问 题 . 岛屿 生 物 地 理 学的 “平衡理
论 ’,[l 9 ]提出后 , 许多人用它 来解释破碎栖
息地的物种分布 , 并把它 用于 自然栖息地
的保护方面 , 得到 了一些 自然保 护区设计
原 则 [l ‘, ’6 J . 但围绕 “平衡理论 ”及其 在保护
中的应用 , 学术界展开 了长期而广泛的辩
论脚 ·’‘〕. 80 年代一些 国际研究机构开始在
巴西亚马逊热带雨林进行长期实验 , 研究
热带雨林的保护区设计和管理等问题 , 同
时也检验岛屿 生物地理学理论 〔’8] . 最近的
研究则多侧重于 自然栖息地破碎的生态效
应 , 如 自然栖息地破碎引起的物种绝灭和
物 种绝灭机 制 [zs 〕, 破碎后 的物 理环境变
化仁川 , 边缘效应 [ ’6 一 ‘8 ·’5〕和外来种入侵仁” · ’5 ]
等问题 ,
我 国的自然栖息地也 发生 了很大变
, 中国科学院 “八五 ”重大资助项 目 .
19 9 2 年 7 月 1 3 日收到 , 1 9 9 4 年 4 月 2 0 日改回 .
应27 0 用 生 态 学 报 5 卷
化 , 但有关其变更的研究尚未系统展开 . 舟
山岛是一个海岛 , 岛上的自然栖息地受到
人为活动的强烈改变 . 本文主要探讨舟山
岛自然栖息地的改变过程及其对兽类物种
绝灭的影响 ; 自然栖息地改变对岛屿和大
陆兽类物种绝灭影响的差异 , 为自然栖息
地保护提供依据 .
代的科学调查 , 确定兽类绝灭种类议及绝灭的大
致时间 . 皮张收购数据是分析兽类物种分布和种
群趋势的重要资料[t. 2. 习 . 收集舟山岛各基层收购
站的皮张收购数据 , 结合科学调查 , 确定处于濒危
的兽类物种 .
比较舟山岛和北仑 自然栖息地面积损失 、破
碎状况 、质量的区别以及兽类物种绝灭百分率和
绝灭速率的差异 .
3 结 果
3
.
1 舟山岛自然栖息地的变更过程及兽
类物种的绝灭
3
.
1
.
1 自然栖息地的损失过程和所承受的
人 口 压力 舟 山岛早在 5 0 0 年前就有 人
类居住 , 当时主要 以捕鱼 为生 . 公元 1 3 20
年 , 自然栖息地损失了 8 . 76 % (图 1 ) , 这时
人 口 只有 1 5 0 6 6 人 (图 2 ) . 1 3 6 8 年 , 自然栖
息地损失率为 n . 32 % , 1 3 8 6 年实行 “海
禁 ” , 人 口 大 量 内迁 , 明 嘉靖 42 年 ( 公 元
1 5 6 4 年 ) , 自然栖息地 已达 12 . 36 % , 但
1 6 5 6 年再度 ‘海禁 ’ , 致使农业及其他用地
面积再度锐减 , 荒废的农 田退还为自然栖
息地 . 到 1 7 1 5 年 , 自然 栖息地 损 失 降到
10
.
9 5 %

, 年递减 0 . 0 8 % (图 3 ) , 人 口降到
3 4 7 0 人 . 进 入本世纪 , 自然栖息地 损失加
速 , 特 别 是 1 9 2 2 一 19 5 0 年 , 年 损 失 达
1
.
8 %
. 解放 后 , 损 失并没有停止 , 到 1 9 8 4
年 , 损失面积占总面积的 56 . 3 % . 1 9 8 8 年 ,
人 口 已达 38 . 2 x l 少 人 , 人 口的增加 , 加速
了自然栖息地的损失 .
60加
喜; 。
(签啼‘:
创10
”.乌:已乍.吕‘佘等阵代晕
2 自然环境和研究方法
2. 1 . 自然环境
研究地点为舟山岛[s1 及相邻的北仑区大陆部
分 [z1 , 简称北仑 . 舟山岛位于我国的东海海域 , 与
北仑隔海相望 , 离北仑的最近距离约 10k m , 地处
东经 1 2 1 0 5 5 ‘5 6 即一 1 2 2 0 2 0 , 2 7 斤 , 北纬 2 9 6 5 6 ‘0 8 即一 3 0 0
1 1 ‘0 8 即 , 面积 4 6 8 . 7 k m 2 . 北仑位于东经 1 2 1 0 3 7 , 一
1 2 2 0 7 , , 北纬 2 9 0 4 5 , 一 2 9 0 5 9 ‘, 面积 5 3 5 km , . 舟山岛
和北仑都是天台山脉的延伸部分 , 均属沿海丘陵
平原区 , 滨海平原约占 30 写 , 丘陵约占 70 % , 气候
类型 都是北亚热带常绿季风海洋型气候 , 植被类
型均属天台山 、括苍山山地岛屿植被片 , 动物种类
具有同源性 [t] . 舟山岛大约在 1 . 1 x 1 0’ 年前最后
一次与北仑分离 , 犬约在 80 0 年前海岸线已与现
在相若[a] .
2
.
2 研究方法
目前地球上所有的自然栖息地在某种程度上
都受到人类活动的干扰 [’] , 这里的自然栖息地是
指野生动植物的自然栖息地 . 其报失主要是因 为
农业用地 (耕地面积 ) 、居民点及工矿 、交通等用地
( 简称其他用地 )引起的 . 收集各个历史时期农业
及其他用地面积资料 , 根据下式计算 :
自然栖息地损失率% ~ (农业及其他用地面
积之和 /舟山岛总面积 ) x 1 0 0 %
收集自然栖息地破碎资料 , 根据自然栖息地损失
特点和损失速率 , 绘制 自然栖息地破碎过程和现
状图 .
自然栖息地的森林覆盖率可以作为栖息地质
量的一个指标 . 收集各个历史时期森林覆盖率资
料 , 根据下式计算 :
森林覆盖率% 一 ( 自然栖息地森林面积 / 自然
栖息地面积 ) x l 0 %
对比各个历史时期有关兽类物种的文献和现
盆县30
。L . _… 。 二 _ . 牡 一 _L- _ _ . 一 ~ 一」一一一一一上- - - - J
1320 1弱8 156 月 17 15 190 Q 19 22 19 50 1邹 4
年 代 v . r
图 l 舟山岛自然栖息地面积损失百分率
F ig
.
1 I
J o s s P e r e e n t a g e o f na t u r a l h a b i t a t a re a o n
Z ho u s ha n Is la nd
.
3 期 李义明等 :舟山岛自然栖息地的变化及其对兽类物种绝灭影响的初步研究
洲O代 ’
1 912 19的 196 0 1亏70 195 0 198 8
J了工七J公r
”.几U
洛jl.陌J冷1.金口汽†Ž”八甘已U卜比U氏U品U幽”
ƒ‘1慈„互--n分V十忿Œ又
图 2 舟 山岛的 人口 动态
F l g
.
2 P o p u la t io n d y n a m ic s o n Z h o u s h a n Is la nd
.
诀通
2
1
.
5
1
乐 5
0
一 压 5
136 8 156 4 1了15 190 0 19效 1 950 1 98 4时 期 p . 时
带 . 低坡丘陵的开发 , 造成大块的自然栖息
地破碎成 几个碎片 . 1 9 50 年 , 破碎状态 已
与 1 98 4 年的相近 , 不同之处是每个碎片面
积较大 , 碎片间的 隔离距离较小 . 1 9 50 年
以后 , 破碎继 续增加 , 每个碎片的面积减
少 , 碎片间隔离距离增加 . 到 1 9 8 4 年 , 已破
碎成 17 个碎片. 碎片面积小于 2 . s k m 之 的
有 9 个 , 占碎片总数的 52 . 94 % , 面积 在
2
.
5 一 2 5 k m , 之 间的有 一5 个 , 占碎片总数的
29
.
41 %
, 面积大于 2 5k m , 的有 3 个 , 占碎
片总数的 17 二 “% . 这些碎片在地理上 已
不连续 , 被人为隔离 , 主要包括耕地 、城市
和居民点 、公路和工矿用地等 . 不同碎片间
隔离宽度不同 , 碎片间相距的最近距离约
4 0 0 一 1 8 5 0m .
路:‘七盆臼巴1†哥卞扣米暇与
口沙少巧从宁
图 3 舟山岛自然栖息地面积年报失百分率
F ig
.
3 A n n u a l l璐 s 伴rc e n t a g e o f na t u r a l ha b云t a t a心 o n
Z h o u s h a n I s la n d
.
舟山岛自然栖息地的损失是人为活动
造成的 , 这些人为活动主要包括农业耕地 ,
居民住房 , 城市和工矿用地以及交通用地 .
解放以后 , 工矿 、交通 、城市用地增加较快 ,
农业耕地面积增加较慢 . 在 1 9 2 2 年以前 ,
自然栖息地的损失发生 在滨海平原 区 ,
1 9 2 2 一 1 9 5 0 年 , 平原区的土地 已被开发完
毕 , 并 且 向 6 一 15 。的丘 陵 地 区 发 展 , 到
1 9 8 4 年 , 15 一 2 5 。的部分坡度较高的土地也
被利用 .
3
.
1
.
2 自然栖息地的破碎过 程 自然栖息
地面积的损失造成自然栖息地破碎 . 其破
碎随 着面 积损 失增 加而 增 加 . 1 9 0 0 年 以
前 , 海滨平原尚未被完全开发 。只有几个低
丘的自然栖息地 , 因周围平原被开垦 , 与大
块自然栖息地隔离 , 形成了碎片 , 如图 4 中
的 A 、 B 等 . 自然栖息地基本上保持一个完
整的大块 . 随 着面积的损 失 , 破 碎逐渐加
剧 . 在 1 9 3 4 年前后 , 海滨平原已开发完毕 ,
进一步 的开 垦发生在坡 度较 低的丘 陵地
俨12 r 口 1 22’2口图 4 舟 山岛和北仑自然栖息地的分布 ( 根据周金陵 [’j修改 )F i g . 4 D i s t u ib u t io n o f n a t u r a l h a b i t a t s o n Zh o u s h a n 15 -
l a n d a n d 段 i lu n .
A
.
19 2 2 年自然栖息地分布 D i s t r ib u t io n o f n a t u r a l h a b i -
r a t s in 1 9 2 2 . B
.
19 8 4 年 自然栖息地分布 D i s t r ib u t io n o f
n a t u r a l h a b i t a r s in 1 9 8 4
.
目前 , 这种破碎仍未停止 , 一些低坡丘
陵仍在继续开发 [’] 一些适合于农业生产 、
工矿 、交通和居 民点建设的地段将是进一
步被开发的地区 , 也易成为 自然栖息地 的
易破碎地带 . 经开发后易破碎地带变成隔
离地带 , 使 自然栖息地碎片数增加 . 可以预
测 , 舟 山岛自然栖息地的 易破碎低丘地带
(如图 4 中的 F : .和 F z Z等 ) , 一旦被开发 , 两
边的高丘自然栖息地将被隔离 , 使自然栖
息地的碎片数增加 .
3
.
1
.
3 自然栖息地森林覆盖率变化 舟 山
应 用 生 态 学 报 5 卷
岛清朝以前的森林覆盖率没有科学的数字
记录 , 但有一些定性知识 : “清以前森林较
繁茂 ”[s, ”〕, 其森林覆盖率高于 1 98 4 年的
水平 , 解放前 , 历经战乱 , 兵屯火毁 坏 , 到
19 5 0 年 , 森林覆 盖率 已降到 10 . n % (表
1)
. 解放后 , 大力开展植树造林和封山育林
工作 , 自然栖息地质量逐渐变好 , 19 60 年
森林覆盖率 为 17 . 62 % , 1 9 8 4 年已超 过
5 0 %
.
表 l 自然栖息地的森林砚盖率
Ta M e 1 F o旧 t e o v e r 琳rc e . t a 沙 o f n a t u ra l 恤b i*a ts
少 . 根据 1 9 6 6 一 1 9 8 6 年间 (极个别年份资
料不全 ) 皮张 收购资料 , 1 9 7 5 年收 购到最
后 5 张貉皮 (表 3 ) , 1 9 7 5 年之前未收购到
貉皮 . 舟山岛有融灌[9] , 最后一次收购到翩
灌皮在 1 9 6 7 年 . 定海厅志 ( 1 8 8 4) 记载有松
鼠 , 1 9 8 2 年收购到最 后一张赤腹松 鼠皮 .
盛和林阁曾调查过舟 山岛的毛皮兽 , 没有
发现这 3 种 . 这 3 种兽在舟山岛已 十分 稀
少 , 处于濒危状态 , 正在绝灭之中.
衰 3 偶尔能收购到皮张的兽类物种
Ta b l e 3 M a m m a l s o f 碑It s oc ca s io n a l l y 加 rv es t记
1 9 12
年前
】k fo r e
1 9 12
1 95 0 1 9 6 0 1 9 7 6 1 9 8 4
年 代 物 种
Y e a r S P e e ie s
收购数量
H a r v e s t e d
p e l t s n u m b e r
森林筱盖率
( % )
F o re s t e o v e r
Pe r c e n t a g e
> 5 7
.
63
’ 10 . 1 1 1 7 . 6 2 4 6
.
4 8 5 7
.
6 3
3
.
1
.
4 人为活动对兽类物种绝灭的影响
人类活动 已造成舟山岛自然栖息地 5 种兽
类绝灭 (表 2) . 这些种类都是岛上的大中
型动物 , 是生态 系统的主要初级消费者和
次级消费者 . 据定海县志 ( 1 7 1 5) 记载 , 舟山
岛有虎和狐 , 明万历年间偶有虎患 , 随后虎
就绝灭了 . 定海厅志 ( 1 8 84 )记载 , 舟山岛有
狐和豺 , 这以后的各种记录和科学报告中
均未再记载 , 估计这两种兽的绝 灭时间在
28 8 4 一 1 9 4 0 年 间 . A l l e n [ ‘2 ]记载舟 山岛有
大灵猫和梅花鹿 , 但在 60 年代以后的各种
记录均未有记载 , 一 ’0] . 估计这两种 动物的
绝灭时间在 1 9 4 0 一 1 9 6 0 年间 .
表 2 舟山岛兽类绝灭的种类和时间
T a b l e 2 E x t i n e t s p吧 c ies a n d t im e o f ma m m . Is o 。
Z h o us h a n Is l a n d
绝灭种类 绝 灭时间
E x t in e t s P e e i e s E x t in e t t i n l e
虎 凡 , : r 入, ra t ig r, : 一5 7 3 一 26 2 1 定海县志 ( 17 15 )
孤 V u lP f ; v u lP o 15 5 4 一 29 4 0 定海厅志 ( 1 5 8 4 )等
豺 C , : a lP i , u s 28 8一 19 4 0 定海厅志 ( 18 8 4 )等大灵猫 V i , 】ro z i衍加 19 4 0 一 19 6 0 ^ ll e n 仁, 21等
梅花鹿 价r r u s , ,护妙洲 19 4 0 一 1 9 6 0 A lle n [ , 2 ]等
1 9 6 6 助猫 入才砂2明 a 介 。: 。s c h a r a l
1 9 6 7 助擂 拟尸扬君口扮 n : o s’h a r a l
1 9 7 5 貉 入恤才。 , ul es 户r 优, o’z o, d r s . 5
1 9 8 2 赤腹松 鼠 cu l l o s ‘
.
i u r u s £ryt h ra c u s l
3
.
2 舟山岛和北仑 自然栖息地的变更和
兽类物种多样性及绝灭的 比较
3
.
2
.
1 自然栖息地变更的 比较 北仑有人
类 活动 的历史早于 舟山岛 , 未受两 次 “海
禁 ”的影 响 , 1 9 8 8 年每平方公里 自然栖息
地的 农业人 口 压力高 于舟 山岛 (表 4 ) . 因
此 , 自然栖息地的改变程度钾也高于舟山岛 .
到 1 9 8 4 年 , 舟 山岛 自然栖息地面 积损 失
5 6
.
3 %
, 而北仑损失 59 . ”% . 北仑森林覆
表 4 舟山岛和北仑自然栖息地改变的比较
Ta b l e 4 C o m P a ri s o n o f n a t u ra l h a b i t a t m叼 i fi ca t ion in
Z h o u s h a n a n d B e i l u n r eg io n s
类 型
T y P e
舟山岛 北 仑
Z h o u s h a n 3 于il u n
I s l a nd
‘ 书
面积 A r e a ( k n 、2 )
农 业人 [1 ( 1 0 3 ) 人
A g r i e u i r u r a l p o p u l a t i o n
自然栖息地面积
N a t u r a l h a b i t a t a r c a ( k n i ? )
农业 人口 / 自然栖息地 ( 人 · k m 一全)
A g r i e u l t u r a ! p o p u l a t io n /
n a r u r a l h a b i t a t a r e a ( p e r s o 一z
·
k n l 一 2 )
自然栖息地 面积损失 百分率 ( % )
A r e a 10 5 5 p e r e e n t a g e o f
n a r u r a l l飞a b i t a t s
自然栖息地 森林覆盖率 ( % )
F o r e s t e o v e r p e r e e n t a g e in
n a r u r a l h a b i t a t s
破碎状态 F r a g nle n r a t io n , t a t u s
4 6 8
.
70
2 48
.
d 0
2 0 4
.
8 2
12 1 1
5 6
.
3 0
5 7
.
6 3
高 H ig h
5 3 5
. 0 0
3 0 0
. 0 0
2 1 5
。 4 3
5 9
.
7 3
5 7
.
12
舟山岛各种县志均记载有貉 , 据定海
县志 ( 1 9 2 3 )记载 , 已无法收到貉皮 , 数量极 高 H i
g h
3 期 李义明等 : 舟山岛自然栖息地的变化及其对兽类物种绝灭影响的初步研究
盖率为 57 . 12 % , 舟山岛为 57 . 63 肠. 舟山
岛和北仑的自然栖息地都处于高度破碎状
态 , 但北仑的大量破碎早于舟山岛(图 4) .
3
.
2
.
2 兽类物种多样性和绝 灭物 种比较
北仑曾有 2 5 种大中型动物 (表 5 ) , 2 种
已绝 灭. 虎最后一次记载是 1 8 8 5 年〔’z] , 梅
花 鹿 仅 在 《镇 海 县 志 》( 1 9 2 3) 中 有记
载比 , ”〕, 其绝 灭时间可能在本世纪上半叶 ·
舟山岛大中型兽绝灭百分率高于北仑 . 舟
衰 5 舟山岛和北仑大中型兽物种多样性及绝灭种类的
比较
Ta bl e 5 C o m p a r 石s o n of s Pe c i e s d i v e rs i ty a n d e x t i n e t
s钾c i e s o f l a r g e a n d m i d d l e m a m m a l s i n Z h o u s h a n a n d
B e i l u n re g i o n s
绝灭百分率高达 31 . 25 写 , 而 北仑的绝 灭
百分率仅为 8 % . 舟 山岛大 中型兽绝灭 时
间早于北仑 . 舟 山岛的虎绝灭时间在 1 5 7 3
一 1 6 21 年间 , 而北仑的则在 18 8 5 年以后 .
舟山岛大中型兽的绝灭速率也高于北仑 ,
1 8 8 4 一 1 9 6 0 年间 , 舟 山岛有 4 种兽绝 灭 ,
绝灭速率为每 19 年 1 种 , 而北仑该阶段仅
有 2 种绝灭 , 绝灭速率为每 38 年 1 种 .
4 讨 论
物 种
S P e e ie s
舟 山岛
Zh o u s l、a n
I s l a n d
北 仑
氏 i l u n
赤腹松鼠
山1105 ‘ i u r u s 产卿r h ra r u ‘
豹 鼠
了,a , I i r矽5 st o i , h , i
华南兔
石沪u s , i , , , : 5 1,
穿山甲
刀口 n 八 户尸争矛ta da c ty lu
狼 (公 , , 15 l uP o s
孤 V “I P o s 二u lP r s
貉 凡丫 r‘】r’. u t‘二
P溯夕 , 里o id’. s
豺 ( ’ u o , , u lP i , , u ;
青助 几矛“ rt 。 刀““ g “白
黄助 材 u s r ‘, l a 、ib i r介a
水獭 L u r o l u r ,、
助灌M r z o别 z尸 ”之‘。‘五“ r“
狗灌 人介l 。、 n , , l‘, 、
大灵猫 V i、。、 石加 tlJ 。
小灵猫 V i : 二r 汀c u l a i , 。d扮 “
花面理 P u g u n : 。 l a 二 ,“ t u
食蟹檬 H o rP o t’. , 。。、
豹猫 片7 1、 ‘, , : g a介 , , 5, 5
豹 p a o t h 一ra P a rd u 、
虎 凡 , ,, 八‘, ra r i君r i、
野猪 S 。、 、‘一,可d
璋 I ly ‘f ,,OP 。 r。 ; i , :。 , ·。 : i ,
爬 解。 , , r i u ‘ u , re ‘二5 1
梅花鹿 ( 乍,二u s , ,i妙。, :
野山 羊 〔’a p r 扮。 ·”八
‘u m u t r a ‘
, , 子, 15
有 P r e s e n t 有 P r o s e n t
有 P r e s e n t
有 P r e 、e n r
有 P r o s o xz t
绝灭 E x t i n e t
有 P r e s c n t
绝灭 E x t i n e t
有 P r e s e n t
有 P r e s e i l t
有 P r e s e n t
绝灭 E x r i n e t
有 P r e s e n t
有 P r 。 、e n t
绝灭 E x t i n e t
有 P r e 、e n z
有 P r e s e n t
有 P r e s e n t
绝灭 E x r in e t
有 P r e s e n *
有 P r e s o n t
有 P r e , e n t
有 P r e s e n r
有 P r e , e n r
有 P r e s e n r
有 P r e , e n t
有 P r e 、e n t
有 P r e s e n t
有 P r e s e n t
有 P r e s e n t
有 P r e s e n t
有 P r e s e n t
有 P r e s e n t
有 P r e s e n t
有 P r e s e n t
绝灭 E x t i n e t
有 P r o s o n r
有 P r o s o n r
有 P r e s e n r
绝灭 E x [ i n e t
有 P r e , e n z
山岛曾有大中型兽 16 种 , 已有 5 种绝灭 ,
4
.
1 舟山岛自然栖息地变更过程
舟 山岛自然栖息地变更过程可分 3 个
时期 : 1 9 0 0 年以前 , 改变一较 小 , 面积损失较
少 , 基本上保持一个 完整的大块 , 且质量也
较 高 ; 1 9 0。一 1 9 50 年 , 自然栖 息地改变 剧
烈 , 面积减少速度快 , 大块栖息地破碎成许
多较小的 碎 片 , 森 林覆 盖率大 幅度下降 ;
1 9 5 0 年以后 , 面 积继续减少 , 碎片间隔离
增加 , 但其质量不断提高 , 森林覆盖率有所
增加 .
4
.
2 舟 山岛自然栖息地变更和大中型兽
的绝灭
自然栖息地破碎不但能减少自然栖息
地面积犷” , 2 5 ] , 而且改变了栖息地的空间格 .
局 , 大块的栖息地破碎成许多面积较小的
碎片 , 碎片间被一组与原来不同的栖息地
隔离 . 舟山岛 自然栖息地破碎对物种生存
是 极 为有 害的 : 首 先 , 破 碎减 少了其异 质
J性〔2 5’, 这对一些需要两种以上不同栖息地
才能正 常生活的物 种是不 利的 . 舟 山岛位
于平原 的 自然栖息地 已基本消失 , 低坡 自
然栖息地也 已被开 发 , 仅存一些 高丘 自然
栖息地 ;其次 , 如果碎片小于种群或个体生
活和繁 殖所需的最小巢区或领域 , 种群 或
个体就不能在此碎片上生存 , 即使碎片大
于最小巢区和领域 , 但如果种群较小 , 种群
仍无法在此 碎片上长期存活 , 随机因素会
促使种群快速绝灭 [2 〕. 舟 山岛偶蹄类和食
应 用 生 态 学 报 5 卷
肉类物 种栖息地面 积需求 一般 要大于
l o km Z 才能长期存活 [ , 0 1. 小于 l o k m Z 的碎
片则不能保持这些种类的长期存活 ; 第三 ,
碎片间的隔离效应会促使种群快速绝灭 .
隔离造成个体在碎片间迁移困难 , 特别是
隔离距离大时 , 碎片实际上成了“孤岛 ” , 其
物种因种群小 , 近亲繁殖增加 , 随机干扰会
提高物种绝灭概率 . 舟山岛自然栖息地碎
片间的隔离带阻止了许多物种在碎片间迁
移 . 特别是大中型兽在碎片间的迁移 , 除了
要穿越不适应的人为造成的栖息地外 , 还
经常会遭到人 为捕杀 , 碎片间的迁移很难
成功 , 因此 , 一些大中型兽就生 活在“碎 片
孤岛 ”上 ; 第四 , 自然栖息地破碎增加 了外
来种入侵机会[ls ·15. 251 , 自然栖息地暴露于
外界的边缘增加 , 一些适应于人为栖息地
或林缘栖息地的物种大量向自然栖息地内
部渗透 , 自然栖息地遭到侵蚀和破坏 . 舟山
岛的鼠害对自然栖息地是严重威胁 . 自然
栖息地质量下降减少了物种最适栖息地的
面积和数量 . 例如 , 梅花鹿夏季多在密林深
处活动 , 森林覆盖率下降减少 了其合适的
栖息地 , 对它的生活极为不利 . 捕杀对大中
掣兽绝灭有重要影响 . 虎在过去被认为是
害兽 ,捕杀是促使其绝灭的主要原因 . 另外
4 种兽的绝灭时间和 自然栖息地变更最剧
烈的时期相吻合 .
4
.
3 岛屿物种绝灭的特点
尽管舟山岛自然栖息地变更程度轻于
北仑 , 但它的大中型兽绝 灭百分率和绝灭
速率却高于北仑 , 原因在于 人类干扰下 , 大
陆上某一地区某一物种种群一旦减少或绝
灭 , 很快会从相邻地 区迁入该物种的个体 ,
填充绝灭的区域 . 这样 , 物种在该地能长期
存活 . 在岛屿上 , 由于海水阻隔 , 物种从相
邻岛屿或大陆迁 入的数量和机会大 为降
低 , 岛屿上的物种一旦绝灭 , 很难从相邻地
区得到补 充 . 因此 , 岛屿物 种多样性低 , 但
绝灭百分率和绝灭速率却很高 .
4
.
4 舟山岛自然栖息地变更和生态环境
破坏
舟山岛自然栖息地变更不但降低了物
种多样性 , 破坏了生物资源 , 而且带来了许
多生态环境问题 . 自然栖息地的变更 , 特别
是其面积减少 , 破碎和质量下降 . 改变了岛
屿的自然景观和景色 , 不利于人们的精神
文化享受 ;导致森林蓄水能力下降 , 淡水资
源缺乏 [s] , 水资源供求矛盾突出 , 水土流失
严重 ;造成大量的次生环境 , 许多适应于次
生环境的害虫和害鼠猖撅 .
4
.
5 对保护的启示
自然栖息地对维持岛屿生态平衡和物
种 多样性起决定作用 , 应防止 人为活动对
自然栖息地的干扰 ; 自然栖息地破碎从易
破碎带开始 , 保护易破碎带对 防止其破碎
有重要意义 ; 开展植树造林和 封山育林工
作是提高自然栖息地质量的重要措施 ;做
好濒危物种的保护 , 以减慢物种的绝灭速
率 . 由于许多保护区周围的栖息地被人类
利用 , 变成对保护区中许多物种不适宜的
栖息地 , 保护 区象是人类栖息地之“海 ”中
的“孤岛 ” , 可以推测 , 保护 区中的一些物种
对人类干扰活动很敏感 . 尽量减少保护区
中的人为干扰活动对保护物种多样性有重
要意义 .
致谢 承蒙王祖望教授提出建议 , 特此致谢.
参考文献
马建章 、 罗泽询 . 1 9 83 . 野生动物数量调查. 野生
动物 , ( 6 ) : 2 4 一 2 8 ·
马逸清 . 1 9 86 . 黑龙江省 10 年来熊类资源的分布
及变化趋势 . 兽类学报 , ‘( 2) : 2 89 一 2 9 2.
陈桥释 . 19 91 . 浙江今古地名辞典 . 浙江教育出版
社 . 杭州 , l 一 4.
周金陵 . 19 87 . 舟山市综合农业区划 . 浙江 人民出
版社 . 杭州 , 4 一 1 .
张大铭. 19 85 . 新疆伊犁地区 30 年来几 种兽类的
动态 . 兽类学报 . 5 ( 1 ) : 56 一 6 6.
诸葛阳 . 19 8 9 , 浙江动物志 , 兽类 浙江 科学技术
出版社 , 扰州 . 6 5 一 14 0.
飞Jr .Jr ‘11 万J,,二夕qJ†.1Ž3br,L.Jf.es
3 期 李义明等 : 舟山岛自然栖息地的变化及其对兽类物种绝灭影响的初步研究 2 75
【7〕 诸葛阳 、姜仕仁、郑忠伟等 . 19 86 . 浙江海岛鸟兽
地理生态学的初步研究 . 动物学报 , 3 2 ( l ) : 74 一
8 5
-
【8〕 章风池 、周永孚 . 1 9 92 . 舟山市志 . 浙江人 民出版
社 , 杭州 , 73 一 83 ·
【9〕 盛林和 . 19 81 。 舟山 、嵘泅诸岛的毛皮兽 . 动物学
杂志 , ( 3 ) : 4 5一 4 8 ·
【1 0〕 蒋文波 . 19 9 0 . 普陀县志 . 浙江人 民出版社 , 杭州 ,
35 5 一 3 5 7 .
【1 1〕 J . A . 麦克尼利等 (薛达元等译) . 1 9 91 . 保护世界
的生物多样性 . 中国环境科学出版社 , 北京 . 3 一
6n
.
[ 1 2〕 A 11e n , G . M . 1 9 3 8一 1 94 0 . T h e ma n , ma l : o f C h i
n a a nd M o n g o lia
.
VO I
. I 一 1 . A m e r M u s .
N a t
.
H is t
.
N e w Y o r k
.
[ 2 3」 C o b le n t z , B . E . 1 , 9 0 . E xt inc t o r g a n i s m s : 。
d i l e mma f o r e o n s e rv a t io n
. 〔勺几, ~ r枷 技汉。烈 .
4 ( 3 ) : 2 6 1一2 6 5 .
[ 14」 D i a n i o n d . J . M . 1 9 7 5 . T h o is la nd d i le m rna :
l e s s o n s o f m od e r n b io g e o g r a p h ie s t u d i e s fo r t阮
de s ig n o f n a t u r a l r e s e r v e s
. 召衍Z。召介a l (协月
~石。 ” 。 7 : 1 2 9一 1 4 6
[ 2 5〕 J a nze n
.
D
.
H
.
1 9 8 6
.
T h e e t e r n a l t h r e a t
.
I n C o n -
s e r v a t io n B io lo g y : T h e 段i e nc e s o f 段a r e i r y a nd
D 元v e r s i t y . e d i t e d b y M . E , So u le . S in a u e r A s s倪 i -
a r e s . I N C
,
P u b li s he r s
. P P 2 3 7一 2 5 6 .
[ 1 6 〕 1 , a u r a n e e . w . F . 1 9 9 x . Ed g e e ff e e t s in t r o p i e a l
f o r e s r f r a g m e n t s : a p p li e a t io n o f a n i记 e l f o r t h e
d e s ig n o f n a t u re r e s e r , 5
.
B in l。只 i’口 l (、 ,
~
-
t“”盈, 5 7 : 2 0 5 一 2 19 .
[ 17 〕 I a u r a n e e , w . F . , Ye nse n , E
. 1 99 1 . P re d i e t i呀
t h e im p a e r s o f e d g e e f fec t s in f r a g姗 n t e d h a b i -
t a t s . B 云汀。 g i c 口 I 〔汤, “尸飞. t i o , . , 5 5 : 7 7一 9 2 .
[ 18 ] I o v e jo y
,
T
.
E
. , 压 e r r e g a a r d , R . ( ) . , R y la n d s ,
A
.
B
. e t a l
.
1 98 6
.
E d g e a nd o r h e r e f fe e r s o f 15 0
-
l a t io n o n A ma zo n fo r e s t f r a g袱n t s . I n C o n s e r v a -
t io n B io lo g y : Th e 段 ie n e e s o f Sc a r e i t y a nd D iv e r -
s i t y , e d i ted b y M
.
E
.
So u l e
.
S in a u e r A s s oc i a t
-
e d s , I NC
.
P u b l is he r s
, p P 2 5 7一 2 8 5 .
[ x g〕 M a e A r r h u r . R . H . , W il s o n , E . ( ) . 19 6 3 . A n e -
q u i l ib r i u m t h e o r y o f in s u la r ~ g e姐r a p h y
.
E u 介
lu r i阴 。 1 7 : 3 7 3一 3 7 8 .
[ 2 0〕 M o or e , N . w . 1 9 6 2 . T h e h e a th s o f 伪 r s e t a n d
t h e i r e o n s e r v a t io n
. 而u , a l of E £,汉。刀 , 5 0 : 36 9
一 3 9 1 .
[ 2 1〕 Sa u n d e r s , D . A . , H o b b s , R . J . , M a r g u le s . C .
R
.
1 9 9 1
.
B io log i e a l e o n s e q u e n e e s o f e e o s y s t e m
fr a g m e n t a t io n : a r e v i e w
. 山 , , , ~ r油 : 召f汉q g y , 5
( l ) : 1 8 一 3 2 .
[ 2 2 ] S h a f f e r , M
.
A
.
19 5 7
.
M in im u m v i a b le 阳p u la -
t io n : C o p in g w i t h u nc e r t a in ly
.
in V i a b le P o p u la
-
r io n s fo r C o n s e r v a t io n
, e d i t e d b y M
.
E
.
So u le
,
C a m b r id g e U n iv e rs i t y P r e s s
.
C a n l b r id g e , U K
.
PP 6 9一8 6 .
[ 2 3 ] s in 、b e r lo f f
.
D一 95 5 . T h e e o n t r ib u t io n o f p o p u -
la t io n a n d e o m m u n i t y b io lo g y t o e o n s e r v a t i o n s e i -
e n e e . 月n o . 左门. 公01 . s ys t . , 1 9 : 4 7 3一 5 1 1 .
[ 2 4〕 So u le , M . E . , S im块 r lo f f , D . 1 9 8 6 . W h a t d o
g e ne t让5 a n d e e o l叩y t e l l u s a bo u t t h e d e s ig n o f
na t u 代 r e 哭 r v e s ? B i f记。 9 1碗. u l 〔汤 , , 八声口 t i伪 . , 3 5 : 1 9
一4 0.
[ 2 5 ] W ile o v e
.
D
.
S‘ . M e le lla n , C
.
H
. ,
Do b s o n
,
A
.
P
.
1 9 5 6
.
H a b i t a t fr a g nle n t a t io n in t h e t e m p e r a t e
zo ne
.
I n C o n s e r v a t ion B io lo g y : T h e Sc i e n e e s o f
Sc a rc i t y a n d 以v e r s i t y , e d i t e d b y M . E . So u le .
S in a u e r A s s oc i a t e s
.
IN C
.
P u bl i s he r s
, P P 2 3 7 一
2 5 6
-
[ 2 6〕 W ils o n , E . ( ) , W i lli s , E . ( ) . 19 7 5 . A p p l i e d Bi o -
g e o g r a p h y
.
In E e o lo g y a n d E v o l u r io n o f C o m n l u
-
n i t ie s
, e d i t e d b y M
.
I一 C od y
,
J
.
M
.
D云a m o n d .
H a r v a r d U n ive r s i t y P r e 邹 . C a m b r id g e . M A . p p
5 2 4一 5 3 4 .