全 文 ：黑龙江农业科学２０１６（４）：４２～４７
Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
红壤侵蚀区微地形上芒萁分布与地形湿度指数特征
魏胜龙１，２，陈志彪１，３，陈志强１，３，王秋云１，２，马秀丽１，２，鄢新余１，２
（１．福建师范大学 地理科学学院，福建 福州３５０００７；２．湿润亚热带山地生态国家重点实验室
培育基地，福建 福州３５０００７；３．福建师范大学地理研究所，福建 福州３５０００７）
摘要：南方红壤侵蚀退化区由于土壤侵蚀在均匀坡面上形成细沟、浅沟、切沟等不同规模的侵蚀沟，以及大小
不等、形状各异的微地形。为研究芒萁分布与地形湿度和地表起伏的关系，本研究在实测微地形生成高精度
ＤＥＭ的基础上，进行地形湿度指数的计算；在以地形位置指数和坡度为主要判定依据划分坡位的基础上，采
用随机采样的方法，调查实验样区芒萁生长特征。结果表明，在地表起伏的微地形上，芒萁趋向于分布在０～
１５°坡度的沟谷和缓坡范围内；沟底芒萁生物量、生长密度、高度分别为沟坡的２．２５倍、１．５７倍和１．６８倍。模
拟结果显示，地形湿度指数：沟谷＞缓坡＞陡坡＞脊部；有芒萁覆盖区与无芒萁覆盖区的地形湿度指数平均
值分别为２．１３和１．１５，前者明显大于后者。基于上述结果，为研究南方红壤严重侵蚀退化区芒萁的生长蔓
延提供理论基础和实践指导。
关键词：侵蚀区；微地形；芒萁；地形湿度指数
中图分类号：Ｓ１５５．＋２５；Ｑ９４８　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２－２７６７（２０１６）０４－００４２－０６　ＤＯＩ：１０．１１９４２／ｊ．ｉｓｓｎ１００２－２７６７．２０１６．０４．００４２
收稿日期：２０１６－０３－０４
基金 项 目：国 家 自 然 科 学 基 金 资 助 项 目 （４１１７１２３２，
４０８７１１４１）
第一作者简介：魏胜龙（１９９０－），男，四川省资阳市人，硕士，
主要从事自然资源与环境及 ＧＩＳ应用研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｈｅｎ－
ｇｌｏｎｇ４２３＠１６３．ｃｏｍ。
通讯作者：陈志彪（１９６２－），男，福建省平潭县人，教授，从事
资源与环境、应用气象及水土保持等方面研究。Ｅ－ｍａｉｌ：
ｃｈｅｎｚｈｉｂ４０８＠ｖｉｐ．１６３．ｃｏｍ。
　　我国南方红壤地区占国土面积的１／５，耕地
面积占全国的３０％，是粮食和经济作物的重要产
地，也是仅次于黄土高原的第二大土壤侵蚀退化
区［１］。土壤侵蚀在均匀坡面上形成细沟、浅沟、切
沟等不同规模的侵蚀沟，以及其它大小不等、形状
各异的微地形，微地形造成光、热、土壤温湿度和
养分等因素的空间再分配而形成区别于原状坡面
的微环境，最终影响植物的生长与分布。国外有
关微地形与植被分布格局的研究表明，坡位、地表
干扰是植被分布格局的主要影响因子［２－４］。在我
国，研究主要集中于植物群落的组成、结构与微环
境的关系，比如光照、地形、土壤肥力、土壤温湿度
等基本因子［５－８］；Ｈａｒａ等人研究发现，坡面上部和
坡面下部的坡位差异是影响植被生长的最基本的
异质性生境条件［９］；路保昌、赵荟等人做了干旱阳
坡微地形土壤水分分布研究，并提出在植被恢复
与重建时，要充分考虑微地形的土壤水分分布特
征［１０－１１］。土壤水是植物生长所需水的直接来源，
制约着植物的生长、分布。同时土壤水分也影响
着土壤理化性质，制约着土壤微生物的活动，影响
土壤养分的积累［１２］。尤其在土壤侵蚀退化区，植
被稀少，土层薄，土壤保水保肥能力弱，研究微地
形上植被与土壤水分关系就显得更为重要。邓慧
平等人的研究显示地形湿度指数与土壤相对含水
量具有线性关系［１３］。
芒萁（Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ）属里白科芒
萁属的多年生常绿蕨类植物，广泛分布于我国长
江以南各省区、朝鲜南部及日本［１４］。在南方花岗
岩及紫色砂页岩的水土流失区广泛分布着大量芒
萁，它具有耐酸、耐瘠、耐旱、适应性强等特点。长
期研究发现，芒萁是严重退化生态系统中最后退
出的草本植物之一，也是治理中最早侵入的草本
植物之一，在生态系统退化严重，许多植物难以生
长的情况下，芒萁仍能在坡地小沟谷或地势低洼
处生长［１５］。即便在人工措施引入其它草本治理
南方红壤退化区，若干年后都演化成以芒萁为主
的群落，因此芒萁在南方红壤侵蚀区生态恢复与
重建中具有至关重要的位置。本研究以分辨率高
达厘米级的ＤＥＭ 为基础，研究南方红壤侵蚀区
微地形上地形湿度指数与芒萁分布格局的关系，
主要研究目标是：１）明确南方红壤侵蚀区微地形
上地形湿度指数特征和芒萁的分布特征；２）芒萁
分布与地形湿度指数特征有何关系。进而为南方
红壤侵蚀区微地形的改造、芒萁的快速覆盖和微
环境的改善提供科学依据。
２４
４期 　　魏胜龙等：红壤侵蚀区微地形上芒萁分布与地形湿度指数特征
１　研究区概况
朱溪 小 流 域 （Ｎ　２５°３８′１５″～２５°４２′５５″，
Ｅ　１１６°２３′３０″～１１６°３０′３０″）是南方红壤侵蚀区水
土流失治理的典型代表，位于福建省西南部。属
亚热带季风性湿润气候，年平均气温１８．３℃，年
均降雨量１　７３７ｍｍ。土壤为花岗岩发育的红壤，
结构松散，抗蚀性弱，且酸性强，受早期人为因素
影响，地带性植被已破坏殆尽，水土流失严重。地
貌类型以海拔３００～４００ｍ的山丘为主，经长期
流水冲刷，坡面形成不同规模的侵蚀沟和复杂的
微地形。本研究选取典型侵蚀坡面为实验样区，
高程范围在３４５～３６３ｍ，坡度范围０～６５°，植被
以芒萁为主，包括零星的马尾松小老头树。实验
样区包括三条芒萁生长沟和三条裸地沟，其中，芒
萁生长沟的沟底到沟坡中部附近芒萁成片生长，
脊部有芒萁零星散布；裸地沟无植被覆盖。
图１　实验样区采样点布设图
Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｐｏｉｎｔｓ　ｌａｙｏｕｔ　ｉｎ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｐｌｏｔ
２　研究方法
２．１　数据的采集
２．１．１　微地形测量　２０１２年８月利用实时动态
差分仪实测８２０ｍ２实验样区的三维坐标，起伏较
大区域布点较密集，点与点距离大约２０ｃｍ，较平
缓区域点与点间距离约４０ｃｍ，共测３　３００多个三
维坐标点，利用 ＡｒｃＧＩＳ１０．１软件获取分辨率为
０．１ｍ×０．１ｍ的ＤＥＭ。
２．１．２　芒萁取样　２０１２年８月，对芒萁生长沟
的沟底和生长边界进行芒萁生物量采集。三条沟
共布设１８个采样点，为了尽可能减少对芒萁微斑
块的破坏，采用直径为０．３５ｍ的铁皮圆筒按照
布设的采样点随机选取样方，将样方内芒萁从基
部齐地剪下，称鲜重，后于恒温烘箱１０３℃杀青
１ｈ，６０℃烘干至恒重，称量干重。在剪裁前，进行
株高和株径数的测量，然后计算不同部位的芒萁
密度。其中，生物量指单位面积生物生产的有机
物质的（干重）总量，包括地上和地下生物量；株高
为土壤表面至植株叶片伸直后的叶尖最高处，不
包括干枯部分；密度为单位样方内植株的数量。
２．２　数据处理
２．２．１　坡位划分　坡位借助ＡｒｃＧｉｓ１０．１中扩展
工具分析套件Ｌａｎｄ　Ｆａｃｅｔ　Ｃｏｒｒｉｄｏｒ　Ｄｅｓｉｇｎｅｒ中
的Ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃ　ＴＰＩ工具进行提取。主要以地形
位置指数和坡度两地参数为判定依据，采用四分
类法划分实验样区坡位。
ＴＰＩ＝Ｚ－Ｚ′
式中，ＴＰＩ为地形位置指数，Ｚ为研究对象
高程值，Ｚ′为邻域高程值。
图２　ＴＰＩ取值意义
Ｆｉｇ．２　Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　ＴＰＩ
ＴＰＩ取值与邻域的范围大小及形状密切相
关，结合样区实际情况，采用以１ｍ为半径的圆形
邻域形状，将样区坡位划分为沟谷、缓坡、陡坡和
脊部。相关参数设置［１６］见表１（ＳＤ代表 ＴＰＩ与
邻域像元高程的标准偏差值）。
表１　坡位分类参数
Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｐａｒａｍｅｔｅｒ　ｓｅｔｔｉｎｇｓ　ｏｆ　ｓｌｏｐｅ　ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
编号 Ｎｏ． 类型 Ｔｙｐｅ 分类依据 Ｔｈｅ　ｂａｓｉｓ　ｏｆ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ
１ 沟谷 ＴＰＩ≤［－０．７１］ＳＤ
２ 缓坡 ［－０．７１］ＳＤ＜ＴＰＩ≤［０．７１］
ＳＤ　Ｓｌｏｐｅ≤［１８］ｄｅｇｒｅｅｓ
３ 陡坡 ［－０．７１］ＳＤ＜ＴＰＩ≤［０．７１］
ＳＤ　Ｓｌｏｐｅ＞［１８］ｄｅｇｒｅｅｓ
４ 脊部 ＴＰＩ＞［０．７１］ＳＤ
２．２．２　地形湿度指数　Ｂｅｎｅｎ和 Ｋｉｋｂｙ提出了
地形湿度指数的概念，并将其定义为：
ＴＷＩ＝ｌｎ（Ａｓ／ｔａｎβ）
其中，Ａｓ为上坡面积，即流经地表某点的单
３４
　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学 ４期
位等高线长度上的汇流面积（ｍ２·ｍ－１），反映径流
在流域中任一点的累积趋势，β 为该点的坡
度（°），ｔａｎβ为该点的坡角，反映重力使径流沿坡
面移动的趋势。
图３　实验样区坡位图
Ｆｉｇ．３　Ｔｈｅ　ｍａｐ　ｏｆ　ｓｌｏｐｅ　ｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｐｌｏｔ
本研究以生成的高分辨率 ＤＥＭ 为数据基
础，利用秦承志的简化数字地形分析软件和Ａｒｃ－
Ｇｉｓ１０．１软件进行地形湿度指数的计算［１７］。
图４　实验样区地形湿度指数
Ｆｉｇ．４　Ｔｈｅ　ｍａｐ　ｏｆ　ＴＷＩ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｐｌｏｔ
３　结果与分析
３．１　微地形芒萁分布特征分析
３．１．１　不同坡度芒萁分布特征　图５为各坡度
土地面积占实验样区总面积的百分比和各坡度上
芒萁面积占该坡度面积百分比。可以清楚的看
到，坡面上１５～２０°、２０～２５°、２５～３０°三类坡度所
占面积最多。在０～５°、５～１０°、１０～１５°三类坡度
上芒萁占比最大，分别达到４７．４６％、５４．１５％和
４３．５２％。换句话说，就是在０～１５°坡面上芒萁
分布最为密集。Ｈ·沃尔特［１８］认为，群落生境的
变化可以补偿环境的变化，从而延伸某物种的空
间分布，因此，在沟底和缓坡以外发现芒萁也不足
为奇。加之坡度４５°以上陡坡的土地面积只占总
面积２．３４％，因此在图５中表现出一个峰值。
图５　不同坡度芒萁面积比例统计图
Ｆｉｇ．５　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ　ａｌｏｎｇ　ｓｌｏｐｅ
３．１．２不同地形部位芒萁分布特征　由图６可
知，实验样区陡坡面积最大，各坡位面积占比大小
依次为：陡坡＞脊部＞沟谷＞缓坡。然而就芒萁
面积与坡位面积之比可以看出，缓坡（４７．７２％）＞
沟谷（３１．０４％）＞陡坡（２４．９５％）＞脊部（１２．３５％），
说明芒萁多趋于缓坡和沟谷分布。
３．２　芒萁生长与地形湿度指数特征
生境因子的差异如光照、土壤温度、土壤养分
等会对芒萁生长产生影响。在水肥适宜的条件
下，芒萁高度可达１ｍ以上；干热化严重，土壤贫
瘠，强光照条件下，芒萁植株低矮，分布稀疏［１９］。
对于水土流失严重的南方红壤侵蚀区，芒萁生长
受到较大的限制，且侵蚀强度越大，芒萁生长越困
难。实验样区在长期的水土流失过程中形成数条
切沟，芒萁多分布于缓坡和地势低洼的沟底，从沟
底向沟坡扩张芒萁生长逐渐稀疏低矮，至脊部几
４４
４期 　　魏胜龙等：红壤侵蚀区微地形上芒萁分布与地形湿度指数特征
乎无芒萁生长。
株高和密度是植物群落最基本的两大指标，
是影响群落生物量的主要因子，对植物的生长环
境具有重要指示作用［２０－２１］。图７所示，沟底芒萁生
物量、密度、株高分别为４　５００ｇ·ｍ－２、２　２００株·ｍ－２、
４２ｃｍ；沟坡芒萁生长边界处分别为２　０００ｇ·ｍ－２、
１　４００株·ｍ－２、２５ｃｍ。沟底芒萁的生物量为沟坡
的２．２５倍，芒萁密度、株高也远远大于沟坡。分
析原因可能是芒萁生长沟底的土壤温湿度、土壤
养分等生境因子更适应芒萁生长，如表２所示，沟
谷的地形湿度指数是脊部的７．２８倍；加上沟底地
势低洼，侵蚀强度相对较弱，土壤相对疏松，有利
于芒萁孢子囊的萌发成熟及幼孢子体的生长。
图６　不同坡位各指标统计图
Ｆｉｇ．６Ｉｎｄｅｘ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　ｆｉｇｕｒｅｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｌｏｐｅ　ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
图７　不同地形部位的芒萁生长特征
Ｆｉｇ．７　Ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｔｈｅｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ
ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔ
表２　不同坡位地形湿度指数
Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃ　ｗｅｔｎｅｓｓ　ｉｎｄｅｘ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｓｌｏｐｅ　ｐｏｓｉｔｉｏｎｓ
沟谷 缓坡 陡坡 脊部
地形湿度指数 ２．６２　 ２．３１　 １．１３　 ０．３６
　　统计模拟值显示，地形湿度指数沟谷＞缓
坡＞陡坡＞脊部。
利用土壤湿度实测数据，在ＡｒｃＧｉｓ１０．１软件
的Ｚｏｎａｌ　Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ　ａｓ　Ｔａｂｌｅ工具分别对无芒萁覆
盖区和有芒萁覆盖区的地形湿度指数进行统计建
模。统计结果显示，无芒萁覆盖区的地形湿度指
数平均值为１．１５，芒萁覆盖区的地形湿度指数平
均值为２．１３。说明芒萁覆盖区的土壤相对湿润。
４　结论与讨论
黄奕龙等［２２］对黄土丘陵小流域地形的研究
表明不同坡向间以阴坡土壤水分最大。刘迎春等
人［２３］的研究进一步发现半阳坡上芒萁的长势好
于阳坡和阴坡，芒萁属于喜阳植物，阴坡不利于芒
萁的生长。本文选择南方红壤侵蚀未治理区半阳
坡作为实验样区，研究了沟状微地形上不同坡度、
不同坡位的芒萁生长特征和土壤湿度指数特征。
沟状微地形，包括切沟、浅沟、细沟等，是最常
见的微地形之一。尤其在严重侵蚀退化地区，地
表植被遭到破坏，岩层裸露，原状坡面受强降雨和
坡面径流的影响，形成地表起伏、错综复杂的各种
沟状微地形。局部地区的地形变化，通过对光照、
降雨等资源的再分配而形成局部小气候或微生
境，最终影响植被的分布格局［２４］。目前国内对土
壤水分限制因子的研究主要集中在黄土高原等干
旱、半干旱地区［２５－２８］。邝高明等对黄土丘陵沟壑
区坡面内地表起伏形成微地形的研究发现，各微
地形土壤水分顺序为：塌陷＞缓台＞切沟底＞浅
沟底＞原状坡＞陡坎［２９］；路保昌等采用固定点动
态监测的方法，对黄土丘陵区半阳坡各微地形土
壤水分进行了对比研究，结果表明半阳坡各微地
形土壤水分顺序为：平缓坡＞浅沟＞陡坡＞极陡
坡［３０］。本文对南方红壤侵蚀区自然恢复状态下
沟状微地形的研究显示，地形湿度指数沟谷＞缓
坡＞陡坡＞脊部；地形湿度指数芒萁覆盖区域（缓
坡和沟谷）远大于裸地，微地形表面土壤湿度大的
部位芒萁生物量、密度、株高均远大于土壤湿度小
的部位。在一定立地条件下，土壤水分越多，能承
载的生物量也就越大。植物的生长发育与其所处
的微环境是相互作用的，地形和地表植被共同影
响着土壤水分的分布，对南方红壤严重侵蚀地而
言，有无芒萁覆盖以及芒萁生长好坏直接决定土
壤侵蚀强度。
５４
　　　　　黑　龙　江　农　业　科　学 ４期
地形湿度指数以数字高程模型（ＤＥＭ）为基
础，综合考虑了地形和土壤特性对土壤水分分布
的影响，在流域土壤水分空间分布的研究中具有
重要意义［３１］。王洪明等研究小流域尺度上土壤
水分与地形湿度指数关系得出，二者的相关程度
达到中等相关，且随着土壤水分取样深度的增加，
两者的相关性越大［３２］。地形湿度指数由于能够
准确刻画地形的变化及其对土壤径流的影响，从
而在土壤水分分布的空间模拟及分析中得到广泛
应用。本研究利用分辨率为厘米级的ＤＥＭ 模拟
地形湿度指数，具有极高的精度。
实验样区芒萁主要趋于沟谷、缓坡分布，０～
１５°坡度范围居多；沟底与沟坡部位芒萁生长差异
较大，沟底芒萁长势远远好于沟坡部位。不同部
位地形湿度指数：沟谷＞缓坡＞陡坡＞脊部。沟
底有芒萁覆盖的土壤湿度显著高于脊部无芒萁覆
盖的土壤湿度。
参考文献：
［１］　董雪，王春燕，黄丽，等．侵蚀红壤腐殖酸组分特点及其对水
稳性团聚体的影响［Ｊ］．土壤学报，２０１４（１）：１４．
［２］　Ｎａｇａｍａｔｓｕ　Ｄ，Ｍｉｕｒａ　Ｏ．Ｓｏｉｌ　ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ　ｒｅｇｉｍｅ　ｉｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎ
ｔｏ　ｍｉｃｒｏ－ｓｃａｌｅ　ｌａｎｄｆｏｒｍｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｓｔｒｕｃ－
ｔｕｒｅ　ｉｎ　ａ　ｈｉｌｙ　ａｒｅａ　ｉｎ　Ｊａｐａｎ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９９７，
１３３（２）：１９１－２００．
［３］　Ｎａｇａｍａｔｓｕ　Ｄ，Ｈｉｒａｂｕｋｉ　Ｙ，Ｍｏｃｈｉｄａ　Ｙ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏ－
ｌａｎｄｆｏｒｍｓ　ｏｎ　ｆｏｒｅｓｔ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｔｒｅｅ　ｄｅａｔｈ　ａｎｄ　ｒｅｃｒｕｉｔｍｅｎｔ　ｉｎ
ａ　Ｊａｐａｎｅｓｅ　ｔｅｍｐｅｒａｔｅ　ｍｉｘｅｄ　ｆｏｒｅｓｔ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，
２００３，１８（５）：５３３－５４７．
［４］　Ｓａｋａｉ　Ａ，Ｏｈｓａｗａ　Ｍ．Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ａｎｄ　ｍｉｃｒｏｔｏｐｏｇｒａ－
ｐｈｙ　ｏｎ　ａ　ｌａｎｄｓｌｉｄｅ　ｓｃａｒ　ｏｆ　Ｍｔ　Ｋｉｙｏｓｕｍｉ，ｃｅｎｔｒａｌ　Ｊａｐａｎ［Ｊ］．
Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９３，８（１）：４７－５６．
［５］　杨永川，达良俊，由文辉．浙江天童国家森林公园微地形与
植被结构的关系［Ｊ］．生态学报，２００６，２５（１１）：２８３０－２８４０．
［６］　邝高明，朱清科，刘中奇，等．黄土丘陵沟壑区微地形对土壤
水分及生物量的影响［Ｊ］．水土保持研究，２０１２，１９（３）：
７４－７７．
［７］　王晶，朱清科，秦伟，等．陕北黄土区封禁流域坡面微地形植
被特征分异［Ｊ］．应用生态学报，２０１２，２３（３）：６９４－７００．
［８］　马旭东，张苏峻，苏志尧，等．车八岭山地常绿阔叶林群落结
构特征与微地形条件的关系．生 态 学 报，２０１０ （１９）：
５１５１－５１６０．
［９］　Ｈａｒａ　Ｍ，Ｈｉｒａｔａ　Ｋ，Ｆｕｊｉｈａｒａ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
ｉｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｔｏ　ｍｉｃｒｏ－ｌａｎｄｆｏｒｍ　ｉｎ　ａｎ　ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ　ｂｒｏａｄ－ｌｅａｖｅｄ
ｆｏｒｅｓｔ　ｏｎ　Ａｍａｍｉ　Ｏｈｓｈｉｍａ　Ｉｓｌａｎｄ，ｓｏｕｔｈ－ｗｅｓｔ　Ｊａｐａｎ［Ｊ］．Ｅｃ－
ｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９６，１１（３）：３２５－３３７．
［１０］　路保昌，薛智德，朱清科，等．干旱阳坡半阳坡微地形土壤
水分分布研究［Ｊ］．水土保持通报，２００９（１）：０２７．
［１１］　赵荟，朱清科，秦伟，等．黄土高原沟壑区干旱阳坡的地域
分异特征［Ｊ］．地理科学进展，２０１０，２９（３）：３２７－３３４．
［１２］　张强，肖风劲，牛海山，等．我国北方植被指数对土壤湿度
的敏感性分析［Ｊ］．生态学杂志，２００５，２４（７）：７１５－７１８．
［１３］　邓慧平，李秀彬．地形指数的物理意义分析［Ｊ］．地理科学
进展，２００２，２１（２）：１０３－１１０．
［１４］　中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志［Ｍ］．北
京：科学出版社，１９９９：１２０．
［１５］　李小飞，陈志彪，陈志强，等．南方红壤侵蚀区芒萁生长特
征及其对环境因子的响应［Ｊ］．水土保持通报，２０１３，
３３（３）：３３－３７．
［１６］　Ｗｅｉｓｓ　Ａ．Ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃ　ｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｌａｎｄｆｏｒｍｓ　ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｃ］
Ｐｏｓｔｅｒ　ｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ，ＥＳＲＩ　Ｕｓｅｒ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ，Ｓａｎ　Ｄｉｅｇｏ，
ＣＡ．２００１：２００－２００．
［１７］　秦承志，杨琳，朱阿兴，等．平缓地区地形湿度指数的计算
方法［Ｊ］．地理科学进展，２００６，２５（６）：８７－９３．
［１８］　Ｈ·沃尔特．中国科学院植物研究室译．世界植被［Ｍ］．北
京：科学出版社．１９８４
［１９］　陈建．不同环境条件下芒萁群落生物量动态规律的研
究［Ｊ］．生态学杂志，１９９１，１０（４）：１８－２２．
［２０］　倪红伟，臧淑英，高亦珂．三江平原沼泽化草甸小叶章种群
地上生物量及其生长速率季节动态的研究［Ｊ］．植物研究，
１９９６，１６（４）：４８９－４９５．
［２１］　李丽纯，林瑞坤，吴振海，等．闽江口湿地互花米草地上生
物量 的 月 动 态 特 征 ［Ｊ］．资 源 科 学，２００９，３１（１１）：
１９６７－１９７２．
［２２］　黄奕龙，陈利顶，傅伯杰，等．黄土丘陵小流域地形和土地
利用对土壤水分时空格局的影响［Ｊ］．第四纪研究，２００３，
２３（３）：３３４－３４２．
［２３］　刘迎春，刘琪，汪宏清，等．芒萁生物量分布特征［Ｊ］．．生态
学杂志，２００８，２７（５）：７０５－７１１．
［２４］　Ｔａｔｅｎｏ　Ｒ，Ｔａｋｅｄａ　Ｈ．Ｆｏｒｅｓｔ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｔｒｅｅ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｓ－
ｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｔｏ　ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ－ｍｅｄｉａｔｅｄ　ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ
ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｎｄ　ｌｉｇｈｔ　ａｔ　ｔｈｅ　ｆｏｒｅｓｔ　ｆｌｏｏｒ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００３，１８（５）：５５９－５７１．
［２５］　周莹，贺晓，徐军，等．半干旱区采煤沉陷对地表植被组成
及多样性影响［Ｊ］．生态学报，２０１０，２９（８）：４５１７－４１２８．
［２６］　郭忠升，邵明安．半干旱区人工林草地土壤旱化与土壤水
分植被承载力［Ｊ］．生态学报，２００３，２３（８）：１６４０－１６４７．
［２７］　陈少勇，郭凯忠，董安祥．黄土高原土壤湿度变化规律研
究［Ｊ］．高原气象，２００８，２７（３）：５３０－５３７．
［２８］　刘颖，韩士杰，胡艳玲，等．土壤温度和湿度对长白松林土
壤呼吸速率的影响［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（９）：
１５８１－１５８５．
［２９］　邝高明，朱清科，刘中奇，等．黄土丘陵沟壑区微地形对土
壤水分及生物量的影响［Ｊ］．水土保持研究，２０１２（３）：１９．
［３０］　路保昌，薛智德，朱清科，等．干旱阳坡半阳坡微地形土壤
水分分布研究［Ｊ］．水土保持通报，２００９（１）：６２－６５．
６４
４期 　　魏胜龙等：红壤侵蚀区微地形上芒萁分布与地形湿度指数特征
［３１］　张彩霞，杨勤科，李锐．基于ＤＥＭ 的地形湿度指数及其应
用研究进展［Ｊ］．地理科学进展，２００６，２４（６）：１１６－１２３．
［３２］　王洪明，杨勤科，姚志宏．小流域尺度土壤水分与地形湿度
指数 的 相 关 性 分 析 ［Ｊ］．水 土 保 持 通 报，２００９ （４）：
１１０－１１３．
Ｓｐａｔｉａｌ　Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　Ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　Ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃ　Ｗｅｔｎｅｓｓ　Ｉｎｄｅｘ
ａｎｄ　Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ　ｏｎ　Ｍｉｃｒｏ－Ｌａｎｄｆｏｒｍ　ｉｎ
Ｅｒｏｄｅｄ　Ｒｅｄ　Ｓｏｉｌ　Ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ
ＷＥＩ　Ｓｈｅｎｇ－ｌｏｎｇ１，２，ＣＨＥＮ　Ｚｈｉ－ｂｉａｏ１，３，ＣＨＥＮ　Ｚｈｉ－ｑｉａｎｇ１，３，ＷＡＮＧ　Ｑｉｕ－ｙｕｎ１，２，ＭＡ　Ｘｉｕ－ｌｉ　１，２，
ＹＡＮ　Ｘｉｎ－ｙｕ１，２
（１．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｆｕｊｉａｎ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，３５０００７，Ｆｕｚｈｏｕ；２．Ｋｅｙ　Ｌａ－
ｂｏｒａｔｏｒｙ　ｆｏｒ　Ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　Ｅｃｏｌｏｇｙ（Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｆｕｊｉａｎ
Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　Ｆｕｎｄｅｄ），Ｆｕｊｉａｎ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，３５０００７，Ｆｕｚｈｏｕ；３．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　ｇｅｏｇｒａｐｈｙ，Ｆｕ－
ｊｉａｎ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，３５０００７，Ｆｕｚｈｏｕ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｒｏｄｅｄ　Ｒｅｄ　Ｓｏｉｌ　Ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ｌａｒｇｅｓｔ　ｅｒｏｄｅｄ　ａｒｅａ　ａｆｔｅｒ　Ｌｏｅｓｓ　Ｐｌａｔｅａｕ．Ｔｈｅ　ｇｕｌ－
ｌｙ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｓｃａｌｅ，ｓｕｃｈ　ａｓ　ｒｉｌ　ａｎｄ　ｓｈａｌｏｗ　ｒｉｄｇｅｓ，ａｐｐｅａｒｅｄ　ｉｎ　ａ　ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ　ｓｌｏｐｅ　ｆｏｒ　ｓｏｉｌ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ
Ｅｒｏｄｅｄ　Ｒｅｄ　Ｓｏｉｌ　Ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ．Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａｉｓ　ｍｕｃｈ　ｍｏｒｅ　ｔｏｌｅｒａｎｔ　ｏｆ　ｐｏｏｒ　ａｎｄ　ａｃｉｄ　ｓｏｉｌｓ，
ａｎｄ　ｉｓ　ｗｉｄｅｌｙ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ．Ｉｔ　ｐｌａｙｓ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｃｏｎｔｒｏｌｉｎｇ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｌｏｓｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｒｅ－
ｆｏｒｅ，ｉｔ　ｃａｎ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｐｉｏｎｅｅｒ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ
ａｒｅａ．Ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ，ｓｕｃｈ　ａｓ　ｂｉｏｍａｓｓ，ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｄｅｎｓｉｔｙ，ｗｅｒｅ
ｓｕｒｖｅｙｅｄ　ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｆｌｕｃｔｕａｔｉｏｎｓ，ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｓａｍｐｌｉｎｇ
ｓｕｒｖｅｙｓ　ａｎｄ　ｒａｎｄｏｍ　ｓａｍｐｌｉｎｇ．Ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｈｕｍｉｄｉｔｙ　ｏｆ　５ｃｍ　ｂｅｌｏｗ　ｔｈｅ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｗａｓ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ｂｙ
ｔｈｅ　ａｕｔｏｍａｔｉｃ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ－ｈｕｍｉｄｉｔｙ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｂａｓｉｓ　ｏｆ　Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａｉｎｖｅｓｔｉｇａ－
ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｕｔｏｍａｔｉｃ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ－ｈｕｍｉｄｉｔｙ　ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｄａｔａ　ａｔ　ｍｉｃｒｏ－ｌａｎｄｆｏｒｍ，ｔｈｅ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ
Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｏｆ　ｔｈｅｍ　ｗａｓ　ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ，Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏ－
ｔｏｍａｉｓ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｍｏｓｔｌｙ　ａｔ　ｓｌｏｐｅ　ｇｕｌｙ　ｏｆ　０－１５°ａｎｄ　ｓｌｏｐｅ　ｒａｎｇｅ；ｔｈｅ　ｂｉｏｍａｓｓ　ｏｆ　Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａｉｎ
ｔｈｅ　ｂｏｔｔｏｍ　ｏｆ　ｄｉｔｃｈ　ｉｓ　ａｂｏｕｔ　２ｔｉｍｅｓ　ａｓ　ｍｕｃｈ　ａｓ　ｓｉｄｅ　ｓｌｏｐｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｈｅｉｇｈｔ
ｉｓ　ｆａｒ　ｇｒｅａｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｇｕｌｙ　ｓｌｏｐｅ．Ｔｈｅ　ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃ　ｗｅｔｎｅｓｓ　ｉｎｄｅｘ（ＴＷＩ）ｉｓ　ｓｔｒｏｎｇｌｙ　ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｓｏｉｌ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
ａｎｄ　ｈｕｍｉｄｉｔｙ　ｏｆ　５ｃｍ　ｂｅｌｏｗ　ｔｈｅ　ｓｕｒｆａｃｅ（Ｒ２＝０．６）．Ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＴＷＩ　ｏｎ　Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ
ｃｏｖｅｒａｇｅ　ａｒｅａ　ｉｓ　２．１３，ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｎｏ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｉｓ　ｏｎｌｙ　１．１５．Ｔｈｅ　ｆｏｒｍｅｒ　ｗａｓ　ｏｂｖｉ－
ｏｕｓｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｌａｔｅｒ（Ｐ＜０．０１）．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｅｒｏｄｅｄ　ａｒｅａ；ｍｉｃｒｏ－ｌａｎｄｆｏｒｍ；Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ　ｄｉｃｈｏｔｏｍａ；ｔｏｐｏｇｒａｐ
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
檪
殏
殏殏
殏
ｈｉｃｗｅｔｎｅｓｓｉｎｄｅｘ
致　读　者
为适应我国信息化建设，扩大本刊及作者知识信息交流渠道，本刊现被《中国学术期刊网
络出版总库》及ＣＮＫＩ等系列数据库收录，其作者文章著作权使用费与本刊稿酬一次性给付。
如作者不同意文章被收录，请在来稿时声明，本刊将做适当处理。
《黑龙江农业科学》编辑部
７４