全 文 ：北方园艺２０１４（１９）：１０３～１０７ ·生物技术·
第一作者简介：赵超（１９８７－），男，硕士研究生，研究方向为园林植
物资源与种质创新。Ｅ－ｍａｉｌ：ｂａｒｒｙ．ｚｃ＠１６３．ｃｏｍ．
责任作者：董然（１９６６－），女，博士，教授，研究方向为长白山园林植
物研究。Ｅ－ｍａｉｌ：Ｄｏｎｇｒ９９９＠１６３．ｃｏｍ．
基金项目：国家“十二五”科技支撑计划资助项目（２０１２ＢＡＤ２２Ｂ０４０１）；
吉林省科技发展计划资助项目（２０１１０２６２）。
收稿日期：２０１４－０５－２７
对开蕨组培苗幼苗适宜栽培基质的筛选研究
赵 超１，董 然１，顾 德 峰１，严 海 燕１，黄 祥 童２
（１．吉林农业大学 园艺学院，吉林 长春１３０１１８；２．长白山科学研究院，吉林 二道白河１３３６１３）
摘 要：以１年生对开蕨组培苗为试材，用以草炭、山皮土、园土、菌渣和珍珠岩为基质，按照
不同比例配置的７种栽培基质［Ｔ１（ＣＫ１）：草炭；Ｔ２（ＣＫ２）：山皮土；Ｔ３Ｖ（园土）∶Ｖ（草炭）＝２∶１；
Ｔ４Ｖ（园土）∶Ｖ（山皮土）＝２∶１；Ｔ５Ｖ（园土）∶Ｖ（山皮土）∶Ｖ（菌渣）＝２∶１∶１；Ｔ６Ｖ（草炭）∶
Ｖ（山皮土）∶Ｖ（菌渣）＝２∶１∶１；Ｔ７Ｖ（草炭）∶Ｖ（珍珠岩）∶Ｖ（菌渣）＝２∶１∶１］进行栽培适应
性试验，研究了其在不同基质中的叶长、叶宽、叶面积和叶绿素的生长变化，并用隶属函数法综合
评价。结果表明：Ｔ１的综合评价值最高，其次依次为Ｔ３、Ｔ６、Ｔ２、Ｔ５、Ｔ４和Ｔ７，综合草炭资源有
限等因素，Ｔ３更适宜作为对开蕨组培苗幼苗的栽培基质推广应用。
关键词：对开蕨；组培苗；幼苗；栽培基质
中图分类号：Ｓ ６８２．３５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１４）１９－０１０３－０５
对开蕨（Ｐｈｙｌｉｔｉｓ ｊａｐｏｎｉｃａ）属铁角蕨科（Ａｓｐｌｅｎｉａｅｅ－
ａｅ）对开蕨属多年生常绿草本植物，别名东北对开蕨、日
本对开蕨，具有很高的观赏价值，且耐寒性极强，同时全
草还可入药，用于消炎、止痛等病症［１］，是难得的集观赏
和药用价值于一身的优良植物，极具研究价值。但由于
自然繁殖力弱，加之原生境破坏以及人为干扰，已致濒
危灭绝，被列为国家二级珍稀濒危保护植物。对濒危植
物研究的主要目的就是为了解除其濒危状态［２］，顾德峰
等［３］在２００８年成功研究并报道了对开蕨的离体快繁技
术，该试验是在此基础上对其组培苗幼苗的适宜栽培基
质进行筛选，以提高植株栽培质量，实现对开蕨的种质
保存和推广应用。
栽培基质是影响植物生长的重要因素之一。岳桦
等［４］曾对野生对开蕨引种苗的栽培基质进行研究，认为
其最适栽培基质配方为Ｖ（草炭土）∶Ｖ（珍珠岩）∶Ｖ（蛭
石）∶Ｖ（河沙）＝７∶１∶１∶１，最不适基质为Ｖ（草炭土）∶
Ｖ（珍珠岩）∶Ｖ（蛭石）∶Ｖ（河沙）＝５∶２∶２∶１。但关
于对开蕨组培苗幼苗的栽培基质研究尚鲜见报道，而提
高幼苗的栽培质量是实现种质保存的关键步骤，该试验
以草炭、山皮土、园土等为原材料，组合成７种基质配方，
研究基质对对开蕨组培苗幼苗生长发育的影响，以期获
得适宜推广应用的栽培基质。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
供试材料为吉林农业大学园艺学院培养的１年生
对开蕨组培苗。
试验所用基质原料有：草炭，购于吉林省黄泥河镇
大川草炭开发公司；山皮土，２０１３年采于长春净月潭森
林蒙古栎林下２～３ｃｍ表层土；园土，来源于吉林农业大
学园艺学院园林花卉实践基地；菌渣，来源于吉林农业
大学食用菌教学实践基地；珍珠岩，购于吉林省长春市
海军珍珠岩厂。
１．２ 试验方法
试验于２０１３年５—９月在吉林农业大学园艺基地
进行。以当前生产上常用的纯草炭基质为第１对照
（Ｔ１，ＣＫ１），以与对开蕨原生境土壤类似的山皮土基质
为第２对照（Ｔ２，ＣＫ２），其余处理按当地盆栽花卉的常
规栽培基质配比配制：Ｔ３，Ｖ（园土）∶Ｖ（草炭）＝２∶１；
Ｔ４，Ｖ（园土）∶Ｖ（山皮土）＝２∶１；Ｔ５，Ｖ（园土）∶Ｖ
（山皮土）∶Ｖ（菌渣）＝２∶１∶１；Ｔ６，Ｖ（草炭）∶Ｖ（山皮
土）∶Ｖ（菌渣）＝２∶１∶１；Ｔ７，Ｖ（草炭）∶Ｖ（珍珠岩）∶Ｖ
（菌渣）＝２∶１∶１。
有机基质均腐熟后使用，所有基质上盆前均先用稀
释１ ０００倍多菌灵溶液进行喷施消毒。于２０１３年５月６
日选取长势一致的１年生幼苗从草炭中移至７种试验
基质，栽于１０ｃｍ×１０ｃｍ的塑料营养钵内，培养于人工
生长箱（３００ｃｍ×１５０ｃｍ×１００ｃｍ）中。经测定，试验期
间箱内温度２５～３０℃，最大光照强度６ ５００～７ ２００ｌｘ，空
气湿度８５％～９０％。每处理８盆，每盆１株，３次重复，
３０１
·生物技术· 北方园艺２０１４（１９）：１０３～１０７
即每处理２４株，７个处理共１６８株，采用完全随机区组
设计。正常水分管理，缓苗２个月后开始测定各项生长
指标。
１．３ 项目测定
１．３．１ 基质理化性质的测定 主要包括容重、总孔隙
度、持水孔隙、通气孔隙、ＥＣ值和ｐＨ值，采用连兆煌
等［５］的方法测定。
１．３．２ 生长指标的测定 缓苗结束后，每处理选取８盆
植株，测定叶长（从叶片基部着生叶柄处至叶尖）、叶宽
（叶片最宽处），统计总叶面积和总叶片数，以后每１０ｄ
测定１次，直至大部分叶片无明显变化为止。叶长、叶
宽皆用钢卷尺测量，精确到０．１ｃｍ，叶面积先用数码相
机拍照法［６］得出对开蕨组培苗幼苗的叶面积系数Ｋ，再
利用公式［７］：Ａ＝Ｋ·Ｌ·Ｗ（Ａ表示叶面积、Ｋ表示系
数、Ｌ表示叶长、Ｗ表示叶宽）算出叶面积。形态观测结
束后，每处理选８片成熟功能叶采用乙醇浸泡法［８］测定
叶绿素含量。
１．４ 数据分析
试验数据采用Ｅｘｃｅｌ ２００３软件进行整理计算，
ＳＰＳＳ １９．０软件对不同处理下对开蕨组培苗幼苗的各
生长指标的显著性进行Ｆ检验，并对各生长指标与基
质理化性质作相关分析。最后用隶属函数分析评价７
种栽培基质配方的优劣。隶属函数值的计算方法
为［９］：Ｘ（μ）＝（Ｘ－Ｘｍｉｎ）／（Ｘｍａｘ－Ｘｍｉｎ），式中Ｘ表示某
指标的平均测定值，Ｘｍｉｎ表示该指标的最小值，Ｘｍａｘ表示
该指标的最大值。将各基质条件下不同评价指标的隶
属函数值进行累加，求其平均值，即为对开蕨组培苗幼
苗生长质量的综合评价指数，其值越大，说明该基质越
适宜其生长。
２ 结果与分析
２．１ 不同处理基质的理化性质分析
基质除固定作物根系外，更重要的是为根系创造
良好的水、肥、气条件，这些与其理化性质息息相
关［１０］。该试验中各处理基质的理化性质如表１所示。
不同处理的容重差异明显，从大到小依次为Ｔ４＞Ｔ５＞
Ｔ３＞Ｔ２＞Ｔ６＞Ｔ１＞Ｔ７，其中以草炭为主要成分的
Ｔ１、Ｔ６和 Ｔ７较小，分别为容重最大的 Ｔ４基质的
１８．２％、３４．９％和１６．４％。多数研究认为基质容重在
０．１～０．８ｇ／ｃｍ３ 时有利于植物生长［１１－１２］，试验中除Ｔ４
（０．９８１ｇ／ｃｍ３）、Ｔ５（０．８８５ｇ／ｃｍ３）略大于这一范围外，其
余处理均在这一范围内。总孔隙度可以反映基质的通
气、保水状况，一般认为在５４％～９６％时较好［１０，１３］，该试
验中只有Ｔ４（５２．１７％）略小于这一范围，其它处理的总
孔隙度均为６０％左右，在理想范围之内。此外，理想基
质的持水空隙为４０％～７５％［１１］，通气孔隙为２０％左右，
大小孔隙比为１∶（２～４）［１４］，该试验中只有Ｔ４的通气
孔隙（１２．００％）相对较低，其它处理的这３项指标基本均
在这一范围内。ＥＣ值可以反映基质中可溶性盐溶液浓
度和营养水平，其值太低表明营养不足，太高又会导致
盐害，该试验中各处理的ＥＣ值均小于１ｍＳ／ｃｍ，在适宜
植物生长的理想范围（＜２．５ｍＳ／ｃｍ）［１５］。各处理基质
的ｐＨ值相差不大，均为５．０～６．０，呈弱酸性，适合对开
蕨组培苗的生长［１６］。
表１ 不同基质配方的理化性质
Ｔａｂｌｅ １ Ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｆｏｒｍｕｌａｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
容重
Ｂｕｌｋ ｄｅｎｓｉｔｙ／（ｇ·ｃｍ－３）
总孔隙度
Ｔｏｔａｌ ｐｏｒｏｓｉｔｙ／％
持水空隙
Ｗａｔｅｒ－ｈｏｌｄｉｎｇ ｐｏｒｏｓｉｔｙ／％
通气孔隙
Ａｅｒａｔｉｏｎ ｐｏｒｏｓｉｔｙ／％
大小孔隙比
Ａｅｒａｔｉｏｎ／Ｗａｔｅｒ－ｈｏｌｄ ｐｏｒｏｓｉｔｙ ｒａｔｉｏ
ＥＣ
／（ｍＳ·ｃｍ－１）
ｐＨ值
ｐＨ ｖａｌｕｅ
Ｔ１（ＣＫ１） ０．１７９ ６４．９４ ４３．９４ ２１．００ ０．４７８ ０．５４ ５．１０
Ｔ２（ＣＫ２） ０．７５２ ５７．２１ ４０．７１ １６．５０ ０．４０５ ０．８７ ５．４６
Ｔ３ ０．７５８ ５６．００ ４０．５０ １５．５０ ０．３８３ ０．４５ ５．５６
Ｔ４ ０．９８１ ５２．１７ ４０．１７ １２．００ ０．２９９ ０．４８ ５．５７
Ｔ５ ０．８８５ ５５．０１ ４０．５１ １４．５０ ０．３５８ ０．１５ ５．７９
Ｔ６ ０．３４２ ６１．４４ ４５．９４ １５．５０ ０．３３７ ０．２２ ５．６９
Ｔ７ ０．１６１ ６４．９９ ４５．４９ １９．５０ ０．４２９ ０．７２ ５．７２
２．２ 不同处理基质对对开蕨组培苗幼苗形态生长的
影响
缓苗２个月后进行试验统计，其形态生长变化趋势
如图１所示。除Ｔ５和Ｔ７外，各处理的总叶面积和总叶
片数均随时间推移而逐渐上升最后趋于平缓，Ｔ５、Ｔ７则
表现为先升后降，在观测３０ｄ后，叶片数开始出现减少，
叶面积也随之下降。曲线斜率越大，表明植株生长速度
越快，由图１可知，不同处理间总叶片数增长速度大致
相似，而叶面积生长速度差异较为明显，表现为Ｔ１、Ｔ２、
Ｔ３最快，Ｔ４、Ｔ６次之，Ｔ５、Ｔ７最慢。
用最后１次观测值减去各自的初始记录值，得出其
净生长量，如表２所示。Ｔ１的总叶片数净增长量最多，
与其它处理达极显著差异（Ｐ＜０．０１），而Ｔ３的总叶面积
净增长量最大，同样与其它处理达极显著差异（Ｐ＜
０．０１），说明这２种基质相对更适宜对开蕨组培苗幼苗的
生长。Ｔ５在这２项指标中均为负值，表明植株在该基
质中生长不良，Ｔ７的叶片数也有减少，同样不适宜。
４０１
北方园艺２０１４（１９）：１０３～１０７ ·生物技术·
图１ 不同基质处理下总叶片数和总叶面积的变化趋势
Ｆｉｇ．１ Ｃｈａｎｇｉｎｇ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ａｒｅａ ｉｎ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｆｏｒｍｕｌａｓ
表２ 不同基质处理下总叶片数和
总叶面积的净增长量
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｎｅｔ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ｎｕｍｂｅｒ ａｎｄ
ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ａｒｅａ ｉｎ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｆｏｒｍｕｌａｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
总叶片数净增长量
Ｔｈｅ ｎｅｔ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ
ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ｎｕｍｂｅｒ／片
总叶面积净增长量
Ｔｈｅ ｎｅｔ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ
ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ａｒｅａ／ｃｍ２
Ｔ１（ＣＫ１） ２６±１．６ａＡ ５３．４７±２．０３ｃＢ
Ｔ２（ＣＫ２） １７±２．１ｂｃＢ ５９．０２±３．１２ｂＢ
Ｔ３ ２０±２．６ｂＢ ６７．３０±２．８２ａＡ
Ｔ４ ８±１．８ｄＣ ４４．１７±３．０７ｄＣ
Ｔ５ －２±２．２ｆＤ －６．６５±２．２３ｅＤ
Ｔ６ １６±１．２ｃＢ ４１．５４±３．２８ｄＣ
Ｔ７ ４±１．７ｅＣ －１２．４７±２．６７ｆＤ
注：表中数据为平均值±标准差，小写字母表示Ｐ＜０．０５显著水平，大写字母表
示Ｐ＜０．０１显著水平。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄａｔａ ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ａｒｅ ｍｅａｎｓ±ｓｔａｎｄａｒｄ ｄｅｖｉａｔｉｏｎ，ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｓｈｏｗ ｓｉｇｎｉｆ－
ｉｃａｎｔ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ，ｃａｐｉｔａｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｓｈｏｗ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｔ ０．０１ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｂｅｌｏｗ．
２．３ 不同处理基质对对开蕨组培苗幼苗叶绿体色素含
量的影响
叶绿体色素是植物体内的一种光合色素，其质量浓
度的多少直接影响植物光合作用的强弱［１７］。高等植物
的叶绿体色素主要包含叶绿素和类胡萝卜素，叶绿素又
由叶绿素ａ和叶绿素ｂ组成，叶绿素ａ偏向于吸收红橙
光，叶绿素ｂ偏向于吸收蓝紫光［１８］，而类胡萝卜素可以
避免叶绿素的光氧化及紫外线辐射伤害等［１９］。由表３
可知，该试验中各处理总叶绿素和叶绿素ａ含量从大
到小均为Ｔ１＞Ｔ５＞Ｔ６＞Ｔ３＞Ｔ４＞Ｔ２＞Ｔ７，叶绿素ｂ
含量Ｔ１＞Ｔ６＞Ｔ５＞Ｔ３＞Ｔ４＞Ｔ２＞Ｔ７，类胡萝卜素含
量Ｔ１＞Ｔ５＞Ｔ６＞Ｔ３＞Ｔ２＞Ｔ７＞Ｔ４，其中Ｔ１的这４项
指标与其它处理相比均达极显著差异（Ｐ＜０．０１），表明
Ｔ１中栽培的植株具有更强的光合能力。
２．４ 各生长指标与基质理化性质的相关性分析
将不同处理中对开蕨组培苗幼苗的各项生长指标
与基质理化性质做相关性分析，由表４可以看出，各生
长指标均与基质的ｐＨ相关系数较高，且呈负相关，表明
对开蕨组培苗幼苗喜生于弱酸性土壤环境中；另外除总叶
面积外，各生长指标还与基质通气孔隙的相关性较高，与
容重呈负相关，表明疏松透气的基质更适宜植株生长。
表３ 不同基质处理下对开蕨组培苗幼苗叶绿体色素含量
Ｔａｂｌｅ ３ Ｔｈｅ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｐｉｇｍｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ｐ．ｊａｐｏｎｉｃａｔｉｓｓｕｅ－ｃｕｌｔｕｒｅｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｉｎ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｆｏｒｍｕｌａｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
叶绿素ａ
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ａ／（ｍｇ·ｇ－１）
叶绿素ｂ
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ｂ／（ｍｇ·ｇ－１）
总叶绿素
Ｔｏｔａｌ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ／（ｍｇ·ｇ－１）
类胡萝卜素
Ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄ／（ｍｇ·ｇ－１）
Ｔ１（ＣＫ１） １．１４３±０．０２１ａＡ ０．５３６±０．０２１ａＡ １．６７９±０．０２７ａＡ ０．２０８±０．０１２ａＡ
Ｔ２（ＣＫ２） ０．６８７±０．０２６ｃＣ ０．３２８±０．０１９ｄＢＣ １．０１４±０．０２３ｃＣＤ ０．１３６±０．０１３ｂＢ
Ｔ３ ０．７５７±０．０２３ｂｃＢＣ ０．３５９±０．０１７ｂｃｄＢ １．１１５±０．０３５ｂＢＣ ０．１４８±０．０１５ｂＢ
Ｔ４ ０．６９４±０．０３２ｃＣ ０．３３３±０．０１５ｃｄＢＣ １．０２７±０．０３１ｃＣＤ ０．１３０±０．０１１ｂＢ
Ｔ５ ０．８３０±０．０２４ｂＢ ０．３６６±０．０２２ｂｃＢ １．１９６±０．０３４ｂＢ ０．１５７±０．０１４ｂＢ
Ｔ６ ０．７９９±０．０３１ｂＢＣ ０．３７３±０．０２３ｂＢ １．１７２±０．０２６ｂＢ ０．１５５±０．０１３ｂＢ
Ｔ７ ０．６７４±０．０２３ｃＣ ０．２８３±０．０１６ｅＣ ０．９５６±０．０３１ｃＤ ０．１３１±０．０１１ｂＢ
表４ 各生长指标与基质理化性质的相关系数
Ｔａｂｌｅ ４ Ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎｄｅｘｅｓ ａｎｄ ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ’ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ
生长指标
Ｇｒｏｗｔｈ ｉｎｄｅｘｅｓ
容重
Ｂｕｌｋ ｄｅｎｓｉｔｙ
／（ｇ·ｃｍ－３）
总孔隙度
Ｔｏｔａｌ ｐｏｒｏｓｉｔｙ
／％
持水空隙
Ｗａｔｅｒ－ｈｏｌｄｉｎｇ ｐｏｒｏｓｉｔｙ
／％
通气孔隙
Ａｅｒａｔｉｏｎ ｐｏｒｏｓｉｔｙ
／％
大小孔隙比
Ａｅｒａｔｉｏｎ／Ｗａｔｅｒ－ｈｏｌｄ ｐｏｒｏｓｉｔｙ ｒａｔｉｏ
ＥＣ
／（ｍＳ·ｃｍ－１）
ｐＨ值
ｐＨ ｖａｌｕｅ
总叶片数Ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ｎｕｍｂｅｒ －０．３３８ ０．３２６ ０．１４９ ０．４１４ ０．４４８ ０．２７８ －０．８１１
总叶面积Ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ａｒｅａ ０．１８０ －０．２０３ －０．２８４ －０．０９６ ０．００６ ０．２０８ －０．６１８
总叶绿素Ｔｏｔａｌ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ －０．４０２ ０．４１８ ０．２０６ ０．５１８ ０．５３３ －０．２３９ －０．７４１
叶绿素ａ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ａ －０．４３０ ０．４４９ ０．２３４ ０．５４５ ０．５５５ －０．２４８ －０．７１４
叶绿素ｂ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ｂ －０．３４０ ０．３５１ ０．１４６ ０．４５７ ０．４８６ －０．２１５ －０．７８９
类胡萝卜素Ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄ －０．４５２ ０．４７３ ０．２５６ ０．５６８ ０．５７８ －０．２４８ －０．７０４
５０１
·生物技术· 北方园艺２０１４（１９）：１０３～１０７
２．５ 不同基质处理中对开蕨组培苗幼苗生长情况的综
合评价
隶属函数分析是一种在多指标基础上对材料进行
综合评价的方法，可以避免单一指标的片面性，较为全
面地评价植株在不同基质中的生长情况［２０］，使试验结果
更科学可靠。根据综合评价指数进行排序，结果如表５
所示。Ｔ１得分最高，排在第１位，表明在此７种基质配
方中Ｔ１最适宜对开蕨组培苗幼苗生长，其次依次为
Ｔ３、Ｔ６、Ｔ２、Ｔ５、Ｔ４和Ｔ７。
表５ 不同基质处理下对开蕨组培苗幼苗生长综合评价指数
Ｔａｂｌｅ ５ Ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｏｆ Ｐ．ｊａｐｏｎｉｃａｔｉｓｓｕｅ－ｃｕｌｔｕｒｅｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｉｎ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｆｏｒｍｕｌａｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
总叶片数
Ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ｎｕｍｂｅｒ
／片
总叶面积
Ｔｏｔａｌ ｌｅａｆ ａｒｅａ
／ｃｍ２
总叶绿素
Ｔｏｔａｌ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ
／（ｍｇ·ｇ－１）
叶绿素ａ
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ａ
／（ｍｇ·ｇ－１）
叶绿素ｂ
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ｂ
／（ｍｇ·ｇ－１）
类胡萝卜素
Ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄ
／（ｍｇ·ｇ－１）
综合评价指数
Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ
ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ
排序
Ｒａｎｋｉｎｇ
Ｔ１（ＣＫ１） １．００ ０．８３ １．００ １．００ １．００ １．００ ０．９７ １
Ｔ２（ＣＫ２） ０．６８ ０．９０ ０．０８ ０．０３ ０．１８ ０．０８ ０．３２ ４
Ｔ３ ０．７９ １．００ ０．２２ ０．１８ ０．３０ ０．２３ ０．４５ ２
Ｔ４ ０．３６ ０．７１ ０．１０ ０．０４ ０．２０ ０．００ ０．２３ ６
Ｔ５ ０．００ ０．０７ ０．３３ ０．３３ ０．３３ ０．３５ ０．２４ ５
Ｔ６ ０．６４ ０．６８ ０．３０ ０．２７ ０．３６ ０．３３ ０．４３ ３
Ｔ７ ０．２１ ０．００ ０．００ ０．００ ０．００ ０．０１ ０．０４ ７
３ 讨论与结论
通过植株的生长指标与基质理化性质的相关性分析可
知，对植株生长影响较大的是基质的ｐＨ值和通气孔隙度，
结果表明，疏松透气的酸性或微酸性基质最适宜对开蕨组
培苗幼苗的栽植培养，这与田洪等［１６］的研究结果一致。
植株在Ｔ５和Ｔ７基质中生长速度较慢，且出现叶
片数减少，总叶面积下降等现象，表明这２种基质不太
适宜对开蕨组培苗幼苗的栽植，究其原因可能与基质配
方自身理化性质有关。Ｔ５的ＥＣ值仅为０．１５ｍＳ／ｃｍ，
是所有处理中最低的，ＥＣ值小表明基质中营养不足，由
此导致植株在试验后期出现生长不良现象；而Ｔ７由于
是珍珠岩、草炭和菌渣的混合物，土壤容重过低，孔隙度
过大，保肥保水性差，因此不利于植株生长；Ｔ４基质则
由于容重过高，超过了理想基质的容重范围，不仅会导
致通气孔隙和持水孔隙不能很好协调，有碍植株根系生
长，也不便于生产中的操作和管理。
Ｔ１的综合评价指数最高，较试验中的其它基质更
适宜对开蕨组培苗幼苗的栽培。草炭主要由未完全分
解的植物残体和完全腐殖化的腐殖质以及矿物质组
成［２１］，富含有机质和腐植酸，疏松多孔，通气透水，贮藏
水分养分能力较强，是公认的无土栽培优良基质组分之
一［１０］，但草炭为不可再生资源，且成本较高，若能与其它
基质混合使用，则有利于资源的保护与节约。以山皮土
作第２对照的Ｔ２处理排在第４位，虽然它比较适合对
开蕨组培苗的生长，但由于山皮土资源有限，大量开采
会对森林生态环境造成破坏，因此也不适合推广。试验
结果表明植株在Ｔ３、Ｔ６基质中也能较好生长，且Ｔ３配
方简便易行，成本较低，可以实现对纯草炭基质的取代，
更适合在工厂化育苗中推广应用。
参考文献
［１］ 刘保东，时述武．长白山的珍稀观赏植物－对开蕨［Ｊ］．中国野生植物，
１９９１（４）：３７－３８．
［２］ 刘鹏，康华靖，张志详，等．香果树（Ｅｍｍｅｎｏｐｔｅｒｙｓ ｈｅｎｒｙｉ）幼苗生长特
性和叶绿素荧光对不同光强的响应［Ｊ］．生态学报，２００８，２８（１１）：５６５６－
５６６４．
［３］ 顾德峰，李东升，王蕾，等．东亚对开蕨离体快繁的研究［Ｊ］．园艺学
报，２００８，３５（９）：１３７３－１３７６．
［４］ 岳桦，吴妍，姜丽颖．不同栽培基质对对开蕨的影响［Ｊ］．黑龙江农业
科学，２０１１（２）：６６－６８．
［５］ 连兆煌，李式军．无土栽培原理与技术［Ｍ］．北京：中国农业出版社，
１９９４：５０－１００．
［６］ 苑克俊，刘庆忠，李圣龙，等．利用数码相机测定果树叶面积的新方
法［Ｊ］．园艺学报，２００６，３３（４）：８２９－８３２．
［７］ 张斯美．叶面积测量法［Ｊ］．北京农业科技，１９８１（５）：６２－６９．
［８］ 张治安，陈展宇．植物生理学实验技术［Ｍ］．长春：吉林大学出版社，
２００８：６６－６８．
［９］ 陶向新．模糊数学在农业科学中的初步应用［Ｊ］．沈阳农业大学学
报，１９８２，１３（２）：９６－１０７．
［１０］任爽英，刘春，冯冰，等．东方百合‘Ｓｏｒｂｏｎｎｅ’无土栽培基质的研究
［Ｊ］．北京林业大学学报，２０１１，３３（３）：９２－９８．
［１１］曹凯，佘新，赵艳艳，等．沙地番茄无土栽培基质的筛选［Ｊ］．西北农林
科技大学学报（自然科学版），２０１３，４１（６）：１４７－１５２．
［１２］孙向丽，张启翔．４种农业有机废弃物对丽格海棠盆花的栽培效果
［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１１，３９（３）：３１－３３．
［１３］郭世荣．固体栽培基质研究、开发现状及发展趋势［Ｊ］．农业工程学
报，２００５，２１（增）：１－４．
［１４］蒋卫杰，杨其常．小康之路·无土栽培特选项目与技术［Ｍ］．北京：科
学普及出版社，２００８：４６－５２．
［１５］徐文俊，程智慧，孟焕文，等．农业废弃有机物基质配方对番茄生长
及产量的影响［Ｊ］．西北农林科技大学学报（自然科学版），２０１２，４０（４）：
１２７－１３３．
［１６］田洪，王殿芝，赵占英，等．东北对开蕨的栽培［Ｊ］．人参研究，１９９７
（２）：１６－１７．
［１７］张智顺，张庆费，夏檑，等．遮阴对几种绿化植物光合特性和生长的
影响［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１０，３８（３）：４７－４９，７２．
［１８］Ｂｏａｒｄｍａｎ Ｎ Ｋ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｏｆ ｓｕｎ ａｎｄ ｓｈａｄｅ ｐｌａｎｔｓ
［Ｊ］．Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，１９７７，２８：３５５－３７７．
［１９］Ｇｏｏｄｗｉｎ Ｔ Ｗ．Ｔｈｅ ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ｏｆ ｃａｒｏｔｅｎｏｉｄｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ，Ｃｈａｐｍａｎ
ａｎｄ Ｈａｌ，１９８０，Ｖ（１）：５２９．
［２０］刘旭，张延龙，牛立新，等．‘西伯利亚’百合可再生栽培基质的筛选
［Ｊ］．西北农林科技大学学报（自然科学版），２０１２，４０（１１）：１７９－１８６．
［２１］宫亚军，路虹，石宝才．不同栽培基质对蚕豆苗生长的影响［Ｊ］．北方
园艺，２００８（１）：１－３．
６０１
北方园艺２０１４（１９）：１０７～１１２ ·生物技术·
第一作者简介：康立茹（１９８９－），女，硕士研究生，研究方向为园艺
植物遗传育种与生物技术。Ｅ－ｍａｉｌ：ｋａｎｇｌｉｒｕ８９１２１０＠１６３．ｃｏｍ．
责任作者：石岭（１９６０－），男，博士，硕士生导师，研究方向为园艺植
物遗传育种与生物技术。
收稿日期：２０１４－０５－１９
沙芥茎尖培养及腋芽萌发和增殖的影响因素
康 立 茹，石 岭，张 启 莉，田 荣 伟，张 东 辉，郝 梦 洁
（内蒙古农业大学 农学院，内蒙古 呼和浩特０１００１９）
摘 要：以沙芥无菌实生茎尖为外植体，探索了光照强度对茎尖培养的影响，研究了植物生
长调节剂６－ＢＡ与ＩＢＡ的不同浓度组合对沙芥幼苗短缩茎腋芽诱导和腋芽增殖的影响，同时研究
了消毒方法对田间沙芥萌动腋芽增殖的影响。结果表明：最适宜茎尖分生组织生长的光照强度
为３ ６００ｌｘ；最佳诱导腋芽萌发并进行伸长生长的植物生长调节剂组合为６－ＢＡ ５．０ｍｇ／Ｌ，ＩＢＡ
０．５～１．０ｍｇ／Ｌ，腋芽诱导率达９３．３％～９６．７％，平均诱导芽数为４．２～４．３；最适宜腋芽增殖的植
物生长调节剂浓度组合为６－ＢＡ ５．０ｍｇ／Ｌ＋ＩＢＡ １．０ｍｇ／Ｌ，丛生芽诱导率达９３．１％，增殖系数达
３．４４；田间的萌动腋芽经７０％酒精浸泡３～５ｓ与０．１％升汞震荡１０～１２ｍｉｎ，二者交叉消毒效果
最理想，污染率为１０％，成活率达到８５％，褐化率只有２０％，但外植体生长缓慢，生长周期长，增殖
率极低，不适宜进行增殖培养。
关键词：沙芥；茎尖分生组织；腋芽；诱导；增殖
中图分类号：Ｓ ５４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１４）１９－０１０７－０６
沙芥（Ｐｕｇｉｏｎｉｕｍ ｃｏｒｎｕｔｕｍ）属十字花科２年生草本
植物［１］，是生长于我国内蒙古、陕西、甘肃、宁夏等省区的
草原沙地、半流动沙地、荒漠或半荒漠地带［２］的一种典
型沙生旱生植物。生态环境的恶化，使得生长在干旱环
境下的野生沙芥属植物结实率低，物种濒临灭绝，而沙
芥现已表露出的营养［３］、饲用［４－５］、生态和药用［６－８］等开发
利用价值，对其野生资源的保护以及沙芥属植物的生物
产量和品质提出了更高的要求。目前，人工栽培［９］技术
虽已形成一套完整的体系，但人工栽培少且沙芥生长周
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｏｆ Ｏｐｔｉｍａｌ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｆｏｒ Ｙｏｕｎｇ Ｔｉｓｓｕｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ
Ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｏｆ Ｐｈｙｌｉｔｉｓ ｊａｐｏｎｉｃａ
ＺＨＡＯ Ｃｈａｏ１，ＤＯＮＧ Ｒａｎ１，ＧＵ Ｄｅ－ｆｅｎｇ１，ＹＡＮ Ｈａｉ－ｙａｎ１，ＨＵＡＮＧ Ｘｉａｎｇ－ｔｏｎｇ２
（１．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｊｉｌｉｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ，Ｊｉｌｉｎ １３０１１８；２．Ｃｈａｎｇｂａｉ Ｍｏｕｎｔａｉｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｅｒｄａｏｂａｉｈｅ，Ｊｉｌｉｎ
１３３６１３）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ ｏｎｅ－ｙｅａｒ－ｏｌｄ ｔｉｓｓｕｅ ｃｕｌｔｕｒｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｏｆ Ｐｈｙｌｉｔｉｓ ｊａｐｏｎｉｃａａｓ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｍａｔｅｒｉａｌ，ｔｈｅ ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ
ｏｆ Ｐ．ｊａｐｏｎｉｃａｉｎ ｔｈｅ ７ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｃｕｌｔｕｒｅ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ７ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｍｉｘｔｕｒｅ ｏｆ ｐｅａｔ，ｈｉｌ－ｓｋｉｌ ｓｏｉｌ，
ｇａｒｄｅｎ ｓｏｉｌ，ｍｕｓｈｒｏｏｍ ｒｅｓｉｄｕｅ ａｎｄ ｐｅｒｌｉｔｅ ａｔ ｔｈｅ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｖｏｌｕｍｅ ｒａｔｉｏ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，［Ｔ１（ＣＫ１）：ｐｅａｔ，Ｔ２（ＣＫ２）：ｈｉｌ－ｓｋｉｌ
ｓｏｉｌ，Ｔ３Ｖ（ｇａｒｄｅｎ ｓｏｉｌ）∶Ｖ（ｐｅａｔ）＝２∶１，Ｔ４Ｖ（ｇａｒｄｅｎ ｓｏｉｌ）∶Ｖ（ｈｉｌ－ｓｋｉｌ ｓｏｉｌ）＝２∶１，Ｔ５Ｖ（ｇａｒｄｅｎ ｓｏｉｌ）∶Ｖ（ｈｉｌ－ｓｋｉｌ
ｓｏｉｌ）∶Ｖ（ｍｕｓｈｒｏｏｍ ｒｅｓｉｄｕｅ）＝２∶１∶１，Ｔ６Ｖ（ｐｅａｔ）∶Ｖ（ｈｉｌ－ｓｋｉｌ ｓｏｉｌ）∶Ｖ（ｍｕｓｈｒｏｏｍ ｒｅｓｉｄｕｅ）＝２∶１∶１，Ｔ７Ｖ（ｐｅａｔ）∶
Ｖ（ｐｅｒｌｉｔｅ）∶Ｖ（ｍｕｓｈｒｏｏｍ ｒｅｓｉｄｕｅ）＝２∶１∶１］．Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｗａｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｉｔｓ ｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈ，ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈ，ｌｅａｆ
ａｒｅａ ａｎｄ ｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔ ｐｉｇｍｅｎｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｆｏｒｍｕｌａｓ，ｔｈｅｎ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｔｈｅｍ ｂｙ ｓｕｂｏｒｄｉｎａｔｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅ
ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ，Ｔ１ｈａｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ，ｆｏｌｏｗｅｄ ｂｙ Ｔ３，Ｔ６，Ｔ２，Ｔ５，Ｔ４ａｎｄ Ｔ７．
Ｈｏｗｅｖｅｒ，Ｔ３ｗａｓ ｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ ａｓ ｍｏｒｅ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ ｏｆ ｙｏｕｎｇ ｔｉｓｓｕｅ ｃｕｌｔｕｒｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｏｆ Ｐｈｙｌｉｔｉｓ
ｊａｐｏｎｉｃａ ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｌｉｍｉｔｅｄ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ ｐｅａｔ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｐｈｙｌｉｔｉｓ ｊａｐｏｎｉｃａ；ｔｉｓｓｕｅ ｃｕｌｔｕｒｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇ；ｙｏｕｎｇ ｓｅｅｄｌｉｎｇ；ｃｕｌｔｕｒｅ ｓｕｂｓｔｒａｔｅ
７０１