全 文 ：3 12
该方治疗脾胃虚弱患者 ,疗效显著 。 本实验证明了人
参健脾丸能够增强大鼠胃蛋白酶活性 ;抑制利血平引
起的小鼠胃肠运动亢进 ,改善大黄脾虚小鼠的脾虚症
状 ,具有明显止泻作用 ;具有明 显增强小鼠腹腔巨噬
细胞的吞噬功能 ;能够延长小鼠游泳时间 。 提示人参
健脾丸是通过调节胃肠消化功能 . 提高机体免疫功
能 , 增强体质等发挥其健脾益气 ,消食和胃之功能的。
今 考 文 献
中国中西医结合杂志 1 99 5 年基础理论研究特集
1
. 中医研究院 , 广州中医学院主编 . 中医大辞典 . 方剂分册 .
第 1 版 . 北京 : 人民卫生出版社 , 1 9 8 3 : 4 3 .0
2
. 徐叔云 , 卞如滚 , 陈 修 . 主编 . 药理实脸方法学 . 第 1 版 .
北京 : 人民卫生出版社 , 1 9 8 2 , 8 4.9
3
. 李仪奎主编 . 中药药理实验方法学 . 上海 : 上海科学技术
出版社 , 1 9 9 1 , 3 20 ·
4
. 杨守业 ,何 伟 ,钱春风 ,等 . 黄荆 、荆条和牡荆挥发油对小
白鼠腹腔巨噬细胞吞曦活力影响的研究 . 中药通报 19 81 .
6 ( 4 )
:
34
.
羊掷踢根药理作用研究
曾凡波 ` 孙仁荣 2 曲燕华 ’ 周 倩 ` 罗永众
内容提要 羊娜两根治疗类风湿关节炎效果显著 。 本研究采用大鼠 .级性关节种胀 、 兔
毛细血管通透性法和棉球 肉芽仲法证实它有明显的杭炎作用 , 并与荆蚤相关 。 应用免疫学
方法浏定小 鼠半数溶血值和二峭基氛苯诱发小 鼠皮肤超敏反应 、 单核一巨噬细胞功能 、 异体
种瘤排斥及小 鼠免疫容官等指标 。 结果表明 : 本品具有免疫抑制作用 。 同时利用肆毋菌 、蛋
白膝对兔致热方法 ,证 明本品具有轻度解热作用 。
关镇词 羊娜两根 杭炎 免疫 解热
羊哪月根 ( R h o d o d召 n d r o n m o l l亡 ) 又名闹羊花根 、
八厘麻根等 , 为杜鹃花科植物 。 罗永众等报告临床治
疗类风湿关节炎 ( R A ) 总有效率达 87 % ` ’ 、 。 羊哪踢根
的药理作用未见报道 。 本研究旨在阐明羊哪踢根临床
疗效的药理机制 。 现报道如下 。
材料与方法
1 药物 羊脚踢根 kI g 水煮 3次 . 合并煎煮液
4 0。。m l ,浓缩适 t 加乙醉至 7 5% 沉淀 、过滤 、 回收乙醉
浓缩至 浸青 (每克浸青含生药 209 )供实验用 (由武汉
市东西湖东山制药厂提供 ) 。 消炎痛 、 雷公藤片均为市
售 。
2 动物 昆明种小白鼠 , 雌雄各半 ,体重 20 士
19
,
1 月龄 ; N I H 纯种小鼠 ,雌雄各半 , 体重 1 6 士 19 ;
W ist ar 种大鼠 ,雌雄各半 , 体重 1 60 士 40 9 , 1 . 5 月龄 ;
日本大耳白兔 , 雌雄兼用 ,体重 2 . 。士 0 . s k g , 3 月龄 。
均由本校医学实验动物中心提供 。
3 实验方法
3
.
1 抗炎作用
1
. 同济医科大学药学院药物研究室 (武汉 43 。。 3。 ) ; .2
湖北省财贸医院 ; 3 . 同济医科大学协和医院内科
3
.
1
.
1 急性关节炎实验 ` , , 取 1 3 0~ 2 0 0 9 的
w is at
: 大鼠 , 以组胺致炎后足 。 以致炎后关节周长减
去致炎前关节周长之差作肿胀程度指标 。 致炎前 0 . s h
各灌胃给药 1 次 , 各组给药剂量见表 1 。
3
.
1
.
2 毛细血管通透性实验 ` 2) 兔 32 只 , 各组
灌胃给药后 (各组药剂量见表 2) hl 于腹部作皮内注
射含组胺 1 0 0拌g 的生理盐水 0 . Zm l . 随即静脉注射 1
%伊文思兰液 s m g /k g , 3 o m in 后将动物放血处死 , 剥
开腹部皮肤 , 观测注射部位皮内染色面积 。
3
.
1
.
3 棉球肉芽肿实验 ` 2 , 兔 32 只 ,在左右腹
股沟区各植入棉球后次日开始每 日灌胃给药 1 次 , 羊
哪踢根剂量分别为 1 . 3 、 1 . 7 、 2 . 69 /k g ; 雷公藤甲家
.2 3拌 g / k g 作阳性对照 ;蒸馏水作阴性对照 。 共给药 7
次 。第 8天剥离增殖棉球称棉球干重 。
.3 2 免疫作用
3
.
2
.
1 溶血素测定 ` 3) 用 N IH 纯种小鼠 , 灌胃
给药 8 天 , 各组给药剂量见表 3 。 以绵羊红细胞免疫动
物后第 4 天取血清测定半数溶血值并按下公式计算半
数溶血值 ( H e s 。 ) 。
样品 H C S。 样品的吸收度值羊红细胞半数溶血时的吸收度值 x 稀释倍数
3 1 3
3
.
2
.
2 二硝基抓苯 (D N C B) 诱发小鼠皮肤超敏
反应实验“ , 用 N IH 小鼠 72 只 ,灌胃给药 7 天 . 各组
剂量见表 4 . 投药结束后用 1% D N C B l o川滴于剃毛后
的皮肤上致敏 。 致敏 12 夭后 ,分别用 2 、 1 . 5 、 0 . 5% 的
D N C B 丙酮液各 2 0拌1攻击 , 于 24 h 、 4 8h 和 7 2 h 分别
观察 3 处皮肤反应 。
3
.
2
.
3 异体肿瘤排斥实验 ` 4) 昆明种小鼠 52
只 ,各组灌胃给药 7天 ,每 日 1 次 ,剂量见表 5 。 投药结
束后皮下植入大 鼠瓦克瘤 256 瘤块 3m m 火 3m m ,继
续给药 10 天 。在移植 3 天后 ,每 日测量肿瘤体积并记
录肿瘤被排斥完全的时间 。
3
.
2
.
4 小鼠单核 一巨噬细胞系统功能实验 ` “
小鼠 64 只 ,灌胃给药 7 夭 ,每日各组给药剂量见表 6 。
末次给药后次 日 ,给小鼠尾静脉注射印度墨汁 , 注 入
后每隔 3 m in 从小鼠尾静脉丛取血 2 0川 ,连续 5 次 。 所
取血放入 2m l 0 . 1% 碳酸氢钠溶液中 ,在 6 O0n m 处用
72 1 型分光光度计测定透光率 。 按 K ~ (l g C Z一 lg C : )/
( T Z一 T : )计算吞噬指数 K 值 。
3
.
2
.
5 小鼠免疫器官测定 取 N I H 种小鼠 72
只 ,体重 15 ~ 17 9 , 灌胃给药 12 天 ,第 13 天摘取胸腺 、
脾脏称重 (各组给药剂量见表 7 ) 。
3
.
3 解热作用
3
.
3
.
1 家兔醉母菌致热实验 (4) 取家免 24 只 .
用 5%酵母菌混悬液 l m l/ k g 肌肉注射 , 1h2 后体温升
到 4 0℃ ,动物随机分为 4 组 ,每组均 6 只 , 第 I 组为空
白对照组 ,第 I 组为消炎痛 10 m g / k g (为阳性对照
组 ) ,第 I 、 VI 组为羊娜周根组 , 剂t 依次为 1 . 3 、 2 . 6
g /k g
。 在给药后 1 、 2 、 3 、 4 、 5 、 6 、 16h 测体温 。 所测
体温与给药前体温之差及与对照组的体温之差进行 t
检验。
3
.
3
.
2 蛋白陈致热家兔实脸川 兔 24 只 , 肌肉注
射蛋白陈 1g k/ g , 经 h3 兔体温升达 40 ℃ 以 L 。 动物随
机分为 4 组 ,每组均为 6 只 。第 I 组为空白组 ,第 I 组
为消炎痛 10 m g / kg (为阳性对照组 ) . 第 I 、 VI 组为羊
哪日根组 . 剂量依次为 1 . 3 9 / k g 、 , 2 . 6 9 / k g 随后灌胃
给药 。给药后 3 、 4 、 s 、 6 、 7 、 1 1 、 Z l h 侧体温 。 所测体温之
差与给药前体温之差及与对照组之差进行 t 检验 。
结 果
1 抗炎作用
1
.
1 羊哪助根对大鼠组胺关节肿的影响 羊哪
踢根 、 雷公藤片均显著抑制关节肿 (见表 1 ) 。
衰 l 羊哪踢根 、雷公藤甲素对大鼠关节肿的影响 c( m ,了士 S )
一 致 灭后 肿 旅度— 一— - -一组 别 剂 量 动物数 - 石飞石- 一一一而石一一一丁居石一一- 了石厂一一万丽— -飞不一对 照 ( m l / k g ) 20
雷公麟甲素 ( g / k g ) 5 . 9 4 x z o 一 `
羊哪日根 ( g / k g ) 0 . 6 5
1
.
30
2
.
6 0
l 0
l 0
l 0
l 0
10
0
.
5 7士 0 . 0 3 0 . 5 4士 0 . 0 2 0 . 4 6士 0 . 0 3 0 . 4 3士 0 . 0 3 0 . 3 5士 0 . 0 2 0 . 3 2士 0 . 0 3
0
.
3 2士 0 . 0 2 . 0 . 2 7士 0 . 0 3 . 0 . 2 3士 0 . 0 3 . 0 . 19士 0 . 0 2 . 0 . 1 7士 0 . 0 3 ’ 0 . 14士 0 . 0 3 ’
0
.
2 9士 0 . 0 2 . 0 . 2 7士 0 . 0 2 . 0 . 2 0士 0 . 0 3 . 0 . 1 6士 0 . 0 2 . 0 . 1 4士 0 。 0 2 . 0 . 1 2士 0 , 03 .
0
.
2 9士 0 . 0 2 . 0 . 2 6 士 0 . 0 3 ’ 0 . 2 1士 0 . 0 3 . 0 . 1 6士 0 . 0 2 “ 0 . 1 4士 0 . 0 2 . 0 . 14 土 0 . 0 2 .
0
.
4 1士 0 . 0 2△ 0 . 3 9士 0 . 0 4 . 0 . 2 8士0 . 0 2 , 0 . 2 5士 0 . 0 2 . 0 . 2 1土 0 . 0 2 “ 0 . 1 7士 0 . 0 2 .
注 : 与对照组 比较 , △尸 < 。 . 05 , · 尸 < 。 . 01
1
.
2 羊娜踢根对兔毛细血管通透性影 响 两次
实验可见 ,羊掷踢根同雷公藤甲素一样对组胺引起的
皮下炎症有明显抑制作用 (见表 2 ) 。
农 2 羊哪踢根 、雷公藤甲素对血管通透性
影响 ( x 士 S )
对照 ( m l / k g )
雷公藤甲素 ( g k/ g)
羊哪周根 ( g k/ g )
2 0
4
.
6 2 X 1 0
一 `
对照 ( m l / k g ) 2 0
雷公藤甲素 ( g / k g ) 4 . 6 2 X l o
羊哪日根 (g / k g ) 1 . 7 0
2 6 0
1 9
.
00士 2 . 46
8
.
2 5士 1 . 4 4 ’
15
.
7 4土 2 . 52
8
,
5 0士 1 . 5 0△
1 9
.
9 3士 2 . 6 7
9
.
1 8士 0 . 6 3△
3
.
9 5士 1 . 8 4 .
7
.
6 3士 1 . 0 3 .
R.b`几一幽
;端
注 : 与对照组比较 、 八尸 < 。 . 05 , · p < 。 . 01
1
.
3 羊哪口根对兔棉球肉芽肿的影响 灌胃羊
掷周根剂 t 分别为 1 . 3 、 1 . 7 、 2 . 鲍 / k g ;雷公藤甲素
2
.
3 1料g k/ g 作阳性对照 ,蒸馏水作阴性对照 .结果羊哪
周根对肉芽抑制率分别为 4 9 . 1 3% 、 5 5 . 82 % 、 6 5 . 6 3
% (尸 均 < 0 . 05 ) ; 雷公藤 甲素抑制率在 38 . 59 % ~
62
.
85 % 之间 (尸均 < 0 . 05 ) . 表明本品与雷公膝甲素
均能显著抑制肉芽增殖 。
2 免疫作用
2
.
1 溶血素测定 羊娜助根 、雷公藤甲素灌胃
给药均能显著抑制溶血素形成 (见表 3 ) 。
2
.
2 对 D N C B 诱发的小鼠皮肤超敏反应的影
响 羊肺助根 、 雷公协甲素在 7 h2 时抑制由 D N C B 激
活 T 淋巴细胞的作用及能抑制动物超敏反应水平 (见
表 4 ) 。 ·
·
3 1 4
·
农 3 羊哪助根 、 雷公藤甲素对溶血素试验
的影响 汀士 S )
实验
序号 组 别
溶血值
( C H 5 o )
对照 ( m l/ k g )
, 公蕊甲素 ( g k/ 9) .8
羊哪口根 ( g k/ g )
、 , . 动物剂 t 几岁
~ 数
2 0 9
6 8 X 10 一 ` 9
1
.
0 4
2
.
0 7
3 5 7
.
9 3士 5 6 . 4 7
2 4 7
.
6 7士 44 . 15 .
1 5 2
.
2 2土 6 1 . 3 1△
2 1 3
.
5 2士 5 9 . 8 7 .
4 3 8
.
2 1士 4 7 . 3 9
3 5 4
.
9 6土 4 7 . 5 7△
3 6 0
.
5 4士 5 0 . 5 3△
3 3 7
.
4 8士 3 1 . 1 4 .
2
.
3 羊哪踢根对小鼠异体肿瘤排斥实验 羊哪
周根 、 雷公藤甲素均能显著延长肿瘤生存时间 , 并与
空白对照组肿瘤生存时间比较差异具有显著性 (尸 <
0
.
01 )
,结果见表 5 。
衰 S 羊哪周根 、雷公藤甲家对小鼠异体肿瘤
排斥时间的影响 (了士 S )
组 别 剂 t 动物数
óU. .二11,几
ù.几.二,上1对照 ( m l / k g ) 2 0
雷公挤甲索 ( g / k g ) 5 . 6 s x l o一 `
羊哪口根 ( g / k g ) 1 . 0 4
2
.
0 7
对照 ( m l )
雷公旅片甲素 ( g / k g)
羊哪目根 ( g k/ g)
2 0
.
1 5 X 1 0 一 `
注 : 与对照组比较 , △尸 < 0 . 05 , ·尸 < 0 . 01
2
.
1
3
。
2 4
4
.
3 2
肿启生存时间
(天 )
1 1
.
8 0士 0 . 2 9
1 5
.
1 9士 0 . 5 8 .
14
.
90士 0 . 6 0 .
1 5
.
90士 0 . 4 3 .
1 6
.
0士 0 . 4 0 ’
注 :与对照组 比较 , . 尸 < 。 . 01
农 4 羊哪月根 、 雷公藤甲素对 D N C B 诱发的小鼠超敏反应的影响 (了士 )S
实验序号 组 别 剂 t 动物数
2 4h 4 8 h 72 h
10一对服 ( m l / k g )
雷公璐甲家 ( g k/ g)
羊哪月根 ( g / k g)
2 0
.
1 5 X 1 0 一 5
2
.
1 6
4
.
3 2
对照 ( m l / k g )
雷公藤甲素 ( g k/ g)
羊哪月根 ( g k/ g)
.
15 X 10 一 s
3
.
2 4
5
.
4 8
0
.
6 5土 0 . 1 1
0
.
5 0士 0 . 0 7 5
0
.
6 5士 0 . 0 7 6
0
.
6 5士 0 . 0 7 6
0
.
2 5土 0 . 0 7 5
0
.
1 3士 0 . 0 8 2
0
.
1 3士 0 . 0 8 2
0
.
1 3士 0 . 0 8 2
0
.
8 5士 0 . 1 1
0
.
6 1士 0 . 0 6 7
0
.
8 0士 0 . 08 2
0
.
8 5士 0 . 0 7 6
0
.
5 0士 0 . 0 9 5
0
.
3 1士 0 . 0 9 2
0
.
4 4士 0 . 1 1
0
.
2 5土 0 . 0 9 5
1
.
4 5士 0 . 0 9
0
.
70士 0 . 0 8 2 .
0
.
8 0士 0 . 11 .
0
.
8 0士 0 . 0 8 2 .
0
.
8 8士 0 . 13
0
.
25士 0 . 0 9 5 .
0
.
38土 0 . 13 0 .
0
.
3 1士 0 . 0 9 .
注 : 与对照组 比较 . ` 尸 < 。 . 01 , ’ . 尸 < 。 . 05
2
.
4 羊哪踢根对小鼠胸腺 、 脾脏的影响 羊哪
日根 、 雷公藤甲家有显著致胸腺萎缩作用 。 而对脾脏
影响不大 (见表 6 ) 。
2
.
5 羊娜月根对小鼠单核 一 吞噬细胞功能的影
响 羊哪助根 、 雷公藤甲素均能显著减弱小鼠单核一巨
噬细胞系统的吞噬功能 (见表 7 ) 。
衰 7 羊哪周根 、 雷公藤甲素对小鼠单核一吞噬
细胞功能的影响 汀土 S )
组别 剂 量 物 吞曦指数
20
1 5又 10 一 S
农 6 羊娜助根 、 雷公藤甲素对小鼠免疫器官
的影响 (丁士 S )
对照 ( m l / k g )
雷公膝甲素 ( g瓜 g)
羊脚口根 ( g k/ g)
: ;:
物
对照 ( m l / k g )
雷公膝甲素 (g瓜 g)
羊哪周根 ( g / k g)
20
1 5 X 10 一 s
组 别 2 . 1 6
对风 (时碗 ) 2。
留公旅甲家( g两 ) 8 , 68 x 10 一 `
羊哪目根(g kg/ ) 一 58
2
.
76
对照 (而腌 ) 2。
雷公燕甲索( gkg/ ) `. 洲 x 10 一 `
羊哪目根电碗 ) 1 . 04
2
.
0 7
胸腺占体重
百分比( %)
0
,
3 4士 0 . 0 8
0
.
16士0 . 04 ,
0
.
16士0 . 03 .
0
.
15士0 . 06 ’
0
.
23土0 . 05
0
.
18士0 . 05△
0
.
18士 0 . 05△
0
.
16士 0 . 06 .
脾脏占体重
百分比(肠)
0
.
54士0 . 12
0
.
55士0 . 13
0
.
44士 0 . 138
0
.
43士0 . 141
0
.
36士0 . 0 5
0
`
4 2士0 , 0 9
0
.
4 1土 0 . 06
0 4 0士0 . 06
4
.
3 2
7 0
.
50 78 士 0 . 0 9 0 7 9
7 0
.
1 7 6 9士 0 . 0 6 8 4 7△
8 0
.
25 19士 0 . 0 1 6 0 2 .
8 0
.
22 0 8士 0 . 0 16 8 4 `
9 0
.
5 7 3 2士 0 . 0 5 2 6 9
9 0
.
20 5 5士 0 . 0 1 17 1 .
9 0
.
2 40 7士 0 0 16 0 9 ’
9 0
.
2 2 5 6士 0 . 0 1 5 17 .
注 :与对照组 比较 , △尸 < 。 . 05 , . 尸 < 。 . 01
注 : 与对照组比较 . △尸 < 。 . 05 , . P < 0 . 01
3 解热作用
3
.
1 羊哪踢根对酵母菌致热家兔体温的影响
实验结果表明消炎痛有显著解热作用 , 而且作用时间
长 ,在 h2 时比空白对照组体温低 1℃ (尸 < 0 . 01 ) 。 羊掷
周根剂量 1 . 39 k/ g 时 ,投药后 60 ~ 120 m in 体温较空白
对照组低 0 . 6 ~ 0 . 8℃ ( P ( 0 . 0 5 ) ;剂量在 2 . 6 9 / k g 时 ,
投药 60 一 1 8 o m in 体温较空白对 照组低 0 . 7 ~ 0 . 9 ℃
中国中西医结合杂志 9 9 1 5年墓础理论研究特集
( P< 0
.
0 5 )
,表现出轻度阻止休温升高的作用 。
3
.
2 羊哪周根对蛋白陈致热家兔体温的影响
实验结果表明消炎痛降温作用迅速 、 持久 ,在投药后
3 0~ 3 6m0 in 间比空白对照组体温低 0 . 7~ 1 . 1 ℃ (尸 均
< 0
.
05 )
. 羊娜助根剂量在 1 , 3g k/ g 时对蛋白陈致热无
阻止作用 。而剂量在 2 . 6 9 k/ g 时 ,投药后 1~ h4 体温比
空白对照组低 0 . 5~ 0 . 8℃ (尸 < 0 . 05 ) 。 结果提示本品
具有轻度的解热作用 .
·
3 1 5
.
疫过程的有关因子达到治疗类风湿病的目的 。
今 考 文 献
讨 论
羊哪助根临床用于治疗风寒湿痹 、 跌打损伤等
症 ` , , . 孙仁荣等用热板法和醋酸扭体法证实该药具有
镇痛作用 “ , . 临床证实对类风湿病疗效显著 `” 。 本研究
提示本品具有抗炎 、 抑制免疫和有轻度解热作用 。 作
者认为本品通过抑制炎症细胞慢性增殖和风湿病症免
1
. 罗水益 ,查加权 ,李焰卿 . 等 . 羊娜口根片治疗类 风湿性关
节炎 7 0 例观察 . 中西医结合杂志 l , 9 0 ; 1 0 ( 6 ) : 3 7 6 .
2
. 郑家润 , 徐兰芳 ,马 林 , 等 . 雷公膝总试 ( T l) 药理作用
探讨 . 中国医学院学报 1 9 8 3 . 5 ( 1 ) : 1 .
3
. 徐家瑛 , 李 元 ,许 津 , 等一个改进的体液免疫测定方
法— 溶血素侧定法 . 药学学报 1 979 ; 1 4 ( 7 ) : 4 3 .
4
. 徐叔云主编 . 药理实验方法学 . 第 1 版 . 北京 : 人 民卫生出
版社 , 1 98 2 : 9 3 4 , 9 4 5 , 9 5 7 , 54 5 .
5
. 邪晓庄主编 . 有毒中草药大辞典 . 第 1 版 , 天津 : 天津科技
发行公司出版 . 1 9 9 2 : 3 40 .
6
. 孙仁荣 , 曾凡波 , 周 倩 , 等 . 羊哪目根镇痛作用及 毒性研
究 . 中西医结合杂志 一9 9 1 , 1 2 (增刊 ) : 3 9 0 、
白花蛇复方抗炎作用的实验研究
那顺琴 凤 良元 朱忠华 王 琦
内容提要 本研 究采用二 甲苯引起小 鼠耳廓炎症以及大 、 小 鼠蛋清性足肿胀和摘除肾
上睐大 鼠足 肿胀 炎症模 型 , 研 究 了白花蛇 复方的杭炎作 用 , 并观察该方对二峭 基氛苯
( D N F B) 引起小 鼠迟发型超敏反应的影响 。 结果表明 : 白花蛇复方杭炎作用与垂体 肾上睐 来
统有关 ;能抑制 D N F B 引起的小 鼠迟发型超敏反应 , 并使该小 鼠的肾上眯重 1 增加 。 提示该
方有抑 制细胞免疫和促肾上腺皮质激素样作用 。
关锐词 白花蛇复方 杭炎作用 迟发型超敏反应 肾上眯
白花蛇为中医常用祛风湿要药 , 为发挥该药的特
长 , 降低其毒副作用 , 在传统经验方的基础上 , 特研制
了白花蛇复方制剂 , 临床应用效果显著 . 为证实其抗
炎作用 , 并了解其作用机理 , 特进行了本实验研究 , 现
报告如下 。
实 验 材 料
1 药物 白花蛇复方制剂 : 由白花蛇 1 6 9 生姜
3 3 9 甘草 7 9 组成 , 制成含生药 。 . 0 2 39 /m l的制剂供
实验用 。 经鉴定 , 白花蛇为眼镜蛇科 B u n g ar us m ul t卜
ic cn ut
s B ly ht
, 银环蛇的幼蛇 , 以上诸药 , 用市售白酒
(高炉特酿 )浸泡 1 个月后备用 。 实验前回收酒中乙醉 ,
浓缩至每毫升含原生药 0 . 0 2 3 9 使用 ;二甲苯 (分析纯 ,
安徽中医学院 (合肥 2 30 0 3 8)
上海试剂一厂生产 ) ; 10 %蛋浦溶液 20 m l :取新鲜鸡蛋
清充分搅匀 ,再以重蒸馏水按 1 : 10 稀释即得 ; 一二硝荃
氟苯 ( D N F B ,生化试剂 ,中国科学院生物化学研究所
提供 ,批号 : 8 8 1 0 3 1 ) 0
2 动物 S D 大鼠由本院动物实验中心提供 ;昆
明种小鼠由安徽医科大学动物实验中心提供 (大鼠雌
雄各半 , 3~ 4 月龄 ,小鼠体重 2 士 2 9 , 2 月龄 ) 。
3 仪器 光电分析天平 (湘仪天平仪器 r 一 , 型号
T G A 32 8 B )
、 游标卡尺 ( 0一 12 5m m 0 . o Zm m , 成都量
具刃具厂 ) 、 毛细管放大装里`自制 ) .
方法及结果
l 对二甲苯所致小鼠耳廓炎症的影响 取体重
2 0士 29 健康小鼠 40 只 . 随机分为 4 组 : 白花蛇复 方 l
.4 0 5
·
`
飞
P h a r m a c o l o g lc a l a n d T o x l c 0 1吃 ic a l s t u d y o f R e ns h e n J .a n p 一p l l l ( 人参健脾丸 )
Q i
n C a i
一
l in g (秦彩玲 ) L iu T i n g (刘 婷 ) L i u J u n 一y i n g (刘君英 ) . e t a l
I n s t i r o t o of C h i
n e s e
M
a t e r 泛a l Me d
: c a
,
hC i
n a
A
c a
d
e卿 of T C M , 五e ij i n g ( 1 0 0 7 0 0 -
E
x p e r im e n t a l s t u d ie s o f R e n s h e n Ji
a n p i P il l ( R S J P P ) w
e r e e o n d u e t e d o n d i g e s t iv e s y s t e m
,
im m u n o e o m p e
-
t e n e e a n d t o x ie it y
.
T h e e x p e r im e n t a l r e s u l t s s h o w e d t h a t : ( 1 ) R S J P P
e n h a n e e d t h e a e t i v i t y o f p e p s i n in r a t s b y o
-
r a l a d m in is t r a t io n ; ( 2 ) I t in h ib i t e d t h e g a s t r o in t e s t in a l h y p e r a e t iv i t y i n d u e e d b y r e s e r p i n e in m ie e ; ( 3 ) I t r e li e v e d
d i a r r h e a e a u s e d b y R h e u m p a lm a t u m in m i e e ; (4 ) I t e x t e n d e d s w im m in g t im e i n m i e e : ( 5 ) I t p r o m o t e d t h e e o r t i
-
s o n e i
n d u e e d h y p o
一
p h a g o e y t o s is o f p e r it o n e a l e a v it y m a e r o p h a g e s i n m ie e : ( 6 ) T o x i e o l o g ie a l t e s t d e m o n 、 t r a t e d
n o d e a t h o e e u r r e d i n m ie e a t o r a l d o s e o f 4 9
.
2 9 / k g w h i
e h w a s 2 7 1 t im e s t h a t o f c li n ie a l a p p lie a t io n
.
T h
e s e r e
-
s u l t s s u g g e s t e d t h a t t h e e f f e e t s o f R S J P P i
n s t r e n g t h e n i n g t h e S p le e n a n d t o n i f y i n g t h e Q i
.
p r o m o t in g d i g e s t 一o n
a n d m it i g a t i n g t h e s t o m a e h m i g h t r e l a t e t o p r o m o t io n o f g a s t r o in t e s t i n a l d ig e s t io n
.
i
n h i b it i o n o f i t s a e t iv i t y a n d
e n h a n e e m e n t o f im m
u n o e o m P e t e n e e
.
K e y w o r d s 取 n s h e n J ia n p i P il l , eD f ie ie n e y o f t h e S p le e n , p e p s i n , g a s t r o i n t e s t i n a l m o v e m e n t . r e lie v in g d ia r -
r h e a
,
m a e or p h
a g e
( O r ig in a l a r t ie le o n p a g e 3 10 )
S t u d i e s o n P h a r m a e o l o g l e a l A e t io n s o f R板心o d `月d or n M o l l口
Z e n g F a n
一
b o (曾凡波 ) . S u n R e n 一 r o n g (孙仁荣 ) , L u o Y o n g 一 y a n (罗永众 )
I
n s t i r u t e of P h
a r
m
a c e u t i c s
.
S c h o o l of P h
a r m a卿 , oT ,幻 1 M e d i c a l U n i v e r s : t少 ,
W
u h a n ( 4 3 0 0 3 0 )
T h e R h o d do
e n
d ro
凡
m
o
l le (R M )
e x h ib it e d a s ig n if ie a n t a n t i
一
i
n f la m m a t o r y e f f e e t o n a e u t e h i s t 仪m i n e 一 n d u e c d
e d e m a o f r a t
’ 5 p a w
.
I t
a ls o i n h ib i t e d t h e h is t a m i n e
一
i
n
d
u e e
d
e a p il la r y p e r m e a b i li t y
,
P
r o l if e r a t io n o f g r a n u lo m a i n
-
d u e e d b y e o t t o n p e ll e t im p la n t a t io n a n d a n t i b o d y p r o d u e t io n o n a n t i g e n b o u n d e e l ls i n m ie e w h ie h w a s d o s e
一
d
e
-
p e n d e n t
.
I n m ie e it a l s o i n h i b i t e d D N C B s k i n t e s t
,
r e j e e t r e a e t i
o n o f h e t e r o g e n e o u s t u m o r
.
L a r g e d o s e o f R M
m i g h t e a u s e a t r o p h y o f t h y m u s i n y o u n g m i e e a n d in h ib i t t h e p h a g o e y t i e r a t io i n im
e e
,
w i t h m i ld a n t i p y r e t ie e f fe e r
i
n r a t
.
R e s u l t s s u g g e s t e d t h a t RM m
a
i
n l y p o s s e s s e d a n t i
一
in f la m m a t o r y a n d im m u n o s u p p r e s s iv e a e t iv it y
.
e o n f o r m
-
i
n g w i t h e l in ie a l r e s p o n s e s
.
K e y w o r d s R h
o
d
o
d
e ”
d or
n m ol l e
,
a n t i
一
in f la m m a t o r y
.
im m u n e
,
a n t ip y r e t ie
(O
r
ig i
n a l a r t i e le o n p a g e 3 1 2 )
迈
E x碑 r lm e n t a l S t u d y o n A n t i一 I n f la m m a t o r y E f r e c t s o f C o m po s i t e R et i eP o f
B u n g a r u s P a r v u s
Y
a n
S h
u n 一q in (邢顺琴 ) , F e n g L ia n g 一 y u a n (凤良元 ) , Z h u Z h o n g 一 h u a (朱忠华 ) , e t a l
A
n h u i C
o l le g e Of T C M
,
H
e
fe i ( 2 3 0 0 3 8 )
T h e a n t i
一
in f l a m m a t o r y e f f e e t s o f e o m p o s it e r e e ip e o f B u n g a r u s p a r v u s s ( B P ) w e r e s t u d ie d b y u s i n g r h e in
-
f la m m a t io n m o d e ls i n d u e e d b y d im e t h y l b e n z e n e in a u r ie l e o f m i e e a n d a l b u m i n i n d u e e d s w o ll e n
一
f o o t i n r a t s
.
m i
e e
a n d a d r e n a le e t o m iz e d r a t s
.
T h e e f fe e t s o f d e la y e d
一 t y p e h y p e r s e n s it i v it y ( D T H ) in d u e e d b y d in it r o
一
f l u o r o b e n z n e
(D N F B ) in m ie e a l s o w e r e o b s e r v e d
.
T h e r e s u l t s s h o w e d : T h e a n t i
一
i
n f la m m a t o r y a e t i o n o f e o m p o s i t e r e e ip e o f
B P m ig h t b e e o r r e la t e d t o p i t u it a r y
一 a d r e n a l s y s t e m
.
I t
e o u ld m a r k e d ly in h ib it e f fe e t s o f D T H in d u e e d b y l ) N F B
i
n
m i
e e
.
w h il e in e r e a s e d t h e w e ig h t o f a d r e n a l g l a n d in m ie e
.
I t in d ie a t e d t h a t t h e e o m P o s it e r e e ip e o f B P h a d t h e
a e t i
o n o f in h i b it in g e e l l u l a r im m u n it y a n d a d r e n o t r o p i e e o r t i e o s t e r o id a e t io n
.
K e y w o r d s B
u n g a r u s p a r v u s
,
a n t i
一
i n f l a m m a t o r y a e t io n
,
d
e l a y e d
一 t y p e h y p e r s e n s it i v it y
卜
a
d
r e n a l g l a n d
(O r ig in a l a r t ie le o n p a g e 3 1 5 )