全 文 ：湖南林业科技 2012 年第 39 卷第 6 期
研究报告
收稿日期:2012 —11 —21
修订日期:2012 —12 —03
基金项目:湖南省花卉产业专项 (2012Hh90 —06) ;湖南省科
技厅基础研究项目 (2007FJ3022)。
短梗大参扦插繁殖试验
柏文富，聂东伶，吴思政，韩小玲，曾志新
(湖南省森林植物园，湖南 长沙 410116)
摘 要:以湖南省永顺县引种栽植于湖南省森林植物园花卉中心花圃的短梗大参为试验材料，采用不同直径插穗，
以不同浓度的植物激素处理后进行扦插繁殖试验。结果表明: 植物激素对短根大参扦插繁殖生根有明显的促进作
用，ABT以 600 mg /L的处理效果最好，IAA以 100 mg /L的处理效果最好，IBA 以 100 mg /L 的处理效果最好，其
中又以 100 mg /L的吲哚丁酸浸泡处理 8 h的效果最好，平均扦插成活率可达 98%，平均扦插生根数 35. 57 条，平
均根长 73. 46 cm; 不同直径插穗的生根率差异明显，以 1. 3 ～ 1. 5 cm之间的生根率最高。
关键词:短梗大参; 扦插; 植物激素
中图分类号:S 567. 19;S 685. 99 文献标识码:A 文章编号:1003 —5710 (2012)06 —0024 —04
doi:10. 3969 / j. issn． 1003 —5710. 2012. 06. 007
Cutting propagation of Macropanax rosthornii
BAI Wenfu ，NIE Dongling，WU Sizheng，HAN Xiaoling，ZENG Zhixin
(Hunan Forest Botanical Garden，Changsha 410116，China)
Abstract:The test material Macropanax rosthornii introduced from Yongshun County of Hunan Province was planted in the flower nurs-
ery of Hunan Forest Botanical Garden. The cutting test of Macropanax rosthornii was conducted by different plant hormones and distinct
cuttings in diameter. The results showed that plant hormones such as IAA，IBA and ABT induced the root initiation of Macropanax ros-
thornii cutting distinctly，and the optimum concentration of ABT，IAA and IBA were 600 mg /L，100 mg /L and 100 mg /L respective-
ly，among which 100 mg /L IBA treatment of 8 hours resulted in the cutting survival rate of 98%，the average root length of 73. 46 cm
and the average rooting number of 35. 57. The cuttings in diameter of 1. 3 ～ 1. 5 cm showed an optimal rooting ability.
Key words:Macropanax rosthornii;cutting;plant hormone
短梗大参 (Macropanax rothornii)为五加科大参
属的常绿灌木或小乔木，高 2 ～ 9 m，胸径可达 20 cm，
分布于甘肃、四川、贵州、广西、湖南、湖北、江西、
广东、福建、浙江等省，但其在各地的分布范围非常
狭窄［1 － 6］。短梗大参是优良的园林观赏树种和室内观
赏植物，其叶为掌状复叶，叶色翠绿，白色园锥花序
大，花期长，抗寒性和耐荫性好，树形优美;根、茎、
皮可作药用，治疗骨折、风湿性关节炎等疾病，具有
较高的药用价值［2］。因此，短梗大参是一种极具开发
应用前景的植物。然而，目前该植物在园林上尚未广
泛应用，其原因是该植物的扩大繁殖尚存在困难。为
此，我们于 2006 年开始引种栽培短梗大参，并开展其
繁殖技术研究。
1 试验地概况
试验地位于湖南省森林植物园花卉中心花圃，地
处东经 113°01，北纬 28°20。其气候属中亚热带季风
气候，温暖湿润，春夏冷暖气流交流频繁，雨季集中
在 4—6 月，夏秋晴热少雨;年平均气温 17. 2℃，夏季
极端高温 40. 6℃，1 月极端低温 － 11. 3℃，年降水量
1 412. 3 mm，无霜期 281 d。土壤为四纪红壤，pH 值
5. 6，土壤肥力中等。
2 材料与方法
2. 1 试验材料来源
扦插用短梗大参枝条采自于湖南省森林植物园花
卉中心花圃。该处的短梗大参是 2006 年从湖南省永顺
县引种栽植的。
2. 2 试验设计
试验均采用随机区组设计，扦插基质采用黄心土、
研究报告
珍珠岩，以 1 ∶ 1 的比例混合，用不同浓度的吲哚乙
酸、吲哚丁酸和生根粉处理插条，每 1 种处理重复
3 次。
2. 3 试验方法
(1)插穗准备。短梗大参木质部幼年期为空心，
嫩枝扦插成活率极低，因此，试验选用 2 年生、粗为
0. 9 ～ 1. 7 cm的枝条，去掉全部叶片，剪成长为 12 ～ 15
cm的插穗。插穗上切口于距节 1 cm处平切，下切口于
节下切成斜面。
(2)植物激素处理。将吲哚乙酸 (IAA)、吲哚丁
酸 (IBA)、生根粉 (ABT)分别用酒精溶解，并分别
配制成浓度为 1 000、800、600、400、200、100 mg /L
的溶液;随机抽取插穗于不同浓度的各种激素中分别
浸泡处理，每 1 处理抽取 100 条。其中在 1 000、800、
600 mg /L的溶液中浸泡 10 ～ 15 s，在 400、200、100
mg /L的溶液中浸泡 8 h，并用清水浸泡 8h 作对照;取
出凉干后插入新鲜的黄土基质。60d后统计每 1 种处理
的成活率，从每 1 种处理中随机取出 30 条成活的插
穗，统计生根数量和总根长。
(3)扦穗粗度对生根的影响。将扦插生根的短梗
大参扦穗按粗度分成 0. 9 ～ 1. 1、1. 1 ～ 1. 3、1. 3 ～ 1. 5、
1. 5 ～ 1. 7 cm 4 种类型，并用吲哚丁酸 1 000 mg /L 处
理，每 1 种插穗随机抽取 20 条，统计生根条数和总
根长。
(4)扦插后管理。于 2 月 27 日进行扦插。扦插后，
立即浇透水，然后用楠竹片搭小拱棚，每隔 100 cm 架
一根楠竹片，用 3 条纤维绳固定［5］，盖上塑料薄膜，
四周密封，然后视基质湿度 5 ～ 7 d 浇水 1 次，用甲基
托布津 800 倍液消毒，在扦床上方用双层 80%的遮光
网遮荫。当插穗生根后，逐渐减少浇水次数。
3 结果与分析
3. 1 激素种类与浓度对短梗大参扦插生根的影响
不同植物激素处理的短梗大参，其扦插成活率、
生根数、总根长统计结果见表 1。从表 1 可以看出，3
种植物激素都对短梗大参生根有明显的促进作用，其
促进作用有一定的差异，其中以 IBA 最好，成活率是
对照的 1. 5 倍，平均生根条数是对照的 1. 6 倍。
对 3 种植物激素不同浓度的各处理的数据进行统
计分析，结果见表 2。从表 2中可以看出，浓度不
同的植物激素对短梗大参扦插生根的促进作用有明显
的差异，其中 IBA 的各处理中，生根效果最好的是
100 mg /L的处理，其成活率达 98%，平均生根 35. 567
条，平均总根长达 73. 457 cm;IAA 的处理中，生根效
果最好的是 100 mg / L 的处理，其成活率可达 82%，
平均生根 34. 422 条，平均总根长达 72. 570 cm;ABT
生根粉的各处理中，生根效果最好的是 600 mg /L 的
表 1 不同植物激素处理的短梗大参的扦插成活率、生
根数、总根长统计表
Tab. 1 Effects of different plant hormones on the cut-
ting propagation of Macropanax rosthornii
植物
激素
扦穗
数
平均生根数
(条)
平均总根长
(cm)
平均成活率
(%)
ABT 180 23. 439 62. 128 54. 000
IAA 180 24. 422 49. 806 63. 667
IBA 180 28. 200 50. 999 72. 333
对照 180 17. 700 36. 920 48. 000
处理，其成活率达 62%，平均生根 25. 133 条，总根长
达 77. 033 cm;对照最差，成活率仅为 38%，平均生根
17. 700 条，根长 36. 920 cm。
表 2 植物激素种类及浓度对短梗大参扦插生根的影响
Tab. 2 Effects of different kinds of plant hormones with
different concentrations on the cutting and roo-
ting of Macropanax rosthornii
植物
激素
浓度
(mg /L)
平均生根
(条)
总根长
(cm)
成活率
(%)
1 000 24. 400 62. 153 48
800 25. 633 67. 763 52
ABT 600 25. 133 77. 033 62
400 27. 767 67. 217 62
200 19. 133 60. 953 52
100 18. 567 37. 647 48
1 000 30. 567 57. 287 66
800 20. 800 38. 693 54
IAA 600 23. 067 47. 677 56
400 21. 400 43. 590 62
200 29. 500 39. 020 62
100 34. 422 72. 570 82
1 000 26. 467 58. 917 74
800 28. 400 46. 079 60
IBA 600 23. 567 35. 463 66
400 23. 233 38. 680 62
200 28. 967 53. 380 74
100 35. 567 73. 457 98
对照 17. 700 36. 920 38
对 3 种植物激素各处理的总根长分别作方差分析，
结果见表 3。表 3 中 3 种植物激素的 F 值均大于 F0. 01
(2. 8) ，表明 3 种植物激素不同浓度的各处理的总根长
有极显著差异，3 种植物激素都对短梗大参扦插生根有
促进作用［4］，进一步 T 检验，LSD 多重比较结果见表
4 ～ 6。
从表 4 可以看出:ABT 以 600 mg /L 的处理效果最
好，600 mg /L 和 800 mg /L 的处理与 200、1 000 mg /L
及对照处理间有极显著性差异，400、1 000 mg /L 和
200 mg /L的处理与 100 mg /L及对照处理间有显著性差
异，其它各处理间差异不明显。
从表 5 可以看出:IAA 以 100 mg /L 的处理效果最
好，除与 1 000 mg /L 的处理间差异不明显外，与其它
各处理间均有极显著性差异，1 000 mg / L的处理与
·52·
柏文富，等:短梗大参扦插繁殖试验
表 3 3 种植物激素不同浓度各处理短梗大参的总根长方差分析
Tab. 3 Variance analysis of total root length of the cuttings of Macropanax rosthornii by 3 kinds of plant hormones with
different concentrations
植物激素 变异原因 平方和 自由度 方差 F值
激素浓度 42 752. 080 6 7 125. 347 3. 530
ABT 试验误差 409 765. 576 203 2 018. 550
总变异 452 517. 656 209
激素浓度 34 792. 549 6 5 798. 759 3. 303
IBA 试验误差 356 346. 629 203 1 755. 402
总变异 391 139. 178 209
激素浓度 29 984. 763 6 4 997. 461 4. 059
IAA 试验误差 249 936. 923 203 1 231. 216
总变异 279 921. 686 209
表 4 不同 ABT浓度各处理短梗大参的总根长多重比较
Tab. 4 Multiple comparison for total root length of the cuttings of Macropanax rosthornii by different concentrations of
ABT
浓度(mg /L) Xi Xi － 36. 920 Xi － 37. 647 Xi － 60. 953 Xi － 62. 153 Xi － 67. 217 Xi － 67. 763
600 77. 033 40. 080＊＊ 39. 386＊＊ 16. 080 14. 880 9. 816 9. 270
800 67. 763 30. 843＊＊ 30. 116＊＊ 6. 810 5. 610 0. 546
400 67. 217 30. 297＊＊ 29. 570* 6. 264 5. 064
1 000 62. 153 25. 233* 24. 506* 1. 200
200 60. 953 24. 033* 23. 306*
100 37. 647 0. 727 5% LSD = 22. 734
对照 36. 920 1% LSD = 29. 882
表 5 不同 IAA浓度各处理短梗大参的总根长多重比较表
Tab. 5 Multiple comparison for total root length of the cuttings of Macropanax rosthornii by different concentrations of
IAA
浓度(mg /L) Xi Xi － 36. 920 Xi － 38. 693 Xi － 39. 020 Xi － 43. 590 Xi － 47. 677 Xi － 57. 287
100 72. 570 35. 650＊＊ 33. 877＊＊ 33. 550＊＊ 28. 980＊＊ 24. 893＊＊ 15. 283
1 000 57. 287 20. 367* 18. 594* 18. 267* 13. 697 9. 610
600 47. 677 10. 757 8. 984 8. 657 4. 087
400 43. 590 6. 670 4. 897 4. 570
200 39. 020 2. 100 0. 327
800 38. 693 1. 773 5% LSD = 17. 757
对照 36. 920 1% LSD = 23. 338
200、800 mg /L及对照处理间有显著性差异，其它各处
理间差异不明显。
从表 6 可以看出:IBA 以 100 mg /L 的处理效果最
好，与 400、600 mg /L及对照处理间有极显著性差异，
与 800 mg /L的处理有显著性差异，1 000 mg /L 处理与
600 mg / L及对照处理间有显著性差异，其它各处理间
表 6 不同 IBA浓度各处理短梗大参的总根长多重比较表
Tab. 6 Multiple comparison for total root length of the cuttings of Macropanax rosthornii by different concentrations of
IBA
浓度(mg /L) Xi Xi － 35. 463 Xi － 36. 920 Xi － 38. 680 Xi － 46. 097 Xi － 53. 380 Xi － 58. 917
100 73. 457 37. 977＊＊ 36. 537＊＊ 34. 777＊＊ 27. 360* 20. 077 14. 540
1 000 58. 917 23. 454* 21. 997* 20. 037 12. 820 5. 537
200 53. 380 17. 917 16. 460 14. 700 7. 283
800 46. 097 10. 634 9. 177 7. 417
400 38. 680 3. 270 1. 760
对照 36. 920 1. 457 5% LSD = 21. 203 4
600 35. 463 1% LSD = 27. 867
差异不明显。
3. 2 插穗粗度对短梗大参扦插生根的影响
插穗粗度对短梗大参扦插生根的影响结果见表 7。
从表 7 可以看出，不管是生根数，还是总根长，都是
·62·
研究报告
以直径为 1. 3 ～ 1. 5 cm的插穗最好，直径 0. 9 ～ 1. 1 cm
插穗最差，平均生根数和平均总根长前者是后者的 2
倍和 3 倍，径粗 1. 5 ～ 1. 7 cm 的插穗比径粗 1. 3 ～
1. 5 cm的插穗略差，说明粗壮的插穗贮存的营养物对
短梗大参扦插生根很重要，但枝条太粗，扦插时操作
困难，因此，短梗大参扦插选取直径 1. 3 ～ 1. 5 cm 的
枝条最合适。
表 7 不同短梗大参插穗粗度对扦插繁殖的影响
Tab. 7 Effects of different cuttings thickness on cutting
propagation of Macropanax rosthornii
直径(cm) 扦穗数(条) 生根数(条) 总根长(cm)
0. 9 ～ 1. 1 20 18. 950 28. 505
1. 1 ～ 1. 3 20 30. 600 63. 415
1. 3 ～ 1. 5 20 39. 650 85. 905
1. 5 ～ 1. 7 20 37. 750 3. 440
4 结论
(1)不同种类植物激素对短梗大参扦插生根均有
显著的促进作用，其促进作用有一定的差异，其中以
IBA最好，成活率是对照的 1. 5 倍，平均生根条数是对
照的 1. 6 倍。
(2)浓度不同的植物激素对短梗大参扦插生根的
促进作用有明显的差异，ABT 以 600 mg /L 的处理效果
最好， IAA 以 100 mg /L 的处理效果最好， IBA 以
100 mg /L的处理效果最好，其中又以 100 mg /L的吲哚
丁酸处理 8 h 的效果最好，扦插成活率可达 98%，生
根 35. 57 条，根长达 73. 46 cm。
(3)短梗大参扦插以直径 1. 3 ～ 1. 5 cm 的插条最
好，其生根条数和总根长分别是直径为 0. 9 ～ 1. 1 cm
的插条的 2 倍和 3 倍。
参考文献:
［1］ 中国科学院《中国植物志》编委会． 中国植物志 (第 54 卷)
［M］． 北京:科学出版社，1978．
［2］魏宗舒． 概率论与数理统计教程 ［M］． 北京:高等教育出版
社，2005．
［3］贵州省中医研究所． 贵州草药 (第二集) ［M］． 贵阳:贵州
人民出版社，1970．
［4］裴保华． 植物生理学 ［M］． 北京:中国林业出版社，2001．
［5］杨钟，魏斌，范文锋，等． 花森藜芦扦插繁殖技术研究 ［J］．
湖南林业科技，2008，8 (4) :24 － 26．
［6］王萍，聂东伶，柏文富，等． 短梗大参叶片光合速率和叶绿素
荧光参数日变化 ［J］． 经济林研究，2009，2 (1) :69 － 71．
(文字编校:唐效蓉，杨 骏

)
( 上接第 14 页)
［5］ 杨明艳，李兴明，杨发军，等． 冬樱花扦插生根处理研究
［J］ . 热带农业科学，2011 (12) :20 － 25．
［6］《数理统计》编写组． 数理统计 ［M］． 北京:中国林业出版
社，1998:137 － 138．
(文字编校:唐效蓉，张 珉)
·72·