全 文 ：护坛阅叨 ` , 四` , . `如时诬斜脉胶按分化规律调查报告时 . 时 . 时。 `心 . 时。唯暑署髻暑、 , ` 、 , 咖、 “ , “ ` 广 西林 科所 . , 、 “ . “ , 、 、 、 、 声
闪石`Q,伪。心伯吞孙
斜脉胶按 ( 又 名广西野按 ) 是我区生长
比较好的按树物种之一 。 1 9 4 6 年在大青
山林场 山顶分场单独播种造林 。 后受火灾而
于 1 9 5 0 年砍伐萌芽更新。 面积 1 . 9 亩 ,
共 1 1 7 株 , 树干通直圆满 , 生 长 良 好 。
1 9 7 4 年 10 月测定 , 平均胸径 3 2 厘米 ,
平均树高 2 3 . 8 米 , 亩蓄积 4 3 M 3 。
造林地海拔高 8 0 0 M , 土 层 深 厚 肥
沃 , 空气湿度大 , 风大 , 冬季有霜 。 近十年
来 , 其周围 5 公里 内无其他按树 , 自然杂交
程度极少 , 可作母树采种繁殖 。
解放后 , 它的优 良性状得到广大林业工
作者所重视 , 很多单位 已先后引种 , 但引种
后 生长分 化较大 , 高低不一致 。 分化原因说
法不一 : 一说为环境变化 引起 , 一说它为杂
交优势的后代引起等 。 为弄清其分化规律和
确定今后能否大量 推广造 休 , 1 9 7 5 年 6
一 9 月 , 我们先后于大青山林场山顶分场 、
平架分场 、 夏石林试站 、 宁明机场 、 东 门林
场 、 区体科所 六个单位进行关于分化规律的
调查 。 调查内容和 结果如下 :
内容 : 主要调 查该 了勿种叶 、 皮 、 果 、 干
形及引种后生长情况 。 调查前 , 先到原产地
熟悉该物种的叶 、 皮 、 果 、 于形 的 典 型 待
点 。 调查时 , 把引种后变异的汁 分 为 原 形
叶 、 细 长叶 、 大叶三类 ; 树皮分为原形皮 、
脱落皮 、 粗糙皮三类 ; 干形分为通直 、 弯曲
二类以及果型的变异情况 。
结果 : 大青山林场 山顶分场 1 9 7 1 年
子代造林 , 原形 叶 占 7 9 % , 原 形 皮 占
8 4
.
2 %
, 通直干形 占 9 4 . 7 % 。 树皮
脱落后初为黄色或灰白色 , 随后 变 为 暗 灰
色 , 平滑 。 如叶型和原形叶相似 , 则果型大
体相似 。 平架分场 1 9 7 4 年子代造林 , 原
形叶 占 8 4 . 8 % 。 东门林场 1 9 7 4 年子 .
代造林 , 原形叶占 6 5 . 4 % ; 1 9 6 4 年
子代造林 , 原形叶 占 7 9 . 3 % 、 原形皮 占
7 4 %
、 通直干型 占 8 4 . 3 % 。 夏石林试
站 1 9 7 4 年子代造林 , 原形叶 占 9 7 % ; ,
1 9 6 5 年子代造林 , 原形叶占 9 6 % 、 原
形皮 占 9 5 % 、 通直干型 占 9 3 % 。 区林科
所 1 9 6 4 年子代造林 , 原形叶 占 9 1 % 、
原形皮 占 7 3 . 3 % 、 通直干形 占 8 8 . 4 % 。
由于引种地点立地条 件 较 差 , 除 原 产 地
1 9 7 1 年子代造补结果外 , 其他各地引种
的尚未结 果 , 果型无法对比 。 根据测定 , 原
产旭 1 9 7 1 年子代造林 , 平均胸径年生长
3
.
4 厘米 。 其他单位引种 , 平均胸径年生
长 1 . 3 一 2 . 0 厘米 。 如立地条件较差 ,
后期出现枯梢早衰现象 。 枯 梢 后 心 材 腐
烂 。
据广东农林学院引种后反映 : 它第一年
生 长量 ( 包 括胸径 、 高度 ) 略次 于 雷 林 1
一号 , 第二年则赶上雷林 1 一号。 东门林场也 同
样 出现这种情况 。
国外资料介绍 , 该种枝条皮 有 剥 落 现
象 。 大青山林场山顶分场 引种第一代也 同样
有这种现象 。 从大青山林场 引种的子代 , 不
但枝条皮剥落 , 树干也 出现全剥落和半剥落
现 象。 据区 林科所调查 , 树干皮半剥落的植
株 , 有较强 的适应性 ( 详见附表 ) 。
此外 , 区林科所材性组分析认为 : 该种
顺压与静 曲极限强度和顺压与静曲质量系数
分别为 2 0 2 2 与 2 4 7 4 , 属高强度和高
质量系数树种 。 木材 易干燥 、 耐腐 , 易于加
工 , 切面光滑 , 可做建筑 、 枕 木 、 桥梁 、 家
具等用材 。
从调查材料看 出 : 引种后原形叶保持在
6 5
.
4 ~ 9 7 %
, 原形皮保持在 7 3 . 8
一 9 5 % , 通 直 干 型 保 持 在 8 4 . 3 一
9 4
.
7 %
, 因此认为 , 斜脉胶按可能是 一
个杂交后 代 。 但是 , 干型指标高 , 如果造林
地水肥条件较好 , 造林措施较高 , 仍可 以推
广造 林 ,
斜脉胶按子代树皮变异 与生长情况调查表
调查
株数
各类型
株 数
各类型占总
调查 ( % )
平均胸径
( C 川 )
各类型
枯梢株
数
各类型枯
梢株 占本
类 ( % )
备 注
全林分 …8 1 … { 1 0 0 { 1 6 . 8 …2 1 12 5 · 9
原类型 { … 5 4 { 6 6 . 7 { : 5 . 4 } 1 8 { 3 3 . 3
铜皮类型 … … 8 { 9 · ” } 1 ” · 4 … 1 …1 “ · 5
中间类型 … …1 9 …2 3 一 { 1 9 一 …2 …1 0 . 5
全林分 …1 3 6 { …1 0 0 } 1 5 . 6 { 5 2 { 3 8 · 4 -
原类型
!
_ _…卫多习_ _旦7 · 6 } “ · 9 ! ` 6 { 5 几二钾望 {竺匕且_ 卫_坦.-9 3 卜5 红生上些生 _中间类型 ! …3 0 …2 2 . 0 …1 7 · 6 { 6 ! 2 0 · o
全林分
}
2
_
;
_
_兰! _ _ _ _ _ _ J _ ` 。 。 } 1 3
·
7
}
8 5 …3 6 · 5
原类型 :
1
1 8 2 …7 8 一 11 3 . 0 …6 1 { 3 3 . 0铜皮类型 … … 1 9 …8 一 …1 4 . 6 { 8 …4 2 · 2中间类型 1
!
3 2
)
1 3 一 } 1 6 一 ) 1 6 } 5 0
·
o
… … … … … …
树皮全脱
落后 , 黄色
或 白色光滑
树皮半脱
落 , 灰色 、
暗灰色
本林分因树
枯梢死亡 , 19 7 4
年 s月至 1 9 7 5年
8月砍去 68 株 ,
查不出类型 , 占
此枯梢株 的 百
分比反常 。
ù队限曰一阵同日国ó