全 文 ：《 山东林业科技 》 1 9 5 5年第 3期 ( 总 6 5期 )
健杨苗木施肥试验小结 ’
山东省林科所杨树丰产林研究组 长清县东风苗 .
我省杨树施肥的试验研究资料比较缺
乏 , 加之施肥试验资料具有 明 显 的地区
性 , 致使生产部门对杨树苗木施肥存有盲
目性 。 不少苗圃过量增施氮素化肥 , 误认
为施肥量越大 ,苗木生长量越高 , 实际上往
往适得其反 , 造成很大的浪费 。 为此 , 1 9 8 3
年我们在长清县东风苗圃进行了本项施肥
试验 。现将试验结果整理如下 , 供参考 。
设机井 ,灌溉方便 。试验地设在石灰岩丘陵
下部的谷地上 , 土壤为壤质褐土 , 土层深
厚 。 土壤有效氮 、 速效钾含量中等 , 速效
磷含量贫乏 ( 表 1 ) 。
一 、 试验地概况
该苗圃 1 9 8 3年初建立 。 育苗前为退耕
农田 , 近年内没有施过有机肥料 。 苗圃内
二 、 试验材料和田间设计
( 一 ) 健杨苗木的施肥效应试验
试验材料为本圃育 1年生健杨苗。 肥
效试验设 C K ( 不施肥 ) 、 N 、 P 、 K 、
N P
、
N K
、
P K
、
N P K S 个 处 理 ,
3 次 重 复 , 小 区 面 积 0 . 1亩 。 苗 木
密度每亩 3 0 0 0株 。每亩施肥量 : 尿素 (含氮
. 参加试验工作 的有 东风苗圃李福海 、 林洪德 , 林科所 王彦 、 张佩 云 、 李琪 、 姜俊涛 。 省林 科所土壤化 验 室
化验土 样 。 本 文执笔李琪 。
此 , 不但考虑恢 复 新 林 快 , 而 且 要 在
“ 好 ” 字上作文章 。
在木材缺乏的情况下 , 挖桩伐可提高
产量 。 如每棵 降低采伐高度 20 厘米左右 ,
以 6 0棵计算 , 每亩多产材 0 . 1 18 立 方米 ,
同时还多产薪柴 。 但挖根伐要注意避开雨
季 , 以免引起水土流 失 。
( 二 ) 根萦林 比实生林开花早而多 。
一般 萌粟林更新后的第 2 ~ 3 年即大量开
花 , 且枝枝开放 , 这对林木的高 、 径 生长
是会产生不 良影响的 。 也是早熟的象征 。
( 三 ) 从根孽林的生长状况看 , 它比
实生林生长快 , 成林早 , 具有早期速生的
特点 。 但后期衰退早 , 分化早 , 这时培养
大径材有一定 困难 。
( 四 ) 根孽林在经营上是粗放的 , 不
能整地改土 。 进行集约经营 有 困 难 。 另
外 , 在更新期间更换 良种也有困难 , 只能
维持原状进行再生产 。
( 五 ) 关于萌集更新的代数 , 究竟维
持几代好 , 这在当前 当地生产中还没有例
证 。 据保加利亚林业专家介绍 , 刺槐萌孽
更新 3 ~ 4 代 , 生产力不会下降。 关于这
个 问题还有待于探讨。
五 、 结束语
据以上调查 , 刺槐皆伐迹地采用根孽
更新 , 方法简单 、 投资少 、 更新期短 、 恢复
快 、 早期速生 、 郁闭早 、 成林快 。 目前在
木材供应紧张 、 森林资 源 不 足 、 气候失
调 、 水土流 失严重的情况下 , 利用根集更
新法加速刺槐更新具有现实意义 。 至于根
孽更新存在 的问题 , 可在今后生产实践 中
进一步探讨解决 。 、 /
衰 1 试 脸 地 土 滚 养 分 化 脸 结 果
土层深度 有 机 质
P H值
(
e m ) (% )
含 氮
(肠 )
、 有 效 氮
( P Pm )
速效礴
( P Pm )
速效钾
( P Pm )
J任 no勺山oǎ匕
..… no工 OC` O tl内 D行`斤`八匕ū了ó bo`,几咋勺 自,`曰心白`.…0OC甘n甘0一 2 02 0一 4 04 0一 6 0
6 0一 8 0
8 0一 1 0 0
0
.
8 3 1 1
0
.
8 4 2 2
0
.
4 9 6 3
0
。
4 5 7 4
0
.
4 7 9 7
0
。
0 5 3 9
0
.
0 6 0 1
0
。
0 4 0 4
0
.
0 4 1 8
0
。
0 4 0 4
2 4
。
3 3 3
2 4
.
0 0 0
1 8
.
6 6 6
1 3
.
6 1 1
1 3
.
1 6 7 0
.
2 4
户al匕al勺一b内匕八blóJ户a
. .…月了厅￡`行7
4 6肠 ) 5 0斤 ; 过磷酸 钙 ( 含 p : 0 6 2 6肠 )
1 0 0斤 ; 硫酸钾 ( 含 K : 0 5 0% ) 3 0斤 。 磷
肥和钾肥作基肥 , 先在地面均匀撒施 。然后
翻入土中 ; 氮肥分两次追施 ( 5 月下旬 、
7 月上旬 ) , 行间沟施 。
( 二 ) 健杨苗木施氮肥不同用里试验
试验材料为本圃育 1 年生苗 , 施氮肥
量试验设 C K ( 不施肥 ) 、 P K ( 底肥 ) 、
p k 十 N , 、 P K 十 N : 、 p k十 N 3 、 P K
十 N ` 、 P K十 N 。 、 P K十 N 。 8 个处理 -
3 次重复 , 小区面积 0 . 1亩 。 苗 木密度每
亩 3” 0 钱。 每亩施 肥量 : 过磷酸钙 1” o斤 ,
硫酸钾 3 0斤 ; N : ( 尿素 ) 2 0斤 , N : ( 尿
素 ) 4 0斤 , N 。 ( 尿素 ) 6 0斤 , N ` (尿素 )
8 0斤 , N 。 ( 尿素 ) 1 0 0斤 , N 。 ( 尿 素 )
12 0斤 。 磷肥和钾肥作底肥 , 先在 地面均
匀撒施 , 然后翻入土中 ; 氮肥分两次追施
( 5 月下旬 、 7 月上旬 ) , 行间沟施 。
三 、 试验结果与分析
(一 )不同肥料种类对苗 木生长的影响
氮 、 磷 、 钾肥单因子效 应及 综 合效
应 , 用苗木高和地径生长量表示 , 试验结
果列入表 2 。 根据表 2 调查结果 , 以苗高
作为考核指标进行显著性检验列表 3 。
由表 2 和表 3 看出 : P 、 N P 、 P K 、
N P K各处理 与C K ( 不施肥 ) 、 N 、 K 、
N K各处理间相比 , 苗高生长量差 异均达
极显著水平 。 苗高分别比 C K 增 长 0 . 37 、
0
.
4 9
、
0
.
4 4
、
0
.
6 3米 , 增 长 率 分 别 为
1 3 : 7肠 、 1 8 . 1呱 、 1 6 . 2肠、 2 3 . 2 % 。 N 、
K
、
N K 各处理与C K相 比 , 苗 高 生长量
差异不显著 。 表明施磷 肥对促进苗木生长
有明显的效果 , 氮 、 钾肥对苗木生长的促
进作用不显著 , 磷分别与氨 、 钾肥配合使
用促进苗木生长的效果均显著 。
试验地土壤中速效磷 含 量 很低 , 而
氮 、 钾元素相对比较高 ( 表 1 ) 。 “ 最小
养分律 ” 指出 , 土壤中相对含量最小的养
分决定着植物生长量的大小 , 因此 , 磷成
为苗木生长的限制因子 。 而施磷肥 , 补充
了土壤中的磷素 , 使土壤中 磷 的 供应与
氮 、 钾的供应达到协适当的 比例 ,才显著地
促进了苗木生长 。 相反 , 如果不解决土壤
中严重缺磷的问题 , 只施氮 、 钾肥 , 土壤
中的 “ 最小养分 ” 得不到补充 , 苗木生长
的限制因子仍然存在 , 则不能促进苗木生
长 。 土壤中的磷素得到补充 , 不再是苗木
生长的限制因子 , 而其他养分的相对含量
又会出现偏低的趋势 , 再次出现影响苗木
对营养元素的吸收 。 因此 , 我们始终应当
努力使土壤养分 ( N 、 P 、 K ) 保持较适
当的比例 , 才能促进苗木对营养元素的吸
收利用 , 从而进一步提高苗木生长量 。 如
本试验中氮磷配合处理 , 比纯磷处理苗高
增长 0 . 12 米 ,磷钾配合处理增长 0 . 07 米 ,氮
磷钾配合处理增长 0 . 2 6米 。 这三种配合处
理的增长效果 , 以后者最好 , 说明氮磷 钾
配合处理较适当 。
( 二 ) 不同氮肥量对苗木生长 的影响
表 2 氮磷钾肥肥效试验结果统计表产成瓦一恢该…一 (、 ) 一议) 一…一燕一依一 )
平
{
均…`寿件汗 )!7 {…{4爪{
…价城刀了沐一…一 ( :汤一 ) -} 3 · ” ” { 2 · “ { 2 · 8` ·{ 2 · 2 8 … 3 · ” ` } 2 · 2 3 … 3 · 3` 卜 6 7…3 · 3 0 , ) “ · 5 6 ) “ · ` 4 …“ · ` 8 ’ 3 · 0“ ” · 2 6 { 3 · 2 6 { “ · ` p
{
“ ·叹广1 “ · 6 3 } “ · 9 0 …“ · 2 4 … 3 : 3 7 { 艺· 6 ` … ” · 4 2 …“ · 5 8
{
3
·
2 0 ) 2
·
6 0 { 2
·
8 7
)
“ · 2 3 …3 · ` 5 , 2 · 3 7 ’ 3 · 3 ` { “ · 5 8
{
` 18 · 1 } 12 0
·
9 } 1 0 5
·
9 { 10 3
·
7 ` 11 6 · “ } 1 1 0 · 2 { 1 2 3 · “ } 1 2 0
·
0
表 3 氮 、 磷 、 钾肥肥效试验苗高生长量差异显著性分析表
H
百一…百一。…丽一…百一豆一 ,“一 {百一 1 5
O心札, Lì
J
nù
C K
N
P
K
嘟 P
N K
P k
N P K
2
.
7 1
2
.
6 0
3
.
0 8
2
.
6 4
3
.
2 0
2
.
8 7
3
.
1 5
3
.
3 4
0
.
1 1
`
0
.
3了带 .
0
.
0 7
0
.
4 9 来令
0
.
1〔亏
0
.
4 4带 .
0
.
6 3 辛辛
0
.
4 8带 辛
办. 0 4
0
.
6 0带 带
0
.
2 7 带
0
.
5 5 余 ,
O
_
7 4报书
0
.
4 4朱带
0
.
1 2
0
.
2 1
0
.
0 7
0
.
2 6辛
0
.
5 6带辛
0
.
2 3
0
.
5 1 . 带
0
.
7 0寮架
0
.
3 3带
0
.
0 5
0
.
1 4
0
.
2 8带
0
.
4 7命 .
3 6
不同氮肥用量试验 , 分别 以 c K ( ’不 · ’ 查结果 , 以苗高作为考核指标进行显著性
施肥 ) 和 P K ( 底肥 ) 为对照进行分析 。 检验结果见表 5 。
试验结果经调查整理列表 4 , ’根据表 理调
表 4 不同氮肥用景苗木生长最调查统计表
苗高m苗高m
C K P K P K十 N : P K 十 N :
地
径
(
e m )
苗
局
( m )
地径
(
e m )
地
径
(
e m )
苗 } 地高 { 径
( m ) } ( e m )
一bl工J厅任了J住SAù月伪.…自勺,
八0no
斤了月任J移自.`山UO.孟,曰
.…noCOg口n
J任月
比é八JJ任丹了几Q八J才任」
.…勺白2口曰Q自八匕ū了丹Q OMO以9曰斑U.…,曰2八」内匕0口勺月了110乙刃住叮自.…O`0曰0白2几匕OUnùRùO甘,土nU.…,自n`0口
平 均
2
ē
8月bóU
:
1 0 0
1
.
9 7
2
。
0 4
2
.
2 6
2
.
0 9
1 0 0
n
ù一台八O八匕O一厅了
.…Q曰,臼O自2I皿布丽皿
1 1 1
.
1 0 0
.
1 0 8
1 0 0
1 1 3
。
3
1 0 2
.
0
1 1 3
。
10 4
。
1 1 9
1 0 7
1 1 8
。
1 0 8
。
肠
P K 十 N 3 P K十 N 4 P K十 N 。 P K 十 N 。
地径…一|一`引 .钊苗高m地径地 1 苗径 { 高) l ( e m ) ( m ) ( e m ) ( e m )苗高m
ǎ匕八O-厅`甘4刀任一匕月.…O自29曰山月`八匕01从口néQ自J任勺.…nQ八0COnoOCJj几DO一bl只JJ住ó口.…20自今勺勺曰no作QO口氏口J任叹伙月.…Q白2曰移3
.
1 3
3
.
2 8
3
.
3 1
3
.
2 4
1 2 0
.
1 0 8
.
苗 · { 地高 1 径
( m ) J (
“ 爪 )
3
.
1 2 … 2 . 5 1
3
。
2 0 2
.
2 8
3
.
2 3 ! 2
.
5 2
3
。
1 8
’
2
.
4 4
1 1 9
.
10 9
.
3
.
16
3
.
2 6
3
。
3 8
3
。
2 7
1 2 1
。
1 0 9
.
1 2 1
。
1 1 1
.
1 2 0
.
1 0 8
。
1 1 9
.
1 0 9
。
1 1 7
.
8
.
1 0 6
.
0 …
1 1 6
.
7
1 0 7
。
5一b川
,土阿了
.
!
1
1
!e
les
es
s
n
甘八U
表 5 不同氮肥用盆试验苗高生长最差异显著性分析表
处 理 } 百 …“一…“一…贾一…“一{“ 一一…“ -
{
3一…“一
几O`.内b八Uǔ”ùU…n0
条介.兴
八匕白吐一门了.勺Ràné叮自O,目勺曰,上…nuēUùnóCUn们ù
l…es.es. esles.
n
én甘ùU
n
ùé八匕O自月性叮才ùa厅了ù日nUn乙,曰9吸一
.…叮奋八0口COC KP KP K 十N :
P K 十 N Z
P K十 N 3
P K十 N `
P K 十 N S
P K 十 N 。
0
.
1 6
3
.
1 8 { 0
.
3 0介 .
.
3 6二
.
5 2二
.
5 4介 .
.
5 7二
.
5 5二
.
4 8来架
.
0 2
.
0 9 0
.
0 7
37
由表4 和表 6 看出 : 以 C K(不施肥 )
为对照 , 以磷钾肥作底肥和在碑钾肥作底
肥的基础上再施不同量氮肥的各处理 , 苗
木高生长量差异均达极显著水平 , 苗高增
长 0 . 3 0 ~ 0 . 5 7米 , 增长率为 1 1 . 1 ~ 2 1 . 1呱 。
以施磷钾底肥作对照 , 在底肥的基础上再
施尿素 , 每亩分别为 4 0 、 6 0 . 5 0 、 1 0 0斤 , 各
处理的苗高生长量差异显著 , 苗 高 增 长
0
.
2 2 ~ 0
.
2 7米 , 增长率为 7 . 3 、 9 . 0肠 。 而
不同用量氮肥各处理间 , 苗木生长差异不
显著 。
该试验结果和前述氮 、 磷 、 钾肥效试
验的结果一致 。 表明在以磷钾作底肥的基
础上再施用氮肥 , 氮肥效可得到较好的发
挥 。 ` 但随着氮肥用量的渐次增加 , 苗木生
长量先是逐渐增加 , 当施肥量超过一定限
量 ( 每亩施尿素 80 斤 ) 以后 , 苗木生长量
转为下降。 苗木生长曲线大致呈抛物线形
( 见图 ) 。 这是因为土壤中氮素养分不足
用量 , 增产效果就逐渐缩小 , 当施肥量超
过一定限量后还会因土城中可溶性盐分增
多而成毒害因素 , 影响苗木生长 。
四 、 初步结论
黔 ,产.胜吝! tL卫,皿百卜`卜引
日 荀高
.D 比检
艾
:)
介月
月刃
沫 伴 作城 卿凡卿呜甲凡留抢伴子扣`
根据试验结果 , 我们认为可以得出下
列初步结论二
(一 )在本试验地土壤条件下 , 培育健
杨苗木 , 施磷肥促进生长效果明显 。 试验
证明 , 施磷肥比不施肥的苗高增长 1 3 . 7 % ,
地径增长 1 4 . 4肠 。
(二 )氮磷钾肥配合施用 , 对促进健杨
苗木的生长作用最显著 。 其次为氮磷肥及
磷钾肥配合使用 , 而氮钾肥配合使用的效
应不显著 。
(共 )在磷钾肥作底肥的基础上 , 施用
不同量氮肥 , 虽然都能促进苗木生长 , 但
以每亩施尿素 40 斤者促进生 长 效 果较显
著 。
根据上述三点初步结论 , 我们建议 :
凡与本试验地土壤条件相似的地区 , 在培
育健杨等杨树苗木时 , 应以施磷肥为主 ,
辅施氮肥 。 氮肥用量 以每亩追施尿素不超
过 4 0斤为宜 , 可促进苗木生长 , 降低生产
成本 , 提高经济效益 。
至于磷肥的合理用量以及施肥对苗木
质量的影响等问题 , 尚待进 一步研究 。
时施氮素效果显著 , 若逐渐增加该养分的