全 文 ：第 3 7卷第 3期 江 苏 林 业 科 技 Vol.3 7No.3
2 0 1 0年 6 月 JournalofJiangsuForestryScience＆Technology Jun.2 0 1 0
文章编号:1001-7380(2010)03-0009-06
临安市杨桐栽培基地土壤肥力质量评价
饶 盈 ,章 炜 ,谢秉楼 ,陆隽璇
(浙江盛美园艺有限公司 ,浙江 临安 311300)
收稿日期:2010-04-15
基金项目:浙江省科学技术厅项目 “杨桐柃木资源开发与产业化基地营建关键技术研究 ”(0451004)
作者简介:饶 盈(1982-),男 ,浙江衢州人 ,学士,从事杨桐高效栽培和土壤肥料研究工作。
摘要:采集并分析临安市的 9个杨桐栽培基地土壤的 pH、有机质 、水解 N、有效 P、速效 K和全 N、P、K, 并以此作为
指标 , 运用 FUZZY(模糊)综合评价法对土壤肥力质量进行数值化的综合评价。结果表明 , 白果村 、严家山 、塘楼村 、
蒲村和大罗 5个基地土壤肥力质量优良 , 土壤肥力等级Ⅰ ;太阳镇 、泉口村 、郎家村 3个基地的土壤处于中上水平 ,
土壤肥力等级Ⅱ;清凉峰镇土壤处于中下水平 , 土壤肥力等级Ⅲ 。并依据评价结果 ,提出若干生产实践建议。
关键词:杨桐;土壤肥力;指标评价;模糊综合评价法;临安市
中图分类号:S158.3 文献标识码:A
AssessmentonsoilfertilityofAdinandramileti
cultivationbasesinLin anCity
RAOYing, ZHANGWei, XIEBing-lou, LUJun-xuan
(ZhejiangSunmayHorticultureCOLTD, Lin an311300, China)
Abstract:SoilpH, organicmater, theefectiveN, P, KandtotalN, totalPandtotalKofnineAdinandramillettiicultivation
basessoilintheLinanCitywereanalyzd.ByusingFUZZYIntegratedevaluation, soilfertilityqualityofthecomprehensive
evaluationofnumericalwasestimated.TheresultsshowedthatthesoilfertilitywasbestasgradeⅠ levelinBaiguo, Yan-
jiashan, Tanglou, PucunandDaluovilage.ThesoilfertilitywasgradeⅡ levelinTaiyang, QuankouandLangjiawhilethe
gradeⅢ inQingLiangfengtown.Accordingtotheresultssomesuggestionsabouttheproductionpracticewereproposed.
Keywords:Adinandramilletii;Soilfertility;Indexevaluation;Fuzzyintegratedevaluation;Lin anCity
土壤质量是土壤肥力质量 、土壤环境质量和土
壤健康质量的综合度量 ,是土壤特性的综合反映 ,也
是揭示土壤条件动态的最敏感指标 ,因而能体现自
然因素及人类活动对土壤的影响 [ 1] 。其中 ,土壤肥
力质量是土壤质量的重要组成部分 ,是指在植物全
部生长过程中 ,土壤同时 、不断地供应植物以最高水
分和养分的能力 ,以及在光照 、温度 、湿度及土壤物
理条件及其他因素都适合于特定植物生长时 ,土壤
向该植物以适当的量和平衡的比例供应养分的性
能 [ 2] 。土壤肥力质量的高低直接影响着作物生长 ,
影响着农业生产的结构 、布局和效益等方面。
杨桐属于山茶科 ,为常绿小乔木或灌木 ,喜荫 ,
多自然分布在松林 、高大乔木阔叶林的林下 。用其
鲜活枝条编织而成的手工艺品———“木神 ”是日本
国民传统的供神 、祭祀 、拜佛的吉祥物。日本几乎家
家户户把用杨桐新鲜枝叶加工而成的塔型手工艺品
插放在庭堂上供奉 ,常年使用。临安市杨桐种植产
业目前正处于快速发展阶段 ,已建设完成产业化示
范基地66.67hm2 ,产业化推广基地 313.33 hm2。以
平均每户种植 0.2 hm2计算 ,每年每户能增收 1.4
万 元以上 ,可带动近 1万农户共同致富 ,并可以解
决近 3万名农村闲置劳动力的就业问题 。杨桐种植
产业为临安市创造了巨大的社会经济效益 ,已成为
临安市八大产业之一。一些学者已对杨桐的育苗 、
栽培 、生物学性状等进行了研究 ,詹森梁等 [ 3] 对杨
桐人工栽培模式进行了探讨 ,叶朝军 [ 4]对杨桐的光
合特性进行了研究 ,傅益群等[ 5]对杨桐的繁殖和培
育技术进行了试验研究 ,但是对杨桐栽培地的土壤
肥力特点以及土壤肥力评价却鲜为报道。本研究以
临安市 9个杨桐种植基地土壤为研究对象 ,研究与
分析各杨桐基地土壤肥力质量的状况和变化规律 ,
并应用相关分析和模拟数学原理 ,选用 8项土壤肥
力质量指标 ,建立综合评价体系 ,对其进行合理地评
价 。旨在为杨桐生产栽培进行施肥指导 ,以促进杨
桐的丰产 ,为该地区杨桐产业的可持续健康发展提
供科学依据 。
1 材料与方法
1.1 研究区概况
研究区位于浙江省临安市 ,属中纬度北亚热带季
风气候 ,四季分明 ,气候温和 ,雨量充沛 ,全年降雨量平
均 1 628mm。多年平均气温为 15.8℃, 7月为最热月 ,
历年平均气温为 28.1℃, 1月为最冷月 ,历年平均气温
为 3.4℃,极端高温 41.9 ℃,极端低温 -13.3℃。历
年平均年日照时数1 939,无霜期 234d。
所调查的杨桐基地皆已种植杨桐 3 ～ 4 a,都由
水稻田和菜园地改造而成 。 9个杨桐基地面积都在
1 ～ 3hm2之间 ,各基地施肥采取统一施肥方法:3月
中旬 ,春梢萌动时 ,进行第 1次施肥 ,每公顷尿素施
用量 250 kg;4 ～ 7月上旬 ,每个月施追肥 1次 ,每公
顷复合肥用量 150 kg;9月上旬 ,再施肥 1次 ,每公
顷复合肥用量 150 kg,复合肥比例为 N∶P2O5∶K2 O
=15 ∶15 ∶15。
1.2 采样与分析方法
1.2.1 土壤采集 2009年 6月在临安市周边乡镇
选取了 9个杨桐基地 ,分别采集土样 。每个基地土
壤样品采集 3个作为重复。每个重复采样时按照 S
型布点 ,多点采样 ,采集土壤深度为 0 ～ 20 cm,每个
混合点采集土壤样品总共为 1 kg。样品采集后带回
室内过 2 mm钢筛 ,用四分法将多余的土弃去 ,风
干 、去杂后保存 。
图 1 临安市各杨桐基地分布
1.2.2 分析方法 土壤 pH值采用电位法;有机质
采用重铬酸钾容量法—外加热法;水解氮采用碱解
扩散法;有效磷采用盐酸-氟化铵法[ 6] ;速效氮采用
火焰光度法;土壤全氮采用半微量开氏法;土壤全磷
采用 HClO4 -H2SO4法;土壤全钾采用 NaOH熔融法 ,
火焰光度法。土壤基本理化性质见表 1。
表 1 临安市杨桐基地土壤基本理化分析
编号 基地名称 pH 有机质/(g/kg)
水解氮
/(mg/kg)
有效磷
/(mg/kg)
速效氮
/(mg/kg)
全氮
/(g/kg)
全磷
/(g/kg)
全钾
/(g/kg)
1 太阳镇 4.39 22.68 154.88 10.76 70.50 1.59 0.48 19.60
2 白果村 5.04 17.84 160.13 46.72 151.00 1.46 1.20 31.40
3 严家山 5.07 17.33 101.50 49.23 230.50 0.93 1.41 28.00
4 泉口村 4.45 15.78 112.88 14.68 25.00 1.05 0.71 17.60
5 塘楼村 4.33 28.28 152.25 25.53 37.25 2.20 0.85 18.40
6 郎家村 4.53 18.74 148.75 8.25 33.00 1.91 0.52 11.80
7 清凉峰镇 4.33 11.02 100.63 3.08 94.50 1.36 0.45 21.80
8 蒲村 5.52 24.88 182.88 15.12 37.00 2.04 0.80 27.20
9 大罗村 4.34 15.08 105.88 96.05 149.00 1.15 0.97 22.00
1.2.3 数据分析 本文的结果数据为 3次重复的
平均值 ,数据统计分析采用 Excel软件。 2 评价指标与评价方法
2.1 评价指标的选择
杨桐对土壤的酸碱度反应很敏感 ,喜酸性土壤 ,
10 江 苏 林 业 科 技 第 37卷
酸性的高低直接影响到杨桐的生长以及杨桐的产
量 。土壤有机质含量是杨桐土壤熟化程度和肥力水
平的重要指标 ,较高的有机质含量是杨桐获得高产
的必需条件 。土壤氮 、磷 、钾含量对作物的生长至关
重要 ,杨桐也是一样 ,且这 3种元索的含量多少与比
例是否适当 ,影响到杨桐的生长以及产量的高低 。
因此 ,本研究选用土壤 pH值 、有机质 、全 N, P, K和
水解 N,有效 P,以及速效 K等 8项土壤肥力质量指
标作为评价指标 。
2.2 评价方法
本研究应用 FUZZY(模糊)综合评价法对土壤
肥力质量进行数值化的综合评价。
2.2.1 单项肥力质量指标隶属度的确定 在 FUZZY
综合评价中 ,隶属度可用隶属函数来表达。对土壤中
各参评肥力质量指标建立相应的隶属度函数 ,计算其
隶属度值 ,以此表示各肥力质量指标的状态值。根据
土壤肥力质量指标对作物产量和品质的效应曲线将隶
属度函数分为 2种类型 ,即 S型(正相关型)隶属度函
数和抛物线型隶属度函数 ,并将曲线型函数转化为相
应的折线型函数 ,以利于计算[ 7-8] 。
(1)S型(正相关型)隶属度函数 。大多数土壤
肥力质量指标属于这种类型 ,如有机质 、氮 、磷 、钾含
量等 。作物的效应曲线呈现为 S型 ,即开始时随着
指标值的增加 ,效应强度上升迅速 ,达到一定的临界
值后 ,随着数量增加 ,效应值稳定在一定的水平线
上。其隶属度函数如图 2所示:
图 2 S型隶属度函数曲线
相应的隶属度函数为:
f(x)=
1.0
0.9(x-x1)/(x2 -x1)+0.1
0.1
由于杨桐和茶叶同属于山茶科 ,且在生产上具有一
定相似性 ,因此参照前人的研究结果 [ 9]以及结合杨
桐土壤的实际状况 ,确定各指标的隶属度函数曲线
中转折点的相应取值如表 2所示。
表 2 S型隶属度函数曲线转折点取值
转折点 有机质/(g/kg) 全氮/(g/kg) 全磷/(g/kg) 全钾/(g/kg) 水解氮/(mg/kg) 有效磷/(mg/kg) 速效钾/(mg/kg)
x1 10 0.75 0.40 10 60 5 50
x2 30 2.0 1.00 20 120 20 150
(2)抛物线型隶属度函数。作物的效应曲线呈
现为抛物曲线型 ,即随着指标值的增加 ,效应值表现
出开始时增加 ,然后达到最高点 ,最后下降的情形 。
如土壤 pH值等 ,其隶属度函数如图 3所示:
据此建立如下隶属函数:
f(x)=
1.0-0.9(x-x3)/(x4 -x3)
1.0
0.9(x-x1)/(x2 -x1)+0.1
0.1
根据测量的杨桐基地土壤的实际情况 ,确定土壤 pH
值在隶属度函数曲线中转折点的相应取值为:x1 =
4.0, x2 =4.5, x3 =6.0, x4 =7.0。
2.2.2 单项肥力质量指标权重的确定 权重是指
评价指标对评价对象的影响程度或贡献率 。由于各
图 3 抛物线型隶属度函数
项指标对于土壤肥力的贡献是不同的 ,故对各项指
标应给予一定的权重。然而 ,如何确定单项肥力指
标的权重系数 ,这是肥力综合指标中的一个关键问
题。作者尝试用各指标之间相关系数来确定权重系
11第 3期 饶 盈等:临安市杨桐栽培基地土壤肥力质量评价
数 [ 10] 。计算步骤为:(1)求单项肥力质量指标间的
相关系数 ,建立各肥力质量指标间的相关系数矩阵
R;(2)计算各因子与其他因子相关系数的平均值;
(3)求出该平均值占所有肥力质量指标相关系数平
均值之和的百分率即为该单项肥力质量指标在表征
土壤肥力质量中的贡献率 ,由此可以得出各项肥力
指标的权重(Wi)[ 11] 。
2.2.3 土壤肥力质量综合指标值的确定 根据公
式 IFI=∑Wi·Ni计算出综合指标值 , Ni和 Wi分别
表示第 i种养分指标的隶属度值和权重系数 。隶属
度值和权重系数 。隶属度值和权重系数值应用 Mi-
crosoftExcel软件进行计算。
3 结果与分析
3.1 常规营养指标分析
结果见表 3。
3.1.1 水解氮 由表 3可知 ,水解氮含量在 96.25
～ 183.75 mg/kg,平均值为 135.53 mg/kg,韩文炎
等 [ 12]的研究表明 ,优质高产高效的茶园土壤速效氮
含量高于 100 mg/kg。统计结果表明 ,所调查的临
安市 9个杨桐基地的土壤水解氮含量都比较高 ,这
是由于杨桐的生产需求决定。因为植株主要是利用
杨桐枝条 ,因而在管理上重视氮肥的施入 ,保证植株
的旺盛生长 。从水解氮指标来看 ,各杨桐基地的氮
肥施用已能满足作物的正常生长 ,建议在氮肥施用
上保持合理的水平 ,不宜再加大氮肥的投入 ,以防止
地下水的污染。
表 3 临安市杨桐基地土壤表层养分含量
测定指标 样品数 范围 均值
pH 27 4.19 ～ 5.53 4.66±0.42
有机质 /(g/kg) 27 10.89 ～ 34.22 19.07±5.42
水解氮 /(mg/kg) 27 96.25 ～ 183.75 135.53±29.72
有效磷 /(mg/kg) 27 3.08 ～ 96.05 29.94±28.53
速效氮 /(mg/kg) 27 25 ～ 235 91.97±68.30
全氮 /(mg/kg) 27 0.93 ～ 2.20 1.52±0.43
全磷 /(mg/kg) 27 0.45 ～ 1.41 0.82±0.32
全钾 /(mg/kg) 27 11.8 ～ 31.4 22.0±5.82
3.1.2 有效磷 从表 3知道 ,各个基地的有效磷含
量最低为 3.08 mg/kg,最高的达到了 96.05 mg/kg,
平均值是 29.94 mg/kg,各个基地之间的有效磷含
量差异很大。因为杨桐在生产上的需求为营养组
织———枝条 ,而且在生产上有必要控制 P肥的施
用 ,降低土壤中 P素的含量 ,抑制过早开花结果 ,影
响植株产量。因而 ,对 P素含量水平较高的地块 ,
有白果村 、严家山 、塘楼 、大罗 4个基地要严格控制
P肥的使用。而对其他 5个基地建议少量施用
P肥 。
3.1.3 速效氮 速效氮的差异也相当大(见表 3),
从泉口的最低含量 25 mg/kg, 到严家山的 235
mg/kg,平均值达到 91.97 mg/kg。钾可以提高光合
作用的强度 ,促进作物体内淀粉和糖的形成 ,增强作
物的抗逆性和抗病能力 ,还能提高作物对氮的吸收
作用 。依据 NY/T391-2000土壤肥力分级参考指
标 ,速效氮含量低于 50 mg/kg为较差的肥力 ,参考
优质高产高效茶园土壤肥力标准 ,速效氮含量高于
100 mg/kg为较佳的肥力状况。因此根据分析结果 ,
建议泉口 、塘楼 、郎家 、蒲村 4个基地可适量增加钾
肥的投入 ,采取勤施薄施的原则进行有效施肥。
3.1.4 有机质 从表 3中发现 , 9个基地的有机质
含量相对都较高 , 最低为 10.89 g/kg,最高的达到
34.22 g/kg,平均值达到 19.07g/kg。有机质主要来
源于动植物 、微生物残体的分解以及它们的排泄物
和分泌物 ,还有人为施入土壤中的各种有机肥料。
土壤有机质是土壤固相部分的重要组成成分 ,尽管
其占土壤总量的很小部分 ,但它是植物生长所需要
的各种营养元素的最主要来源 ,也是土壤微生物活
动的能源 [ 13] ,对土壤的物理 、化学和生物学性能有
着深刻的影响 。根据 NY/T391-2000土壤肥力分级
参考指标 ,园地有机质在 15 ～ 20 g/kg之间肥力等级
为Ⅱ级 ,说明临安市的杨桐基地土壤有机质含量总
体而言达到中等水平。太阳 、塘楼 、蒲村 3个基地土
壤有机质含量较佳 ,都高于 20 g/kg,清凉峰镇的基
地土壤有机质含量为 11.02 g/kg,是 9个基地中含
量最低的 ,建议在冬季投入有机肥 ,提高土壤有机质
含量 。
3.2 土壤肥力质量等级的评定
通过室内对样品的分析和数据的整理 ,根据以
上 8项土壤肥力质量指标的测定结果对杨桐基地土
壤进行质量等级评定。
3.2.1 单项肥力质量指标的隶属度 根据评价方
法的隶属度函数公式和转折点的取值 ,计算出各项
肥力质量指标的隶属度值 Ni(见表 4),其值在 0.1
～ l.0范围之内 ,值的大小反映了其隶属的程度 ,最
大值 1.0表示土壤肥力质量的最良好状态 ,完全适
12 江 苏 林 业 科 技 第 37卷
宜作物的生长 ,最小值 0.1表示土壤肥力质量的严
重缺乏 。并为了计算方便 ,将最小值定为 0.1而非
零 ,是符合生产实际的 ,这就消除了各参数指标间的
量纲差异 。
表 4 各项肥力质量指标的隶属度值(Ni)
基地名称 pH值 有机质/(g/kg)
全氮
/(g/kg)
全磷
/(g/kg)
全钾
/(g/kg)
水解氮
/(mg/kg)
有效磷
/(mg/kg)
速效氮
/(mg/kg)
太阳镇 0.80 0.67 0.71 0.22 0.96 1.00 0.45 0.28
白果村 1.00 0.45 0.61 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
严家山 1.00 0.43 0.23 1.00 1.00 0.72 1.00 1.00
泉口村 0.91 0.36 0.31 0.56 0.78 0.89 0.68 0.10
塘楼村 0.69 0.92 1.00 0.77 0.86 1.00 1.00 0.10
郎家村 1.00 0.49 0.94 0.28 0.26 1.00 0.3 0.10
清凉峰镇 0.69 0.15 0.54 0.18 1.00 0.71 0.10 0.50
蒲村 1.00 0.77 1.00 0.71 1.00 1.00 0.71 0.10
大罗村 0.71 0.33 0.39 0.96 1.00 0.79 1.00 0.99
3.2.2 单项肥力质量指标的权重 根据 8项指标
的测定结果 ,求出单项肥力质量指标间的相关系数 ,
得到如下相关系数矩阵 R。
由表 5计算出各因子与其他因子相关系数的平
均值;求出该平均值占所有肥力质量指标相关系数
平均值之和的百分率 ,由此得到各项肥力指标的权
重(Wi)(见表 6)。
表 5 土壤肥力质量指标间的相关系数矩阵
pH 有机质 水解氮 有效磷 速效氮 全氮 全磷 全钾
pH 1 0.244 7 0.468 7 0.019 1 0.234 4 0.101 2 0.513 9 0.696 6
有机质 0.244 7 1 0.765 9 -0.189 6 -0.403 1 0.768 2 0.017 4 -0.054 5
水解氮 0.468 7 0.765 9 1 -0.324 8 -0.475 1 0.802 8 -0.135 4 0.093 6
有效磷 0.019 1 -0.189 6 -0.324 8 1 0.659 7 -0.429 2 0.671 5 0.383 6
速效氮 0.234 4 -0.403 1 -0.475 1 0.659 7 1 -0.647 3 0.768 0 0.651 9
全氮 0.101 2 0.768 2 0.802 8 -0.429 2 -0.647 3 1 -0.380 1 -0.271 2
全磷 0.513 9 0.017 4 -0.135 4 0.671 5 0.768 0 -0.380 0 1 0.710 2
全钾 0.696 6 -0.054 5 0.093 6 0.383 6 0.651 9 -0.271 2 0.710 2 1
表 6 各肥力质量指标的权重系数(Wi)
肥力质量指标 pH值 有机质/(g/kg)
全N
/(g/kg)
全 P
/(g/kg)
全 K
/(g/kg)
水解 N
/(mg/kg)
有效 P
/(mg/kg)
速效K
/(mg/kg)
相关系数平均值 0.325 5 0.349 1 0.485 7 0.456 6 0.408 8 0.438 0 0.382 5 0.548 5
权重系数 0.095 9 0.102 8 0.143 1 0.134 5 0.120 4 0.129 0 0.112 7 0.161 6
3.2.3 土壤肥力质量的综合指标值和等级 根据
公式 IFI=∑Wi· Ni计算出综合指标值 ,本研究拟
定义 IFI≥0.75为高等 , 0.75 >IFI≥0.50时为中
上 , 0.50>IFI≥0.25时为中下 , IFI<0.25时为低
等 4个级别 。可以得到各杨桐基地土壤肥力质量的
评定等级(见表 7)。从表 7可以看出 ,白果村 、严家
山 、塘楼村 、蒲村和 5个基地土壤肥力质量优良 ,处
于上等水平。太阳镇 、泉口村 、郎家村 3个基地的土
壤处于中上水平 ,清凉峰镇土壤处于中下水平。
13第 3期 饶 盈等:临安市杨桐栽培基地土壤肥力质量评价
表 7 临安各杨桐基地土壤肥力质量等级
基地名称 太阳镇 白果村 严家山 泉口村 塘楼村 郎家村 清凉峰镇 蒲村 大罗村
IFI 0.617 0.888 0.795 0.546 0.769 0.529 0.487 0.759 0.782
等级 Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅰ
4 小结与建议
通过对临安市 9个杨桐基地土壤调查分析表
明 ,临安市境内的 9个杨桐基地土壤整体肥力质量
属于中上水平 ,杨桐基地土壤肥力质量 , 5 /9处于上
等水平 , 1/3处于中上水平 , 1/9处于中下水平 。土
壤有机质含量整体处于中等水平 ,水解氮含量较高 ,
有效磷和速效氮各地方差异较大。
根据以上研究结果 ,对临安市杨桐基地的建设
提出如下建议:(1)合理使用 N、P、K肥。根据基地
土壤现有的肥力水平 ,实行有针对性的施肥 。目前
各个基地 N肥供应水平比较合理 ,在后期的 N肥投
入上应该适当控制用量 ,不宜再进行过大的投入 。
白果村 、严家山 、塘楼 、大罗 4个基地有效 P含量偏
高 ,建议对这 4个基地严格控制磷肥的使用 ,而其他
5个基地要对磷肥进行适当补充。根据分析结果 ,
建议泉口 、塘楼 、郎家 、蒲村 4个基地可适量增加钾
肥的投入 , 采取勤施薄施的原则进行有效施肥 。
(2)增施有机肥 。有机肥是生命残体 ,是在土壤中
矿化后释放植物养分的 [ 14] 。它消除了其中的有毒
有害物质 ,富含大量有益物质 ,包括多种有机酸 、肽
类以及包括氮 、磷 、钾在内的丰富营养元素 。施用有
机肥料不仅能为农作物提供全面营养 ,而且肥效长 ,
可增加和更新土壤有机质 ,促进微生物繁殖 ,改善土
壤的理化性质和生物活性。所调查的 9个杨桐基地
土壤有机质情况整体处于中等水平 ,可增施有机肥 。
目前观察到各个基地在管理上都采取园中套种大豆
的种植模式 ,应该值得全面推广。套种大豆不仅可
以增加 N素的来源 ,割除后覆土可有效增加土壤有
机质含量和改善土壤物理性状 。
土壤肥力水平是诸多肥力因素综合作用的反
映 ,目前有关土壤肥力指标的选择 、肥力等级的划分
以及权重系数的确定并没有统一标准 。本文所采用
的方法是依据前人的一些研究结果以及多年的生产
实践经验进行的 ,所获得的土壤肥力数值化综合评
价结果是可取的 ,它在一定程度上反映了土壤肥力
状况 ,对生产实践具有一定的现实意义 。
参考文献:
[ 1] 张庆利 ,史学正 ,潘贤章 ,等.江苏省金坛市土壤肥力的时空变
化特征 [ J] .土壤学报 , 2004, 41(2):315-319.
[ 2] 黎孟渡 ,张先婉.土壤肥力概念与模式:土壤肥力研究之一
[ A] //张先婉.土壤肥力研究进展 [ C] .北京:中国科学技术出
版社 , 1991:208-213.
[ 3] 詹森梁 ,潘伟华 ,朱永军 ,等.杨桐人工栽培模式试验初报 [ J].
浙江林业科技 , 2005, 25(4):21-23.
[ 4] 叶朝军.杨桐的光合特性研究 [ J] .温州农业科技 , 2004(3):
25-28.
[ 5] 傅益群 ,方 腾 , 黄建胜.杨桐的繁殖和培育技术试验研究
[ J] .浙江林业科技, 1999, 19(6):25-28.
[ 6] 中国土壤学会.土壤农业化学分析方法 [ M].北京:中国农业
出版社 , 2000.
[ 7] 孙 波 ,张桃林 ,赵其国.我国东南丘陵山区土壤肥力的综合
评价 [ J] .土壤通报, 1995, 32(4):362-369.
[ 8] 周 勇 ,李学垣 ,贺纪正 ,等.ARC/INFO信息系统在农地分等
定级中的应用 [ J] .土壤学报 , 1998, 35(4):450-460.
[ 9] 杨亚军.中国茶树栽培学 [ M] .上海:上海科学技术出版
社.2005.
[ 10] 曹承绵 ,严长生 ,张志明 ,等.关于土壤肥力数值化综合评价的
探讨 [ J] .土壤通报, 1983(4):13-15.
[ 11] 吕晓南 ,陆允甫 ,王人潮.土壤肥力综合评价初步研究 [ J] .浙
江大学学报 , 1999, 25(4):378-382.
[ 12] 韩文炎 ,阮建云 ,林 智 ,等.茶园土壤主要营养障碍因子及系
列茶树专用肥的研制 [ J].茶叶科学 , 2002, 22(1):70-74.
[ 13] 王连峰 ,潘根兴 ,石盛莉 ,等.酸沉降影响下庐山森林生态系统
土壤溶液溶解有机碳分布 [ J] .植物营养与肥料学报 , 2002, 8
(1):29-34.
[ 14] 马 宁.有机肥腐解过程铜锌形态变化及其生物有效性研究
[ D] .陕西:西北农林科技大学 , 2008.
14 江 苏 林 业 科 技 第 37卷