全 文 ：第 1 3卷 第 1期
1 9 9 3年 5月
中 南 林 学 院 学 报
JOU R NA LOC F E N TA R L一 S OU T H FO S R E T RYC O L LG E E
V o l
.
1 3
,
N o
.
1
M a y
.
1 9 9 3
马尾松地理种源桐棉松的年生长节律
黄志刚 黄政龙 曾传骏 黄昭平
(广西派阳山林场 ) (中育林学院 ) (广西派阳 山林场 )
【摘要】 对广西派阳 山林场马尾松优 良地理种砚桐棉松幼林的年生长节律进行观测表明 . 年生长期长 、无明
显的休 眠期是该种源的主要特性之一 。 其中树高生长多呈双峰型 ,胸径生长荃本上呈单峰型 , 速生阶段的生长
鱼占全年总生长量的一半以上 . 这是该种源长期适应当地生态条件而形成的固有习性 , 不因生境条件的短期改
变而发生变化 . 根据观测数据 , 采用正交多项式拟合方法 . 分别列出树高和胸径生长节律数学模型 .
关键词 马尾松 , 幼林 ; 桐棉松 , 年生长节律
中图法分类号 5 7 9 1 · 28 4 · 0 1
广西派阳山林场 , 是马尾松优良地理种源桐棉松的集中分布区之一 为了揭示这一地理种
源的内在生长特性 ,为制定马尾松速生丰产技术措施提供依据 , 1 9 8 7一 19 8 9 年 ,我们结合马尾
松地理种源试验研究课题 ,对其幼林的年生长节律进行了定位观测 . 现将结果整理如下 :
1 材料和方法
1
.
1 试验地概况
试验地设在广西派阳 山林场的派 阳 、岭力两个分场 , 地理位置为北纬 2 20 1气东经 1 0 70
n
` . 地处南亚热带南缘 , 年平均气温 为 ” . 8℃ , 年降雨 量为 1 5 9 2m m , 无 霜期 36 0 天 . 海 拔
40 o m
. 土壤为长石石英砂岩发育的砖红壤 . 观测林分为 4 年生人工林 ,林相整齐 , 长势旺盛 . 为
该场有代表性的典型林分 .
.
2 观测方法
在上述林分内选择长势 中等 , 主梢 、顶芽和侧芽发育正常 , 有代表性的植株 15 株 , 作为定
位固定观测样株 . 于每旬末观测记录各样株各个部 位的生长变化 , 连续观测 3 年 . 其中胸径生
长用游标卡尺测定东西和南北两个方向 ,取平均值 , 测量精度要求达到 0 . Zm m ;树高生长用测
高杆测定 , 测量精度为 0 . I c m . 同时 , 在每一样株选择一侧枝 , 测定径粗和长度的变化 ,测量精
度为 。. Zm m . 所有观测数据 ,均取每旬各固定观测样株的平均值 .
本丈于 1 99 2 年 6 月 l 日收 幸喂.
DOI : 10. 14067 /j . cnki . 1673 -923x . 1993. 01. 020
1期 黄志刚等 :马尾松地理种源桐棉松的年生长节葬
2 结果与分析
2
.
1物 候
对各固定样株进行连续 3年观测表明 ,该种源主梢抽梢开始于 1 月上旬 ,当年新叶出现于
. 2 月上旬 ;雄球花于秋季完成分化 ,翌年 2 月上旬开始撤粉 . 雌球花于 2 月上旬出现 ,珠鳞呈深
紫红色 . 至次年 3 月下旬幼果开始转青 , 并逐渐增大 ,种鳞木质化 . 10 月下旬至 n 月上旬球果
成熟 , 由绿色转为粟褐色 .
物候期在不同年度因气候差异而有迟早差别 . 1 98 7年春季 , 由于气温回升快 ,物候期比往
常约提前一旬 ; 1 9 8 9 年春季 , 由于气温较低 , 主梢抽生推迟到 2 月中旬 . 说明其物候期与气温
和积温密切相关 .
2
.
2 树高生长节律
本区马尾松的树高生长主要表现为双峰型 ,即一年抽生两轮枝条 . 属典型的岭南松型 . 据
对样株年生长盘数进行调查 , 双峰型占总数的 98 % , 单峰型只占总数的 2% . 其树高生长过程
为 : 春季抽梢后即进入速生期 ,随后生长速度减缓直至停止而形成顶芽 ;秋季顶芽恢复生长 ,进
入第二个速生期 . 随后又是生长减缓直至停止 ,形成正常的顶芽 .
为了用数学模型拟合树高生长过程 , 考虑到不同年份物候期的迟早差别 , 以及不同树龄期
树高生长绝对量之间的差异 ,我们先将每年的测定数据统一按树高开始生长那一旬为起点计
算 ,并以每旬树高生长量在全年生长量中所占的比例 ,代替各旬的绝对生长量 . 最后 ,取 3 年中
各旬树高增长 比例的平均值作为原始数据 ,得 出各旬 (旬号按各月各旬顺序排列 )树高增长 比
例如表 ’ 1 所示 .
表 l 各 旬的树高增长比例
旬 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12
增 长比例 0 . 0 1 2 4 0 . 0 2 4 8 0 . 0 2 9 7 0 . 0 3 4 0 0 . 0 4 9 0 0 . 0 5 8 0 0 . 0 5 7 0 0 . 0 6 10 0 . 0 6 0 0 0 . 0 4 5 0 0 . 0 66 0 0 . 0 4 7 0
旬号 13 14 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 20 2 1 2 2 2 3 2 4
增 长建例 0 . 0 3 3 0 0 . 0 2 9 0 0 . 0 3 5 0 0 . 0 2 0 0 0 . 0 1 3 0 0 . 0 1 5 0 0 . 0 1 0 0 0 . 0 2 0 0 0 . 0 2 7 0 0 . 0 3 4 0 0 . 0 14 0 0 . 0 2 8 0
旬号 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 6
增 长比例 0 . 0 3 9 0 0 . 0 2 0 0 0 . 0 2 0 0 0 . 0 2 6 0 0 . 0 2 0 0 0 . 0 0 9 0 0 . 0 2 5 0 0 . 0 10 0 0 . 0 3 1 0 0 . 0 0 0 2 0 . 0 0 0 2 0 . 0 0 0 2
根据数据结构的双峰特点 , 采用正交多项式拟合 , 其方差处析结果如表 2 所示 ·
表 2 方差分析表
变差来源
1 次 ? 、 ( x )
2 次 和 ( x )
3 次 和 ( x )
4 次 甲。 ( x )
5 次 ? : ( x )
平方和 自由度 均 方 统计最 F o . 。 ,
0
.
0 0 4 2 1 6 0 0
0
.
D 0 0 4 7 3 3 5
0
.
0 0 0 7 2 1 9 0
0
.
0 0 3 0 5 0 0口
0
.
0 0 0 12 6 0 0
0
.
0 0 2 5 8 0 9 1 9
0
.
0 1 1 1 6 8 16 9
4
:
. 。
3 5
.
5
1
.
4 6
3 0
3 5
0
.
0 0 42 16 0 0
0
.
0 0 0 4 7 3 3 5
0
.
0 0 0 72 1 9 0
0
.
0 0 3 0 50 0 0
0
.
00 0 1 26 0 0
0
.
0 0 0 08 6 03余和剩总
1 0 0中 南 . 林 学 院 学 报 1 3卷
从表 2可以看出 , 1 , 3 , 4 次的回归效果均为极显著 ,仅 5 次项为不显著 . 因此 ,可根据前 4
次列 出树高对旬号的回归方程为 :
夕- 一 0 . 0 1 1 5 8 5 1 9 3+ 0 . 0 2 2 15 2 1 9 7 x 一 0 . 0 0 2 3 8 8 3 0 9 x 2
+ 0
.
0 0 0 0 9 1 2 1 7 x
3一 0 . 0 0 0 0 0 1 1 6 3x 4
其中夕为各旬树高的增长比例 , x 为各旬序号 . 对上述方程进行 回归显著性检验 ,其统计量 F
值为 2 4 . 2 2 4 8 , F O . 0 1 ( 4 . 3 1 ) = 3 . 9 9 5 .
将各 x 值进行回代 , 可得各旬树高的理论增长率如表 3所示 .
表 3 各 旬树 高的理论增长率
旬 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 2
增 长率 0 . 0 0 8 3 0 . 0 2 4 0 0 . 0 3 6 0 0 . 0 4 4 0 0 . 0 50 0 0 . 0 5 4 0 0 . 0 5 5 0 0 . 0 5 5 0 0 . 0 5 3 0 0 . 05 10 0 . 0 4 7 0 0 . 0 44 0
旬 号 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 18 1 9 2 0 2 1 22 2 3 2 4
增长率 0 . 0 4 0 0 0 . 0 3 6 0 0 . 0 3 3 0 0 . 0 2 9 0 0 . 0 2 6 0 0 . 0 2 3 0 0 . 0 2 1 0 0 . 0 2 0 0 0 . 0 19 0 0 . 0 1 90 0 . 0 19 0 0 . 0 20 0
旬 号 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 6
增 长率 0 . 0 2 1 0 0 . 0 2 2 0 0 . o 2 3D 0 . 0 2 4 0 0 . 0 24 0 0 . 0 2 4 0 0 . 0 2 3 0 0 . 0 2 1 0 0 . 0 1 70 0 . 0 1 10 0 . 0 0 4 0 0
从表 3 可以看出 ,理论回归方程对数据的双峰结构反映清楚 ,能较好地描述该种源树高的
年生长节律 .
2
.
3 胸径生长节律
对固定样株进行观测表明 ,该马尾松种源的胸径生长开始于 1月中旬 , 于 12 月下旬结束 .
持续时段为 3 30 天 . 几乎全年都在生长 . 基本上呈单峰型 . 其生长过程为 : 1 月上旬至 3 月下旬
为缓慢生长期 , 4 月上旬进入速生期 ,直至 10 月上旬止 ,共为 1 90 天 ,生长量达 2 . 23 c m , 占全年
生长量的 72 % 。 最大旬生长量可达 0 . 1 6c m . 其中 6 月上旬至 7 月上旬生长量稍有降低 . 10 月
中旬以后生长量逐渐下降 ,最后停止 .
依照前述方法用正交多项式拟合胸径生长过程 , 可先得出 3年中各旬的胸径增长比例如
表 4 所示 .
表 4 各 旬的胸径增长比例
旬号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 2
增长比例 0 . 0 0 3 7 0 0 2 0 0 0 . 0 2 2 0 0 . 0 0 6 0 0 . 0 1 2 0 0 . 0 2 0 0 0 . 02 弓0 0 . 0 4 6 0 0 . 0 2 6 0 0 . 04 30 0 . 0 2 10 0 . 0 5 0 0一~ 一~ . - . - 勺一 - - 叫一 - - . - 一 .- 一门 .- . .- 一一一一 - ~ ~ ~ - , -一 ~ ~- -一旬 一 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 19 2 0 2 1 22 2 3 24增长 比例 0 . 0 3 1 0 0 . 0 2 2 0 0 . 0 2 9 0 0 . 0 3 8 0 0 . 0 2 4 0 0 . 0 40 0 0 . 0 2 1 0 0 . 0 4 8 0 0 . 0 3 6 0 0 . 0 3 70 0 . 0 4 4 0 0 . 0 5 10旬 号 2 5 2 6 2 7 28 2 9 30 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 36增长 比例 0 . 0 3 3 0 0 . 0 4 3 0 0 . 0 3 3 0 0 0 4 2 0 0 . 0 3 4 0 0 . 0 22 0 0 . 0 1 2 0 0 . 0 1 5 0 0 . 0 1 6 0 0 . 0 1 10 0 . 0 1 0 0 0 . 0 15 0
由表 4 , 可得出正交多项式 回归的方差分析表如表 5 所示 .
1 0 0中 南 .林 学 院 学 报 1 3卷
从表 2可以看出 , 1 , 3 , 4 次的回归效果均为极显著 ,仅 5 次项为不显著 . 因此 ,可根据前 4
次列 出树高对旬号的回归方程为 :
夕- 一 0 . 0 1 1 5 8 5 1 9 3+ 0 . 0 2 2 15 2 1 9 7 x 一 0 . 0 0 2 3 8 8 3 0 9 x 2
+ 0
.
0 0 0 0 9 1 2 1 7 x
3一 0 . 0 0 0 0 0 1 1 6 3x 4
其中夕为各旬树高的增长比例 , x 为各旬序号 . 对上述方程进行 回归显著性检验 ,其统计量 F
值为 2 4 . 2 2 4 8 , F O . 0 1 ( 4 . 3 1 ) = 3 . 9 9 5 .
将各 x 值进行回代 , 可得各旬树高的理论增长率如表 3所示 .
表 3 各 旬树 高的理论增长率
旬 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 2
增 长率 0 . 0 0 8 3 0 . 0 2 4 0 0 . 0 3 6 0 0 . 0 4 4 0 0 . 0 50 0 0 . 0 5 4 0 0 . 0 5 5 0 0 . 0 5 5 0 0 . 0 5 3 0 0 . 05 10 0 . 0 4 7 0 0 . 0 44 0
旬 号 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 18 1 9 2 0 2 1 22 2 3 2 4
增长率 0 . 0 4 0 0 0 . 0 3 6 0 0 . 0 3 3 0 0 . 0 2 9 0 0 . 0 2 6 0 0 . 0 2 3 0 0 . 0 2 1 0 0 . 0 2 0 0 0 . 0 19 0 0 . 0 1 90 0 . 0 19 0 0 . 0 20 0
旬 号 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 6
增 长率 0 . 0 2 1 0 0 . 0 2 2 0 0 . o 2 3D 0 . 0 2 4 0 0 . 0 24 0 0 . 0 2 4 0 0 . 0 2 3 0 0 . 0 2 1 0 0 . 0 1 70 0 . 0 1 10 0 . 0 0 4 0 0
从表 3 可以看出 ,理论回归方程对数据的双峰结构反映清楚 ,能较好地描述该种源树高的
年生长节律 .
2
.
3 胸径生长节律
对固定样株进行观测表明 ,该马尾松种源的胸径生长开始于 1月中旬 , 于 12 月下旬结束 .
持续时段为 3 30 天 . 几乎全年都在生长 . 基本上呈单峰型 . 其生长过程为 : 1 月上旬至 3 月下旬
为缓慢生长期 , 4 月上旬进入速生期 ,直至 10 月上旬止 ,共为 1 90 天 ,生长量达 2 . 23 c m , 占全年
生长量的 72 % 。 最大旬生长量可达 0 . 1 6c m . 其中 6 月上旬至 7 月上旬生长量稍有降低 . 10 月
中旬以后生长量逐渐下降 ,最后停止 .
依照前述方法用正交多项式拟合胸径生长过程 , 可先得出 3年中各旬的胸径增长比例如
表 4 所示 .
表 4 各 旬的胸径增长比例
旬号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 2
增长比例 0 . 0 0 3 7 0 0 2 0 0 0 . 0 2 2 0 0 . 0 0 6 0 0 . 0 1 2 0 0 . 0 2 0 0 0 . 02 弓0 0 . 0 4 6 0 0 . 0 2 6 0 0 . 04 30 0 . 0 2 10 0 . 0 5 0 0一~ 一~ . - . - 勺一 - - 叫一 - - . - 一 .- 一门 .- . .- 一一一一 - ~ ~ ~ - , -一 ~ ~- -一旬 一 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 19 2 0 2 1 22 2 3 24增长 比例 0 . 0 3 1 0 0 . 0 2 2 0 0 . 0 2 9 0 0 . 0 3 8 0 0 . 0 2 4 0 0 . 0 40 0 0 . 0 2 1 0 0 . 0 4 8 0 0 . 0 3 6 0 0 . 0 3 70 0 . 0 4 4 0 0 . 0 5 10旬 号 2 5 2 6 2 7 28 2 9 30 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 36增长 比例 0 . 0 3 3 0 0 . 0 4 3 0 0 . 0 3 3 0 0 0 4 2 0 0 . 0 3 4 0 0 . 0 22 0 0 . 0 1 2 0 0 . 0 1 5 0 0 . 0 1 6 0 0 . 0 1 10 0 . 0 1 0 0 0 . 0 15 0
由表 4 , 可得出正交多项式 回归的方差分析表如表 5 所示 .
1 02 中 南 林 学 院 学 报 1 3卷
于进一步探讨 .
在研究过程中 , 承贵州农学院林学系朱守谦教授热诚指导 ,谨此致谢 .
参 考 文 献
朱守谦等 . 不同生物气候带马尾松生长节律的初步研究 . 贵州农学院丛刊 , 19 91 , (2 ) : 54 ~ “
邱杰芳 ,华晓丹 . 桐棉松引种初报 . 闽西林业科技 , 19 91 , ( 1 ) : 13 ~ 17
戴唯娜 . 马尾松地理种源试验及优 良种橄选择研究 . 广西林业科技 , 1 9 91 , 2 。 ( l) : 15 ~ 2z
T H E A N N U A L G R O W T H R H Y T H M S O F T O N G M I A N
P I N E
,
A G E O G R A P H I C S E E D SO U R C E O F P i n u s m a s s o n i a n a
H u a n g Z h ig a n g
( P a i y a n g s h a n F o r e s t F a r m
,
G u a n g x i )
H u a n g Zh e n g l o n g
(C e n t r a l一 s o u t h F o r e s t r y oC lle g e )
Z e n g C h u a n j
u n H u a n g Z h a o p in g
( P a iy a n g s h a n F o r e s t F a r m
,
G u a n g x i )
A B S T R A C T
A s t u d y o f t h e a n n u a l g r o w t h r h y t h m s o f T o n g m i a n p i n e
, a f i n e g e o g r a p h ie s e e d s o u r e e
o f P i n u s m a s so ” i a n a , w a s e o n d u e t e d i n G u a n g x i
.
T h e r e s u l t s i n d i e a t e t h a t t h e p i n e h a s a l o n g
a n n u a l g r o w t h p e r io d w i t h n o o b v io u s d o r m a n t d u r a t i o n
.
T h e h e i g h t g r o w t h t e n d s t o b e b i
-
m o d a l
,
w h i l e t h e d i a m e t e r g r o w t h a t t h e b r e a s t h e i g h t 15 g e n e r a l l y m o n o m o d a l
.
T h e i n e r e
-
m e n t i n t h e f a s t g r o w i n g s t a g e m o r e t h a n h a lv e s t h a t o f t h e t o t a l a n n u a l g r o w t h
,
w h i e h h a s
p r o v e d t o b e a n i n h e r e n t h a b i t o u t o f t h e lo e a l e e o l o g i e e o n d i t io n s a n d n o t t o b e e a s i l y
e h a n g e d w i t h t h e s h o r t 一 t im e a l t e r a t i o n o f t h e h a b i t a t f a e t o r s . B a s e d o n t h e i n v e s t i g a t e d d a -
t a
,
m a t h e m a t i e a l m o d e l s o f t h e g r o w t h r h y t hm s a s r e l a t e d t o t h e t r e e h e i g h t
, a n d t h e d i a m e t e r
a t b r e a s t h e i g h t w e r e d e r i v e d w i t h t h e o r t h o g o n a l p o l y n o m i a l f i t t i n g p r o e e s s
.
K e y w o r d s
: P i ” u s m a s s o n i a n a , y o u n g s t a n d , T o n g m i a n p i n e , a n n u a l g r o w t h r h y t hm