全 文 ：o 尹 岛、 `产、 产、 沪气 尸、
树种介绍
,
, 沪 、 . 护 、 洲 、 . 沪 、 洲 。
山 , 一冬白犷树
省宁西林业局丈级落)宗 张运占
山白树 ( s , n o w ;: son 艺。 、 e n。 ; ) 属金夔讨
梅科 , 山自树属 , 落叶乔木 , 是古老的单种
属植物 , 为我国特有 。 陕西为其分布的北部
边缘地带 。 因其在植物区系研究上具有一定
价值 , 现存数量又很少 ,故被列入国家二级保
护植物 。 为了保护和发展这一树种资源 , 我
们对山白树作 了 一些调查研究 ,现归纳如下。
一 、 分布与生境
山白树仅生长在我国北亚热带与暖温带
过渡地带的中高 山 。 分布于湖北西部 、 四川
东北部 、 河南伏牛山 、 山西中条山 、 甘肃小
龙山及陕西大巴山和秦岭南 坡 的 宁 陕 、 汉
中 、 佛坪 、 洋县 、 城固 , 北坡的户县 、 眉县
等地 , 多为零星分布 。 垂 直分布范围为 i 工。0
~ 1 6 0 0米 。 在宁西林区未遭破坏 的 木河 一
带 , 还保留着较为完整的山白树林 , 胸径为
30 厘米左右 , 树高达 20 米 , 这在我国是极为
罕见的 。 常生于湿润的常绿阔叶混交林中 , 、
伴生树种主要有锻树 、 构树 、 桑 、 大叶楠切
枫杨 、 灯 台树等 , 林下灌木主要有异叶天仙
果 、 八角枫 、 十大功劳 、 紫金牛等 。
山白树对生境条件要求比较严格 , 常生
于水分条件较好的山谷及河边台坎 , 能耐间
歇性的短期水浸 , 要求土壤为微酸性的山地
棕壤土 , 具有喜水 、 喜肥 、 喜光的特性 。 `
土壤为沙质棕壤土 , 坡 向 偏 北 , 解 析木生
长健壮 , 树龄 60 年 , 树 高 1 9 . 92 米 , 胸 径
浇 . 9厘米 , 带皮材积 0 . 3 6 2 6米 ” , 去皮材 积
0
.
3 2 3 4米 “ 。
解析木资料表明 , 山白树高生 一长前期较
快犷 岛~ 功年间为高峰期 , 连年 生 长 量 为
0
.
62 米 , 以后基本上随着年龄增加而减慢 ,
胸径生长和材积生长均变幅不大 。 在采伐解
析木时胸径和材积连年生长均未衰退 , 但从
解析木测定的数值分析和我们普遍观察 , 山
自树为一种生长速度较慢的树种 。
二 、 生长状况
山白树生长情况的研究资料较少 。 我们
在刘宁西林区木河山白树一群落进行调查的同
时 , 作了树干解析 。 调查地林分郁 闭度 0 . 6 ,
三 、 育苗技术
山白树种子 , 应在先年 10 月初果色变黄
时 , 从生长健壮 、 树干圆满 、 无病虫的母树
上采集 。 采后去掉残余杂质 , 除去种壳 , 放
置在通风处贮存 。 山白树种子成热度好 。 据
宁西林区山地育苗试验 , 1 9 82 年种子场圃发
芽率在 85 % 以上 。
翌年 3 月底播种育苗 。 播前用 3 %高锰
酸钾消毒 3 ~ 聂分钟 , 再吧清水洗净 , 放入
30 ℃温水中浸种 24 小时 , 捞 出后用 5 倍湿润
细沙拌匀 , 放入木箱内催芽 。 每 天 洒 水 两
次 , 15 ~ 2。天种子开始萌动时 , 即可播种 。
播前细致整地 , 拣净石块 、 草根 , 用条播法
播种 , 覆土 1 ~ 1 . 5厘米 , 稍加镇 压 , 20 天
左右苗可 出齐 。
四 、 保护价值及经营意见
山自树为我国特有的珍稀濒危植物 , 宁
(
`
F或专第6 4 页 )
.
6 1
.
固生长直至秋末 ,新竹的光合作用亦很弱 。因
此 , 采伐 70 %的 1 年生嫩竹 , 势必加大了竹
鞭系统内有机营养物质的消耗 , 削弱了翌年
的林分光合作用的强度 , 减小了竹鞭系统内
营养物质的积累 , 从而削弱了竹鞭的生长 。
唐建文 同志 曾在 “ 巴山木竹生物学特性
与生态习性的研究” ( 19 8 3 ) , “ 巴山木竹
地下茎的生长规律” ( 1 9 84 ) 两文中 , 也认
为 : 年龄结构老化 , 是巴山木竹低产的根本
原因 . 那么 , 我们不理解的是 : 唐建文同志
在 《 陕西林业科技 》 1 98 5年第 3 期上发表的
“ 巴山木竹采伐试验研究” 一文中 , 提出连
年择伐 70 % 当年生嫩竹的方法 , 是 出于何种
事实?
二 、 结论与试验资料自相矛盾
“ 巴山木竹采伐试验研究 ” 的表 7 所列
资料与结论 自相矛盾 。 表 7 所列资料不仅不
能说明 “ 连年择伐 70 % 当年生嫩 竹 的 正 确
性 , 倒说明这种方法是错误的 。 表 7 所列是
连续两年采伐大量嫩竹 , 3 年观测的资料 。
在第 1 、 2 年内 , 由于有发笋成竹力的壮龄
竹的光照条件得以改善 , 光合强度增大 , 林
内土壤温度升高 , 同时 , 木竹生 一长顶端优势
失去控制 , 朝激竹鞭系统内贮存的养分用于
笋芽分化和发笋成竹 , 所以新竹的数量和质
量略有增长 。 但是 , 在第 3 年 , 立竹年龄结
构由量变引起质变 , 第 l 、 2 年的壮龄竹 ,
相继戊了老龄竹 , 林分光合能力减弱 , 竹鞭
系统内营养积累减少 , 消费增大 , 因而 , 发
笋成竹株数只有第 l 年的31 . 7% , 平均 言径
下降到 8 9 . 6% , 平均高下降到85 % , 更新蓄
积下降到25 . 4 % 。 唐文在解释这一论点与论
据矛盾时 , 引出了巴山木竹约 12 年出现一次
周期性小年的论据 。 我认为这一论据也因缺
乏连续多年的观测资料而难以成立 。
主 、 试验时间短 , 面积小 , 重复少 , 论
据不力 , 结论不能成立 。
巴山木竹是复轴混生型竹种 , 秆基发笋
成竹力持续 2 ~ 6 年 , 鞭芽发笋成竹力持续
3 ~ 6 年 。 同时 , 试验地土壤 自然肥力高 ,
死地被物厚 , 连续两年采伐 , 自然肥力下降
不明显 , 而且在头 1一 2 年内 , 还会因改善
光照条件 , 加速有机质分解而提 高 土壤 肥
力 。 因此 , 仅仅凭两年连续择伐嫩竹所取得
的观测资料 , 显然结论的可靠性是不大的 。
另一方面 , 在 3 年观测资料中 , 只有两年观
测 资料是微弱的正增长型 , 一年的观测资料
是急剧的负增长型 , 在这种基础上作结论是
欠妥的。 我认为 , 要作出正确的结论 , 至少
要经过 6 一 10 年的试验 。
唐建文同志所设的连年择伐 70 %嫩竹的
试验地为正方 形 , 面 积 仅 为 1 0 米 2 (l o x
1 0 )
, 只涉及一个或两个竹鞭系统的局部 ,
即是说 , 该试验地仍处于整个竹鞭系统的影
响之下 。 显然 , 试验地面积的设置是小了 。
我认为 , 要作出正确的结论 , 该试验地面积
至少要 50 0米 “ 以上 。
就试验地的重复来说 , 由于 8 块试验地
分属四季 , 即是 8 块试验地分属季节和连年
龄级择伐两个因子的试验 。 严格地讲 , 只能
算两个重复 。 我认为 , 该试验重复少 了 , 应
有 3 个以上的重复 。 ③
、 .臼 . . .口 .户. 户、 月娜、 口户 . . 曰户 .护 , 心、 .片 . , 护口. . 、 一 . 、 护 . . 、 口、口、 ` , . . 口. 目户 . . . . .口 . , 、 口, 口 , . 口勺 . . . 、 曰叭训 .口
( 上接第 61 页 )
西林区木河 一带保留有一定数量的较高大植
株和较完整的混交林群落 , 这对被子植物系
统演化和本地植物发展历史的研究 , 都有参
考价值 。 其木材结构细密 , 心材 、 边材不甚
明显 , 纹理通百 , 材质较硬 , 可供家具 、 农
具等用 。 山白树根系发达 , 喜水 , 能耐间歇
性的短期水浸 , 固土能力强 , 是营造固岸护
滩林的优 良树种 。 为此 , 建议对处于采伐区
的单株大树 , 应予保留 , 禁止采伐 。 同时应
积极开展山自树的育苗繁殖工作 。 ①