全 文 ：桐棉马尾松不同密度的间伐强度试验初报
张纪卯1 ,陈文荣1 ,朱炜2 ,柯霖锋1
(1.福建省来舟林业试验场 ,福建 南平 353000;2.福建省林业科学研究院 ,福建 福州 350012)
摘要:桐棉马尾松密度试验林间伐试验结果表明 , 间伐能显著促进不同密度林分胸径生长 ,随着间伐强度加大 ,胸径定期生
长量增大 ,间伐对树高影响不显著 , 蓄积量和总蓄积量均随间伐强度加大而降低。
关键词:桐棉马尾松;间伐强度;密度控制
中图分类号:S791.248.06　　　文献标识码:A　　　文章编号:1002-7351(2001)01-0072-04
The Prel iminary Report on the Intermediate Cutting Intensity Experiment of
Different-Density Tongmian Masson Pine
ZHANG Ji-mao1 , CHEN Wen-rong1 , ZHU Wei2 ,KE Lin-feng1
(1.Laizhou Forest Experimental Farm of Fujian Province , Nanping 353000 , China;
2.Fujian Academy of Forestry , Fuzhou 350012 , China)
Abstract:The intermediate cutting experiment results of Tongmian Masson pine density experiment forest indicate that the inter-
mediate cutting can evidently promote the DBH grow th of different-density stands;the periodic increment of the DBH increases
w ith the increase of the intermediate cutting intensity;the influence of the intermediate cutting on the height is not obvious;and
both stocking and total stocking reduce with the increase of the intermediate cutting intensity.
Key words:Tongmian Masson pine;Intermediate cutting intensity;Density control
　　马尾松是主要工业原料用材树种 ,在我国南方用材林基地建设中占有极其重要的地位 。有关马尾松
间伐试验 ,至今尚未建立一套完整的抚育间伐技术管理体系 ,特别是优良种源———桐棉马尾松的密度控制
试验研究报导甚少。我们于 1992年在来舟林业试验场营造了桐棉马尾松密度试验林 ,1997年开始间伐
试验 ,现将试验初步结果小结如下 。
1　材料与方法
1.1　试验地概况
试验地设在福建省来舟林业试验场 ,位于东径 111°53′、北纬 36°38′,地处武夷山向东延伸的支脉茫荡
山的西部 ,低山丘陵地貌;气候属中亚热带季风性气候 ,年降水量 1800mm ,相对湿度 80%,年平均温度
19.4℃,最高气温 41℃,最低气温-6.5℃,无霜期约 300d;试验地海拔约 200 ～ 400m ,土壤为花岗岩发育
的山地红壤 ,肥力中等;植被类型属中亚热带常绿阔叶林 ,主要指示性植被有五节芒 、白茅 、芒萁骨等。
1.2　研究方法
密度试验林设置 4种密度(10000株·hm-2 、5000株·hm-2 、2500株·hm-2 、1250株·hm-2),采用完全
随机区组设计 ,小区面积分别为 121m2 、240m2 、484m2 、969m2 ,小区株数均为 121株 、3 次重复 ,共 36个小
区。试验林于 1992年 1月按常规造林措施营造 , 1997年进行间伐试验 ,间伐强度分弱度(20%～ 25%)、
中度(26%～ 35%)、强度(36%～ 50%)和对照 4种处理 。每年进行每木调查(去除两行保护行)各生长因
子 ,并将每块样地的数据平均汇总 ,数据统计分析利用林业数理统计分析软件包在计算机上完成。
　收稿日期:2000-05-25;修回日期:2000-09-27
　基金项目:本文为中日合作《马尾松密度管理及抚育间伐技术研究》课题(1997-1-2-1)的部分内容
　作者简介:张纪卯(1962-), 男 ,福建南安人 , 福建省来舟林业试验场工程师 ,从事森林培育研究。
第 28 卷 第 1 期
2 0 0 1 年 3 月
福 建 林 业 科 技
Jour of Fujian Forestry Sci and Tech
Vol.28　No.1
Mar., 2 0 0 1
DOI :10.13428/j.cnki.f jlk.2001.01.020
2　结果分析
2.1　林分生长状况
间伐 2a后的林分生长状况调查结果见表 1。
表 1　桐棉马尾松不同密度的不同间伐强度林分生长情况表
试验地号 初植密度/株·hm-2 间伐强度/ % 保留株数/株·hm-2 平均树高/ m 平均胸径/cm 单株材积/ m3 蓄积量/ m3·hm-2
A 1250 不间伐 1224 7.0 12.5 0.04348 53.22
B 2500 对照 2398 6.9 10.3 0.02995 71.82
C 2500 27.0 1785 7.1 11.5 0.03776 67.40
D 2500 20.9 1938 7.0 11.0 0.03430 66.48
E 5000 对照 4845 6.8 8.1 0.01891 91.63
F1 5000 15.2 4020 6.9 8.5 0.02097 84.30
F2 5000 25.0 3711 7.3 9.2 0.02563 95.12
G1 5000 31.2 3402 7.1 9.3 0.02547 86.64
G2 5000 33.3 3298 7.1 9.4 0.02598 85.67
H 10000 对照 9591 7.1 6.7 0.01386 132.94
I 10000 45.6 5102 7.3 8.0 0.01978 100.91
J 10000 27.8 6530 7.3 7.9 0.01932 126.18
2.2　不同密度对林分生长的影响
从表 1可以看出 ,设置 4种密度的(1250株·hm-2 、2500株·hm-2 、5000株·hm-2和 10000株·hm-2)
胸径和单株材积生长均随密度的增加而下降 ,而不同密度间林分平均高的差异很小 ,不同密度对各因子生
长差异显著性方差分析列于表 2 。从表中可以得知 ,不同密度的平均树高生长未达到显著水平 ,而胸径和
单株材积均达到极显著水平。这是由于不同密度的林分具有不同单株营养面积 ,致使林冠层光合作用有
差异 ,从而影响了胸径的生长 。不同密度对林分平均高的影响差异很小 ,胸径的生长受林分密度的影响最
大 ,因此 ,胸径是研究密度效应最重要的因子 。单株材积主要取决于胸径和树高 ,单株材积与胸径的生长
规律是一致的。
表 2　不同初植密度桐棉马尾松树高 、胸径和单株材积方差分析表
离差来源 自由度
离差平方和 均方差 F 值
H D V H D V H D V
处理 3 0.153 58.669 1.55E-03 0.051 19.556 5.15E-04 4.63 96.11＊＊ 65.44＊＊
区组 2 1.815 0.632 7.70E-05 0.908 0.316 3.85E-05 83.76＊＊ 1.57 4.89
机误 6 0.065 1.208 4.72E-05 0.011 0.201 7.87E-06
总和 11 2.063 60.509 1.67E-03
2.3　不同间伐强度对林分生长的影响
2.3.1　不同间伐强度对胸径生长的影响　间伐强度对桐棉马尾松不同密度林分的生长影响 ,首先反映在
胸径上 ,随着间伐强度的增大 ,林分平均胸径也随着增大 ,见表 3。从表中可以看出 ,不同密度林分的不同
间伐强度均能提高林分胸径生长量 ,间伐 2a后 ,强度间伐(I)和中度间伐(C 、G1 、G2 、J)的林分依次较各对
照区增长 60%和11%、36%、36%、20%,弱度间伐(D 、F1 、F2)的林分比对照区增长 6%、9%、18%。可见 ,
在一定密度范围内 ,适当增加间伐强度有利于促进胸径的生长。为检验不同间伐强度对胸径生长差异显
著性 ,方差分析见表 4 。
·73·第 1 期 张纪卯 ,等:桐棉马尾松不同密度的间伐强度试验初报
表 3　不同间伐强度对林分平均胸径生长的影响
试验
地号
初植密度
/株·hm-2
间伐强度
/ %
平均胸径/ cm 1997 ～ 1999 年胸径生长
1997 年间伐前 1997 年间伐后 1999 年 生长量/ cm 比对照增长率/ %
B 2500 对照 8.5 8.5 10.3 1.8 0
C 2500 27.0 9.0 9.5 11.5 2.0 11
D 2500 20.9 8.7 9.1 11.0 1.9 6
E 5000 对照 7.0 7.0 8.1 1.1 0
F1 5000 15.2 7.1 7.3 8.5 1.2 9
F2 5000 25.0 7.5 7.9 9.2 1.3 18
G1 5000 31.2 7.1 7.8 9.3 1.5 36
G2 5000 33.3 7.2 7.9 9.4 1.5 36
H 10000 对照 5.7 5.7 6.7 1.0 0
I 10000 45.6 5.7 6.4 8.0 1.6 60
J 10000 27.8 6.0 6.7 7.9 1.2 20
表 4　不同间伐强度对不同密度林分生长因子影响方差分析表(F值)
项　　目 胸　　径 树　　高 单株材积
2500 5000 10000 2500 5000 10000 2500 5000 10000
F 值 8.72＊ 5.06＊ 8.03＊ 1.63 3.43 0.77 5.75 4.13 5.05
　　方差分析结果表明 ,不同间伐强度对不同密度林分胸径生长量的影响有显著差异。间伐之所以能提
高胸径生长量 ,主要原因有两个:一是下层间伐强度越大 ,伐去的小径木就越多 ,因而使间伐后的胸径出现
非生长性增长 ,这种非生长性增长一般随下层间伐强度的增大而加快:二是通过抚育间伐 ,调整了林分结
构 ,扩大了保留木的生长空间 ,给保留木创造了更优越的环境条件 ,从而促进了胸径生长〔1〕。
2.3.2　不同间伐强度对树高生长的影响　由表 1可以看出 ,不同密度 、不同间伐强度的林分平均树高差
异不大 ,经方差分析(见表 4),不同间伐强度对树高生长无显著差异 。表明不同抚育间伐强度对桐棉马尾
松树高生长无明显促进作用 ,树高生长主要是取决于立地条件〔2〕 。
2.3.3　不同间伐强度对单株材积的影响 　利用部颁二元材积表公式 V =0.000062341803D1.8551497
H0.95682492计算 ,得出不同间伐强度的林分平均单株材积和间伐前对比见表 5 。
表 5　不同间伐强度林分单株材积间伐前后对比表
试验
地号
初植密度
/株·hm-2
间伐处理
/ %
平均单株材积/ m3 1997 ～ 1999 年单株材积生长
1997 年间伐前 1997 年间伐后 1999 年 生长量/m 比对照增长率/ %
B 2500 对照 0.01688 0.01688 0.02995 0.01307 100
C 2500 27.0 0.01902 0.02219 0.03776 0.01557 119
D 2500 20.9 0.01762 0.02016 0.03430 0.01415 108
E 5000 对照 0.01157 0.01157 0.01891 0.00734 100
F1 5000 15.2 0.01177 0.01295 0.02097 0.00802 109
F2 5000 25.0 0.01396 0.01653 0.02563 0.00911 124
G1 5000 31.2 0.01230 0.01539 0.02547 0.01007 137
G2 5000 33.3 0.01362 0.01551 0.02598 0.01047 143
H 10000 对照 0.00804 0.00804 0.01386 0.00582 100
I 10000 45.6 0.00765 0.01049 0.01978 0.00929 160
J 10000 27.8 0.00917 0.01217 0.01932 0.00715 123
　　从表 5可以看出 ,不同间伐强度均能提高林分单株材积生长量 ,间伐 2a后 ,强度间伐(I)和中度间伐
(C 、G1 、G2 、J)的林分依次较对照区增长 60%和 19%、37%、43%、23%,弱度间伐(D 、F1 、F2)的林分比对
·74· 福 建 林 业 科 技 第 28 卷
照区增长 8%、9%、24%。可见 ,在一定密度范围内 ,不同的间伐强度能提高林分单株材积 ,并明显地随强
度加大而提高。为了检验其生长的差异性进行方差分析(见表 4),结果表明 ,间伐 2a 后 ,不同间伐处理对
桐棉马尾松单株材积生长的影响尚未达到显著异差。其原因可能是间伐时间较短 ,有待进一步观察。虽
然间伐能提高林分的单株材积生长量 ,但是单位面积株数减少了 ,因此不同间伐强度林分蓄积量均比对照
低(见表 1)。间伐强度越大 ,蓄积量越低 ,所以通过间伐 ,不能提高单位面积产量 。
3　小结
1)不同密度对胸径生长的影响 ,主要是通过密度对冠幅的影响而发生的 ,冠幅随密度的增加而减小 ,
不同密度林分中的个体胸径生长与树冠大小呈正相关 。密度大限制了树冠的生长发育 ,也必然影响胸径
的生长。密度与树高生长的关系不密切 ,树高生长差异不明显。
2)在一定的密度范围内 ,适当增加间伐强度有利于促进胸径的生长和增加单株材积 ,但单位面积蓄积
量则随间伐强度增大而减少 ,因此我们应当采取适宜的间伐强度 ,使得单株材积和单位面积蓄积量达到最
佳的结合点。
3)不同间伐强度对胸径 、树高和单株材积的影响 ,主要原因有两个:一是下层间伐强度越大 ,伐去的小
径木就越多 ,因而使间伐后的胸径出现非生长性增长 ,这种非生长性增长一般随下层间伐强度的增大而加
快;二是通过抚育间伐 ,调整了林分结构 ,扩大了保留木的生长空间 ,给保留木创造了更优越的环境条件 ,
从而促进了林分生长 。
参考文献:
[ 1] 郑永光 , 等.火炬松人工林抚育间伐效果的研究[ J].广东林业科技 , 1997 , 13(1):1-7.
[ 2] 孙时轩.造林学[ M] .北京:中国林业出版社 , 1990.
欢迎订阅 2001年《福建林业科技》
《福建林业科技》是福建省林学会和福建省林业科学研究院主办 、国内外公开发行的综合性林业科技
刊物 ,为中国自然科学核心期刊 、全国中文核心期刊 、福建省优秀科技期刊 、《中国学术期刊(光盘版)》入编
期刊 。主要报道与林业有关的林木良种 、育苗造林 、森林经营 、森林保护 、森林生态 、林产化工 、木材机械加
工 、森林采伐运输 、林业机械和林业基础学科等方面的科学研究与生产技术的新成果 。设有:研究论文 、试
验报告 、专论 、综述 、技术开发和国外科技等专栏 ,是广大从事林业生产 、科研 、设计和教学的技术人员和职
工进行技术探讨和学术研究的园地 。
《福建林业科技》为季刊 ,标准大 16开本 80码 ,季末月 25日出版 。每期定价 6.50 元 ,全年为 30.00
元(含邮资)。现已开始办理 2001年订阅手续 ,凡需订阅的单位和个人 ,可将订款邮汇至福建省林业科学
研究院《福建林业科技》编辑部(地址:福建省福州市新店　邮政编码:350012),请务必在汇单上注明“订刊
费”字样 ,联系电话:(0591)7911427。
如需订单 ,函索即寄 。
·75·第 1 期 张纪卯 ,等:桐棉马尾松不同密度的间伐强度试验初报