全 文 ：外引旱地小扁豆品种的丰产性
稳产性和适应性分析
璐拐功 金维汉
定西地区早农科研推广中心 )
以定西为中心的中部干早地 区 , 是我省小扁豆的主要产区 , 为了更进一步地促进小扁豆
生产和出 口 , 我们通过地区外贸部门 , 于 1 9 8 6一 1 9 8 7年先后 以英国宝文公司引进 9 个早地小
扁豆品种 , 并经多点观察比较试验 , 淘汰不良材料 , 于 1 9 8 8年进行地区区域试验 。 本文就试
脸结果进行分析探讨 , 为筛选丰产 、 稳产 、 抗早 、 耐疮薄 、 适应性强的小扁豆品种和合理布
局提供科学依据 。
一 、 材料及方法
1
. 参试材料有 : 1 9 5 6年引进的英国小扁豆 ( E n g l i s h L e n t i l s ) 、 加拿大小扁 豆 ( C a -
n a d i a n L e n t i l : )
、 一9 5 7年引进的小绿扁豆 ( S m a l l G r 。 e n L e n t i l s ) 、 中绿扁豆 ( M e -
d i u m G
r e e n L e n t i l
s
)
、 大绿扁豆 ( L a r g e G 仁。 e n L e n t i l s ) 、 深绿扁豆 ( B o ld G r e e n
L e n t i l s ) 和小红扁豆 ( S m a l l R 。 d L e n t i l s ) 以及本地小扁豆 ( 对照 ) 共八个 。
.2 试验方法 : 试验采用随机区组设计 , 重复三次 , 小区面积 16 平 方米 , 行距。 . 2米 , 亩
播有效种子 12 万粒 。 选择具有代表性的 10 个试点安排试验 , 即早农中心 ( 川早地 ) , 定西县
景泉乡 ( 山坡地 ) 、 石泉乡 ( 梯田地 ) 、 宁远乡 ( 梯田地 ) , 陇西县福星乡 ( 山坡地 ) 、 云
田乡 ( 山坡地 ) , 通渭县吴家川良种场 ( 川台地 ) , 渭源县北寨乡 ( 川台地 ) , 临挑县塔湾
乡 ( 沟滩地 ) 和会宁县柴门乡 ( 山坡地 ) 。 各试点均按统一方案实施 。 根据各品种在各试点
的产量表现 , 对其丰产性 、 稳产性和适应范围作出评定 。
二 、 结果与分析
1
. 产最及位次 : 10 个点的试验结果及分析表明 , 中缘扁豆产量最 高 , 平 均 亩 产 6 1 . 4公
斤 , 比对照平均亩产 42 . 2公斤增产 4 5 . 5% , 小绿扁豆次之 , 平均亩产 5 9 . 7公斤 , 比对照增产
4 1
.
5% , 英国小扁豆为第三位 , 平均亩产 54 . 5公斤 , 比对照增产29 . 1% , 加拿大小扁豆列第
四位 , 平均亩产 5 3 . 3公斤 , 比对照增产 2 6 . 3% , 列第五 、 六位的是大缘扁豆和深绿扁豆 , 平
均亩产分别为 5 0 . 9和 47 . 8公斤 , 比对照增产 2 0 . 6%和 13 . 3% , 小红扁豆占第七位 , 平均亩产
4 3
.
1公斤 , 比对照仅增产 2 . 1% 。
.2 产最稳定性 : 通过对各试点产量结果故方差分析和三重复平均产量的方差分析表明 ,
品种 x 地点互作项均方达到了 1 %显著水平 ( ’见表一 ) , 因而进一步估算了各品种的稳定性
参数 ( 见表二 ) 。
根据 S . A 。 E be r h ar t与W . A . R u s s 。 n稳定性参数模式 , 回归系数 b = 1 , 离回归 均 方
S “ d = O 的品种即为稳产品种。 b > 1 的品种适应优良环境 , 其稳定性低于平均稳定性 , b <
1 的品种对不良环境特殊适应 , 具有超平均稳定性 。 离回归均方 S Z d越小 , 越接近于 零 , 估
衣
甘
`
表一 方 过 分 析 裹
变异来源 自 由 度 平 方 和 方 差 F 仇
品种 ( v )
地点 ( u)
2
.
0 0 5 80
。
26 85二 1 2. 0 3
1 3
.
0 9 31
品种 ( v) x 地点 ( u) 5. 1 0 77
1
.
47 8 8二
0
,
0 3 11二
6 3
。
4 7
3
。
4 8
1
.一|
2 0
.
4 22 6
「
0
.
25 85
M S e = S “ P / 3 0
.
0 6 98 / 3 = 0
.
0 233
测的结果就越准确 ,品种的稳定性则越好 。 以表二来看 , 各品种的 S “ d均较小 , 说明估算的结
果比较准确 。 各品种的回归系数b都比较小且在 1 左右 , 说明这些外引品种在中部扁豆产区
大部分地方是比较稳产的。 其中小红扁豆的 b值最小 , 为 0 . 5 4 24 , 与本地扁豆相近 , 但 产 量
低 , 是一个低产稳定性品种 , 增产潜力不大。 中绿扁豆和小绿扁豆产量高 , 回归 系 数 b分别
为 1 . 3 8 4 2和 1 . 4 6 9 3 , 是参试品种中最高的 , 说明这两个品种适应子优良环 境 , 但 b值仍接近
于 l , S 恶 d值也较小 , 增产总次也多 , 表明其产量稳定性较好 , , 增产潜力较大 。 其它四 个 品
种的 b值在 l’ 左右且接近于 1 , 具有平均稳定性。 与19 86 、 1 987 年相比 , 各品 种 的产量稳定
性逐年增强 · 一
定 性 参 数 估 林 · 表
项 目
, 品种名称
平均产量
( k g ) r i
裹二 往不 5 5` ,…5 5 , , 艺。 i j ,( 4 ) 一 ( 5 ) 5 Z d i 产量位次
遨
英国小扁豆 1 . 3 1 1 . 3 6 9 3 0 . 8 23 1 1 . 5 40 6 1 . 1 27 1 0 . 4 13 5 0 . 0 5 1 7
加拿大小扁豆 1 。 2 8 2 . 145 1 1、 2 80咨 3 ` 0 9 22 2 , 76 60 0 . 32 62 0 · 0 4 0 8 { 1 · 75 1 . 4
小绿扁豆 1 . 4 3 2 . 4 44 3 1 . 46 93 3 . 9 7 9 4 3 . 5 9 ] 4 0 。 38 80 1 0 . 0 4 8 5 2 . 08 2 . 2
中绿扁豆 1 。 4 7 2 . 30 2 8 1 . 3 84 2 3 . 8 1 28 3 。 1 8 7 6 0 。 6 25 2 0 . 0 7 8 2 3 . 35 6二 l
大绿扁豆 1 . 2 2 1 . 4 22 5 0 . 85 5 1 1 . 8 1 3 5 1 . 2 16 3 ` 0 . 5 9 72 0 . 0 7 4 7 3 . 20 6二 5
深绿扁豆 1 。 1 5 1 . ` 6 43 1 0 . 9 8 7 7 1 . 9 77 2 1 . 62 2 9 0 . 3 54 3 0 . 0 44 3 1 . 9 0 1 6
小红扁豆 1 · 。 3 …。 · 。。 2` 0 . 5 4 24 1 . 0 72 4 0 . 4 89 5 0 . 58 2 9 0 . 0 7 2 9 3 . 1 2 9二 7
本地扁豆 C K r 1 。 0 1 1 。 D7 93 0 . 6 4 88 1 。 1 2 88 0 . 7 0 0 2 。 · ` 28 6 、 {。
· 。5 3 6 。 2 · 3 0。’ 8
总 和 18 。 4 16 9 14 . 7 0 1 0 . 3 . 7巧 g {
3
. 丰产性和适应范围 : 方差分析表明 , 品种 , 品种 x 地总间差异均达极显著标准。 因此
进一步计算主效值讯、 u j和 : vi j , 并经 L S D法测验 , 表明品种主效间和品种 x 地点互作效
应均达极显著水平。 为了反映各品种对地点的适应性 , 则计算了品种 x 地点互作效应的方差
估值 K : v u及变异系数C V v u ( 见表三 ) 。
以表三可以看出 , 各品种的丰产性以中绿扁豆最好 , 主效值最大 , 小绿扁豆次之 , 二者
裹三 各 吕 种 的 主 要 , 数
_ _
{
~一二一上止` 竺一一一匕` 竺一竺一一生一一一兰巡井迸群剑置酱班鹦骂
;墨猎全鳖林当自墨岁米崔鳖英国小扁豆 … 1 . 3。 : 1 。 . 。 7。 } b。 1 A B e l 。 . 。 3 , { ; 3 . 55 {至景、` 北翌二, 早遍遍立亘应立三立巫立亘应立置兰立山 , . 二 ! . 一 , 1 。 。 , , } _ 」 4 。 。 { , 。 , . } . 。 。 . } 福星 、 宁远 、 早农少、 网叹用 . 压已 l 二 一 “ 1 1 一 V . U 上 口 } C Q ! 与 】J I V 一 U O V 1 1 0 。 口 1 { .` 户 `奋扁兮` 召一一一一 , 一一卜一一一一卜一一一一一一州一一一升干竺一— 户墨墨墨狂茸粉蜀监澎色本地扁豆 1 1· D13 1一 o· 22 5 l e } E } o· 05 0 } 2 2· 11 }二 _ _
之间差异不显著 , 中绿扁豆与英国小扁豆差异显著 , 与加拿大小扁豆等真它五个品种差异极
显著 , 小绿扁豆与英国小扁豆无差异 , 与加拿大小扁豆差异显著 , 与大绿扁豆等四个品种差
异极显著 , 英国小扁豆 、 加拿大小扁豆和大绿扁豆丰产性较好 , 分别列第三 、 四 、 五位 , 三
品种间无差异 , 但均比对照达极显著标准 ; 深绿扁豆和小红扁豆丰产性较差 , 与对照差异不
显著。
各品种的品种 x 地总互作方差均比较小 , 介于 0 . 0 19 ~ 0 . 08 3之间 , 相对变异值也较小 ,
为 12 · 04 ~ 2 7 . 94 , 说明大部分品种适应范围较广 。 结合丰产性分析 , 认为英 国小扁豆加拿大
小扁豆 , 小绿扁豆 , 中绿扁豆和大绿扁豆五品种具有丰产 、 适应范围较广等特点。
三 、 结论及建议
在 1 9 8 8年区域试验产量结果分析的基础上 , 参照 1 9 8 6一 1 9 8 7年试验结果综合分析 , 可得
出如下结论 :
大多数外引小扁豆品种丰产性较好 , 稳产性和适应性也逐年增强 , 而且具有比较良好的
抗早 、 耐早和耐瘩薄能力。 小红扁豆生长矮小 , 分枝较少 , 茎叶上被有茸毛 , 是典型的抗早
品种 , 其它品种生长旺盛 , 分枝多而茂密 , 地面燕腾相对减弱 , 而且扎根深 , 在干早年份能
充分利用有限的水分而正常或较正常地生长 、 发育 、 开花结果 。
各参试品种中 , 深绿扁豆和小红扁豆稳产性和适应性虽然较好 , 但丰产性相对较差 , 可
在北部各乡搭配种植 。 英国小扁豆 、 加章大小扁豆 、 小绿扁豆 、 中绿扁豆和大绿扁豆五品种
具有较好的丰产性 、 稳产性 , 适应范围较广 , 增产潜力较大 , 可在甘肃中部小扁豆产区进一
步扩大生产示范 , 推广种植 。
色,
( 资任泊权 田保文 )