免费文献传递   相关文献

重庆市重阳木斑蛾成灾原因及药剂防治研究



全 文 :重庆市重阳木斑蛾成灾原因及药剂防治研究
周庆椿 1 ,龙仕平1 ,王莹莹 2 (1.重庆三峡职业学院 ,重庆 404001;2.重庆市万州区园林管理处 ,重庆 404001)
摘要 对 2009年重庆市重阳木斑蛾的为害及成灾原因进行了调查分析 ,并进行了药剂防治试验。结果表明 , 5种供试药剂对重阳木斑
蛾均具有良好的防效。
关键词 重阳木斑蛾;成灾原因;药剂防治
中图分类号 S7963.2  文献标识码 A  文章编号 0517-6611(2010)18-09568-02
DisasterReasonsofHistiarhodopeCramerinChongqingandItsChemicalControl
ZHOUQing-chunetal (ChongqingThreeGorgesVocationalCollege, Chongqing404001)
Abstract  ThedamageanddisasterreasonsofHistiarhodopeCramerinChongqingin2009wasinvestigatedandanalyzed, anditschemical
controltestwasconducted.Theresultsshowedthat5testedreagentsallhadgoodcontrolefectonH.rhodope.
Keywords  HistiarhodopeCramer;Disasterreason;Chemicalcontrol
基金项目 重庆市教委科技研究项目 [渝教科 2009(6)] 。
作者简介 周庆椿(1957-),女 ,四川成都人 ,副教授 ,从事教学管理和
植物保护方面的教学和科研工作。
收稿日期  2010-03-18
  重阳木(Bischofiapolycarpa)为大戟科重阳木属 ,别名三
叶树 、乌杨 、枫杨 、赤木等 ,广泛分布于我国长江流域及以南
各省 ,是重庆市及三峡库区重要的生态林木。其树姿优美 ,
冠如伞盖 ,抗风耐湿 ,生长快速 ,是优良的庭荫树和行道树
种 [ 1] 。重阳木斑蛾(HistiarhodopeCramer)又名重阳木萤斑
蛾 、重阳木锦斑蛾 、重阳木帆锦斑蛾 ,属鳞翅目斑蛾科 ,是重
阳木上的专食性食叶害虫 。该虫已知分布于江苏 、浙江 、上
海 、安徽 、湖北 、湖南 、福建 、台湾 、广东 、广西 、云南等省区 。
一般年份零星发生 ,为害不重。近几年由于气候条件等因
素 ,其发生为害逐渐加重 [ 2-3] 。重阳木斑蛾的发生及为害在
其他省市多有报道 ,但重庆重阳木斑蛾的为害情况尚未见报
道 。2009年在重庆主城区及地处三峡库区腹心地带的万州
区重阳木上重阳木斑蛾活动猖獗。据重庆市园林局报道 ,
2009年 6月底 ~ 7月初 ,重庆城区部分区域的重阳木遭受重
阳木萤斑蛾的为害 ,受害严重地区的重阳木叶片基本被啃食
干净 。笔者对重庆市万州区以重阳木为行道树的街道及三
峡职业学院内 2 000多株重阳木进行了调查 ,以期了解重阳
木斑蛾在重庆及三峡库区的发生情况 ,为该害虫的有效防控
提供理论依据 。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 供试寄主及试虫。采自重庆三峡职业学院内园林专
业苗木基地直径为 8 ~ 12 cm的重阳木 。
1.1.2 试验药剂 。2%阿维菌素乳油(含 3%瀚生专用有机
硅 A,青岛瀚生生物科技股份有限公司生产);5%甲维盐乳
油(冠雄 ,东莞瑞德丰生物科技有限公司生产);5%三氟氯氰
菊酯乳油(瑞功 ,东莞瑞德丰生物科技有限公司生产);Bt乳
剂(苏云金杆菌 ,山西省芮城生物农药厂生产);25%天达灭
幼脲 3号悬浮剂(山东天达生物制药有限公司生产)。
1.2 方法
1.2.1 害虫发生为害情况调查。 5 ~ 12月对重庆市万州区
以重阳木为行道树的白岩支路 、红光路 、百安大道 、机场路 、
科园路及三峡职业学院内苗木基地的重阳木进行多次调查 ,
记载虫态 、为害程度及越冬情况等 。
1.2.2 药效试验。
1.2.2.1 室内药效测定。采用 5种农药进行处理 ,每种药
剂按使用说明稀释至常规使用倍数(即 2%阿维菌素乳油
3 000倍液 , 5%甲维盐乳油 3 000倍液 , 5%三氟氯氰菊酯乳
油 2 000倍液 , Bt乳剂 1 000倍液 , 25%天达灭幼脲 3号悬浮
剂 2 000倍液),分别置于烧杯中;以采自校园苗木基地生长
一致的 2龄重阳木斑蛾幼虫 360头为供试昆虫 ,另采集新鲜
重阳木枝叶分别置于各稀释药液中浸泡 1 min后取出晾干 ,
然后插入盛清水的三角瓶中置于养虫笼内 ,每笼接入大小基
本一致的 2龄幼虫 20头 ,每处理重复 3次 ,同时设浸清水枝
叶处理为对照。分别于处理后 1、3、7d检查幼虫死 、活情况 ,
计算虫口减退率和防治效果 。
1.2.2.2 田间药效试验。在三峡职业学院苗木基地选择胸
径 8 ~ 12cm的重阳木 ,每树随机抽取 30片叶 ,记载药前虫口
基数 ,然后用虎跃牌电动高压喷雾器分别将稀释好的各药剂
均匀喷雾于重阳木枝叶及虫体上 ,每处理 3棵树 , 另设喷清
水为对照。分别于药后 1、3、7 d调查幼虫死 、活情况 ,计算虫
口减退率和防治效果。以虫口死亡率或虫口减退率表示防
治效果 [ 4] ,其计算公式为:
虫口减退率(%)=防治前活虫数 -防治后活虫数防治前活虫数 ×100
防治效果或校正死亡率(%)=
处理区虫口减退率 -对照区虫口减退率
1-对照区虫口减退率 ×100
2 结果与分析
2.1 重阳木斑蛾的发生规律及习性 调查发现 ,重阳木斑
蛾在重庆地区 1年发生 4 ~ 5代 ,以老熟幼虫在重阳木树皮 、
枝干 、树洞 、墙缝 、石块 、杂草等处结茧潜伏越冬。第 1代幼
虫 5月上旬 ~中旬为害 ,第 2代幼虫 6月下旬 ~ 7月上旬为
害 ,第 3代幼虫 8月上旬 ~中旬为害 ,第 4代幼虫 9月下旬 ~
10月上旬为害 ,第 5代幼虫 11月上旬 ~中旬为害 ,并陆续下
树结茧越冬。羽化后的成虫常飞往树木花间吸食补充营养 ,
产卵于枝干皮下。从万州区重阳木被害情况来看 ,重阳木斑
蛾在该市不同区域均有不同程度的发生 ,轻者叶片残缺不
全 ,重者全树叶片被吃光 ,仅剩枝丫及叶柄 。
责任编辑 常俊香 责任校对 卢瑶安徽农业科学 , JournalofAnhuiAgri.Sci.2010, 38(18):9568-9569, 9572
DOI :10.13989/j.cnki.0517-6611.2010.18.159
2.2 成灾原因分析
2.2.1 气候条件的影响。从重庆市气象局获悉 , 2009年重
庆年平均气温较常年偏高 0.7 ℃,为 1951年以来第 4高值 ,
其中冬季平均气温列历史同期第 2高位 ,春 、夏 、秋季平均气
温分别较常年偏高 0.4、0.5和 0.7 ℃,暖冬导致越冬幼虫基
数相对较高 ,为来年的大发生奠定了基础。
2.2.2 食性及天敌的影响。重阳木斑蛾为单食性害虫 ,近
年来重庆市大面积种植的重阳木为该害虫提供了充足的食
料和适宜的生存空间 ,使得其后代存活率高 ,繁殖力强 ,发生
周期缩短 ,数量剧增 ,危害加重。据报道 ,重阳木斑蛾有多种
天敌 ,如日本追寄蝇 、横带沟姬蜂 、绒茧蜂及天敌鸟类等 [ 5] 。
重阳木斑蛾大发生年份的后期其群体常受多种天敌寄生 ,这
种自然控制可能是该虫间歇性大发生的一个主要因素 。但
此次调查只发现极少数被寄生害虫 。由于该害虫在重庆为
首次大爆发 ,天敌数量较少 ,控制作用较小 ,使害虫可在最适
宜空间辗转危害 ,形成猖獗态势。
2.2.3 缺乏有效的预测和防治 。重阳木斑蛾前几年在重庆
极少出现 ,没有引起人们的足够重视 ,对该害虫缺乏预测预
报 ,前期未能对其进行有效控制 ,一经爆发即导致成灾。
2.2.4 养护管理不善 。重阳木养护人员受市场经济条件下
的利益驱动 ,重栽轻养 ,重经济效益而轻生态效益 ,树木养护
管理手段落后 ,造成重阳木养护管理质量下降 ,导致植株长
势变差 、抗性减弱 ,树木一经受害 ,较难恢复生长 。
2.3 药效试验结果
2.3.1 室内药效测定结果。由表 1可知 , 5种供试药剂中三
氟氯氰菊酯的防效及速效性最好 , 1d后防效达 93.30%, 3d后
防效达 98.33%, 7d后防效达 100%;其次为甲维盐和阿维菌
素 , 3d后防效分别为 68.33%和 65.00%, 7 d后防效分别为
96.55%和 94.83%;灭幼脲和Bt具有迟效性 , 1、3d后的杀虫效
果不很理想 ,但 7d后杀虫效果分别达到 91.38%和 82.76%。
表 1  5种药剂对重阳木斑蛾的室内药效试验效果
Table1 TheeffectofindoorpesticideeffectexperimentwithfivemedicamentsonHistiarbodopecramerm
药剂Medicaments
稀释倍数Dilutiontimes
药后 1dAftermedication1d
活虫数 ∥头Numberoflivepests
校正死亡率∥%Correctedmortality
药后 3dAftermedication3d
活虫数 ∥头Numberoflivepests
校正死亡率∥%Corectedmortality
药后 7dAftermedication7d
活虫数 ∥头Numberoflivepests
校正死亡率∥%Corectedmortality
2%阿维菌素乳油 3 000 56 6.67 21 65.00 3 94.83
5%甲维盐乳油 3 000 51 15.00 19 68.33 2 96.55
5%三氟氯氰菊酯乳油 2 000 4 93.30 1 98.33 0 100
Bt乳剂 1 000 60 0 41 31.67 10 82.76
25%灭幼脲 3号悬浮剂 2 000 58 3.33 32 46.67 5 91.38
清水对照 60 0 60 0 58 3.33
 注:每处理供试昆虫为 20×3=60头,表中校正死亡率为 3次重复的平均值。
 Note:Numberoftestinsectsineachtreatment=20×3=60.Corectedmortalityistheaveragevalueforthreerepetitions.
2.3.2 田间药效试验结果。由表 2可知 , 5种供试药剂中三
氟氯氰菊酯的防效及速效性最好 , 1d后防效为 93.59% , 7 d
后防效为 98.65%;其次为甲维盐 、阿维菌素和灭幼脲 , 7d后
的防效分别为 96.91%、94.54%和 92.39%, Bt的杀虫效果稍
表 2 5种药剂对重阳木斑蛾的田间防治效果
Table2 TheeffectoffieldcontroleffectswithfivemedicamentsonHistiarbodopecramerm
药剂Medicaments
稀释倍数Dilutiontimes
药前虫口基数∥头Initialpopulationnumberbeforemedication
药后 1dAftermedication1d
活虫数 ∥头Numberoflivepests
校正死亡率∥%Correctedmortality
药后 3dAftermedication3d
活虫数 ∥头Numberoflivepests
校正死亡率∥%Corectedmortality
药后 7dAftermedication7d
活虫数 ∥头Numberoflivepests
校正死亡率∥%Corectedmortality
2%阿维菌素乳油 3 000 77 69 10.39 41 45.04 4 94.54
5%甲维盐乳油 3 000 68 60 11.76 35 46.88 2 96.91
5%三氟氯氰菊酯乳油 2 000 78 5 93.59 2 97.27 1 98.65
Bt乳剂 1 000 57 55 3.51 42 23.95 10 81.57
25%灭幼脲 3号悬浮剂 2 000 69 63 8.67 39 36.12 5 92.39
清水对照 63 63 0 61 3.10 60 4.76
次 , 7d后防效为 81.57%。
3 结论与讨论
(1)重阳木斑蛾已成为重庆市重阳木上不可忽视的重要
害虫 ,引种该苗木时必须加强对重阳木斑蛾的检疫。
(2)重庆市重阳木斑蛾的发生主要与重阳木的大面积种
植 、暖冬导致虫口基数增大 、发生时期环境条件适宜 、缺少预
测预报及防治经验等有关 。
(3)重阳木斑蛾在重庆市以老熟幼虫在重阳木树皮 、枝
干 、树洞 、墙缝 、石块 、杂草等处结茧潜伏越冬 ,因此应做好冬
季清园工作 ,降低越冬虫口基数 。
(4)药效试验表明 , 5种供试药剂对重阳木斑蛾均具有较
好的防治效果 ,其中三氟氯氰菊酯的速效性最好 ,其次为甲
维盐和阿维菌素。但考虑到环境保护问题 ,实际应用中建议
根据害虫发生情况 ,因地制宜优先选用生物制剂及特异性杀
虫剂如灭幼脲及 Bt等。
(5)加强对该害虫的预测预报 ,及时做好防控准备 ,并充
分利用天敌控制 ,可保护生态环境 ,确保重阳木的健康成长 。
  (6)重阳木斑蛾的发生与环境条件的关系还有待进一步
研究。
(下转第 9572页)
956938卷 18期                周庆椿等 重庆市重阳木斑蛾成灾原因及药剂防治研究
图 1 斜纹夜蛾在香叶天竺葵田间的消长动态
Fig.1 ThedynamicsofProdenialituraFabriciusinthefieldof
PelargoniumgraveolensL.Her
  对于 1%甲维盐微囊悬浮剂 ,药后 3和 7d调查 ,浓度 3.6
g/hm2的田间防效分别为 84.26%和 91.26%,稍低于同浓度
乳油剂型 ,但差异均不显著。在持效性方面 ,药后 14 d,浓度
3.6 g/hm2 1%甲维盐微囊悬浮剂的防效为 83.94%,而同浓
度乳油剂型则为 79.27%。
与常规农药溴氰菊酯相比 ,药后 3、7、14 d调查 ,中间剂
量的 5%氟铃脲悬浮剂和 1%甲维盐囊悬浮剂的防效与浓度
12.0g/hm2 2.5%溴氰菊酯乳油处理的防效差异均不显著 ,且
持效期在 14 d左右。在试验期间 ,没有发现参试药剂对作物
植株生长有不良影响。
3 结论与讨论
经 2007 ~2008年初步调查 ,广西人工栽培的香叶天竺葵
的害虫种类有 22种 ,能造成较重危害的是斜纹夜蛾和甜菜
夜蛾 。病害种类有 5种 。调查并掌握人工栽培条件下香叶
表 2 不同药剂防治香叶天竺葵斜纹夜蛾的田间药效
Table2 ThecontroleficacyofdifferentkindsofpesticidesagainstProdenialituraFabriciusinthefieldofPelargoniumgraveolensL.Her
处理Treatment
用量g/hm2Dosage
虫口基数∥头Initialinsectnumber
药后 3d3daysaftertreatment
活虫数∥头Liveinsectnumber
防效∥%Controleficacy
药后 7d7daysaftertreatment
活虫数∥头Liveinsectnumber
防效∥%Controleficacy
药后 14d14daysaftertreatment
活虫数∥头Liveinsectnumber
防效∥%Controleficacy
5%氟铃脲悬浮剂 30.0 83 17 80.20bcBC 8 92.16abAB 20 77.52cA
45.0 85 12 86.34abABC 7 92.87abAB 14 83.52abcA
60.0 73 8 90.09aA 4 95.10aAB 10 87.21abA
1%甲维盐微囊悬浮剂 2.4 84 18 78.84cC 12 88.58bB 17 81.07abcA
3.6 97 16 84.26abcABC 10 91.26abAB 16 83.94abcA
4.8 97 10 90.29aA 6 95.03aAB 12 88.73aA
5%氟铃脲乳油 45.0 100 12 88.52aAB 6 95.92aAB 20 81.21abcA
0.5%甲维盐乳油 3.6 85 13 85.52abABC 8 93.01abAB 19 79.27bcA
2.5%溴氰菊酯乳油 12.0 90 11 87.38aABC 5 96.47aA 16 82.05abcA
空白对照 清水 104 108 - 124 - 109 -
 注:不同大、小写字母表示在 0.01、0.05水平有差异。
 Note:Diferentcapitallettersandsmalletersmeandifferenceat0.01and0.05levelsrespectively.
天竺葵的病虫害种类及危害特点 ,可为香叶天竺葵规范化种
植中的病虫害防治工作提供有益的支持。
  通过对斜纹夜蛾在香叶天竺葵田间的消长动态的调查
可知 , 4月田间虫量迅速增加 ,全年发生高峰期在 6和 9月 ,
均为一年中气候较温暖的季节 ,因此在生产上应注意在 4月
对斜纹夜蛾进行及时的防治 ,以达到最经济有效的防控
效果。
氟铃脲和甲维盐具有高效 、广谱 、低毒 、易降解等特点。
试验发现这 2种杀虫剂的药效与常规菊酯类杀虫剂相当 ,又
因其对天敌等非靶标生物更安全 ,故完全可作为常规杀虫剂
的轮换药剂。氟铃脲和甲维盐 2种悬浮剂的药效与同类药
剂的乳油剂型亦相当 ,这 2种剂型均以水为载体 ,避免了乳
油产品使用有机溶剂污染环境的缺点 ,属我国鼓励发展的农
药剂型 [ 7] ,因此 5%氟铃脲悬浮剂和 1%甲维盐微囊悬浮剂今
后若推广将有利于香叶天竺葵害虫的无公害化治理 ,并将产
生较好的经济效益和生态效益。
参考文献
[ 1] 潘如舟.香叶天竺葵的栽培和利用[ J] .中国野生植物资源 , 1990(4):42
-44.
[ 2] 袁萌芽,陈季武,陆泉枝,等.香叶天竺葵叶非精油组分清除自由基、抗
氧化作用[ J] .发光学报 , 2008, 29(2):381-386.[ 3] 孙伟 ,徐志敏 ,王淳凯 ,等.香叶天竺葵精油及单体抗氧化能力比较[ J].
中药材 , 2005, 28(2):87-89.
[ 4] 方洪钜 ,苏秀玲,刘红岩.香叶天竺葵挥发油的化学成分及抗瘤作用
[ J] .药学学报, 1989, 24(5):366-371.
[ 5] 王楚楚 ,杨万年.香叶天竺葵的组织培养快速繁殖 [ J].氨基酸和生物资
源 , 2005, 27(3):38-40.
[ 6] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委
员会.农药田间药效试验准则(一)杀虫剂防治十字花科蔬菜的鳞翅目
幼虫[ S].北京:中国标准出版社 , 2000:395-397.[ 7] 倪春耕 ,朱建祥 ,徐德进,等.辛硫磷微胶囊悬浮剂的研制 [ J] .农药,
2009, 44(7):306-308.
(上接第 9569页)
参考文献
[ 1] 李世广, 林华峰,李利华 ,等.重阳木帆锦斑蛾的生物学特性及防治
[ J].昆虫知识 , 2006, 43(6):777-780.
[ 2] 蔡邦华,萧刚柔.中国森林昆虫[ M].2版.北京:中国林业出版社, 1992:
799-801.
[ 3] 吴时英 ,石情俊 ,李文辉,等.樟木虱生物学特性观察及防治初探 [ J].
上海农业学报, 2004, 20(2):80-84.
[ 4] 郑汉业.重阳木斑蛾的研究[ J].昆虫学报, 1957, 7(1):355-359.
[ 5] 高应奇 ,高慧,杨瑞霞,等.农田恶性杂草雀麦的药剂防治试验 [ J].内
蒙古农业科技, 2007(1):50.
9572           安徽农业科学                         2010年