全 文 ：非洲桃花心木大树移植的生长效应研究
张 波1， 谢正生1,2， 喻明美2
（1.华南农业大学农事训练中心,广东 广州 510642； 2.华南农业大学农学院， 广东 广州 510642）
摘 要：大树移植是现代城市园林植物景观建设中常见的栽培措施。 对不同移植年龄的非洲桃花心木大
树移植后的生长情况、受寒害程度以及寒害后的恢复生长情况进行研究。 结果表明，非洲桃花心木的生长在不
同移植年龄有显著差异；不同移植年龄的 1~2 年生平均粗度在 14.5~19.5 mm 的枝条均受到寒害而枯，受伤枝
条平均长度范围为 0.79~0.88 m；寒害后，不同株间的萌芽数差异较大，但各个方向的枝条生长无显著差异，不
同季节间的枝条生长存在极显著差异，且春夏的粗度、长度极显著大于秋冬的粗度、长度。
关键词：非洲桃花心木； 大树移植； 生长效应； 寒害
中图分类号：S687.1 文献标识码：B 文章编号：1004－874X（2015）03－0035-04
Growth effect of African mahogany after
big tree transplanting
ZHANG Bo1, XIE Zheng-sheng1,2, YU Ming-mei2
(1.Center for Agricultrual Training, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;
2.College of Forestry, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China)
Abstract: Big tree transplanting is a common planting technique in the modern city plants landscape
construction． In this paper, the growth injury and recovery of African mahogany which were transplanted in different
time were studied. The results showed that the growths of African mahogany at different ages had very significant
differences. 1 to 2 year-old branches in different transplant age, the branch thick from 14.5 mm to 19.5 mm， could
be damaged, and the damage range was 0.79~0.88 m． After the cold damage, there was a great difference between
the germination number of plants, but no great difference was found on the branch growth of different directions． The
branch growth in different seasons had a very significant difference, and the diameter and length in spring and
summer were very significant larger than those in autumn and winter．
Key words: Khaya senegalensis; big tree transplanting; growth effect; cold damage
根据 《城市园林绿化工程及验收规范 CJJ/T82-
99》规定，移植胸径在 20 cm以上的落叶乔木和胸径
在 15 cm 以上（或高度 6 m 以上）的常绿乔木，应属
大树移植[1-4]。 大树移植是现代城市园林植物景观建
设中常采用的栽培措施。 大树移栽快速绿化后的观
赏效果、成效和对生态环境的改善效能研究，在园林
绩效管理中十分必要。 关于大树移植方面的研究报
道已有很多，主要涉及移植的技术和养护，但移植后
的研究报道较少。 刘善祥对湘北地区的香樟（Cinna-
momum camphora）、桂花（Osmanthus fragrans）、杨梅
（Myrica rubra）、雪松（Cedrus deodara）和银杏（Ginkgo
biloba）大树移植后的情况进行调查，各树种的规格
（年龄、胸径、树高、冠幅）不一致 [1]；李俊超对平顶山
市新城区移植大树生长现状做过分析[10]；丁德富等对
温柑大树移植后的树体、 根系生长反应做了研究[11]。
非洲桃花心木〔Khaya senegalensis（Desr. ）A. Juss〕属
楝科，又名塞楝、非洲楝、非洲红木、仙迦树，是广州
常用的园林绿化树种，也常采用大树移植的方法。 但
未见非洲桃花心木的大树移植技术和移植后的生长
效应的报道， 因此我们对不同年份移植的非洲桃花
心木的各生长指标进行调查， 并调查了受寒害后枝
条萌芽和生长情况， 旨在为非洲桃花心木的大树移
植提供理论依据。
收稿日期：2014-09-30
作者简介：张波(1973-)，男，硕士，农艺师，E-mail: 157
959127@qq.com
通讯作者：谢正生（1965-），男，副教授，E-mail:zsxie@
scau.edu.cn
广东农业科学 2015 年第 3期 35
C M Y K
DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2015.03.025
P0.0002
<0.0001
<0.0001
<0.0001
F
7.56**
39.01**
8.33**
13.78**
均方
21.9326
2.9017
484.9702
12.4322
21.2289
2.54749
25.45456
1.8478
平方和
65.7978
243.7411
1454.9107
1044.3038
63.6866
213.9833
76.3636
155.2180
自由度
3
84
3
84
3
84
3
84
变异来源
移植年龄
误差
移植年龄
误差
移植年龄
误差
移植年龄
误差
生长指标
树高
胸径
冠高
冠幅
表 1 非洲桃花心木不同移植年龄生长指标方差分析结果
注:“*”表示差异显著，“**”表示差异极显著，表 3、表 4、表 6 同。
1 材料与方法
1.1 研究地概况
试验选择华南农业大学景观绿化行道树的非
洲桃花心木进行研究。 华南农业大学位于广东省广
州市东北部 （23°06′~23°15′N、113°16′~113°27′E），
地形变化不大，低丘，海拔约为 40 m，相对高度在
36 m以下，坡度在 4°～25°之间。
1.2 调查方法
分别对移植了 3 年、3.5 年、4 年、5 年的非洲桃
花心木进行调查。 非洲桃花心木有明显的分级特
征，如年龄越大的树皮颜色越深，树枝生长在各龄
级交界处的叶着生状况密疏分布明显，且树皮颜色
有很明显的变化。 根据这些特征，本试验将非洲桃
花心木大致分为三级，一级分枝指的是移植前截干
后留下的分枝，二级分枝是在一级的枝上萌发的枝
条，末级分枝是在二级分枝上萌发的枝条。 此外，由
于非洲桃花心木有明显的季节性生长，且也能从其
枝条上明显判断（主要是根据树皮颜色的明显变化，
春夏较深，秋冬较浅），因此分别对 2008 年受寒害
后生长的枝条进行分段调查。 2009年 3月对非洲桃
花心木的成活情况、树高、枝下高、冠幅现状和受寒
害后 1 年来的增量（东、南、西、北 4 个方向），一、
二、末级分枝情况（分枝数、粗度和长度），受寒害后
1年生长的枝条情况（春夏枝条的粗度和长度、秋冬
枝条的粗度和长度）进行调查。 分别用 Excel和 SAS
软件进行数据分析。 用 SAS软件分析时参考《适用
SAS 编程与林业试验数据分析》[12]。 由于数据不平
衡，用一般线性模型(GLM)进行方差分析，有显著性
差异的用邓肯法进行多重比较。
2 结果与分析
2.1 不同移植年龄的生长情况
由于截干高对树高比较有影响，因此通过协方
差分析消除截干高对树高的影响，结果表明，截干
高与树高的回归关系不显著（P=0.4047＞0.05），因此
可直接对树高进行方差分析。
以单株的树高、胸径、冠高、冠幅进行方差分
析，结果见表 1。从表 1看出，树高、胸径、冠高、冠幅
在移植年龄间都存在极显著差异。 再进一步进行多
重比较，结果见表 2，移植 5 年的非洲桃花心木的树
高、胸径、冠高、冠幅极显著大于其他移植年龄的相
应指标。 移植 4 年、3.5 年、3 年的树高、胸径差异不
明显。 移植 4年、3.5年的冠高与 3年的有极显著差
异，但它们之间差异不明显。 移植 4 年的冠幅极显
著大于移植 3.5 年和 3 年的， 移植 3.5 年和 3 年间
无显著差异。 树高、胸径、冠高、冠幅的大小排列顺
序均为： 移植 5 年﹥移植 4 年﹥移植 3.5 年﹥移植
3 年。 由此可见，非洲桃花心木大树移植 3.5 年后，
冠高出现极显著增长；4 年后，冠幅有极显著生长；5
年后，树高、胸径、冠幅、冠高等生长指标均出现极
显著生长。
2.2 不同季节的移植效果
截干高与树高协方差分析表明，截干高与树高
的回归关系不显著（P=0.0887＞0.05），因此可直接对
树高进行方差分析。
以单株的树高、胸径、冠高、冠幅、2008 年冠幅
增量进行方差分析，结果（表 3）表明，胸径、冠幅不
同移植季节间存在极显著差异，树高、冠高、2008 年
冠幅增量在不同移植季节间均无显著差异。 对有显
36
C M Y K
P
0.3180
F
1.01
P
0.0007
F
12.50**
P
0.3562
F
0.86
P
0.0048
F
8.38**
P
0.1382
F
2.24
变异来源
移植季节
树高 胸径 冠高 冠幅 冠幅增长量
表 3 非洲桃花心木不同移植季节方差分析结果
P
0.8212
0.0134
F
0.31
3.73*
均方
0.0491
0.1606
175.0983
46.9498
平方和
0.1473
18.1500
525.2949
5305.3272
自由度
3
113
3
113
变异来源
移植年龄
误差
移植年龄
误差
生长指标
受伤枝条的长度
受伤枝条的粗度
表 4 受伤枝条的长度和粗度方差分析结果
受伤枝条的
平均粗度（mm）
14.58A
19.49A
19.50A
18.44A
受伤枝条的
平均长度（m）
0.88A
0.80A
0.79A
0.81A
移植
年龄
5
4
3.5
3
表 5 受伤枝条的长度和粗度多重比较结果 80
70
60
50
40
30
20
10
0
萌
芽
数
1 5 9 13
树号
图 1 寒害后非洲桃花心木的萌芽数
17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 88
著差异的性状进行多重比较，结果表明冬末春初移
植的非洲桃花心木的胸径和冠幅极显著大于夏季
移植的胸径和冠幅。 胸径平均值： 冬末春初（24.6
cm）＞夏季 （21.4 cm），冠幅平均值：冬末春初（5.44
m）＞夏季（4.26 m）。
2.3 受寒害的情况
对不同移植年龄的受伤枝条进行方差分析，结
果（表 4）表明，受伤枝条的长度在不同移植年龄间
无显著差异，但受伤枝条的粗度在不同移植年龄间
有显著差异。 多重比较结果（表 5）表明，各移植年
龄间受伤枝条的长度和粗度均无显著差异。说明类
似 2008 年的寒害，不同移植年龄的 1~2 年生枝条，
平均粗度在 14.58~19.50 mm 的均受到寒害而枯
死，受伤平均长度的范围为 0.79~0.88 m。
2.4 寒害后的生长效应
寒害后， 调查的 88 株非洲桃花心木全部都有
萌芽，发芽数不一致（图 1），其均值为 37，变异系数
为 47.35%。
以寒害后 1 年所生长的枝条的粗度和长度在
不同季节生长进行方差分析，结果（表 6）表明，不同
季节间存在极显著差异。 多重比较结果表明，萌生
枝的粗度、长度，春夏季的极显著大于秋冬季的。 说
明非洲桃花心木各株间的差异很大，这可能与树木
个体贮存的营养等条件有关。
以寒害后新长枝条的春夏枝粗度、长度和秋冬
枝粗度、长度以及冠幅增量进行东、南、西、北 4 个
方向的方差分析，结果（表 7）表明，各个方向的生长
无显著性差异。
3 讨论
3.1 不同移植年龄的生长情况
移植后的生长因年龄不同而明显不同。 非洲桃
冠幅（m）
6.74aA
5.54bB
4.26cC
4.02cC
冠高（m）
9.13aA
7.24bB
6.79bB
6.12bB
胸径（cm）
33.4aA
22.6bB
21.3bB
20.9bB
树高（m）
9.13aA
7.24bB
6.79bB
6.12bB
移植年龄
5
4
3.5
3
表 2 不同移植年龄生长指标多重比较结果
注： 同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著，
大写英文不同者表示差异极显著。
37
C M Y K
P<0.0001
<0.0001
F值
139.45**
146.60**
均方
3155.9447
22.6307
9.5294
0.0650
平方和
3155.9447
15434.1067
9.5294
45.1115
自由度
1
682
1
694
变异来源
季节
误差
季节
误差
生长因子
枝条粗度
枝条长度
表 6 寒害后不同季节生长指标方差分析结果
P
0.3945
F
1.00
P
0.5424
F
0.72
P
0.4627
F
0.86
P
0.2310
F
1.44
P
0.1077
F
2.04
变异来源
方向
表 7 寒害后不同方向生长指标方差分析结果
长度 粗度 长度 粗度
春夏枝 秋冬枝
冠幅增长量
花心木大树移植 3.5 年后， 冠高出现极显著增长；4
年后，冠幅有极显著生长；5 年后，树高、胸径、冠幅、
冠高等生长指标均出现极显著生长。 冠幅和冠高是
行道树评价的两个重要指标， 根据本试验结果，建
议大树移植的效果评估在移植后 4年进行为宜。
3.2 不同季节的移植效果
不同季节的移植对非洲桃花心木的胸径、冠幅
生长有影响，但对树高、冠高、2008 年冠幅增长无显
著影响。 在冬末春初移植的非洲桃花心木的胸径和
冠幅极显著大于夏季移植的胸径和冠高。
3.3 受寒害以及恢复情况
非洲桃花心木受寒害时，移植年龄对受伤枝条
的粗度有显著影响，对受伤枝条的长度则无显著影
响。 但各移植年龄间受伤枝条的长度和粗度均无显
著差异。 说明类似 2008年的寒害，枝条平均粗度在
14.5~19.5 mm 的非洲桃花心木均会受到伤害，伤害
的平均长度范围为 0.79~0.88 m。 寒害后，各个方向
的枝条生长无差异 ， 但各株萌芽的变异系数为
47.35%，说明萌芽数较不一致。 这可能与树木个体
贮存的营养等条件有关。 此外，寒害后不同季节间
的枝条生长存在极显著差异，且春夏的粗度、长度
极显著大于秋冬的粗度、长度。
参考文献:
[1] 刘善祥.湘北地区大树移植的研究初报[J].常德师范学
院学报(自然科学版),2003,15(2):65-67.
[2] 陈李红.几种绿化树种大树移栽技术[J].浙江林业科技,
2003,23(1):51-53.
[3] 杨德兴 .大树移栽及栽后养护 [J].林业实用技术 ,2007,
(9):43-44.
[4] 张伟平 .大树移植成活技术 [J].广东林业科技 ,2008,24
(2):117-120
[5] 朱士军 .大树移植的主要技术 [J].农业与技术 ,2003,23
(6):104-106,117.
[6] 王光贵,方根深,徐高福 ,等.大树移植技术研究初报[J].
江苏林业科技,2003,30(1):28-31.
[7] 沈岳钿 ,胡东旭 .大树移植技术[J].浙江林业科技 ,2005,
25(2):41-43.
[8] 张成平 ,周炜 ,李英 .大树移栽的技术步骤 [J].南方农业
(园林花卉版),2007(10):56-57.
[9] 芦润儒 ,王超 ,姜秀梅 .大树移植的主要技术措施 [J].现
代农业科技,2008(16):94-95.
[10] 李俊超.平顶山市新城区移植大树生长现状及分析[J].
平顶山工学院学报,2006,15(1):17-19,27.
[11] 丁德富,缪存志,蔡小龙.温柑大树移植次年扩冠控果技
术探讨[J].上海农业科技,1993(5):4-5.
[12] 黄少伟,谢维辉.适用 SAS编程与林业试验数据分析[M].
华南理工大学出版社,2001.
（责任编辑 杨贤智）
38
C M Y K