全 文 ：育苗技术　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ＰＲＡＣＴＩＣＡＬＦＯＲＥＳＴＲＹＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ２５　
二
○
一
二
年
第
七
期
　
林
业
实
用
技
术
不同基质对重阳木容器苗生长的影响
张叶新
（常州建设高等职业技术学校　江苏　常州　２１３０１６）
［摘要］　 以重阳木为供试对象，将腐熟的稻谷壳粉、草炭土及
未经处理的锯木屑等基质按一定的比例混合组成５种配方，进
行重阳木生长情况研究试验，结果显示，各基质间重阳木苗
高、地径、根长、根幅、侧根数、地上及地下干重及干质量比等指
标变化明显，２４０ｄ处理后，基质中添加３０％的草炭或３０％的
稻壳粉能最大促进重阳木的生长，满足重阳木生长需要，基质
Ａ（３０％的草炭）和基质Ｃ（３０％的稻壳粉）对重阳木地上部生长
明显好于其它基质，其中重阳木株高以基质 Ａ最高，但基质 Ａ
和基质Ｃ差异不大，地径以基质Ｃ最大，且稻壳粉取材方便，可
重复利用，价格低廉，可以作为重阳木基质大规模推广应用。
［关键词］　重阳木　容器苗　基质
重阳木（Ｂｉｓｃｈｏｆｉａ　ｐｏｌｙｃａｒｐａ）又名秋枫、红桐，是我国原
产树种，属于大戟科（Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ）重阳木属（Ｂｉｓｃｈｏｆｉａ），落
叶乔木，高达１５ｍ，干形通直，树冠伞形，夏绿秋红，具有较高的
观赏价值；加之它适应能力强，耐旱耐瘠薄耐水湿，根系发达，
抗风力强；生长迅速，又能抗多种有毒气体，所以在园林绿化中
得到广泛的应用。本实验以重阳木为研究对象，探讨不同基质
类型对重阳木苗生长规律的影响，通过试验研究为培育优质的
重阳木容器苗提出适宜的基质配比以供生产推广和运用。
１　材料与方法
１．１　试验概况
试验地位于江苏常州建设高等职业技术学校苗圃（Ｅ１１９°
５８′，Ｎ３１°４８′），年平均气温１６．３℃，年降水量为１　０６６ｍｍ ，太
阳辐射总量为４　２２５ＭＪ／ｍ２；雨量充沛，日照充足。重阳木种
子购自常州夏溪苗木市场，选用果实饱满的种子进行播种，各
基质购买于常州市花卉交易市场，选用充分腐熟的稻谷壳粉、
草炭土为主要基础性基质，分别与沙壤土、粘土、过筛腐熟农家
肥按一定的比例混合组成５种配方，配方比例如下：基质Ａ、Ｂ、
Ｃ、Ｄ分别为草炭土、锯木屑、稻谷壳、松树皮粉，各占３０％比
例，其它成分保持一致，其中发酵畜粪占１０％，粘土、沙壤土都
各占３０％，基质Ｅ中发酵畜粪占２０％，粘土和沙壤土各占４０％。
基质入盆前保持湿润，使其含水量达１０％～１５％，基质用多菌灵
消毒液消毒，清水淋洗后，装入厚度０．０３～０．０４ｍｍ、聚乙烯塑
料制成的容器袋，袋的直径１０ｃｍ、高１５ｃｍ，袋下部打有０．３～
作者简介：张叶新（１９７０—），本科，讲师，主要从事园林工程技术专
业教学及相关科研工作。
０．５ｃｍ的圆孔６～１０个。
１．２　试验设计
采用随机区组设计，为单因素不同水平的试验，保护行设
立在四周。设３次重复，共计１５个小区，每个小区种植８０株。
１．３　播种方法、时间
重阳木种子用１％的高锰酸钾溶液浸泡２０～３０ｍｉｎ，然后用
清水冲洗；消毒后种子放到２０～２５℃室温下进行催芽，待１／２
种子露白芽后于３月１５日播种，每杯播种１～２粒，用基质覆盖
１ｃｍ厚。
１．４　苗期管理
在种子发芽阶段，保持基质湿润，注意病虫害防治。种子出
苗３０ｄ后开始采用０．２％ＫＨ２ＰＯ４ 溶液进行叶面施肥，９０ｄ以后
开始浇灌根肥，肥料采用以ＮＰＫ复合肥，平均每１０ｄ进行１次。
１．５　调查方法
出苗６０ｄ后开始抽样调查，每隔３０ｄ调查１次（直到苗木
停止生长为止），定期随机间隔抽样，每个小区１０株苗进行统
计分析，整株取出后测苗高、地茎、根长，然后冲洗根部，晾干，
从根茎处剪开称地上、地下鲜重，再将地上、地下部分分别放入
烘箱，杀青后恒温烘干，冷却后，称重。数据用 Ｏｆｆｉｃｅ２００３、
Ｓｉｇｍｐｌｏｔ　１１．０（ＳＰＳＳ）对所调查数据进行分析。
２　结果与分析
２．１　不同基质对重阳木株高、地径生长的影响
结果如表１所示，各基质处理在１２０ｄ内重阳木株高生长
差异较小，该阶段株高生长呈快速阶段，１２０～１８０ｄ，各处理重
阳木株高增长呈回落趋势，且处理间差异明显，表现为Ａ＞Ｃ＞
Ｂ＞Ｄ＞Ｅ，Ｅ的株高则明显小于其它处理；重阳木在１８０ｄ后株
高生长趋缓，２４０ｄ下部叶片开始发黄，初霜期，叶片至下而上脱
落，生长停止，该阶段各基质处理株高生长进一步趋缓，各基质
处理间株高表现和１２０～１８０ｄ趋势一致，但Ａ基质处理与Ｃ基
质处理间差异减小，相差仅为２．３ｃｍ。
表１说明，不同基质配比重阳木地径生长量为１．１～０．７８ｃｍ，
其排列顺序为：Ｃ＞Ａ＞Ｄ＞Ｂ＞Ｅ，除Ｃ与Ａ存在变化趋势不一
外，其它处理与株高生长的排序吻合，表明稻壳粉基质和草炭
基质对重阳木地径的增粗效果好于其它物料。同时不同基质
在不同生长阶段的株高和地径比显示（见图１），基质Ａ、Ｂ和Ｄ
的株高和地径比值较高，而基质Ｃ和Ｅ相对较低，而较低的株
高和地径比值更有利于重阳木株型的优化及运输和移栽。
［２］　高学敏 ．中药学［Ｍ］．北京：中国中医药出版社，２００２：３７９．
［３］　饶君凤，王根法，吕伟德，等 ．西红花的产地加工与贮藏 ［Ｊ］．内蒙
古中医药，２０１２（８）：４０－４１．
［４］　饶君凤，王根法，吕伟德，等 ．浙江省西红花“二段法”优质高产栽
培技术研究［Ｊ］．安徽农业科学，２０１２（９）：５２１４－５２１５．
［５］　周珠杨，强小林，朱磊，等 ．藏红花人工栽培与种球繁育技术［Ｊ］．
西藏科技，２０１１（９）：２５－２６．
［６］　杨敬奎，王根法 ．藏红花栽培技术［Ｊ］．现代农业科技，２００９（４）：
３６－３７．★
DOI:10.13456/j.cnki.lykt.2012.07.022
育苗技术　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
２６　 ＰＲＡＣＴＩＣＡＬ　ＦＯＲＥＳＴＲＹ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
二
○
一
二
年
第
七
期
　
林
业
实
用
技
术
表１　不同基质重阳木株高及地径变化 单位：ｃｍ
处理
时间
Ａ　 Ｂ　 Ｃ　 Ｄ　 Ｅ
株高 地径 株高 地径 株高 地径 株高 地径 株高 地径
６０ｄ ５．８　 ０．１８　 ４．８　 ０．１６　 ５．１　 ０．２　 ４．６　 ０．１８　 ５．１　 ０．１７
９０ｄ １０．９　 ０．２９　 ９．６　 ０．２８　 １０．５　 ０．３４　 ９．８６　 ０．２６　 ９．３　 ０．２５
１２０ｄ １９．１　 ０．４８　 １７．１　 ０．４　 １８．４　 ０．５６　 １８．３　 ０．３１　 １５．１　 ０．３９
１５０ｄ ２７．５　 ０．７３　 ２５．２　 ０．５９　 ２６　 ０．７５　 ２４　 ０．５８　 １７．３　 ０．５８
１８０ｄ ３５．６　 ０．８１　 ２８．３　 ０．７１　 ３２．２　 ０．９５　 ２８．７　 ０．７６　 ２０．８　 ０．６７
２１０ｄ ３８　 ０．９８　 ３０．６　 ０．７７　 ３５　 １．０４　 ３０．５　 ０．８３　 ２４．２　 ０．７４
２４０ｄ ４０．１　 １．０９　 ３２．１　 ０．８２　 ３８．６　 １．１　 ３５．２　 ０．８７　 ２８．８　 ０．７８
图１　不同基质对重阳木株高和地径比的影响
结果分析表明，Ａ基质苗木的生长状况较好，草炭土的加
入一是增加基质的密实度和稳定性，减少了水分和矿物质的散
失或流失，二是改善基质的通气性。Ｂ基质加入的锯木屑没有
进行熟化，可能存在一些影响植物生长的毒性物质，所以苗木
生长不好，不适宜用作育苗基质。Ｃ和Ｄ加入了稻谷壳粉和松
树皮粉这些轻型基质，基质过于松软，通透性较好反而使保水
保肥性降低，在苗木生长初期，其苗高／地径与 Ａ相当，但随着
育苗时间延长，由于肥水得到充分满足，保肥和保水能力不足，
使苗木生长受到一定程度制约，生长状况不及 Ａ。Ｅ基质因透
气性差，制约了苗木快速生长。
２．２　不同基质对重阳木根系生长的影响
本实验最后一次统计根长是在苗龄２４０ｄ时，记录根总长
度、根幅和侧根数，根据根的径级 （Ｌ）的大小，将根系分为５个
径级：０ｍｍ＜Ｌ≤１ｍｍ、１ｍｍ＜Ｌ≤２ｍｍ、２ｍｍ＜Ｌ≤５ｍｍ、
５ｍｍ＜Ｌ≤１０ｍｍ、１０ｍｍ＜Ｌ≤２０ｍｍ，并对相应径级的根总
长度、根幅和侧根数３个根系指标进行测定（见表２）。
结果显示各基质栽培重阳木根系径级为径级Ｉ（０ｍｍ＜Ｌ≤
１ｍｍ）和 径级Ⅱ（１ｍｍ＜Ｌ≤２ｍｍ），不同基质根系径级Ｉ（０ｍｍ
＜Ｌ≤１ｍｍ）的总长度、根幅、侧根数３项指标有显著差异。径
级总长以基质Ａ最高，显著高于Ｂ和Ｅ，但和基质Ｃ及Ｄ无显著
差异，而侧根数级根幅均以基质Ｃ和Ｄ为最高，显著高于其它基
质处理，各基质处理重阳木根系径级Ⅱ（１ｍｍ＜Ｌ≤２ｍｍ）的总长
度、根幅、侧根数也呈显著差异，其中侧根数以基质Ｄ为多，显著
高于Ａ和Ｅ，但和基质Ｂ、Ｃ及Ｄ无显著差异，根系总长度以基质
Ｃ最长，显著高于其它处理，而基质Ｅ最低，根幅则以基质Ｃ和
基质Ｄ为较高，显著高于其它处理，这与Ｃ和Ｄ物理结构蓬松，
有利于重阳木根系生长有关，基质Ｂ由于未经处理，对苗木根系
的生长不好，Ｅ属于致密基质对根系的生长最差。可见苗木地上
部分的指标与地上部分的生长指标的变化并不完全一致，这与
根系的功能有密切的关系，因为根系与基质接触较紧，又承担苗
木吸收水分和营养的功能，基质过于松软或紧实，对根系的生长
都不利。
一般认为根系的３个指标最高，其他径级的根系指标随着
径级增大明显降低，如径级Ｉ（０ｍｍ＜Ｌ≤１ｍｍ）的根系总长度
表２　不同基质对重阳木苗根系指标的影响
侧根数／条 总长度／ｍｍ 根幅／ｍｍ２
基质 径级Ｉ 径级ＩＩ 递减率 径级Ｉ 径级ＩＩ 递减率 径级Ｉ 径级ＩＩ 递减率
Ａ　 ３１ｂ ９ｂ ７１　 ２４６８ａ ２４９ｂ ９０　 ３５５ｂ １２４ｂ ６５
Ｂ　 ２３ｃ １２ａｂ　 ４８　 １５７４ｃ ２３１ｂ ９３　 １４８ｃ ６１ｃ ５９
Ｃ　 ５１ａ １３ａｂ　 ７５　 ２１８８ａｂ　 ３１５ａ ８７　 ５３１ａ ２６２ａ ５１
Ｄ　 ４５ａ １７ａ ７２　 ２０２５ａｂｃ　 １６０ｃ ９１　 ５１９ａ ２８０ａ ５５
Ｅ　 １３ｄ ３ｃ ７９　 ６２７ｄ ５０ｄ ９２　 １６３ｃ ６８ｃ ５９
　　注：同列中不同字母标注表明显著性差异在０．０５水平显著。
一般比径级Ⅱ（１ｍｍ＜Ｌ≤２ｍｍ）的总长度高９０％以上，这说
明径级０ｍｍ＜Ｌ≤１ｍｍ的根系是苗木根系的主体，用该径级
的根系总长度可以表征地下根系生长的总体情况［５］。
２．３　不同基质上地上部分干重情况
图２显示，重阳木地上部生长呈现明显的生长阶段性，在
播后９０ｄ以前为微弱积累期，该时期地上部分干物质的积累缓
慢，尽管发芽后生长较快，但组织幼嫩，含水率高，烘干后干物质较
少；９０～１５０ｄ为明显积累期，该时期内根系养分供应充足，导致地
上部干物质积累快速，而１５０ｄ后由于根系生长量大，养分吸收能
力较前两阶段上升，因此进入快速积累期。不同基质中重阳木地
上部分干质量在干物质快速积累期存在差异，在５个不同基质配
方的地上部分干重基质排列顺序为：Ｃ＞Ａ＞Ｄ＞Ｅ＞Ｂ。
育苗技术　Ｓｅｅｄｌｉｎｇ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ＰＲＡＣＴＩＣＡＬＦＯＲＥＳＴＲＹＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ２７　
二
○
一
二
年
第
七
期
　
林
业
实
用
技
术
枫香采穗圃营建技术研究＊
赵　杨１　唐荣华２　何可权２
（１．贵州大学　贵阳　５５０２２５；２．独山县国有林场　贵州　独山　５６１１００）
［摘要］　利用正交试验设计研究定植密度，截干高度及基肥种
类对枫香采穗圃穗条产量的影响进行研究，结果发现：定植密
度和截干高度是影响产量的主要因子，基肥种类对产量影响不
显著，较佳的组合为定植密度２５ｃｍ×２５ｃｍ、截干高度３０ｃｍ、
施基肥１５０ｋ／ｍ２，可以用于枫香采穗圃的营建。
［关键词］　枫香　正交试验　采穗圃　穗条产量
枫香（Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ　ｆｏｒｍｏｓａｎａ）为金缕梅科枫香属高大的落
叶乔木，适应性强，广泛分布于南方各省区，素有“荒山先锋”树
种之称，是我国南方林区的主要造林树种之一而受到广泛重视。
但由于枫香结实有较明显的大小年现象，且枫香种子发芽率偏
低，影响了苗木的生产。近年我们对无性繁殖技术进行了研
究，发现幼年枫香的嫩枝经过激素处理，其生根能力得到较大
提高，可以进行扦插繁殖。因此，采用优良无性系造林是未来
＊贵州省创新团队项目［黔科合人才团队（２０１１）４００３］。
作者简介：赵杨（１９７４－），博士，副教授，主要从事林木遗传育种教
学与研究。
枫香生产应用的主要技术措施。本试验通过对枫香采穗圃营
建技术与产穗量的相关分析，探索枫香不同营建技术条件下的
穗条产量，为枫香的繁殖与推广提供相关的技术与理论指导。
１　材料与方法
１．１　试验地概况
实验地设在贵州省独山县国有林场内，海拔１　０００ｍ，属亚
热带季风性气候。平均气温１５．５℃，≥１０℃活动积温４　３２４．６℃，
年降雨量１　３００ｍｍ，日照时数１　２８７．２ｈ，无霜期２７０～２９４ｄ，
极端最高温３４．４℃，极端最低温－８℃。土壤均为硅铝质黄
壤，ｐＨ值６．４～６．６，土层深厚、土质肥沃、疏松，靠近水源，排
水通畅，地势开阔，光照良好。
１．２　试验材料
采穗圃营建试验用苗木由贵州省独山县枫香良种基地选
优的２年生半同胞子代裸根苗，苗高５０ｃｍ，地径０．５ｃｍ左右，
大小规格基本一致。
１．３　试验设计及苗木定植
为研究定植密度，基肥及截枝高等对穗条产量的影响，采
图２　不同基质对重阳木地上部干物质累积的影响
３　结论与讨论
容器苗的生长与基质选择密切相关，优良的基质是苗木类
植物生长的基础，理想的基质选用时应考虑４个方面［８］：根系
的适应性，即能满足根系生长需要；实用性，即质轻、性良、安
全；经济性，即能就地取材；基质的重复利用以及基质对环境的
影响等问题。
本试验中，基质Ａ（３０％的草炭）和基质Ｃ（３０％的稻壳粉）对
重阳木地上部生长明显好于其它基质，其中重阳木株高以基质
Ａ最高，地径以基质Ｃ最大，但基质Ａ和基质Ｃ差异不大，这与
草炭及稻壳粉养分含量较高，稳定性较好，保肥保水能力强有
关；重阳木根系的生长则以基质Ｃ、Ｄ和Ｂ较好，其中根系总长以
基质Ａ最长，根幅和侧根数以基质Ｃ和Ｄ最大和最多，基质Ｂ和
Ｅ无论是地上部株高、地径及根系生长都较其它基质差，由于基
质Ｂ为锯木屑，其养分含量低，且没有经过处理，稳定性较差，
在地上部分和地下部分的苗木生长都较差，而基质Ｅ由于没有
加入有机物，其土壤的通透性及保肥保水能力弱与其它基质。
综上所述，基质中添加３０％的草炭或３０％的稻壳粉能最大
促进重阳木的生长，满足重阳木生长需要，且稻壳粉取材方便，
可重复利用，价格低廉；而草炭由于价格较为昂贵，取材受局限，
因此大规模商业生产上可以将稻壳粉作为重阳木的主选基质。
参考文献：
［１］　徐斌芬，章银柯，包志毅，等 ．园林苗木容器栽培中的基质选择研
究［Ｊ］．现代化农业，２００７，１９（１）：１０－１２．
［２］　钱辉明 ．树木容器育苗［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８２．
［３］　陈有民 ．园林树木学［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００３．
［４］　陆支悦，姜卫兵，翁忙玲 ．重阳木的园林特性及其开发应用 ．江
西农业学报［Ｊ］２００９，２１（６）：６４－６７．
［５］　乌丽雅斯，刘勇，李瑞生，等 ．容器育苗质量调控技术研究评述
［Ｊ］．世界林业研究，２００４，１７（２）：９－１３．
［６］　周跃华，聂艳丽，等 ．国内外固体基质研究概况［Ｊ］．中国生态农
业学报，２００５，１３（４）：４０－４３．
［７］　姚方，吴国新，陈涛，等 ．重阳木苗木繁育技术［Ｊ］．绿色科技．
２０１０（１０）：３２－３３．
［８］　宋朝辉 ．蝴蝶兰栽培基质的研究［Ｊ］．林业实用技术，２０１１（５）：５２－
５３．★