全 文 ：84　 林业科技开发　2008年第 22卷第 1期
吸湿-回干处理对毛红椿种子发芽的影响
张丽1, 2 ,张露 1＊ ,吕立军 1
(1.江西农业大学园林与艺术学院 , 南昌 330045;2.中国科学院庐山植物园)
摘　要:利用吸湿-回干处理技术 , 研究不同处理方法对毛红椿不同种源种子活力的影响。结果表明:10℃吸湿处
理 ,能较好地提高江西省官山自然保护区种源种子活力 ,发芽率由 80%提高到 92%;种子发芽指数由 7.354提高到
9.679, 平均发芽时间缩短 2 ～ 3d。 15℃吸湿处理 , 能较好地提高马头山自然保护区种源种子活力 ,发芽率由 43%
提高到 60%;发芽指数由 5.654提高到 7.939,平均发芽时间也缩短 2 ～ 3d。
关键词:吸湿-回干;种子活力;毛红椿
TheInfluenceofRehygroscopy-dehydrationonSeedVigorofToonaciliatevar.pubescens∥ZHANGLi,
ZHANGLu, L Li-jun
Abstract:TheinfluenceofdiferenttreatmentconditionsonToonaciliatevar.pubescensseedvigorwerestudiedbyrehygros-
copy-dehydrationseedtreatmenttechnology.Theresultsshowedthatrehygroscopytreatmentunder10 ℃conditioncould
increasetheseedvigoroftheseedfromtheGangshanNaturalReserveinJiangxiprovince.Thegerminationpercentagewas
increasedto92% from80% andthegerminationindexwasalsoincreasedto9.679 from7.354.Theaveragegermination
timewasshortedby2 ～ 3 days.Rehygroscopytreatmentunder15℃ conditioncouldincreasehightheseedvigorofseed
fromtheMatoushanNaturalReserveinJiangxiprovince.Thegerminationpercentagewasincreasedto43% from60% and
thegerminationindexwasalsoincreasedto7.939 from5.654.theaveragegerminationtimewasshortedby2 ～ 3 days.
Keywords:Rehygroscopy-dehydration;Seedvigor;Toonaciliatevar.pubescens
Firstauthor saddress:ColegeofLandscapeandArt, JiangxiAgricultureUniversity, 330045, Nanchang, China
收稿日期:2007-09-01　　　　修回日期:2007-10-29
基金项目:江西省林业厅科技攻关项目 “毛红椿 、青榨槭定向培育技
术研究 ”。
第一作者简介:张丽(1981-),女 ,硕士 ,主要从事植物种质资源的繁
育等研究。通讯作者:张露 ,女 ,教授。 E-mail:zhlu@163.com
　　毛红椿(Toonaciliatevar.pubescens)为楝科香椿
属落叶高大乔木树种 ,被列为国家二级保护濒危
种 [ 1, 2] 。由于其生长快 、材质优等较高的经济价值和
开发前景 ,目前愈来愈引起广泛重视 。近年来在毛红
椿种子贮藏 、苗木培育 、光合生理及人工造林等方面
进行了有益的探讨 [ 3 ～ 6] ,为毛红椿的良种选育 ,扩大
种植面积并研究其濒危原因 ,进而为采取积极有效的
保护措施提供了一定的理论和物质基础。播前种子
预处理如吸湿-回干处理可以使种子活力得到一定程
度的恢复 ,增强种子的固有性能 ,提高种子田间出苗
率和整齐度 ,促进幼苗生长 ,对于衰老而没有丧失活
力的种子 ,特别是中等活力或低等活力水平种子 ,预
处理具有良好的效果 [ 3] 。毛红椿种子种皮薄 ,易透
水透气 ,贮藏过程中种子活力易降低至丧失。本文旨
在利用吸湿-回干处理方法探讨不同产地的毛红椿种
子发芽能力大小 ,以其改善其播种品质 ,为毛红椿壮
苗培育打下良好的基础 ,具有较强的现实意义 。
1　材料与方法
1.1　试验材料
采用 2种不同活力的毛红椿种子 ,样品 1采自江
西省官山自然保护区天然林种子(以下简称官山),
发芽率 80%;样品 2采自江西省马头山自然保护区
天然林种子(以下简称马头山),发芽率为 43%。
1.2　试验方法
1.2.1　种子预处理
试验时用四分法随机抽取定量种子 ,用 0.3%的
KMnO4溶液消毒 30min,再用蒸馏水冲洗干净备用。
1.2.2　干湿处理
采用随机区组设计 ,分设两种温度即 10℃(T1)
和 15℃(T2),每一温度分别采用 6种方法处理种子 。
即 G1吸湿 -回干:种子放在湿润的脱脂棉上缓慢吸
水 24h后 ,取出用 28℃恒温干燥到原始含水量。 G2
浸泡-回干:种子完全浸泡在水中 24h后 ,取出用恒
温 28℃干燥到原始含水量 。G3吸湿-浸泡-回干:种
子放在湿润的脱脂棉上缓慢吸水 24h后 ,再将其完
全浸泡在水中 20h,取出用恒温 28℃干燥到原始含
水量。G4双循环:即吸湿-回干-吸湿-回干 ,在 G1的
基础上再同样处理 1次。 G5吸湿:种子放在湿润的脱
技术开发　
　林业科技开发　2008年第 22卷第 1期 85　
脂棉上缓慢吸水 24h。G6浸泡:种子完全浸泡在水中
24h。以只经过消毒处理的毛红椿种子为对照。
1.2.3　发芽培养
分别取两批经过不同处理的毛红椿种子 100粒
播入铺有湿润滤纸和脱脂棉的发芽盒 ,置于 25±1℃
人工气候箱中 ,同时取 100粒只经过消毒处理的毛红
椿种子作为对照进行发芽培养 。每天加水保持脱脂
棉湿润 ,定时观察统计发芽情况 。 21d后计算发芽
率 、发芽指数 、发芽系数及幼苗平均干重。
(1)发芽率:发芽率 =发芽粒数 /种子总数 ×
100%。指在规定的条件下 ,在规定的日期内 ,正常发
芽粒数占供试种子总数的百分比。
(2)幼苗胚根平均长:指在规定条件下 ,种子达
到发芽标准时一定数量种子胚根的平均长度。
(3)发芽指数:GI=΢(Gt/Dt)。
其中 Gt指在不同时间(t天)的发芽量 , Dt指不
同的发芽实验天数。发芽指数 GI与该批号种子活力
呈正相关。
(4)发芽系数:CG=100 ×(A1 +A2 +……An)/
(A1t1 +A2t2 +……Antn)。其中:A指逐日发芽量 , t
指与 A相应之天数 。CG值应与活力呈正相关。
(5)幼苗平均干重:在发芽第 21天时 ,从各处理
中随机选取整株幼苗 100株 ,在烘箱中用 103℃烘
3h,其重量再除以 100即为平均干重。
2　结果与分析
2.1　对发芽率 、胚根长及幼苗干重的影响
吸湿-回干是模拟自然界种子随着环境的变化不
断吸水和失水的处理技术。由表 1可知 ,对不同种源
的种子而言 ,在不同温度下 、经不同吸湿-回干处理
后 ,种子发芽效果存在一定差异。官山种源在 10℃
条件下 ,经两个循环的干湿处理 、浸泡-回干和吸湿处
理都使种子发芽率明显提高 ,由 80%提高到 92%,胚
根平均长度和胚根平均干重也有不同程度的提高;而
经一个循环的吸湿-回干 、吸湿-浸泡-回干和浸泡处
理后 ,种子发芽率 、胚根平均长和平均干重没有发生
明显变化 。 15℃条件下 ,官山种源经不同干湿处理
后 ,种子发芽率均有所下降 ,胚根平均长度和平均干
重没有明显变化 。
　　马头山种源在 10℃条件下 ,经不同吸湿处理后
的发芽率比对照组有所提高 ,但各处理后的效果没有
明显差别 ,基本保持在 54%左右。而胚根平均长以
吸湿处理和吸湿-浸泡 -回干处理后的效果较好 ,比
其他干湿处理后胚根平均长增加约 1倍;胚根平均干
重以吸湿处理后的效果最好 ,而其他各处理后的效
果没有明显差异 。 15℃条件下 ,马头山的种源经不
同干湿处理后发芽率可提高到 58%左右 ,其中以吸
湿处理后的效果最好 ,发芽率为 60%,但胚根平均
长度和平均干重没有明显变化 。这充分说明不同
种源的毛红椿种子要采用不同的吸湿-回干处理才
可提高种子的活力水平 ,官山种源适宜在 10℃下吸
湿处理为好 ,马头山种源适宜在 15℃下的吸湿处理
为好。
表 1　吸湿-回干处理对不同种源种子发芽率 、
　　胚根平均长和幼苗平均干重的影响
种源 干湿处理
10℃
发芽
率 /%
胚根
长 /cm
干重
/mg
15℃
发芽
率 /%
胚根
长 /cm
干重
/mg
G1 80 3.89 4.05 82 3.80 4.90
G2 90 4.06 4.09 80 4.15 4.25
G3 86 2.95 5.60 76 3.68 6.10
官山自然 G4 92 3.97 4.70 74 3.79 5.60
保护区 G5 92 3.64 4.40 72 3.79 2.40
G6 81 3.37 4.10 71 3.69 4.60
CK 80 3.35 4.10 80 3.35 4.10
G1 50 1.84 3.44 56 3.13 3.00
G2 50 1.45 3.20 56 2.35 3.00
G3 54 3.20 4.20 60 2.44 3.40
马头山 G4 50 3.83 3.10 58 2.66 3.30
自然保护区 G5 54 2.20 3.30 60 2.69 3.10
G
6 57 2.22 3.20 42 2.79 3.20
CK 43 2.21 3.20 43 2.21 3.20
2.2　对发芽指数 、发芽系数及活力指数的影响
　　从表 2可知 ,在 10℃和 15℃,两种源的种子经干
湿处理后 ,发芽指数 、发芽系数和平均发芽天数各指
标都有所提高 。对官山种源而言 ,经 10℃干湿处理
后发芽指数 、发芽系数表现为上升趋势 ,而经吸湿处
理后的上升趋势表现尤为明显 ,与对照组相比发芽指
数从 7.354提高到 9.679,发芽系数从 11.394提高到
15.445,平均发芽天数也由原来的 8d提前为 6d。
经 15℃干湿处理后的发芽指数和发芽系数虽然比对
照组有所提高 ,但效果不如 10℃处理明显 ,其中效果
最好的为吸湿-回干处理 ,发芽指数和发芽系数分别
为 8.298和 14.656,平均发芽天数也要比 10℃处理
下的种子少 1 ～ 2d。
马头山种源恰恰相反 , 15℃吸湿处理后效果比
10℃吸湿处理后效果明显。同样 ,发芽指数和平均发
芽天数均在吸湿处理条件下效果较好 , 10℃时为
6.768和 8d, 15℃时为 7.939和 7d,发芽系数在吸湿
-浸泡-回干处理后最好 , 10℃时为 13.85, 15℃时为
14.575。
　技术开发
86　 林业科技开发　2008年第 22卷第 1期
表 2　吸湿-回干处理对毛红椿种子发芽指数 ,
发芽系数 、活力指数的影响
种源 干湿处理
发芽指数
10℃ 15℃
发芽系数
10℃ 15℃
平均发芽天数 /d
10℃ 15℃
G1 8.755 8.298 15.308 14.656 6.667 7.304
G2 9.029 8.116 15.575 14.211 6.806 7.207
G3 8.667 7.861 15.349 14.653 6.598 7.299
官山 G4 8.768 7.508 15.184 14.118 6.650 7.351
G5 9.679 7.439 15.445 14.084 6.176 7.299
G6 8.162 7.500 15.038 14.073 6.097 7.161
CK 7.354 11.394 8.614
G
1 6.455 7.298 13.656 13.908 8.304 7.667
G2 6.529 7.416 13.211 14.149 8.007 7.806
G3 6.667 7.861 13.853 14.571 8.299 7.198
马头山 G4 6.649 7.508 13.118 14.384 8.451 7.650
G5 6.768 7.939 13.184 14.445 8.099 7.176
G6 6.162 6.800 12.573 14.038 8.161 7.897
CK 5.654 10.394 9.614
　　由表 3可知 ,两种源的种子经不同温度处理后发
芽指数都存在极显著差异 ,而经不同干湿处理后官山
种源发芽指数差异不显著。马头山种源经吸湿处理
后的效果最好 ,且与其他处理差异显著。这说明播种
前对毛红椿种子预处理时温度对两种源种子的影响
作用很明显 ,而不同干湿处理对官山种源种子活力水
平影响差异不显著 ,对马头山种源种子活力水平影响
表现出显著差异 。
表 3　发芽指数方差分析
变异来源 官山自然保护区种源自由度 均 方 F值 p值
马头山自然保护区种源
自由度 均 方 F值 p值
处理间 5 0.186 1 0.872 0 0.558 0 5 0.244 0 10.073 0 0.012 0
温度间 1 3.594 8 16.843 0 0.009 3 1 3.266 4 134.849 0 0.000 1
误　差 5 0.213 4 5 0.024 2
总变异 11 11
　　由表 4可知 ,在 0.01显著水平 , 10℃下官山种子
经吸湿处理后发芽指数最大 ,为 9.679,且与其他处
理差异显著 ,浸泡 -回干处理后发芽指数次之 , 为
9.029。而 15℃下吸湿 -回干处理后发芽指数最大 ,
为 8.298 0。
表 4　不同干湿处理对种子发芽指数影响的多重比较
官山自然保护区种源
处理 发芽指数 处理 发芽指数
马头山自然保护区种源
处理 发芽指数 处理 发芽指数
G5T1 9.679A G2T1 8.116F T2G5 7.939a T1G3 6.667g
G2T1 9.029B G3T2 7.861G T2G3 7.861b T1G4 6.649g
G4T1 8.768C G4T2 7.508H T2G4 7.508c T1G2 6.529h
G1T1 8.755C G6T2 7.500H T2G2 7.416d T1G1 6.455i
G3T1 8.667D G5T2 7.439H T2G1 7.298e T1G6 6.162j
G1T2 8.298E CK 7.354I T2G6 6.800f CK 5.654k
G
6
T
1 8.162F T1G5 6.768f
　注:相同字母表示处理间差异不显著 ,不同字母间表示差异极显著。
　　在 0.01显著水平 , 15℃下马头山种子经吸湿处理
后发芽指数最大 ,为 7.939,且与其他处理差异显著 ,吸
湿-浸泡-回干处理后次之 ,为 6.800。 10℃下干湿处
理后发芽指数都不如 15℃干湿处理后的效果 。
3　结论与讨论
吸湿-回干是种子预处理方法中最为简单 、有效
的方法之一 ,其条件主要是温度和处理时间 ,经典种
子生理理论认为低温下的种子吸胀起到渗透调节作
用 [ 7] ,利于种子萌发 ,而且许多学者的研究也充分证
明这一点;但由于植物对生长条件的长期适应 ,使得
不同种源的植物对环境表现出不同的适应性 ,本研究
也得到同样结果。实验过程中分别选用两批种源不
同的毛红椿种子 ,经不同温度不同吸湿 -回干处理
后 ,探讨不同活力的毛红椿种子之间的差异 ,结果表
明:10℃下吸湿处理对官山的毛红椿种子活力的影响
较为显著;而 15℃下的吸湿处理对马头山的毛红椿
种子活力的影响较为显著 。这可能与两地的气候条
件有关 ,官山自然保护区位于江西省铜鼓 、宜丰二县
的九岭山脉中段 ,是我国亚热带北部和温带之间的过
渡地带 ,其植物对较低的温度有较好的适应性。马头
山自然保护区位于江西省东部资溪县 ,属于中亚热带
常绿阔叶林区 ,其植物对较高的温度有较好的适应
性 。另外一些研究表明 ,不同时间的吸湿 -回干处理
对种子发芽有不同程度的影响 [ 8] ,这可能与种子种
皮结构以及种子内含物状态有关 ,至于毛红椿种子吸
湿 -回干多长时间可提高活力 ,还有待进一步研究。
参考文献
[ 1]钱崇澍 ,陈焕镛.中国植物志 [ M] .北京:科学出版社 , 1978.
[ 2]张光富.安徽珍稀濒危植物及其保护 [ J] .安徽师范大学学报 ,
2000, 23(1):36-39.
[ 3]张丽 ,张露 ,胡松竹.贮藏方法对不同种源毛红椿种子发芽能力的
影响 [ J] .林业科技开发 , 2007, 21(4):114-116.
[ 4]张露 ,郭联华 ,杜天真 ,等.遮荫和土壤水分对毛红椿幼苗光合特
性的影响 [ J] .南京林业大学学报(自然科学报), 2006, 30(5):63-
37.
[ 5]胡松竹 ,张露 ,杜天真 ,等.晾晒对毛红椿苗木活力的影响 [ J].江
西农业大学学报 , 2004, 10, 26(5):667-681.
[ 6]邹高顺.珍贵速生树种红椿与毛红椿引种栽培研究 [ J].福建林学
院学报 , 1994, 14(3):271-276.
[ 7] AA长恩.种子休眠和萌发的生理生化 [ M] .何泽瑛 ,译.南京:东
南大学出版社 , 1989.
[ 8]王广印 ,韩世栋 ,周秀梅 ,等.吸湿-回干和人工老化处理对蕹菜种
子发芽的影响 [ J] .河南农业科学 , 2006(6):89-90.
(责任编辑　周贤军)
技术开发