全 文 ：毛萼紫薇 (Lagerstroemia balansae)为千屈菜科
(Lythraceae)紫薇属 (Lagerstroemia)植物 ， 分布于老
挝、 越南和泰国等地， 中国仅分布于海南西南部低
海拔山地雨林中 [1-2]。 毛萼紫薇树姿优美， 花色艳
丽多彩， 亦是园林景观的好树种。 在园林生产中，
种子繁殖是扩大毛萼紫薇幼苗主要的生产方式。 然
而， 调查发现， 毛萼紫薇结籽率虽然很高， 萌发率
和成苗率却很低， 极大地限制了其园林应用。 因
热带作物学报 2014， 35（9）： 1791-1794
Chinese Journal of Tropical Crops
收稿日期 2014-03-13 修回日期 2014-04-17
基金项目 海南省中西部高校提升综合实力工作资金项目和林业公益性行业科研专项 (No. 201204604)。
作者简介 蒙真铖（1985年—）， 男， 在读硕士； 研究方向： 观赏植物种质资源学。 *通讯作者（Corresponding author)： 宋希强（SONG Xiqiang），
E-mail： songstrong@hainu.edu.cn。
植物生长调节剂对毛萼紫薇种子萌发
及幼苗生长的影响
蒙真铖 1，2， 丁 琼 2， 宋希强 1，2*， 罗冠勇 3， 徐诗涛 1，4
1 海南大学热带作物种质资源保护与开发利用教育部重点实验室， 海南海口 570228
2 海南大学园艺园林学院， 海南海口 570228
3 中 国 热 带 农 业 科 学 院 热 带 生 物 技 术 研 究 所农业部热带作物生物学与遗传资源利用重点实验室 海南海口 571101
4 海南大学儋州应用科技学院， 海南儋州 571737
摘 要 自然条件下毛萼紫薇 Lagerstroemia balansae 结实率很高， 但自然萌发率和成苗率极低。 适合的植物生
长调节剂处理种子， 能够有效打破种子休眠、 有效促进幼苗生长。 本研究采用 TTC 染色法测定毛萼紫薇种子的
生活力， 比较 5 种植物生长调节剂 GA3、 TDZ、 IAA、 6-BA 和 NAA 处理下毛萼紫薇种子的发芽率、 发芽势及对
幼苗生长的影响。 结果表明： (1)毛萼紫薇种子生活力较低； （2）200 mg/L GA3处理的种子发芽势， 发芽率较高，
幼苗长势良好； 其次是 0.02 mg/L 的 TDZ 处理， 再次是 200 mg/L IAA 的处理； （3）1~20 mg/L 的 6-BA 和 NAA 处
理对毛萼紫薇种子的萌发无促进作用。 上述结果表明： GA3、 TDZ、 IAA 能有效促进毛萼紫薇种子的萌发及幼苗
生长。
关键词 毛萼紫薇； TTC； 发芽势； 种子活力
中图分类号 S604 文献标识码 A
Effect of Plant Growth Regulators on Seed Germination and
Seedlings Growing of Lagerstroemia balansae (Lythraceae)
MENG Zhencheng1,2, DING Qiong2, SONG Xiqiang1,2*, LUO Guanyong3, XU Shitao1,4
1 Key Laboratory of Protection and Developmental Utilization of Tropical Crop Germplasm Resources (Hainan University),
Ministry of Education, Haikou, Hainan 570228, China
2 College of Horticulture and Landscape Architecture, Hainan University, Haikou, Hainan 570228, China
3 Key Laboratory of Biology and Genetic Resources of Tropical Crops, Ministry of Agriculture, Haikou, Hainan 571101, China
4 College of Applied Science and Technology, Hainan University, Danzhou, Hainan 571737, China
Abstract Ornamental utilization of Lagerstroemia balansae is hindered due to low seed percentage germination
with low seedling percentage though it produces large amount of seed in the wild. We can effectively break seed
dormancy and promote seedling growth effectively after treating the seeds with suitable plant growth regulator. In
this paper, the seeds vigor were determined by TTC staining method, and were soaked in different growth
regulators, GA3, TDZ, IAA, 6-BA and NAA of various concentrations to evaluate the effect on germination rate,
seedling height and the number of lateral root. The results showed that: (1) The seed vigor of L. balansae was
very low; ( 2) We treated the seeds with 200 mg/L GA3 to study the germination potential and found out that
germination rate was higher and seedling growing better; followed by 0.02 mg/L TDZ treatment and by, 200 mg/L
IAA treatment successively; (3) The effect of 6-BA and NAA treatment ranging from 1 mg/L to 20 mg/L on seed
germination was not significant. GA3, TDZ, IAA could effectively promote the seed germination and seedling growth
of L. balansae.
Key words Lagerstroemia balansae; TTC; Germination potential; Seed vigor
doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2014.09.022
第 35 卷热 带 作 物 学 报
表1 植物生长调节剂种类及处理浓度
Table 1 Plant growth regulators and its concentration gradient
植物生长调节剂A
浓度梯度B/（mg/L）
B1 B2 B3 B4 B5
CK 0 0 0 0 0
GA3 50 200 600 1 000 1 500
TDZ 0.01 0.02 0.10 0.15 0.2
IAA 50 100 150 200 250
6-BA 1 5 10 15 20
NAA 1 5 10 15 20
此， 提高毛萼紫薇种子的萌发率， 对充分利用种子
进行实生扩繁显得十分重要。
用合适的植物生长调节剂处理种子， 能够有效促
进种子的萌发， 这已在很多紫薇属植物种子上得到广
泛的应用。 如 GA3、 TDZ 可促进紫薇（L. indica）[3]、
大花紫薇（L. speciosa）[4-5]种子萌发及幼苗的生长 ；
6-BA、 NAA 等能提高南紫薇（L. subcostata） [6]种子
的萌发率， 幼苗也比较健壮。 本研究测定了野生毛
萼紫薇的种子活力 ， 采用 GA3、 TDZ、 IAA、 6-
BA、 NAA 等 5 种植物生长调节剂浸种处理毛萼紫
薇种子， 探讨了 5种生长调节剂对种子萌发及幼苗
生长状况的影响， 筛选出促进种子萌发及幼苗生长
的最适处理方法， 为毛萼紫薇种子种苗规模化繁育
生产及园林推广提供技术参考。
1 材料与方法
1.1 材料
成熟种子于 2012年 12月采自海南昌江黎族自
治县七叉镇低地雨林次生林（海拔 180 m）。 置于室
内通风处阴干， 自然开裂后取出种子放入玻璃瓶，
室温下干燥保存备用。
1.2 方法
1.2.1 种子活力测定 随机选取储存 2 个月的毛
萼紫薇种子， 用自来水冲洗干净后， 在 20 ℃蒸馏
水中浸泡 48 h； 剥去种皮， 在 30 ℃恒温箱内黑暗
条件下， 用 1％四唑溶液将种子浸泡 24 h， 清水冲
洗药液干净， 取出种子在放大镜下观察种胚染色情
况， 参照《国际种子检验规程》[7]和《四唑测定手册》[8]
进行鉴定， 记录具有生活力的种子数。 每处理 30
粒种子， 3次重复。
1.2.2 种子萌发实验设计 经研究发现， 种子刚
成熟采收时， 种子的生活力和萌发率都很低； 当种
子干燥储存 2个月后， 生活力和萌发率都较高， 随
着存储时间的增加， 生活力比较稳定， 差异不大
（内部资料， 未发表）。 实验选取保存 2个月的成熟
饱满种子放于小烧杯， 用清水浸泡 24 h， 然后用不
同浓度梯度的 GA3、 TDZ、 IAA、 6-BA和NAA（表1）
浸种 2 h， 之后用无菌水冲洗 3 次。 清水浸种 24 h
作对照（CK）， 每个处理 50 粒种子， 每处理重复 3
次。 将处理好的种子置于垫有 2 层滤纸的培养皿
中， 排列整齐， 在人工气候箱（07 : 00~19 : 00， 30 ℃，
光照强度 75μmol/（m2·s）， 湿度 90％； 19 :00~07 :00，
25 ℃， 光照强度 0， 湿度 90％）中培养； 每天观察
1 次， 记录发芽的种子数， 计算种子发芽势 [9]， 发
芽率， 并随机抽取 10株生长的幼苗， 测量其株高、
侧根数、 最长侧根长度等指标。
1.3 数据处理
采用 SPSS19.0 分析数据， Duncan 法比较不同
浓度梯度的植物生长调节剂对各生长指标的影响。
公式计算：
活种子/％=有生活力的种子数/试验种子数×100
发芽率/％=发芽种子数/试供种子数×100
发芽势/％=Gpt/Dpt×l00
式中 Gpt 指达到高峰日时的发芽量， Dpt 指达
到高峰值时的天数。
2 结果与分析
2.1 种子生活力
毛萼紫薇种子常温干燥储存 2个月后， 种子生
活力较低， 仅 13.3％（N＝90）。
2.2 植物生长调节剂对毛萼紫薇种子萌发的影响
2.2.1 植物生长调节剂对种子发芽势的影响
GA3和 TDZ 的不同浓度处理中， B2 与其他处
理浓度差异显著， B2 的处理效果最好， 为最适处
理浓度（表 2）； 在 IAA 不同浓度的处理中， B4 与
其他处理浓度差异显著， B4 的处理效果较好； 而
6-BA 和 NAA 各处理浓度的发芽势都比 CK 低。 因
表2 植物生长调节剂处理毛萼紫薇种子的发芽势/%
Table 2 Germination potential with plant growth regulator
on L. balansae/%
植物生长
调节剂A
浓度梯度B
B1 B2 B3 B4 B5
CK 13.69 b 13.69 b 13.69 b 13.69 b 13.69 b
GA3 15.51 b 32.62 c 7.42 a 5.03 a 3.12 a
TDZ 22.52 c 28.48 d 24.31 c 13.55 b 3.47 a
IAA 9.78 b 17.37 c 12.85 b 19.36 c 1.09 a
6-BA 10.03 b 10.38 b 9.95 b 4.26 a 3.21 a
NAA 4.12 a 9.32 a 8.57 a 9.85 a 9.21 a
说明： 相同字母表示差异不显著（p>0.05）； 检验方法是
Duncan法， 下同。
Note: Same letters mean no significant difference (p>0.05);
Testing method is Duncan method, the same as below.
1792- -
第 9 期
表5 植物生长调节剂对幼苗侧根数的影响
Table 5 Effect of plant growth regulators on number
of seedlings lateral root
植物生长
调节剂A
浓度梯度B
B1 B2 B3 B4 B5
CK 2.78 a 2.78 a 2.78 a 2.78 a 2.78 a
GA3 16.17 b 14.33 b 3.33 a 10.33 b 12.13 b
TDZ 16.14 c 13.29 c 11.86 bc 15.83 c 7.83 b
IAA 12.29 b 7.33 ab 10.63 b 11.29 b 0
6-BA 4.14 a 7.33 ab 6.5 ab 11.27 b 17.43 c
NAA 15.51 b 10.33 b 15.52 b 13.57 b 13.33 b
植物生长
调节剂A
浓度梯度B
B1 B2 B3 B4 B5
CK 15.78 b 15.78 b 15.78 b 15.78 b 15.78 b
GA3 18.32 b 32.68 c 13.69 b 5.36 a 3.43 a
TDZ 26.74 cd 30.68 d 20.72 bc 17.51 b 6.06 a
IAA 14.63 b 22.52 c 21.34 c 29.75 d 1.09 a
6-BA 13.79 b 11.18 b 11.28 b 5.26 a 5.48 a
NAA 7.34 a 12.13 ab 11.52 ab 11.47 ab 12.05 ab
表3 植物生长调节剂对种子发芽率的影响/%
Table 3 Effect of plant growth regulators on L. balansae
seed germination/%
此， 不同的生长物质调节剂处理种子， 种子的发芽
势各不相同； 低浓度的 GA3、 TDZ和 IAA 可以打破
种子休眠， 提高种子的发芽势， 而过高的浓度则阻
碍了种子的萌发， 其中最佳植物生长调节剂及浓度组
合为： GA3 200 mg/L>TDZ 0.02 mg/L>IAA 200 mg/L；
而 6-BA 和 NAA 对种子的发芽势无促进作用。
2.2.2 植物生长调节剂对种子发芽率的影响
GA3不同浓度处理中， B2（200 mg/L）与其他处
理浓度差异显著， 可见 B2的处理效果较好， 为最
适处理浓度； TDZ 的处理中， B2（200mg/L）与其他
处理差异显著， B2的处理效果最好， 为最佳处理浓
度（表 3）； 在 IAA不同浓度的处理中， B4（200 mg/L）
与其他处理浓度差异显著， B4 的处理效果较好；
而 6-BA 和 NAA 各处理浓度的种子发芽率都低于
CK， 由此可见， 6-BA 和 NAA 的处理对种子的发
芽率无促进作用。 对种子发芽率有促进作用的植物
生长调节剂及浓度组合为 ： GA3 200 mg/L>TDZ
0.02 mg/L>IAA 200 mg/L。
2.2.3 植物生长调节剂对幼苗株高的影响
GA3、 TDZ、 6-BA 和 NAA 的各浓度处理与 CK
对照， 幼苗的株高均比 CK 高（表 4）。 在这 4 种生
长调节剂中， 而同一种物质不同处理浓度又有差别，
较好的处理浓度分别： GA3和 TDZ 均为 B2， 6-BA
和 NAA 均为 B4； 而在 IAA 不同浓度处理中， B1、
B2、 B3、 B4都比 CK高， 而 B5 比 CK低， 其中 B3
是 IAA最适处理浓度。
2.2.4 植物生长调节剂对幼苗侧根数的影响
GA3、 TDZ、 6-BA 和 NAA 的各浓度处理与 CK
对比， 幼苗的侧根数均比 CK多， 而同一种物质不同
处理浓度又有差别， B1， B2， B4， B5的 GA3处理，
侧根数较高， 其中 B1（50 mg/L）， B2 （200 mg/L）处理
为佳（表 5）； TDZ 处理中， B1～B4 的处理浓度较
好， 各处理间差异不显著； B1～B4 的 IAA 处理，
可以较好的促进侧根数的增加， 但处理间差异不显
著； IAA 浓度过高时反而严重抑制侧根数的增加；
在 6-BA 的处理中， B5 与其他 4 种处理差异显著，
即B5（20 mg/L）为最佳处理浓度； 不同浓度的 NAA
处理， 可以较好促进幼苗侧根数的增加， 且各处理
间差异不显著。
2.2.5 植物生长调节剂对幼苗最长侧根长度的影响
GA3、 TDZ、 6-BA 和 NAA 的各浓度处理与 CK
对比， 幼苗的最长侧根长度均比 CK 长， GA3处理
中， B1、 B2 与 B3、 B4、 B5 处理浓度差异显著 ，
而对比 B1 和 B2， B2 浓度较合适（表 6）； 各浓度
的 TDZ、 6-BA和 NAA的处理， 可以较好的促进最长
植物生长
调节剂A
浓度梯度B
B1 B2 B3 B4 B5
CK 8.85 a 8.85 a 8.85 a 8.85 a 8.85 a
GA3 12.45 b 15.34 b 9.84 a 12.95 b 15.13 b
TDZ 10.27 a 13.94 b 12.21 b 10.54 a 10.54 a
IAA 11.61 bc 9.09 a 12.54 c 10.24 ab 0
6-BA 10.85 b 11.30 b 10.36 ab 13.18 c 13.67 c
NAA 14.18 c 11.92 ab 12.12 bc 12.53 bc 10.68 ab
表4 植物生长调节剂对幼苗株高的影响/mm
Table 4 Effect of plant growth regulators on seedlings height/mm
植物生长
调节剂A
浓度梯度B
B1 B2 B3 B4 B5
CK 5.23 a 5.23 a 5.23 a 5.23 a 5.23 a
GA3 19.06 c 20.59 c 4.89 a 8.04 a 10.23 b
TDZ 15.03 b 24.29 c 21.45 bc 21.56 bc 16.16 bc
IAA 25.35 c 20.85 bc 15.79 b 18.78 bc 0
6-BA 11.18 b 27.53 c 18.95 bc 16.64 b 18.55 bc
NAA 16.23 b 13.87 b 14.77 b 15.27 b 17.12 b
表6 植物生长调节剂对幼苗最长侧根长度的影响/cm
Table 6 Effect of plant growth regulator on the longest
lateral root length of seedling/cm
蒙真铖等： 植物生长调节剂对毛萼紫薇种子萌发及幼苗生长的影响 1793- -
第 35 卷热 带 作 物 学 报
侧根长度的增加， 其中 0.02 mg/L 的 TDZ， 5 mg/L
的 6-BA 效果较好， 各浓度的 NAA 处理间差异不
显著； 在 IAA 不同浓度处理中， 50~200 mg/L 都比
CK高， 但差异不显著， 而250 mg/L比 CK低。
3 讨论与结论
种子生活力是指种子发芽的潜在能力或种胚所
具有的生命力 [9]。 种子生活力是种子质量鉴定项目
中重要检测内容， 是判定种子质量优劣的重要指
标 [10]。 毛萼紫薇种子的生活力较低。 而自然条件
下， 毛萼紫薇结实率很高， 但自然萌发率很低， 这
可能与种子的生活力低有关。 研究发现， 种子成熟
采收后， 有些种子的种胚已经褐化、 变硬。 在萌发
实验中， 褐化变硬的种子不再具有萌发能力。 由此
可见， 毛萼紫薇种子生活力低， 一方面有可能是种
胚在发育过程中已经褐化死亡， 从而丧失萌发能
力； 另一方面有可能是种子具有一定的休眠特性， 种
子需要经过一定时间的存储后才能完成生理后熟。
用适合的植物生长调节剂处理种子， 能够有效
打破种子休眠， 加快种子的萌发[11]， 甚至能有效促
进幼苗的生长 [12]， 并在很多植物种子如香豌豆 [13]、
烟草 [14]、 罗勒 [15]和芝麻菜 [16]种子上得到广泛应用。
本实验对毛萼紫薇种子研究中发现， GA3、 TDZ、
IAA、 6-BA 和 NAA 对种子的发芽势、 发芽率、 幼
苗生长等指标都有一定的影响， 其结果表明： （1）
200 mg/L 的 GA3 处理浓度， 毛萼紫薇种子的发芽
势， 发芽率均最高， 幼苗株高， 侧根数， 最长侧根长
度等指标都也较好， 幼苗长势健壮； 其次 0.02 mg/L
的 TDZ 浓度处理， 种子的萌发效果也比较理想，
幼苗长势较健壮； 最后是 200 mg/L 的 IAA 处理。
（2）1~20 mg/L 范围的 6-BA、 NAA 虽对毛萼紫薇幼
苗的株高、 侧根数， 最长侧根长度有促进作用， 但
发芽势和发芽率与对照相比， 效果不明显， 这与宋
平等[6]研究在同浓度的 6-BA 和 NAA 处理南紫薇种
子的结果不同， 由此可以看出， 同浓度的植物生长
调节剂作用于不同的种子， 效果并不相同。
本实验中， 不经任何生长物质调节剂处理的种
子发芽率为 15.78％， 比种子的生活力（13.3％）稍
高， 可能原因是在活力鉴定试验中， 染色较浅的或
是没有染色而被认为是没有活力的种子在适宜的条
件下也萌发了， 所以萌发率比生活力高； 当用适合
的植物生长调节剂处理种子后， 种子的发芽率提高，
说明其能有效打破种子的休眠， 并促进种子的萌发。
本研究通过 5种植物生长调节剂处理毛萼紫薇
种子， 得出一定浓度的 GA3、 TDZ、 IAA 可有效促
进毛萼紫薇种子的萌发和幼苗的生长， 至于本实验
以外的其他植物生长调节剂及浓度处理对毛萼紫薇
种子萌发的影响如何， 还有待进一步研究。
致 谢 海南大学胡翔宇、 张哲和余文刚同学在资料
收集和写作过程中提供帮助， 霸王岭自然保护区王进强工
程师提供采样协助， 特致谢意。
参考文献
[1] 顾翠华. 中国紫薇属种质资源及紫薇-南紫薇核心种质构建[D].
北京： 北京林业大学， 2008： 6.
[2] 中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 北京： 科
学出版社， 1983： 92-111.
[3] 孙宽莹， 陈 彦， 邢柱东， 等. 不同化学药剂对紫薇种子萌发
和幼苗长势的影响[J]. 种子， 2011， 30（4）： 27-31.
[4] 钟文勇， 陈建丽， 许鸿源. 大花紫薇种子发芽特性研究[J]. 广
西农业生物科学， 2005， 24（2）： 164-168.
[5] 许鸿源， 钟文勇， 陈建丽. 几种因素对大花紫薇种子萌发的影
响[J]. 种子， 2005， 24（9）： 57-61.
[6] 宋 平， 张启翔， 潘会堂， 等. 3 种植物生长调节剂对南紫薇
种子萌发的影响[J]. 种子， 2009， 28（3）： 58-60.
[7] 颜启传， 毕辛华. 国际种子检验规程[M]. 北京： 农业出版社，
1985： 203-204.
[8] 颜启传， 黄亚军. 种子四唑测定手册[M]. 上海： 上海科学技术
出版社， 1992： 3-15.
[9] 张伟艳 . 百子莲属种子生物学和幼苗生长特性研究 [D]. 哈尔
滨： 东北林业大学， 2007： 6.
[10] 罗光明， 漆乐媛， 杨雅琴. 车前子种子生活力与发芽率的相关
性研究[J]. 江西中医学院学报， 2011， 23（2）： 50-52.
[11] 颜育民. 种子休眠[J]. 种子， 1995， 14（4）： 30-34.
[12] 张福平， 林小婷. 植物生长调节剂对茶花凤仙种子发芽的影响[J].
山东农业大学学报： 自然科学版， 2013， 44（3）： 379-384.
[13] 张福平， 李洁琼. 植物生长调节剂对香豌豆种子发芽的影响[J].
种子， 2011， 30（1）： 52-57.
[14] 彭茂林， 杜康兮， 李立芹. 3 种植物生长调节剂对烟草种子萌
发的影响[J]. 种子， 2012， 31（7）： 110-116.
[15] 李 秋， 王福超， 李方安. 植物生长调节剂对罗勒种子发芽及
幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报， 2011， 27（8）： 74-78.
[16] 徐明磊， 马振兴， 江 飞. 几种植物生长调节剂对芝麻菜种子
发芽的影响[J]. 河南农业科学， 2013， 42（6）： 121-122.
责任编辑： 黄 艳
1794- -