全 文 ：一九八八年 第三期
(总第十七期 )幼
阳 农 令 学 报
Jo urna l
o f Mi
a n ya ng Ag r i e ult r ua l C
o l l eg e
No
.
31 9 8 8
(S
um No
。
1 7)
三种砧木对锦橙的矮化密植效应研究
雷德成 康年霖 邓润民 刘仁道
〔摘要〕 用宜昌橙 、 积 、 香橙作砧木分别嫁接锦橙 , 1 9 8 1年春定植子土壤条件
基本一致的同一块地里 , 进行矮化密植效应比 较 。 经过六年观察表明 : 宜昌橙砧锦
橙树冠极接化 , 进入 大量结果期树冠无明显 增长 , 产量却持续上升 , 故可作 为固定
性 密植 。 香橙砧锦橙生长最 旺 , 矮化特性不明显 。 积砧佛橙介于前二者之 间 , 积砧
和香橙砧 锦橙进入 大量结 果期树冠仍持续扩展 , 故 宜采用计划密植 。 管理上应根据
不同砧 木 、 ` 不同年龄 采用不同措施 , 宜昌橙砧锦橙应先促后稳 , 积 砧嫦检应先促 后
控 : 香橙砧锦橙应及时采用较重的控 冠促花措施 。
许多研究报导积壳砧对甜橙有矮化效应 〔,〕 〔2〕 , 宜昌橙砧对锦橙有极矮 化 效 应 〔”〕
t’ 〕 〔5〕 〔. 〕 , 香橙砧对甜橙有半矮化效应 〔7〕 〔幻 。 本试验则是在这些研究的基础上 , 探
索这三种具有矮化特性且在我省分布较广泛的砧木是否适宜于盆地内比较大面积的锦橙矮化
密植栽培 , 达到早结 、 丰产 、 稳产 。
一 、 材 料 与 方 法
本试验地位于德阳市中区金山乡百宝村果园 , 面积为。 . 9 85 亩 。 为爆破改良了的紫色土 ,
土层厚度 8 c0 m 以上 , 结构 良好 , 但肥力较低 ( 见下表 o) 供试品种为锦橙 , 砧木分别为 :
有 机 质 碱 解 氮 速 效 磷 速 效 钾 P H
( 肠 ) ( P P M ) ( P P M ) ( P P M )
2 0 2
。
1 6 0
。
5 7 2 5
。
6 5 14
。
1 0 4 7
。
9 3 7
。
6
4 0 2
。
3 9 2 5
。
4 9 2 2
。
0 2 3 8
。
0 6
宜昌橙 ( C i t r u s i e k a n g e n 一 5 15 S w i n g ) , 自旺苍县山区采集 的 种 子 , 积壳 ( P o n e i r u s
t r i f o l i a t a R众 f ) , 自德阳园艺场引入苗木 , 香橙 ( e · j o n o s T a n a k a ) , 自安县黄土乡引
入砧木苗 。 这三种砧木的嫁接苗 ( 以下简称锦 / 宜 、 锦 / 积 、 锦 / 香 ) 。 于 1 9 8 1年春定植于
本研完是 在德 阳市中区金山 乡百宝村果 园进行 的 , 承蒙该 因序衍信 同志大 力协助 实施 , 特致感谢 .
娜 阳 农 专 学 报 1 , 8台
土壤条件基本一致的 同一块里 。 株行距及株数 : 锦 / 宜为 1 . 25 x 1 . s m 实栽 1 16 株 ( 亩栽 35 6
株 ) , 锦 / 积 2 . o X I . s m , 7 9株 ( 亩栽2 2 3株 ) , 锦 / 香一 O X z . s m , 1 3 5株 ( 亩栽 4 4 5株 ) 。
试验时期为 1 9 81 一 1 9 8 6 。 整个试验期试验园的管理与大面积果园基本一致。
从定植后的第二年起按髓机抽样法进行抽样定株调查 , 于春冷调查 开花 情 况 , 座果情
况 , n 月对植株各项生长指标进行调查 , n 月底统计产量 、 测定果实的品质 。 试验结果资料
采用统计方法进行分析 。
二 、 试 验 结 果
1
. 三种砧木对锦橙植株地上部分生长的影晌
月只芝性 碑 乍才从定植后的第~ 年 ( 8 1年 ) 至第六年 ( 86 年 ) 所观察到的不同砧木积橙的生长指标如干
周 、 树高 、 冠幅 、 总枝头数 、 延长枝的粗度和长度等 ( 见表 1 , 图 1 ) , 以及六年生植株的
树冠投影面积 、 树冠覆盖率 、 树冠体积 、 单株叶面积 {, 叶面粉系数 , 单位体积内叶面等 一 ( 见
表 2 ) 相二比较 ,
思绝缝攀竺.刃`
表明了砧木钓矮化能力为宜昌橙 > 积壳> 香橙 。 对其 中几个重要指标一树高、 干周 、 冠幅及树冠体积进行矛方差分析犷蔓萌漏瘾粼此规律 。 ( 见表 」 3 ) . 又么乙
表 1 三种钻木的锦橙地上部逐年生长 t 的比较
\ 人 } {干 周 }树` \ 严 }砧 木 } }二玉互{
_
}上些一 {全里
总枝头数 延 长 活支
80一2529一530宜昌橙 4 。 2 1
( e m )
4 X 3 3
(个 ) 粗 度
( e m )
长 度
( e m )
52一3
丹了0几工JRù5-一6J1
积一香1 9 8 1
49一5372宜昌橙
。
S X
。
Z X
n
甘1tlūO口汽吕ì丹矛一ǎ衬ù一勺口ìRùn了QU工CQ
à一ù1
1 9 8 2
8 1
。
3
`
X
壳一橙
宜 昌橙
积 壳
8 5
.
5 x 6 1
.
5
.
5 0
.
5 078一921 0 6
d
ù一,l J马一8.勺八匕一尸O月了一丹b二J00O材叮`9一丝97一86053一
1 9 8 3
香 1 1 。 3 1
2一35225一9宜昌
59一701 9 8 4
9
。
9 5
1 0
。
3 0
1 2 2
.
1 1 2
.
1 2 6
。
9 9
。
O X
1 1 3 0
。
5 1
1
. 表 中数据均为平均数 。
2
. 延长枝 的扭度 , 长度 81一 8 3年 未调 查。
3
. 锦 / 宜的树
高和 冠幅 84 年至
86 年略有减 小可能 系 剪 枝 造 成
白勺。
1 0 4
.
8 X l l 8 0】1 5 1
一06751
一橙ǐ性壳
恤毯.25立.0一。宜昌橙 1 0 。 4 0
积 壳 1 2 。 0 9
香 橙 1 7 . 5 5
宜昌橙 1 1 。 7 5
积 壳 1 3 。 9 0
1 2 9
.
1
一
0 1 0 8 8 又 1 1 8
.
OJ 1 5 5
9 5
9 5
积一香
293一411 8 9 5 {1 1 0 1 X
2 3
。
5 0
5 7
。
7 5
21
.
0 0
5 0
。
0 0
9 2
.
0 0
8工 9】1 9 3
1 1 1 47 9
1 2 5
1 0 5
1 5 2
。
8 X 1 1 6
。
1
.
2 x 1 2 0
.
1
.
3 x 9 9
.
1
.
5 x 1 3 5
.
5
.
5 5
。
0 0
3 3
0 9
1 丝犯卫旦…卫二 4 9 _ {一鲜一夕;
2 8 6』 5 _ }- p卫卫 !_一1色旦-
1 15 8
.
0 X 15 3
.
1 1
4只6 . 6 7
5 4 5
.
4 5
0
.
44
0
。
5 7
2 5
.
9
3 4
.
6
2 5
第三期
表 2
三种砧木对锦橙矮化密植效应研究
三种砧木的锦橙六年生植株树冠投影面积和体积的比较
砧 木 树冠投影 树 冠 覆 树冠体积 单 株 叶 面 积 单 位 体 积 内
面 积 盖 率 (m“ ),十 面 积 系 数 叶 面 积
( m
Z
) ( 肠 ) ( m Z ) ( m Z / m “ )
宜 昌 橙 0 。 8 2 4 3 。 8 0 。 3 5 2 。 5 2 3 。 0 7 7 。 2 0
积 壳 1 。 6 3 5 4 。 5 0 。 9 7 5 . 6 2 3 . 4 5 5 。 8 0
香 橙 1 . 9 0 1 2 6 。 8 1 . 4 9 9 。 6 8 5 · 0 9 -
千司`知 ,
}
,
.` 林乞` 二
介 ’ 脚 全`捌 ’ 之经玲欧 t心” , )
)
之
口心心
鸡掀肪
,
!
_ 二 ,
心。阴 )
`多 l吞· 7 口峪华
才叮 为 j a 对`公
l 口
I叻 2
: 【沙
石 游 I咨·`三刃.,. 沙二,二一ù.
“峙叶妈 .州 |
印盆.
ij
.
!
口
勇滋毅`扣个拟 洲少
’ ` 、 ” 拟雌甲 `衬 ,
于}_ . 附燕
馏么、 , ,
.份几沪卜陋冬甘小
尽尸7 l助 1夕· `吕
加.60
扣枷
龚
价尽尹
石犷
计一斗 ·`子 冲
州冲」 _一甘匕
资和如班拟一ǔ洲
二习目一司以一 J目仁习牟二习卜一祥反 圈亚囚
砂办一尸/召之二/
eùù一一.ō\尸一
7
, .产尸 ,一`7///一
r
.
ǔ妇
七到侧川到
多户`J口车óù//
、介`飞
!
.
Fl卜子..!l
érf龙`JJ一枕`ó.了一令t试压份
1
.冬
j
.…,J,J月门Jjlwe
的J二ú一,.-ùō2一
.ùó:l州加树
阁叫 /·一产粉矛奋
图 1 : 三种砧 木的锦橙六年生植株生长量的比较
2 6 绵 阳 农 专 学 报 1 9 8 8
从植株增长速度看 , 锦 / 宜除定植初期有较大的增长外 , 进入大量结果期后 树体看不出
有明显的增长 , 锦 / 香增长速度最快 , 锦 / 积介于前二者之间 ( 见图 2 ) , 且有持续增长的
趋势 。
\ 、、l/
/
于月
` 少” ) 知
. 声 . , 。 声 , Z ,
产 ·产 一一 一产
/ 产 ,
沪 尸
口沪 . _产 `
: 尸『公二二一
厂7自-,
矛八 1 1朋毛 乙份哆 两一蔽了石扩材
裕乙口” 〕 之.
_
. 声一厂` 共少二一一 , 产
/
.
口沪口
子日沙
图
卜.必幼`r州月」
嘴 {二二
. . .二~ 心 口 . . . . 二 叫 . .
佃!
和椒灌碎倒松毫并沐里Z杏厦
从各类枝梢结构变化看 , 锦 / 宜枝量增加较慢 , 六年生单株总枝头数较少 , 但春梢比例
上升和夏梢比例下降最快 。 锦 / 香枝量增加最快 , 单株总枝头数最多 , 但春梢比例的上升和
夏梢比例的下降较慢 。 锦 / 积枝量介于前二者之间 ( 见表 1 、 图 3 ) 。
第三期 三种砧木对锦橙级化密植效应研究
一 一一 一 .一一一 一 - - - - . . ~一一 一一一- ~ ~ 一 . ~~ . . 目 , . - -一 ~ ~ - - 一一一魂 .一一 _一一一一表 3 三种砧木的铆橙六年生植株树高 、 干周 、 冠幅 、 树冠体积差异比较表诊 树 高 ( e m ) + 周 ( e m ) 冠 幅 ( e m ) 树冠体积 ( m “ )X 忿 不一 宜 x t 一 积 劣 t x 。 一 宜 劣 t 一 积 X 十 x t 一 宜 x : ` 积 劣 t x t 一 宜 x t 一 积香 橙 1 9 7 。 2 辛 辛 带 1 9 。 4 寮 带 5 。 3 5 1 5 9 。 7 5 带 带 } 1 。 6 0 4… 带 ` 寮7 7 3 4 。 1 7 。 4 5 5 8 。 4 5 7 。 1 }1 . 2 7 5 0 。 5 4 7
积 1 6 3 。 1 带 带 1 4 。 0 5 2 。 7 1 5 2 。 6 5 带 带 1 。 0 57 带 带
4 2
。
9 5 1
。
3 5 0
。
7 2 8
宜 昌橙 1 2 0 。 2 11 。 9 5 1 0 1 。 3 0 。 3 2 9
玻绪八黑尹
粉洲二
声 办才 多彗了 乙忍`田了
l洲 琦以
`并橙吃材树缈辫时比二丁二二 』君 2 塑 抢兀吮t { 菠封 u一一 ` 一 `一 拜/ 否 J 共窗 心
娜 那 嘛 。旁 ·哗 . 报 扒9 8 8
从叶雨积看 , 锦 / 宜由于树冠小 , 单株叶面积最小 , 但分布合理 , 一外面积系数为 3 . 。了,
单位体积内叶面积最高 , 平均为 .7 2 m 2 / m ” ; 锦 / 香单株叶面积最大 , 叶面积系数最高 , 而
单位体积内叶面积最低 ; 棉 / 积的单株叶面积 、 叶面积系数和单位体积内叶面积均介于前二
者之间 ( 见表 2 ) 。
2
. 三种砧木根漂哟 比较 ·
采用壕沟法观察六年生植株三种砧木根系的分布 ; 分别在距树干基都io . o m 和 1 . s tn 挖深
宽各 6仆姆的两命侧面 , 观察 J刻限的分布见附图 ( 图 4 ) 。三种砧木`各挖出一株植株对根量及其生长量进行了观察 , 其结果见 ( 表雌汲煦片 ) ` 。
从根系的分布及数量看 , 积砧和香橙砧根系 比宜昌橙砧发达 , 从侧根数 目看 , 积砧比宜
昌橙砧多5 3 . 3写 , 香橙砧比宜昌橙砧多 3 . 3% 。 从侧根长度看 , 宜昌橙砧比积砧短 2 9 . 7% ,
比香橙砧短 1 6 . 2% 。 宜昌橙的须根量 比积砧 、 香橙砧分别少 3 7 . 5 % , 1 1 8 . 1% ,从分布上看 ,
积砧根系分布广而其深度较浅 , 主要集中在 5 ~ 3 c0 m之内 , 香橙砧根系分布较 窄 而 深 , 主
要集中在 10 ~ 4 sc m之内 。 宜 昌橙砧主根入土亦较深 , 但侧根 、 须根较少 , 分布零散而不集中 。
表 4 三 种 砧 木 的 侧 根 及 ’须 根 数 ,「磊一 ” : l ’ 一 …一二二止二二三二习二 ` 每 条侧根平均的 : ,
}— …一竺一通竺立一…~ j 竺壑竺上一…遭垫竺主壁竺一}一主一通一竺一 {一一竺止一一阵一一竺一一一 }一一二竺一一一}一竺一一主一卜一一些一-一卜一一些-一` 卜一一~望生一一 一! 香 少 } “ 。 , { `乡_ : 卜 : 31 4 - 一表 5
年 度
不 同 砧 木 对 锦 橙 结 果 期 影 响
开花株率 结果株数 结 果林率
帅`一氏Jù/ù月b
.
ù
/一6
1上一,自
/
76一39
1 9名2
1 9 8 3
1 9 8 4
1 9 8 5
1 9 8 6 7 9
1 3 5
1 1 6
7 9
1 3 5
9 5肠
9 0肠
2 3肠
9 5肠
1 0 0%
9 5%
1 0 0肠
1 0 0肠
1 0 0肠
1 0 0肠
1 0 0肠
1 0 0%
3
1 1 0
7 1
8 6
1 1 5
7 8
1 03
1 1 6
7 9
1 3 5
4 9
。
4肠
2肠
9 5呱
9 0肠
6 0肠
9 9肠
9 8
。
7肠
7 6肠
1 0 0肠
1 0 0肠
1 0 0肠
各心一木一橙ǔ壳一一
一昌百曰一
砧一宜积香一
橙一壳宜一积
沁第三期 三种砧木对锦橙钓矮化 密植效应研究
卜卜 l上。 常 奋 -止口 : ” : .一·万
砂 ]0衬如
口 因
. 仑.
O
洒下叶|滋叫川十 !
丁 0。
.
0
·
O
,
{ 曲峨一~一 -一一` ` ` 书矛。 J o 兮 J 犷口 石 J
粉涵珠 ,.5 一赴娘萦 ;牛砂
尸值并
乙 。 J o 任 o 了 J 吞口
一二尸
闭个! 11! r
肠稚碌 .o5喊碌粉千`习
卜肥l口匕因 公
口
J J O
,0
O
功加
仓,.。
….O’
0
一·
曰.’4乡.
O
` 几
“ . 灼 厅
, .龙
网
轰U.点伟通ù三口
“匕_ _ _ 神一一一一—一 -一一 -一知孟口 了口 梦口 f 为 “ 口 l口 一一一 -一一 夕一` 一一一~ 一一一宁污司 J 3 a 毕. 矛 , `寸 ,J`百rles万
!
.
J奋11, esel.苦lr
!
1
1
卜些
〕子并撼巧旅殊巧喊雄条蜂刁 气碎肥 箱娜珠` , 外不拿 ,和夕
淤
, . l奋
只 二
二 O 之 .。
今 一 , . . , !.’ 5 0 二O
O
: 和
和
` ”匕一_
, .和
z 。 名 。 】 。 叼。 J ’ 。
细一了了一 ~曰 0 2. 试口 J 。 乎。 0
月一 `一一一令J ’ J ` ,肆潜 ,泌株 。枷处根勒于刁
图 4 三种砧木根 系分布剖 面 图
并传 舫技株 卜 , 一处桥系、不可
· 代表 Zm m粗以 下的细根
O 代表 3一 s m m 的根 ④代表 s m m 以 上的 大根 ②代表 死根
3 0幼 阳 农 专 学 报 1今 8 8
表 6妞 种 砧 木 的 铭 橙 逐 年 产 , 比 较
穗 砧 类 别 锦 / 宜 锦 / 积 锦 / 香
定 植 时 期 8 0年 1 1月 6 日 8 1年 3月 2 1日 8 0年 1 0月 3 0日
定 植 面 积 0。 3 2 6亩 0。 3 5 5亩 0。 3 0 4亩
定 植 株 数 . 1 1 6株 7 9株 1 3 5株
九 结实株率 (帕 ) 一 6 6 4 9。 7 2
产、
年 实际总产飞斤 ) 1 4 1 10 4 3。 3
折合亩产 (斤 ) 沂 4 3 3 2 9 3 1 0
平均株产 (斤 ) 1。 3 2 0。 0 2 4
九 ! 9 5 9 0 6 0
2、
四 实际总产 (斤、 2 4 2 。 5 1 2 6 1 0 7
年
折合亩产 (斤 ) } 7` 3
·
9 3 5 4
。
9 3 5 2
平均株产 (斤 ) 2。 0 9 1。 5 9 0。 7 9
最高株产 (斤 ) 9 . 5 ( 4 5个 ) 9。 0 ( 4 6个 ) 1 5。 5 ( 6 9个 )
九 结实株率 (帕 ) 9 9 9 8。 7 7 6
, 五 实际总产 (斤) 9 5 3 6 9 0 5 4 0
年
折合亩产 (斤 ) 2 9 23 。 3 19 4 3 。 7 1 7 7 6 。 3
平均株产 ( 斤 ) 8 。 2 2 8 。 7 3 4 。 0
最高株产 ( 斤 ) 2 2 ( 8 0个 ) 2 3 。 5 ( 10 1个 ) 2 2 ( 9 3个 )
九 结实株率 ( 肠 ) 1 0 0 1 0 0 1 0 0
,
年 实际总产 ( 斤 ) 1 0 8 2 8 4 0 。 3 5 9 6 。 3
折合亩产 ( 斤 ) 3 3 1 0 2 3 6 7 1 9 6 1 。 5
平均株产 (斤 ) 9 。 3 3 1 0 。 6 4 4 。 4 2
最高株产 ( 斤 ) 2 0 ( 8 0个 ) 1 5 . 6 ( 6 9个 ) 2 8 ( 1 1 9个 )
四年 总产累计 (斤 ) 2 4 1 8 。 5 1 6 7住。 3 1 2 4 6 。 6
累计 亩产累计 (斤 ) 7 4 1 9 。 2 4 9 5 8 。 6 4 0 9 9 。 8
3
. 三种砧木对铆橙给果的影晌
从进入结果期早返看 , 锦 / 宜 和锦 / 积定植后第二年即有少数植株试花结果 , 第三年已
大量开花结果 , 第四年结果睐率已达 90 %以上 。 而锦 / 香进入结果期较返 , 第四年结果株率
才达到 60 % , 至第六年三者均 10 %开花结果 ( 见表 5 ) 。
从定植后 3 一 6 年逐年产量表 明丰产性能为锦 / 宜 > 锦 / 积 > 锦 / 香 。 如四年累计的实
第三期 三种砧木对锦橙的矮化密植效应研究
产数和亩产数均为锦 /宜 >锦 /积 >锦 /香 。 (见表 6)。
从定植后 4一 6年的座果率看 , 为锦 / 宜 > 锦 / 权 > 锦 / 香 , 三年平均分别为 8 . 98 % 、
6
.
9 4%
、
4
。
9 4% ( 见表 7 ) 。
从六年生植株单位体积内挂果量看 , 以锦 / 宜最高为 12 7 . 7个 / m “ , 2 6 . 6 6斤 / m ” , 锦
/ 积次之为 4 1 . 1 9个 / m “ , 10 . 79 斤 / m “ ; 锦 / 香最低为 2 9 。 8个 / m “ , 2 . 9斤 / m 。 。 四年平
均株产则锦 / 积 > 锦 / 宜> 锦 / 香 ; 而平均最 高株产则锦 / 香 > 锦 / 宜 > 锦 / 积 (见表 6 ) 。
表 7 三种砧木的锦橙 84 一 86 年座果率的变化
砧 木 八 四 年 , 、 五 年 八 六 年 平 均座 果 率花朵数 结果数 座果率 花朵数 结果数 座果率 花朵数 结 果数 座果率 (呱 )
(朵 ) (个 ) ( % ) (朵 ) (个 ) (呱 ) (朵 ) (个 ) ( 肠 )
宜昌橙 1 2 2 。 8 5 1 3 。 5 5 }3 2 0。 5 5 2 5 。 2 7 。 8 6 5 5 4 。 6 5 4 4 。 7 8 。 0 6 8 。 9 8
1 1
.
0 3
-
积 壳 1 4 6 。 1 5 1 4 9 。 5 8 一
{
3” · 3 5」 8 。 2 8 1 3 5 5 . 2 5 3 9 。 9 5 2 。 9 5 6 。 9 4
{{4 7 5
·
2 0 {
香 橙 1 0 5 。 8 9 。 4 5 8 。 9 3 3 1 0 。 1 5 1 0 。 6 3 。 4 2 1 79 3 。 0 5
{
4 4
.
4 2
。
4 8 4
。
9 4
4
. 三种砧木对锦橙果实主要经济性状的影响
( 1 ) 对果实外观性状的影响
表 8 三种砧木的佛橙果实外观性状的比较
铸平均单果重 果形指数 整齐度 果实色泽 果皮光滑度 果皮厚度 可食率 种子数( g ) ( e m ) (肠 )
宜 昌橙 1 5 2 。 0 1 。 0 2 整 齐 橙 红 较 粗 糙 0 . 4 1 7 2 。 5 3 。 5
积 1 2 1。 8 1 。 0 1 较整齐 橙 红 较 光 滑 0 。 4 1 9 1 。 3 7 。 3
香 橙 13 2 。 3 1 。 0 3 较 整齐 橙 黄 较 光 滑 0。 4 4 7 2 。 0 5。 3
注 : 1 9 8 6年 1 1月 2 7 日采果 , 1 2月 1一 3 日分析 。
表 9 三种砧木的锦橙果实品质比较
涂 带 带 带 辛 带 带 带 朱 风味浓淡 质 化渣可溶性 还原糖 转化 `糖 全 据 蔗 糖 总 酸 V C 糖 地 程度固性物 g八 0 0 m l g / 1 0 0 m l g八 0 0` 1 g / 1 0 0 0 1 g / 10 O m l 二 g / 1 0 0二 1 /( 呱 ) 酸
宜昌橙 1 0 。 1 3 。 7 0 7 。 8 8 7 。 6 7 3 。 9 7 1 。 2 7 5 4 。 6 7 6 。 0 4 酸甜 较浓 细 化渣适度 嫩
积 1 0 。 7 4 。 0 0 8 。 6 9 8 。 4 6 4 。 4 9 1 。 2 8 5 1 。 2 0 6 。 6 1 酸柑 浓 细 化渣
偏酸 嫩
香 橙 9 。 5 3 。 1 4 7 。 2 0 7 。 0 0 3 。 8 3 1 。 2 2 4 8 。 6 5 5 。 7 4 酸甜 较淡 细 较化
偏 酸 嫩 渣
注 : 表 中带 为 84 、 85 、 86 年三年的平均值 , 其 余为 8 6测年定 。
绵 阳 农’ 专 学 报 1 9 8 3
从上表看出 , 锦 / 宜的外观性状 良好 , 如单果最重 , 整齐 、 果色鲜艳 、 果皮薄 、 可食率
较高 , 种子数最少 , 仅为锦 / 宜的 4 7 . 9% 、 锦 / 积和锦 / 香相近似 。
( 2 ) 对果实品质的影响
从表中可看出 , 品质好坏总趋势是 : 锦 / 积 > 锦 / 宜 > 锦 / 香 , 如可溶性固性物 、 还原
糖 、 转化糖 、 全糖 、 蔗糖 、 总酸 、 糖 / 酸 、 浓淡 、 化渣程度等均为锦 / 积占优势 , 锦 / 宜次
之 , 但锦 / 宜维生素 C 、 风味占优势 , 锦 / 香 品质最差 。
三 、 分析与讨论
锦 / 宜树冠矮小 , 六年生植株株高平均为 1 . 21 m , 最高为 1 . 80 m 。 冠 幅 平 均 为 1 . 05 x
o
.
9 9m
, 最大为 2 . 4 1 只 1 . 6 6 m 。 树冠体积平均为 o . 3 5 m s , 最大 x . o 7m 3 。 表 现 出 极 矮 化特
性 。 其次从生长速度看 , 进入大量结果期前 ( 以 84 年为界限 ) 生长较快 , 干周 、 树高 、 冠径
的平均增长率分别为 3 5 . 2 % , 3 5 . 3 6% , 35 . 81 % , 进入大量结果期后 , 仅干 周年 增 长 率 为
8
.
75 %
, 树高和冠径的年增长率为 一 。 . 39 %和 一 1 . 56 % , 未见增长 , 保 持 稳 定 。 第三 、 从
根系来看 , 宜昌橙主根入土亦较深 , 可达 5 c0 m 以上 , 但侧根和须根少 , 且分布零散 而 不 集
中 。 由于根系较弱 , 对地上部营养生长有明显的抑制作用 。 这不仅表现在干周 、 树高 , 冠径
上 , 也表现在延长枝的长度和粗度上 , 夏秋梢的比例上均小于锦 / 积和锦 / 香 。 但是在 良好
的土 、 肥 、 水管理条件下 , 这种抑制作用对平衡生长和结果是一种有利的特性 。 它表现在六
年生植株生长正常 , 叶色浓绿 , 叶面积系数适宜 ( 为 3。 07 ) , 单位体积 内叶 面 积 最 高 , 达
7
.
2 m
2
/ m “
, 因此 , 光合能力强 , 光合产物非生产性消耗小 。 ( 本试验测得树冠内膛下部的
光照相对强度锦 / 宜为 2 . 3% , 锦 / 积为 19 % , 锦 / 香为 17 . 6% ) 。 且夏梢抽发少 , 座果率
相对提高 ( 本试验测得夏梢抽发 ( % ) 与座果率呈显著性质相关 , r = 一 。 . 8 6 3 , 即抽发百分
率愈低 , 座果率愈高 ) 。 所以 , 逐年产量不断上升 , 83 年以来平均年增产率为 1 2 6 . 1 肠 , 且
果实最大 , 品质优 良 。
据报导无论是常绿和落叶果树树冠覆盖率在 70 帕以内 , 它的产量和覆盖率成正比 〔`〕 。
本试验锦 / 宜栽植密度为 1 . 2 5 义 1 . 5m , 亩栽 35 6株 , 六年生树冠覆盖率仅达 4 4帕 , 84 年以来
增长甚微, 在空间 , 光能 和土地利用等方面还未发挥最大潜力 。 因此 , 在中等肥力土地上栽
植密度可以每亩增加到 4 0 株左右 , 并作为固定性密植 , 行株距采用 1 . 5 x l . l m 或 1 一 Z x
1
.
l m的宽窄行 , 则能进一步提高单位面积产量 。
但是 , 宜昌橙根系不发达 , 须根较少 , 因此 , 栽植应选择轻松肥沃结构 良好有机质丰富
的工坡 , 次植时适当短剪骨于根 , 促进须根的发生 ; 定植后 1 一 3 年应力促树冠扩大和枝量
增加 , 树高未达 8 c0 m 以上的植株暂不让其结果 , 生长期追肥次数应加多 , 并配合根 外 追 施
氮磷肥料 。 由于锦 / 宜春梢比例大 , 夏秋梢比例较小 , 以春梢为主要结果母枝 , 故应重施萌
芽肥 、 花前肥和壮果肥 , 以促发春梢和稳果 , 并增加二次梢数量以扩大营养面积 。 五月份进
行夏剪 , 疏剪密弱枝 , 短截已经结果枝 , 回缩更新衰弱枝序 , 并摘除骨干枝延长 枝 上 的 幼
果 , 以稳定树势防止早衰 。
锦 / 积开始结果亦早 , 果实品质和平均株产斤数居三者之首 。 但座果率和果实大小不及
,J一,口一
一一一
第三期 三种砧木对锦橙的娜化密植效应研究
锦 / 宜 。 六年生植株高平均为 1 5 o e m , 最高为 Zo o e m , 冠幅平均为 1 5 2 . 5 X 1 3 5 . 4 7 e m , 最大
1 9 3 x Z 0 0 0 m
, 均介于锦 / 宜和锦 / 香之间 , 树冠投影面积大于锦 / 宜一倍 , 根系 发 达 , 须
根多 , 且大量结果后树冠仍持续增长 , 84 一 86 年平均年增长率干周为1 6 . 2肠 , 树高为 9 . 7肠 ,
冠径为 1 4 . 3 肠 。 且据报导普通积砧锦橙后期有乔化的现象 闭 〔。〕 。 故锦 / 积应采取计划
密植 。 参考各地报导锦 / 积常规栽植为 50 一 60 株 / 亩 , 本试验 冠 幅的 变 量 : 又二 1 4 4 c m 、
S 二 士 27 . 2c m 、 C · v 二 1 8 . 9肠 。 故计划密植以每亩栽 20 株左右为宜 , 只要控制得当 , 密植
高产期可维持到十年以后间伐 。 惟定植后 1 一 3 年仍应 以促进营养生长为主 ; 进入大量结果
期 , 则应采取拉枝开角 , 抹芽放梢 , 环割强旺枝序 , 并逐年回缩临时植株 , 以延缓封行 , 增
长密植期限。
锦 / 香根系强大 、 侧根 , 须根数量多 , 分布深广 。 因此生长迅速 , 树冠高大 , 矮化特性
不明显 。 六年生植株高平均 1 9 2 e m , 最高 2 3 0 e m ; 冠幅平均 1 5 8 X 1 5 3 c m , 最大 1 6 8 X 1 9 5 e m ;
树冠体积平均 1 . 49 m “ , 最大 2 . 7 m ” ; 本试验栽植距离 1 . 0 x l . s m , 覆盖率已达 1 2 6 . 8肠 , 枝
叶交接造成荫蔽 。 锦 / 香进入结果期和盛产期较迟 , 平均株产和品质较差 , 这与营养生长过
旺和栽植过密有关 , 但锦 / 香单株最高株产达 28 斤 / 株 , 高产潜力较大 。 应采取计划密植 ,
每亩 1 60 株左右为宜 ( 1 . 8 x 2 . 4 m ) 。 定植后二 、 三年即应采取较重的控制梢促花 措 施 。 如
拉枝开角 , 落头开心 , 抹夏放秋 , 旺枝多圈环割 , 并配合保花保果 , 以果压树 , 则可推返封
行时期 。
四 、 小 结
锦橙密植应选用适宜的砧木 , 并根据不同的砧木采用不同的栽植方式和密度 , 以及相应
的管理措施 , 才能达到预期的 目的 。 否则不适当的密植会造成早期封行影响结果 , 或空间过
大不能充分利用土地和光能 。 本试验表明锦 / 宜可作固定性密植 , 中等肥力土地亩栽 4 0 株
左右为宜 。 定植初期应力促扩大树冠 , 增加枝量 。 结果后应加强土 、 肥 、 水和树体管理以稳
定树势 , 防止早衰 。 对弱树应多次追氮 , 结合夏剪以增强树势 。 锦 / 积和锦 / 香宜于计划密
植 , 密度分别为 2 0 株 / 亩 、 1 60 株 / 亩较适合 。 进入结果期后要应用人工矮化措 施 控 制 树
冠 , 注意保花保果以果压树 , 并逐年回缩临时植株 , 以延长密植丰产年限 , 树冠交接时要及
时间伐临时树为永久树让出空间 。
参 考 文 献
〔 1 〕 P h i l l i p s R · L 、 C o s t l e W · S · E v a l u a t i o n o f t i w e l v e r o o t s t o e k s f o r
d u a e k i n g e i t r u s
、
T
·
A m e e
、
S o e
、
H o r t S e i
、
1 0 2
, 5
、
5 2 6一 5 2 8 , 1 9 7 7。
〔 2 〕 C a s f l e W · S · P l a n t i n g d e u s i t g a n d 、 t r e e s i v e C o n t r o t 15 e i t r u s
C o m p a e t f r u i t t r e e 1 1
·
3 0一 3 7 、 1 9 7 8。
〔 3 〕 俞德 浚等、 中国果树砧 木资源 、 植物通讯 2 、 46 一52 、 1 9 7 8。
〔 4 〕 四 川农科院 园艺站育种室 、 柑桔果树矮化砧 木 1 、 2 一 2 5、 1 9 7 50
〔 5 〕 陈琼珍等 、 柑桔铸化 砧性状的解剖研 究。