全 文 ：苹果实生矮化砧一河南海棠
(M
a u ls
·
o ha ne n
s nis ) 试验初报
袁珍珍 刘样中 郑世平
(中国农业科学院果树研究所 )
苹果矮化密植是 当前栽培总的趋势 , 利
用矮化砧木是苹果矮化密植的主要 途 径 之
一 。 由于渤海湾地区气温较低 , 从国外 引入
的M 、 M M系等矮化砧木 , 均不同程度的存
在着一些缺点 , 如抗寒力弱 、 出苗率低和传
递病毒等 , 因而限制 了它的发展 。 我国果树
砧木资源丰富 , 为探索出实生矮化砧以 代替
目前广泛应用的M 、 M M系砧木 , 我们于 1 9 7 4
年应用河南海棠实生苗作砧木 (别名武乡海
棠 ) 嫁接新红星进行试验 , 现将其初步结果
归纳如下 :
接 。 由于实生苗生长大小不一致 , 采用高苗
距地表 30 厘米 、 矮苗距地表 5厘米处芽接 。
1 9 76 年在兴城温泉试验区 , 以 1 . 5 x 4 . 5米株
行距进行定植 。
对照为新红星 /山定子 、 新红星 / M 2 6/ 山
定子 、 新红星 / M M l o 6 /山定子 、 红冠 / M 26 /
山定子 。 嫁接时间与行株距同上 。
一 、 试材与方法
砧木为河南海棠实生苗 (由山西省果树
所提供的单株种子 ) 。 接穗品种为新红星 。
砧木于 1 9 7 4年春天播种 , 当年秋季 进 行 芽
二 、 试验结果
1
. 对树体的影响
1 9了9年调查 , 以河南海棠作砧木嫁接新
红星的树高为对照 (山定子砧 ) 的 9 1 . 36 % ,
冠径为 48 . 23 % , 新梢生长量为 73 . 5 4% , 树
体 明显矮小 , 见表 1 。
通过测定河南海棠枝条电阻和叶背气孔
数量均看出低于 M 4 , 其根皮率达 52 % , 根
表 1 各 种 砧 木 对 新 红 星 树 体 的 影 响 1 9 7 9 。 1 0
i’ ”一 .l、 . l ’ …: 。到’ i-’比’……二公州洲 · …”口堑红晏/河亨资棠 …” · 9 1 7 5 ) , “ ` · 9 {g , · 3 6{ 6 8· 5 }` 8 · 2 3…“ · 2 )7 3 · 5 41 三年生新红晏/史界于 . 、 _ …’ 3 · 2 ! ’ 0 0 { 1 7 7· 2 …, 0 0 } ’ 4 2 }, 0 0 … “日· ` …` 0 0 ! 夕哲抨星少竺1“叮山于左_ { 二: ):-兰竺. } 赞全.…. ’畏夕: ” _ )号了几号7 1_ 二护少几1夕二· 95匕. :.-sf 毛{’遗旦· ?9} _ . r, 1 1乞一
量和深度均少于山定子 , 如 图 。
.2 亲合力表现
用河南海棠实生苗作砧木嫁接新红星 ,
通过二年试验 , 成活率均达 90 % 以上 , 且接
口牢固 , 没有风折现象 。 其砧穗粗度如表 2 。
3
.对早果性影响
我所在辽宁兴城地区 , 用河南海棠作砧
木嫁接的新红星 , 三年开 花 结 果 株 率 达
10 0%
, 而以山定子为砧木嫁接的新 红 星 ,
开花株率仅为 I Q% 。 各组合二 、 三年生的开
.一二` !了 ,于, 二 一 : . J`
[二二 . 子 二 补 , 气 ` 一;` · ” 二; .
于 。 么 :
犷
根量和深度比较图
(取根剖面距干30 厘米 。 。 > 0 . 5厘米 , · < 0 . 5厘米 )
三 年 生 砧 稳 粗 度 调 查 表 7 9 。 1 1 。 3
调查
株数
总 粗 度穗 平均粗度 砧穗差数 砧穗粗细程度
(
c
m )
八曰O
,l寸上穗砧新红星 /山定子 3 7
。
6 1
3 2
。
2 9
3
。
7 6
3
.
2 3
一 0 。 4 3 小脚 , 不明显
新红星 /M M 10
穗
中J’ed 砧
基 砧
2 .3 7 8
3 5
。
4 3
3 0
。
9 5
3
。 3 8
3
。
C奎
+ 0
.
1 6
中粗 , 不明显
“ .10 }
一 ’ 一 {
一 O
八曰0牛1,止二
+ 0
。
3 9
一 O 。 2 1
一勺5
5 4
。
0 9
5 8
,
0 4
5 1
。
9 8
中粗 , 不明显
刁上
00
`
402…n,八曰O,上幸.,工红冠 /M Z创山定子 穗中间砧基 砧
八曰0jI,土1二讨
新红星 /M Z盯山定子
穗
中间砧
基 砧
29
。
0 0
3 8
。
8 1
3 2
。
9 8
+ 0
。
6 0
一 0 。 48
中粗 , 明显
3 9
。
1 9
3 5
。
4 8
3
。
0 2
3
.
5 5
+ 0
。
5 3 大脚 , 明显n
ù
01
.
,止穗砧新红星7河南海棠
注 : 以砧穗上下粗度差为 .0 5厘米时为明显
表 3 各组合二 、 三年生开花株率调查多一节诊…
花结果株率见表 3。
4.对果实品质的影响
在辽宁兴城地区 , 河南海棠与新红星嫁
接组合 , 由于树体矮小 ,枝 条粗短 , 冠内光照
充足 , 果实着色较早 ,也较好 。 果实于 7 月上
旬即开始着色 , 比对照 早 5 ~ 7 天 。 果实成
熟期为 。 月下旬 , 比对照提早 7一 10 天 。 果
实充分成熟时 , 全面浓红或紫红 , 香味较对
照浓 , 果肉较对照硬 , 但果汁较对照少 , 见
表 4 。
表 4 不同砧木对新红星果实品质的影响 1 9 7 9 。 1 0
一 门 组一落一 ’ 一污票{习礴刚理烹甲…畜日篇
一兹绳认 ) 一…丁到_淤_…):愁淤…斗弃澎注 : 果实硬度和可溶性固形物资料由张炳祥同志提供 。
5
. 对抗寒力的影响
1 97 6年定植以河南海棠为砧木的新红星
苗木 , 当年生长正常 ,新梢停止生长早 , 枝 条
比较充实 。 1 9 7 6一 1 9了7年冬春锦州 地 区 果
树发生了严重冻害 。 1 97 7年 1月平 均 气 温
为 一 1 1 . 8 O c , 比前 2 0年 1月份平 均 气 温 低
一 2 . 7 o e ,其绝对低温达 一 2 5 O C , 低于 一 2 0o e
的日数长达 12 天之久 , 一般果树均发生 了轻
重不同程度的冻害 。 如红冠 /山定子冻 害 指
数达 46 . 7 % 。 而河南海棠作砧木嫁接新红星
的植株 , 冻害指数仅为 1 7 . 2% , 高砧嫁接的
抗寒性更好 , 冻害指数仅为 6 . 3% , 见表 5 。
表 5 各 组 合 的 冻 害 指 数 调 查
冻 害 级 次
1 级
}
2 级 介 级 协级一
冻害指数 {冻害比率
% { %
6
。
3
1 7
。
2
1 3
,
2
3 6
。
5
4 6
。
7
4 7
。
7
1 3 0
。
3
1 0 0
。
0
2 7 6
。
5
3 5 6
。
8
01
上OùZJ住26Q口9内O
一00户U7OJ一O一,生弓主门土1上新红星 /河南海棠 (高接 )
新红星 /河南海棠
新红星 /M 26 /山定子
红冠 /M 2 6 /山定子
红冠 /山定子
三 、 小结与讨论
1
. 通过三年的试验结果看 出 , 河南海棠
具一定的抗寒 、 抗旱能力 , 在辽宁兴城地区 ,
绝对低温 一 2 5o C左右情况下 , 能正常生长 。
它与新红星嫁接亲和力 良好 , 并且有早果 、
矮化 、 优质的作用 。
2
.何南海棠在我国种源丰富 , 在河南 、
河北 、 功西 、 陕西 、 甘肃等省均有较集中的
分布。 目前应用的自然杂交种子 , 有苗木大
小不整齐的缺点。 但是 , 如在苗圃 分 级 嫁
接 、 分级定植 , 即可克服其缺点 。
3
.在各地建立采种基地 。 把优 良 单 株
进行无性 (嫁接 ) 繁殖 , 然后定植在距有苹
果属植物五公里以外的地方 , 隔离采种 , 即
可达到苗木整齐的目的 。