全 文 ：贩柑 “高密度 ” 栽培试验初报
林 显 荣
哑 海 县 林 业 特 产 局
温州是柑桔矮化密植的始源地 , 作为本
地区柑桔主栽品种断柑 , 密植栽培已有一千
多年历史 。 目前 , 国内外各地都在积极开展
柑桔 “ 高密度 ” 栽培试验 , 既柑是否可 以超
越原来亩栽 120 一 15 0株的密植界 限 , 进 行
“ 高密度 ” 栽植 ? 为此 , 我们于 1 9 8 0年接受
了温州市 园艺学会下达的 “ 贩柑 `高密度 ’
栽培试验 ” 任务 , 探索甄柑 “ 高密度 ” 栽培
对产量的关系 。
试验材料选用 1 9 7 9年嫁接的硬枝型甄柑
积砧一年生苗木 , 分对照一般栽植密度 ( 亩
栽 1 6 0株 ) 与高密度 ( 亩栽 3 9 0株 ) 栽植两
个处理 , 每处理两次重复 , 于 1 9 8 0年 3 月 30
日分别定植于三样公社宪五大队第 12 队和茶
山公社茶 三大队第 26 队 。 试验园采用 “ 宽窄
行 ” 栽植 ( 群众称 “ 双龙出海 ” ) , 大行距
1
.
8米 , 小行距 1 . 4米 , 株距 1 米 。 对照园一
般栽植 ( 表 1 ) 。
表 1 欧柑不同密度对 比试验 (1 98 0年 4月 )
面积
{
、 田 ’
{
}
2
.
0 6 1
I
呼
0
。
9 43 )
密 度
(株 /亩 )
株 行 距
(米 )
试验地点阅闪祠回一冈种植株数处理
40 4
3 6 7
{寸 ! 0 . 92
照 { 2 . 2 } 3 19
3 8 1
3 89
1 6 5
1 4 5
1 X l
。
4
1 x l 。 4
1 。 6 x Z
。 4
。
65 x Z
。
6
宪五 2] 队
茶三 2 6队
密植
宪五 12 队
茶三 2 8队
P H 值测定结果基本相符 。 其中当 P H 值在
6
.
6和 6 . 8时 , 输精受胎率 较 高 , 分 别 达
9 2
.
8%和 9 0 . 1% , P H值在 7 。 0和 7 . 2时 , 输
精受胎率次之 , 分别达 8 9 . 8% 和 8 6 . 5 % ;
P H 值在 6 。 4和 7 。 4时 , 输精 分 别 为 10 %和
4 %
, 影响其受胎率 , 而 P H 值 在 7 。 6以上
时 , 输精受胎率为零 。 同时也发现不同宫颈
粘液 P H 值对不同胎次母牛受胎趋势 , 处女
牛 ( 1 ~ 2 胎 ) 宫颈粘液 P H 值一般在 7 。 O
~ 7
.
2之间 , 输精受胎率均超过平均数 。
三 、 小 结
(一 )测定结果表明 , 黑白花奶牛宫颈粘
液 P H 值 , 随着发情持续时间而发生有规律
约变化 。 发情中 、 后期宫颈粘液 P H 值由弱
酸性 向中性变化 , 当 P H 值在 6 . 6~ 7 . 2范围
之间给以输精 , 受胎率较高 ,而 P H值在 7 . 6
以上时则输精无效 。
(二 )从直肠检查卵巢情况看 , 适时输精
临床征候 , 以外阴红肿 , 粘液粘性或浓性 ,
宫颈开张中等 , 卵泡发育波动时为佳 。 其中
一项或二项如粘液条状 , 宫颈开张大或小卵
泡发育较硬都会影响受胎率 。
(三 )应用宫颈粘液 P H 值来决定发情适
时输精 , 方法简便 , 不需特殊设备 , 可大大
减少劳力 , 在生产实践上有其应用价值 。
冠冠径就达到 1 米 , 第三年叶面积指数 比对
照园提高 2 倍 ( 表 3 ) , 充分显示 了 “ 矮
密 ” 在前期产生的效应 。
表 3 超密园与对照园同化面积比较
( 1 9 82年 12月 2日 )
叶面指积数
:47…厂!比|巨盯.1面总叶积甲一…川一株每数片叶
一 、 试验结果
1 9 8 2年 2 1月 2 0 日 、 2 2 日 , 经市 、 县有关
单位 田间验收 , 宪五 12 队 1 . 06 亩园 收 鲜 果
3 0 3 0斤 , 折亩产 2 5 1 6斤 ,茶三 2 6队。 。 9 4 3亩园
收鲜果 1 9 0 6斤 , 折亩产 2 0 2 1斤 , 鲜果个大色
艳 , 品质优 良 , 其产量均比对照园提高 4 一
5 倍 ( 表 2 ) 。 并达到 26 个月始果 , 31 个月
丰 收 , 比一般大田栽培提早一年投产的速生
生 产的 目的 。
地 } 面 } 株
, 塑、
气用 尹
36740一195
任月内b
;
J心目nU一叮曰O一n1.二一,`凡」
胜
lwe
月es
es
e
卫.
表 2 超密植园与对照园产量 比较 ( 1 98 2年 , 1月 ) 密 植 宪五 2 6队
茶三 12 队
. .1一了汽U01
:
处 理
密 度
} 产 t
(株 /亩 ) 1 (斤 /亩 )
平均株产
(斤 ) 对 照
宪五 2 8队
茶三 12 队 3 5 2 3 1 6 5 3。 6 4
密 植
}
3 8 5
}
’ “ 8
对 照 } 15 5 1 2 8 6
6
。
3
1
。
7 5
二 、 措施及效果
“ 矮密早 ” 栽培法 , 矮密是手段 , 早结
丰产是 目的 。
(一 )选用理想苗木 , 增加种植株数
选用定位低 、 分叉多 、 积壳砧硬枝型的
欧柑苗木 , 是培养紧凑低矮树型的 先 决 条
件 。 过去温州地区桔农以及外地苗商均以苗
木长短而定良芳 , 造成了育苗盲 目追求长度
的不良倾向 , 往往定植一年后 , 还是 “ 钩竿
苗 ” , 很难形成立体结果的理想树型 。 1 97 9
年我们对茶三大队第 8 队 4 块 5 年生苗亩栽
1 3 。株甄柑树进行抽样测定 , 其每树树冠覆
盖面积平均只达 1 . 80 平方米 , 虽然株产能达
到 18 斤 , 但总产仍不理想 , 使许多 土 地 裸
露 , 造成了浪费 。 而试验园由于选 择了理想
的苗木 , 利用本地青紫泥的特点 , 在定 植
前筑了低墩 ( 高 40 一5 0厘米 ), 并用木夯糙
打实 。 苗木主根 , “ 粗者短截 ,细者弯绕 ” ,
并 在主根下面填了碎瓦片 , 这样既控制了主
根 , 又促进了水平根的生长 , 从而为迅速形
成理想的树冠起了促进作用 。 试验园 与对照
园相同肥水管理的情况下 , 第二年下半年树
定植二年 , 密植 园的叶面积指数就达 2
以上 , 相当于其他 5 年生的欧柑丰产园 。 而
对照园虽然单株叶面积不少 , 但总叶面积就
明显地少于高密园 。 可见增加株数能充分利
用光能 , 达到早期丰产 。
( 二 )压上促下 , 搞好树体整形
形成矮干紧凑的树冠 , 是放梢 、 修剪的
目的 ` 在促放春 、 夏 、 秋梢的同时 , 特别要
注意晚秋梢1与冬梢的控制 。 温州地区气候温
暖 , 如逢 “ 烂冬 ” , 即会大量抽发晚秋梢与
冬梢 , 特别是幼龄树更是如 此 。 这是一种消
耗大子积累的无效器官 , 桔农称为 “ 赖 汉
枝 ” 。 所 以对过于徒长的夏梢 、 秋梢进行婉
截的同时 , 一律子 以剪除 、 短截 。 -
由于采取压上促下的整形修剪措施 , 树
冠向水平扩张 , 又可 以利用群体竞长的特点
达到互相遮阳的 目的 , 这对于高温干旱的夏
季起保温作用 : , 为大量抽发晚夏梢而创造了
良好的条件 。 这就容易形成了 以夏梢为主的
理想的树形 。 据 1 9 8 2年 1 月 18 日 ( 定植后 21
个月 ) 在茶 三 26 队试验园测定 : 树高达 93 厘
米 , 冠高 80 厘米 , 冠径 8 3 . 5厘米 , 平均每株
梢数达 1 0 1条 , 其中夏梢68 条 ( 20 株 平 均
值 ) , 为当年结果打下了良好的物质基础 。
第三年投产以后 , 即要考虑当年保果丰
产 , 又要放好翌年的结果母枝 , 两者忽视一
方 就会导致试验失败 。 而欧柑的结果 习性又
不 同于其他品种 , 特别是幼树几乎全部是以
夏梢为主要结果母枝 。 据测定 , 试验园三年
生贩柑春梢 、 夏梢 、 秋梢结果母枝 比例分别
为 2 5% 、 6 3% 、 12 % 。 所以 既要 放 好 夏
梢 , 又要缓和果梢矛盾 , 这是欧柑速生丰产
的又一关键技术 。 根据以往经验 , 我们将大
暑前 ( 即第二次生理落果期 ) 萌发的夏芽一
律抹除 , 以大暑至立秋抽发的晚夏梢作为翌
年的结果母枝较为理想 。
(三 )合理利用肥水
试验园定植后一 、 二年 , 一般肥水管理
水平同对照园 , 采用 “ 少吃多餐 ” 的办法 。
但在春梢 、 迟夏梢抽发后期喷 0 . 3 %尿 素 加
0
.
2%磷酸二氢钾 , 促进叶色转绿 , 卿 利 壮
梢 。 同时在定植后第二年的 10 月价开始对试
验园停止一个月的肥水供应 , 用 “ 控 肥 制
水 ” 达到了促进花芽分化 。 使试验园的单株
花量均比对照园增加 2 倍以上 ( 表 4 ) 。
着果以后 , 重点肥放在小暑边施 , 这时
即可达到壮 果的 目的 , 又可促发大暑后的迟
夏梢 。
(四 )保果壮果
既柑座果率较高 。 而威胁最大的是大暑
边的第二次生理落果 。 所以搞好后 期保果工
作也是夺取丰产的重要一环 。 试验园于 1 9 8 3
年 6 月 26 日 , 对负果过多 ( 60 个 以上 ) 的幼
树疏果以后 , 分别用不同激素处理 (表 5 ) ,
进行 滴果保果试验对比 , 效果均比对照好 ,
而其 中以 50 0 p p m赤霉素效果最好 。
表 5 不同激素在欧柑后期保果中的效应
激 素 名 称 浓 度 处理数 着果数 座果率
( p pm ) (只 ) (只 ) (邹 )
弋. 4: 厂…5:: {::: 12 8 g a 。 4奈 乙 酸 钠 即 1 98 1 5 9 8 2 。 4
防 落 ` …6。 { 1 45 ] 7 1 8 6一 4对 照
{
水 …’ 1 8 1 0 2 7 0 。 3
8 8 7 4
。
6
6 月 2 6日处理 , 1 月 8 日检查着果致
表 4 试验园与对照园花量比较 ( 19 8 2年 4月 29 日 )
处 理 调查株数 1朽 , 。 }` , , 一 ` 春梢 夏梢 秋梢
(条 ) (条 ) (条 )
`贬币 刁石 皿 1, 怀化百
(朵 ) ! (朵 )
密 杭 1 0 1 3 5 0 1 3 5 2 9 - 9 5 1 l
对 照 10 5 7 0 5 7 12 4 l 4
(五 )防治病虫害
由于试验园树形矮 , 秋 、 冬稍潜叶蛾为
害的顶梢结合短截清除 , 并及时喷药 。 但由
于密度高 , 易诱发红 、 黄蜘蛛 , 应增加防治
次数 , 并要注意枝叶稠密处及叶背的喷药 。