全 文 ：收稿日期：2016-09-18
基金项目：福建省科技项目“景观植物茵芋繁殖技术研究”（闽林科[2014]2 号，闽林计财[2014]97 号）
作者简介：郑天汉（1965—），男，福建惠安人，高级工程师，高级经济师，主要从事森林培育研究。
通讯作者简介：兰思仁（1963—），男，福建长汀人，教授，博士生导师，主要从事森林景观研究。
茵芋扦插不定根影响效应
郑天汉 1，张志才 2，李 勇 2，郑雪燕 2，兰思仁 3
（1.福建林业厅，福建 福州 350003；2.福建洋口国有林场，福建 顺昌 353211；3.福建农林大学，福建 福州 350002）
摘 要：针对影响茵芋插穗不定根诱导发育这一关键要素，对基质类型、激素类型、激素浓度等因素进行分组试验及其效应分
析，探讨影响茵芋扦插不定根发育因子及其理论，为茵芋驯化栽培与扦插繁殖提供理论依据。试验表明，16种基质、5种激素及
其 7种浓度水平对茵芋插穗不定根发育具极显著效应。其中：珍珠岩+泥炭（6∶4）、珍珠岩+河沙（6∶4）、珍珠岩+泥炭+河沙（3∶4∶
3）、珍珠岩+红心土（4∶6）、珍珠岩+红心土（6∶4）、珍珠岩+泥炭+红心土（3∶4∶3）等 6种基质对不定根促进效应突出，5种激素对不
定根发育均有显著促进效应，IBA+NAA、IAA+NAA、IBA、NAA等 4种激素对不定根发育具有显著的浓度效应；基质与激素对插
穗不定根发育的交互作用不显著，但基质与激素浓度的交互效应差异极显著，珍珠岩+泥炭（6∶4）、珍珠岩+河沙（6∶4）、珍珠岩+
泥炭+河沙（3∶4∶3）与激素浓度(1 200+1 200)mg·L-1的交互促进作用突出。茵芋插穗不定根发育的最佳组合为：珍珠岩+泥炭（60%∶
40%），IBA+NAA激素及其(1 200+1 200) mg·L-1的激素浓度。
关键词：茵芋；扦插；植物生长素；基质；不定根
中图分类号：S615 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006－6500.2016.12.033
Influence of Cuttings on Adventitious Roots Formation of Skimmia reevesiana
ZHENG Tianhan1, ZHANG Zhicai2, LI Yong2, ZHENG Xueyan2, LAN Siren3
(1. Fujian Provincial Department of Forestry, Fuzhou, Fujian 350003,China; 2. Fujian Yangkou Forest Farm, Shunchang, Fuzhou, Fu-
jian 353211, China; 3. Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, Fujian 350002, China)
Abstract: This paper focused on the key factor to adventitious roots formation of Skimmia reevesiana cuttings. In the test, types of
matrix, types of hormone and hormone concentrations were studied and analyzed by grouping antitheses to discuss the effecting factors
and theoretic of adventitious roots formation of Skimmia reevesiana cuttings, and it can provide theoretical reference for domesticate
cultivation and cutting propagation of Skimmia reevesiana. The results showed that sixteen matrices, five hormones and seven hormone
concentrations had very significant effects on adventitious roots formation of Skimmia reevesiana cuttings separately, and six kinds of
matrices had significant positive effects on adventitious roots development, including the mixture of perlite and peat in a ratio of 6 ∶4,
the mixture of perlite and river sand in a ratio of 6∶4, the mixture of perlite, peat and river sand in a ratio of 3∶4∶3, the mixture of per-
lite and red soil in a ratio of 4∶6, the mixture of perlite and red soil in a ratio of 6∶4, the mixture of perlite , peat and red soil in a ratio
of 3∶4∶3. There were significant positive effects of five kinds of hormones on adventitious roots development, and significant concentra-
tion effects of four kinds of hormones treatments on adventitious roots development, including the combination of IBA and NAA, the
combination of IAA and NAA, IBA and NAA. There was no significant interaction between matrix and hormones on adventitious roots
development, but was significant interaction between matrix and hormones concentration. Three matrix treatments including the mix-
ture of perlite and peat in a ratio of 6 ∶4, the mixture of perlite and river sand in a ratio of 6 ∶4, the mixture of perlite, peat and river
sand in a ratio of 3∶4∶3 had significant interaction with hormones concentration combination of 1 200 mg·L-1 IBA and 1 200 mg·L-1
NAAseparately. The best combination for adventitious roots formation was at a perlite/peat ratio of 6 ∶4 and hormone combination of
1 200 mg·L-1 IBA and 1 200 mg·L-1 NAA.
Key words: Skimmia reevesiana Fort.; cutting; growth hormone; matrix； adventitious roots
作物栽培与设施园艺
天津农业科学 Tianjin Agricultural Sciences 2016，22（12）：137-142
第 22卷天津农业科学
茵芋（Skimmia reevesiana Fort.），芸香科茵芋
属植物，多年生小灌木，树高 0.4～1.0 m。中国、日
本、菲律宾等均有茵芋原生分布，通常生长在海拔
1 200～2 600 m地带。我国东南沿海各省，台湾、湖
南、湖北、广西、贵州、云南以及西藏喜马拉雅山
等有原生分布。茵芋秋冬季节红果满枝，久留不
落，是观花、观果、闻香等观赏效果极佳的园林景
观植物。茵芋还是我国传统药用植物，主治风湿痹
痛、四肢挛急、两足软弱 [1-3]。
植物扦插繁殖研究中，插穗能否成功诱导出
不定根，是影响扦插繁殖成败的关键要素 [4]。前人
的大量研究表明，基质、激素及其浓度是影响插穗
成活的最重要外部因子 [5-7]。基于此，本研究专门
探讨基质、激素及其浓度对茵芋插穗不定根的影
响效应，期望为茵芋扦插繁殖、驯化栽培与产业化
开发提供理论依据。
1 材料和方法
试验穗条为福建省洋口国有林场培育的 3 年
生茵芋当年生嫩枝。试验采用基质类型、激素类
型、激素浓度的 3 因素分组试验，分组配置见表
1。其中：基质类型（A）是以珍珠岩、泥炭、红心土、
河沙为基础材料，按照 100%、4∶6、6∶4、3 ∶4∶3 四种
基质比例（B） 配制 16 种类型，分别为珍珠岩
（A1）、泥炭（A2）、红心土（A3）、河沙（A4）、泥炭+
河沙（4 ∶6）（A5）、泥炭+河沙（6 ∶4）（A6）、泥炭+红
心土（4 ∶6）（A7）、泥炭+红心土（6 ∶4）（A8）、珍珠
岩+泥炭（4∶6）（A9）、珍珠岩+泥炭（6∶4）（A10）、珍
珠岩+河沙（4 ∶6）（A11）、珍珠岩+河沙（6 ∶4）
（A12）、珍珠岩+红心土（4∶6）（A13）、珍珠岩+红心
土（6 ∶4）（A14）、珍珠岩 +泥炭 +河沙 （3 ∶4 ∶3）
（A15）、珍珠岩+泥炭+红心土（3 ∶4 ∶3）（A16）；5
种激素类型及其相应浓度详见表 1，其中 CK 为
0 mg·L-1。
按试验要求配制基质类型和激素溶液。其
中，泥炭基质经人工数次混合搅拌均匀，过孔径
1 cm×1 cm网筛。扦插前 2 d，将基质浇透水，开始
扦插前 1 d，用 0.1%的高锰酸钾消毒基质，扦插前
2 h再用 1 000倍液的多菌灵消毒 1次。每处理扦
穗 16 条，3 次重复。穗条浸清水后再浸泡激素溶
液，穗条基部浸泡时间 5 s。2015 年 9 月 18 日实
施扦插，2015 年 12 月 21 日调查。试验数据采用
Excel2003 进行统计，Q检验法比较试验效应。
项 目 C：激素类型 D：激素浓度/（mg·L-1）
A：基质类型 IBA+NAA 400+400 800+800 1 200+1 200 CK
IAA+NAA 400+400 800+800 1 200+1 200 CK
IBA 400 800 1 200 CK
IAA 400 800 1 200 CK
NAA 400 800 1 200 CK
表 1 茵芋扦插试验分组设计
2 结果与分析
2.1 基质与激素试验效应及其方差分析
16 种基质、5 种激素及其不同浓度处理对茵
芋插穗根系发育具有明显影响，各处理总平均根
系条数为 8.4 条·株 -1，处理间根系条数最多 24
条·株-1、最少 2条·株-1。由图 1可见，在相同的基
质条件下，除了 A8 以外,其它 15 种基质类型中的
激素和激素浓度对茵芋插穗不定根发育均有明显
促进效应，而且激素浓度的促进效应明显大于激
素处理和清水对照。试验效应的方差分析结果详
见表 2。
2.2 基质对茵芋插穗不定根发育效应
16 种基质类型对茵芋插穗不定根发育影响
结果详见图 2、图 3 和表 3。试验结果表明：（1）16
图 1 不同处理间茵芋插穗不定根发育效应
激素类型 激素浓度 CK
根
系
/条
基质类型
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 A16
14
12
10
8
6
4
2
0
·138·
第 12期
种基质对茵芋插穗不定根发育具有极明显影响，
对插穗不定根促进效应较突出的有 6 种基质，且
表现为 A10＞A12＞A15＞A13＞A14＞A16，与 A2 根系
均值 6.2 条·株-1的比增分别为 80.65%，66.13%，
62.90%，61.29%，58.06%，56.45%，即混合基质
A10 珍珠岩+泥炭（6∶4）对茵芋根系发育的促进作
用最大，其它依次为 A12 珍珠岩+河沙（6∶4）、A15
珍珠岩+泥炭+河沙（3∶4∶3）、A13 珍珠岩+红心土
（4∶6）、A14 珍珠岩+红心土（6∶4）、A16 珍珠岩+泥
炭+红心土（3∶4∶3），纯基质类型珍珠岩（A1）、泥炭
（A2）、红心土（A3）、河沙（A4）对插穗不定根发育
明显较差。（2）图 3中 4种基质比例的不定根发
育差异表明混合基质明显优于纯基质。（3）良好
的气—水平衡有利于促进不定根形成、增强根系
活力 [8-9]，泥炭和红心土 2 种基质较之于其它基质
类型，插穗不定根发育情况最差，主要是由于此 2
种基质有更强的吸水持水能力，降低了基质的透
气性能，从而影响不定根的发育。（4）A2是以杉木
皮为原料生产的泥炭基质，主要养分有纤维含量
49.55 g·kg-1、有机质 82.36 g·kg-1、全氮 3.29 g·kg-1、
差异来源 SS df MS F值 F（0.05） F（0.01）
A×C A 740.17 15 49.34 3.337 6** 1.708 2 2.114 1
C 411.89 4 102.97 6.965 0** 2.409 3 3.398 2
A×C 529.91 60 8.83 0.597 4 1.374 6 1.565 1
内部 3 548.25 240 14.78
总计 5 230.22 319
A×D A 983.93 15 65.60 7.717 8** 1.711 2 2.119 6
D 1 354.83 6 225.81 26.567 6** 2.139 2 2.883 3
A×D 1 268.10 90 14.09 1.657 8** 1.324 5 1.486 7
内部 1 903.83 224 8.50
总计 5 510.69 335
C1:IBA+NAA A 318.11 15 21.207 3 1.385 7 1.894 9 2.464 2
DC1 498.55 3 166.182 3 10.858 4** 2.811 5 4.249 2
误差 688.70 45 15.304 5
总计 1 505.36 63
C2:IAA+NAA A 282.75 15 18.850 0 2.989 4** 1.894 9 2.464 2
DC2 395.25 3 131.750 0 20.894 3** 2.811 5 4.249 2
误差 283.75 45 6.305 6
总计 961.75 63
C3:IBA A 269.25 15 17.950 0 2.001 2* 1.894 9 2.464 2
DC3 244.88 3 81.625 0 9.100 3** 2.811 5 4.249 2
误差 403.63 45 8.969 4
总计 917.75 63
C4:IAA A 202.61 15 13.507 3 2.864 4** 1.894 9 2.464 2
DC4 35.55 3 11.849 0 2.512 7 2.811 5 4.249 2
误差 212.20 45 4.715 6
总计 450.36 63
C5:NAA A 197.36 15 13.157 3 1.515 9 1.894 9 2.464 2
DC5 395.17 3 131.724 0 15.176 4** 2.811 5 4.249 2
误差 390.58 45 8.679 5
总计 983.11 63
表 2 基质与激素对茵芋扦插不定根发育影响方差分析
郑天汉等：茵芋扦插不定根影响效应 ·139·
第 22卷天津农业科学
全磷 0.72 g·kg-1、全钾 3.85 g·kg-1、干密度 0.22 kg·m-3，
即 A2处理的养分含量明显优于其它基质类型，但
是插穗的不定根发育却最差，这说明影响茵芋扦
插苗根系发育的养分主要来源于穗条本身，外部
养分对插穗根系发育阶段未发挥明显影响，即健
壮穗条是决定不定根发育的主因素。
2.3 激素类型对茵芋插穗不定根发育效应
表 2、表 4 的 Q 检验结果和图 4 一起表明,5
种激素类型对茵芋插穗不定根发育具有明显促进
效应：（1）不同激素处理对茵芋根系发育的影响
表现为 C1＞C2＞C5＞C3＞C4＞CK，以 CK 根系均值 5.0
条·株-1为基准，5种激素类型比增分别为 86.0%，
83.8%，76.6%，66.2%，24.0%。（2）虽然 5 种激素
处理对茵芋根系发育都具有促进作用，但是，激素
C1 即 IBA+NAA（1 ∶1） 的促进作用最突出，IAA+
NAA（C2）次之，IAA（C4）最差，且 C4 较之于 IBA
（C3）、NAA（C5）也达显著或极显著差异，这说明混
合激素对根系发育的促进作用优于单项激素，C1
和 C2 两种混合激素对茵芋插穗根系发育作用具
有叠加效应。
图 2 基质对茵芋插穗不定根发育效应
图 3 基质比例对茵芋插穗不定根发育效应
处理编号 统计编号 根系/（条·株-1） Xi-X16 Xi-X15 Xi-X14 Xi-X13 Xi-X12 Xi-X11 Xi-X10 Xi-X9
A10 1 11.20 5.00** 4.70** 4.55** 4.40** 3.95** 3.6** 3.50** 3.35**
A12 2 10.25 4.05** 3.75** 3.60** 3.45** 3.00** 2.65** 2.55** 2.40**
A15 3 10.05 3.85** 3.55** 3.40** 3.25** 2.80** 2.45** 2.35** 2.20**
A13 4 10.00 3.80** 3.50** 3.35** 3.20** 2.75** 2.40** 2.30** 2.15**
A14 5 9.80 3.60** 3.30** 3.15** 3.00** 2.55** 2.20** 2.10** 1.95*
A16 6 9.65 3.45** 3.15** 3.00** 2.85** 2.40** 2.05** 1.95* 1.80*
A7 7 8.30 2.10** 1.80** 1.65* 1.50* 1.05 0.70 0.60 0.45
A11 8 8.05 1.85** 1.55* 1.40* 1.25 0.80 0.45 0.35 0.20
A9 9 7.85 1.65** 1.35* 1.20 1.05 0.60 0.25 0.15 0
A8 10 7.70 1.50** 1.20 1.05 0.90 0.45 0.10 0 0.25
A1 11 7.60 1.40* 1.10 0.95 0.80 0.35 0 1.35 1.60
A5 12 7.25 1.05 0.75 0.60 0.45 0 0.15 1.50 1.75*
A4 13 6.80 0.60 0.30 0.15 0 0.20 0.35 1.70 1.95*
A6 14 6.65 0.45 0.15 0 0.05 0.25 0.40 1.75 2.00**
A3 15 6.50 0.30 0 0.20 0.25 0.45 0.60 1.95* 2.20**
A2 16 6.20 0 0.95 1.15 1.20 1.40 1.55 2.90** 3.15**
/ / / Xi-X1 Xi-X2 Xi-X3 Xi-X4 Xi-X5 Xi-X6 Xi-X7 Xi-X8
表 3 基质对茵芋扦插不定根发育影响 Q 检验比较
处理
编号
统计
编号
根系/
（条·株-1）
Xi-X5 Xi-X4 Xi-X3 Xi-X2
C1 1 9.30 3.10** 0.99 0.47 0.11
C2 2 9.19 2.99** 0.88 0.36 0
C5 3 8.83 2.63** 0.52 0
C3 4 8.31 2.11* 0
C4 5 6.20 0
表 4 激素对茵芋扦插不定根发育影响的 Q 检验比较
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 A16
基质类型
根
系
/条
12
10
8
6
4
2
0
2
0
8
6
4
2
0
根
系
/条
B1 B2 B3 B4
基质比例
·140·
第 12期
2.4 激素浓度对茵芋插穗不定根发育效应
图 5、图 6 和表 2 方差分析表明：（1）不同激
素浓度水平对茵芋扦插生根的影响作用明显，且
D3＞D2＞D1＞D4＞D6＞D5＞CK，以 CK 根系均值 5.0
条·株 -1 为基准，与其它 6 种激素浓度比增为
141.8%，101.8%，95.6%，86.6%，69.2%，66.6%。
（2）在相同基质中，不同激素浓度水平对插穗不
定根发育影响效应明显，A10 基质在 D3 条件下的
不定根发育最优，A10、A12、A15在 D3条件下的不定
根促进效应也较突出。（3）由于 A×C 交互作用不
显著，A×D 交互效应显著，因此进一步对激素 C1、
C2、C3、C4、C5 的不同浓度水平进行差异显著性检
验，以便寻找 A×D 交互效应来源，结果表明除了
C4不显著外，其它激素在不同浓度处理间均达极
显著差异。其中，C1（IBA+NAA）在 D1、D2、D3、CK
等 4 种浓度水平中，以 D3即(1 200+1 200) mg·L-1
的激素浓度对茵芋根系发育的促进效应最突出，
平均单株根系条数与 CK 比增156%；C2 即 IAA+
NAA（1∶1）在 D1、D2、D3、CK 等 4 种浓度水平中，也
是 D3即 (1 200+1 200) mg·L-1的激素浓度对茵芋
根系发育的促进效应最突出，平均单株根系发育
条数与 CK 比增 127.6%；C3(IBA)在 D4、D5、D6、CK
等 4 种浓度水平中，以 D6 即（1 200 mg·L-1）的激
素浓度对茵芋根系发育的促进效应最突出，平均
单株根系发育条数与 CK 比增 121%；C5 (NAA)在
D4、D5、D6、CK 等 4 种浓度水平中，以 D4 即 400
mg·L-1的激素浓度对茵芋根系发育的促进效应最
突出，平均单株根系发育条数与 CK 比增
136.2%。（4）激素 C4即 IAA 在 D4、D5、D6、CK 等 4
种浓度水平中对茵芋根系发育的影响未达显著差
异，且 4种浓度水平的平均单株根系发育条数基
本一致，分别为 6.94，6.19，6.69和 5.0条。此结果
一方面说明 IAA 在浓度水平间的促进作用差异
小，另一方面也说明 IAA 对根系发育的作用较
弱，不宜单独使用于茵芋根系的发育促进。综合分
析表明，A×D 对不定根发育影响的交互效应主要
来源于基质 A10×D3、A12×D3和 A15×D3。
3 结论与讨论
在植物扦插繁殖中，插穗能否生根决定了扦
插成活率，成活率决定了成苗率。因此，插穗的不
定根能否成功诱导与发育，便是扦插繁殖的关键。
制约茵芋扦插生根成活和成苗的因素繁多，它与
控制不定根萌发的内源激素含量和内源激素形成
机制直接相关，也直接受扦插基质、扦插季节、温
度、湿度、光源等外部环境影响，还与插穗质量、
穗条制作方式、生根类型、生根进程、生理代谢功
能、炼苗过程等直接相关。本研究以持续 5年对野
生茵芋生物生态学特性的调查观察为基础开展田
间试验，分析影响不定根诱导发育因素，取得如下
结果以供参考与讨论。
（1）16种基质、5种激素及其不同浓度处理对
茵芋插穗不定根发育具有显著或极显著的促进效
应。不同因素及其处理之间，对茵芋插穗不定根的
发育存在明显分化效应，参试处理的总平均根系
条数为 8.4 条·株 -1，处理中最多不定根为 24
条·株-1，最少为 2条·株-1。
图 4 激素对茵芋插穗不定根发育效应
图 5 激素浓度对茵芋插穗不定根发育效应
图 6 不同基质下激素浓度对茵芋插穗不定根发育效应
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 A16
基质类型
根
系
/条
25
20
15
10
5
0
14
12
10
8
6
4
2
0
根
系
/条
激素浓度
D1 D2 D3 D4 D5 D6 CK
郑天汉等：茵芋扦插不定根影响效应
C1 C2 C3 C4 C5
16
14
12
10
8
6
4
2
0
根
系
/条
D1 D2 D3 D4 D5 D6 CK
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 A16
基质类型
·141·
第 22卷天津农业科学
（2）本试验采用的 16 种基质类型，对茵芋插
穗不定根发育具有极显著分化效应。其中，对插穗
不定根促进效应较突出的为珍珠岩+泥炭（6∶4）、
珍珠岩+河沙（6 ∶4）、珍珠岩+泥炭+河沙（3 ∶4 ∶3）、
珍珠岩+红心土（4∶6）、珍珠岩+红心土（6∶4）、珍珠
岩+泥炭+红心土（3∶4∶3）等 6 种基质类型，尤其以
珍珠岩+泥炭（6 ∶4） 最优、平均不定根为 11.2
条·株-1。本试验中的 12 种混合基质对插穗不定
根发育的促进效应明显优于珍珠岩、泥炭、红心
土、河沙等 4 种纯基质类型，混合基质的疏松性、
透水透气性能良好，有利于不定根发育。这与前人
研究成果相一致，即良好的气—水平衡有利于促
进插穗不定根形成、增强根系活力 [8-9]。
（3）IBA+NAA、IAA+NAA、IBA、IAA、NAA 等 5
种激素对茵芋插穗不定根发育都具有明显促进作
用，与清水对照处理相比较，不定根发育分别增加
86.0%，83.8%，76.6%，66.2%，24.0%，表明所选用
的外源激素能够有效改善茵芋的植物生理功能，
从而对茵芋插穗不定根的发育发挥促进效应。其
中，IBA+NAA（1∶1）的促进作用最突出，IAA+NAA
（C2）次之，IAA（C4）最差；另外，混合激素对根系发
育的促进作用优于单项激素。
（4）本试验中，激素和激素浓度对茵芋插穗不
定根发育均有明显促进效应，而且激素浓度的促
进效应明显大于激素处理和清水对照。参试的 5
种激素类型中，除了 IAA 的浓度效应不显著以
外，IBA+NAA、IAA+NAA、IBA、NAA 等 4 种激素
对茵芋插穗不定根发育具有显著的浓度效应，
IBA+NAA 以 D3 即 (1 200+1 200) mg·L-1 浓度最
优，IAA+NAA也是 D3浓度最优，IBA以 1 200 mg·L-1
激素浓度最优，NAA 以 400 mg·L-1浓度最优。由
于 IAA 及其不同浓度的效应都不明显，因此，IAA
不宜单独使用于茵芋根系的发育促进。另外，虽然
基质与激素对茵芋插穗不定根发育的交互作用不
显著，但是，基质与激素浓度的交互效应存在极显
著差异，综合分析表明交互效应来源，主要为基质
A10珍珠岩+泥炭（6∶4）、A12珍珠岩+河沙（6∶4）、A15
珍珠岩+泥炭+河沙（3 ∶4 ∶3）与激素浓度 (1 200+
1 200) mg·L-1（D3）所产生的交互促进作用。
（5）有利于茵芋插穗不定根发育的最佳组合
为：珍珠岩+泥炭（60%∶40%），IBA+NAA 激素及其
(1 200+1 200) mg·L-1的激素浓度。
（6）茵芋不定根发育主要为皮部生根型，不定
根从插穗基部的皮部裂口或皮孔处生根。茵芋插
穗具有较强生根能力，虽然采用清水浸泡穗条基
部的生根率也可达到 90%，但是根系条数与根长
明显弱于激素处理。试验表明 5 种激素处理能够
显著提高插穗生根区的激素水平，提高插穗的
IAA氧化酶、过氧化酶活性和加速淀粉、蛋白质水
解和糖代谢 [10]，从而改善插穗生理代谢功能，进而
促进茵芋插穗不定根生长发育和提高扦插繁殖的
成活率和成苗率。
致谢：何国生教授、黄青山高工、陈国兴高工
参加茵芋野外种质调查与材料提取，黄金华高工、
阮淑明副教授、郭洁助工、原花协陈子望副会长、
陈巧妍总经理、张文融总经理、檀宝林总经理、阮
宜焕总经理、 阮桂琴副调研员等在试验研究中给
予大力支持与帮助，特此感谢!
参考文献：
[1]郑天汉,李勇,吴远彬,等.茵芋驯化栽培与植物生长调节
剂促进效应研究[J].天津农业科学,2016,22(8):125-129.
[2]黄成就.中国植物志[M].北京:科学出版社,1997:110.
[3]黄成就 .中国芸香科植物初步研究 (Ⅱ ) [J].植物分类学
报,1958,7(4):344-355.
[4]朱蕙香.常用植物生长调节剂应用指南[M].北京:化学工
业出版社,2010:25-67.
[5]周兰胜 .部分野生蔷薇属植物扦插繁殖技术研究 [J].山
东农业大学学报(自然科学版),2014,45(5):775-777.
[6]陈维.3 种生长素类似物对月季和蔷薇扦插生根影响[J].
生物学通报,2004,39(11):49-50.
[7]徐兴友 ,刘永军 ,董超华 ,等 .南蛇藤嫩枝扦插研究 [J].华
北农学报,2004,19(z1):56-59.
[8]MEHRI H,MHANNA K,SOHANE A,et al.Performance of
olive cuttings(Olea europaea L.)of different cuhivars growing in
the agro-climaticconditions of Al-Jouf(Saudi arabia) [J].Ameri－
can journal of plant physiology,2013,8(1):41-49.
[9]AKWATULIRA F,GWALI S,OKULLO J L,et al.Influence of
rootingmedia and indole-3-butyric acid (IBA)concentration of
rooting andshoot formation of Warburgia ugandensis stem cut－
tings[J].African journal of plant science,2011,5(8):421-429.
[10]KOEHHAR S，SINGH S P，KOCHHAR V K． Efect of aux－
ins and associated biochemical changes during elonal propaga－
tion of the biofuel plant -Jatropha carcas [J]．Biomass and
bioenergy，2008，32(12)：1l36-1143.
·142·