免费文献传递   相关文献

建立苜蓿复合杂交群体的途径



全 文 :建立首藉复合杂交群体的途径
B
.
10
.
O I
c yn oB
近几年来 , 在首着及其它异花授粉作物
的选育中 , 建立复合杂交群体品种的有效方
法获得了广泛的应用 ; 这种方法是以 多系杂
交圃中各选择品系的开放授粉为基础的 。
卡拉卡尔帕克农业科学研究所 , 为建立
复合杂交群体选择的原始材料 , 特别注意植
株的抗寒性 、 生长密度 、 干草和 种 子 的 产
量 、 抗病性 、 以及蛋白质及其他营养物质的
含量 。 根据在原始材料圃中对经济性状和特
性 、 以及配合力的研究 , 在开放授粉的条件
下经过一 、 二次繁殖后 , 就选出了具有预期
性状的本地和国外品种 。 而后 , 为了丰富原
始成份 , 还利用了第一和第二代杂种中分离
出来 的有生产性能的生物型 ( 同型小种 ) 。
这两个杂交世代都是在配合力高的品种参与
下育成的 。
原始亲本成分往往包含在许多混合品种
之中 , 它们可以保证获得有生产性能的复合
杂交群体。 为了查明它们的价值 , 一开始进
行了方法上的探索 。 为此 , 选择了在卡拉卡
相对稳定且能从 1 公顷草地上获得 75 公斤的
活增重 。
还应该指出 , 主要影响草地草层状况的
一个因素是放牧密度 。 已经证明 , 当供给同
样多的牧草时 , 同时在 1 公顷草地上放牧的
家畜越多 , 草层的生产力越是逐年下降 , 土
壤表层 ( D一 1。厘米 ) 密度增加 , 孔隙度减
少 , 土壤深层 ( 30 一 40 厘米 ) 所有根系重量
减少 ( 表 3 ) 。
在湿润草原的山地放收地 , 放牧密度不
能超过 3 0 公担活重 / 公顷 。 在此种情况下放
牧地长期处在高产水平 ,不出现退化 。 当放牧
密度增加到 5 0 公担活重 / 公顷时 , 草地的生
产力减少 15 %以上 , 土层 20 一 40 厘米处根量
减少一半 , 土层密度增加至 0 . 9 , 由此可见 ,
围栏的大小应该是 1 公顷的放牧密度不超过
60 0只 羊 ( 每只 羊均在 50 一 60 公 斤 ) 。 围 栏
放牧时间为 5夭 。 大羊群 ( 60 0只 ) 在每公顷
牧草生产量为 5 一 6 公担饲料单位的湿润草
原放牧时 , 围栏面积为 6公顷 。 当合并大羊群
表 3 : 不同放牧密度对牧草生物学产盆和土坡物理性质的形响
按每公项上 风干产量 ( 公担 / 公项 ) 土壤表层 孔喇孔 }壑份沪的计重家 畜 活
:
)公担 地上部分产量 1土攘中的 根系算的放牧密

0 一 1 0 {3 0一 4 01 0一 1 0
第一年 }第二年 0一
2 0
厘米
玄0,一 4酬厘米 厘米 } 厘米
3 0一 4 0厘 米
厘米
超过 1 0 0 0一 1 2 0 0只 ,
而围栏面积又不一定
增加时 , 可以缩短放
牧时间为 4天 。 不过
为了减少修建围栏的
原材料消耗量 , 围栏
面积应当扩大二倍 。
聂朝相 译 自《 K o p -
M o n p o H s B o 双 e T B矿戈
1 9 8 3 , 滩 1 1 , 7 一 B
曹致中 校
月任noCOù匕一b51勺O口O曰Q自0内b八匕亡口一勺2 0 1
1 8 9
2 1 6
2 1 2
1 6 9
0

7
0

7
0

9
1

0
1

0
1

2
l

2
1
.
2
1

2
1

2
.了
1
.-
wer

.
!1…IJǔ日é一了丹匕只ùOJ
.0…八勺一Q`1lb,一9自翻n乙1人5naQ白乙一勺.…1一,上OUCnU,ú今自ù .一Q910 02 0 05 0 0
1 0 0 0
大于 1 0 0 0
尔帕克草原条件下营养生长 期 、 发育 生 物
学 、 繁殖年数及同希文斯克本地首着混杂程
度等各不相同的成分 。 然后 , 准备好它们的
下昆合种子 , 播种在多系杂交圃的隔离小区上 ,
进行异花授粉 。 在收获时 , 进行 了 去 劣选
择 。
由此获得的复合杂交材料 , 在以后的世
代中 , 通过混合选择形成了发育 良好 的 单
株 。 秋播后繁殖了选择 目的明确的群体 。 然
后评定了这四组分离出来的复合 杂 交 群 体
( N0 2
、 凡 3 、 N0 4 、 瓦 5 ) ( 见表 ) 。
从产量分析 , 它们是不同的 。 呱 2 群体
两年来的干草产量低于对照 组 8 . 2 % , 种 子
生产量则少 2 . 1% 。 下述情况可 加以 说 明 ,
这种配合的原始种子 ( 混合物 ) 是由一些密
集生长的南方品种组成的 。 经过 一 次 重 播
后 , 它们在发育生物学方面在一定程度上适
应于本地条件 的重建 , 但完全缺乏 足够 的抗
寒性。 因此 , 上半年杂种株生 长发育都较好 ,
干草的单位面积产量 也比对照组高 。 但下半
年由于抗寒性弱 ( 只有 5 6。 4% ) , 草层相当
稀疏 。 第三年植株就发生了严重衰败 , 由此
可见 , 这个群体不能与希文斯克本地首借相
竞争 。
根据上述分析结果 , 由单一类型发育的
抗寒力弱的南方早熟品种的杂交不可能获得
杂种优势的高效应 , 也就是说不能提 高后代
的生产力。
根据单株的发育和杂种优 势 的 表 现 ,
.N0 3 群体获得 了完全不同的结果 。 这个群体
是在同一些南方品种的基础上 , 但混合 30 %
希文斯克首着种子组成的 。
早熟品种 间的及其与晚熟希文斯克本地
首借的异花授粉促进了杂交群体中植株的良
好发育 。 结果是 , 两年来干草的 收 获 量 为
2 1 1

4公担 / 公顷 , 比对照 组 产 量 提 高 了
14 %
。 此外 , 从种子产量分析 , 这个群体超
过希文斯克本地首藉的 1 0 . 5% 。
由地理上分隔遥远的 、 配合力高的蓝首
楷品种的杂交所获得的杂种生产 性 能 是 高
的 , 此杂种在建立有前途的复合杂交群体中
具有特别重要的意义 。 我们把符合育种 目标
的生物型 ( 同型小种 ) 中采集到的混合种子
作为形成高产复合杂交群体的原始材料 。 这
样 , 如果两年来对照组的干草产 量 为 18 5 . 4
公担 / 公顷 , 那么 N0 4 群体就达 到 了 2 2 4 . 6
第一代复合杂交群体的生产最
群 体 原 始 成 分体号群编
凡 1
凡 2
恤 3
愧 4
希 文斯 克本地首拾 ( 对照 组 )
阿拉伯 荀着 + + 苏丹首着 + 智利首着 + 也 门荀藉 + 中国荀猎
阿拉伯 荀着 + 苏丹荀着 十 也门首着 + 智利首着 十 中国首着
+ 希文斯 克荀着 ( 占混合种子的 3 0% )
( 希文斯 克首蓉 x 塔什干首着 7 2 1 ) + ( 希文斯 克首 着 + 印
度首着 ) + ( 谢米列钦 首着 x 明 索塔克首着 16 8 0 ) + ( 希文
斯克首借 欠 塔什干首着 3 1 92 )
Na 5
阵款粉
{
` 8 5· `
!
3
·
8
}
` 6 9 · 8
{
3
·
7
… 2“ ’ ` …“ 2…“ 2 3 ’ 6 …“ `…“ 1 9 . 5 …4 . “
公担 / 公顷 , 种子产量相应地为 3 . 8和 4 。 4公
担 / 公顷 。
为 了获得复合杂交群体 , 选择生态上远
缘的和生物学上异质的原始成分效果特别显
著 。 以凡 5 群体为例 , 干草产量比对照组高
1 8
.
4%
, 种子多 13 . 2% 。
我们在第一代杂种圃中把一些复合杂交
群体隔离繁殖 , 以开展与其平行的研究 。 在第
二和第三年的草层中 , 从繁殖小区中 , 我们
发现了具有预期性状和特性的生物型 ( 同型
小种 ) , 并从中选出综合性状优异的异花授
粉单株 。 从这些单株中采集的种子作为建立
第二代和以后世代的复合杂交群体的原始材
料 。
我们的研究表明 , 正确选择远缘的有前
途的复合杂交群体 , 不仅在第一代就可提供
高产的干草和种子 , 而且还可保持各重要经
济性状的杂种优势的效益 。 例如 , 呱 4 群体
第二代两年来干草总产量 为 2 9 0 . 7公 担 / 公
顷 , 而对照组只有 2 5 0 . 6公担 / 公 顷 , 第 三
代分别为2 6 0 . 6和 2 2 0 . 4公担 /公顷 。 这个群体
的种子产量在第二代中比对照 组 高 6 . 7% ,
在第三代中则比对照组高 1 3 ` 6% 。
应谈指出 , 在提高复合杂交群体的抗寒
性和抗病能力中 , 秋播日期起着 重 要 的 作
用 , 因为日期选择得 当 , 一般弱株都在开花
前倒伏了。 此外 , 从第二代开始对预期的生 ,
物型 ( 同型小种 ) 进行混合选择也是形成存
生产效能的和对极端因子有抵抗力的重要手 ;
段 。
在混合选择中 , 为排除一切非预期的植
株类型 , 可从草层 中拔掉它们 。
应用混合选择和指定适当的秋播日期 ,
除提高生产力和对外界环境条件 的 抵 抗力
外 , 还可以促进分枝力 、 分枝量 、 叶量 、 营
养物质含量 、 春秋季的生长速度 、 以及对病
害的免疫力 。
根据上述结果 , 优良的复合杂交群体几
乎在所有后代中都超过希文斯克本地首着 。
研究结果表明 , 首着高产复合杂交群体
具有良好的一般配合力和保持异质的遗传络
构 , 而这些恰恰是栽培群体高生活力和生产
力的基础 。
序馥称 节译自( C e 二 e 、 双 , a 二 C e , e H -
o a o 及 e T B o 》 , 19 8 4 , 族 8 , 2 1~ 2 2
胡叔良 校
草 地 肥 料— 淤 泥N 。 J 。 H u t e h i n g s
H u ct h i n g s在种植 黑 麦 草 ( L ol iu m 解 , 因此 , 淤泥 中氮的利用串低 。
妇 、 二 。 ) 的草地上 , 以 淤泥为 肥 料 , 研 究 另外 , 试验表明土壤的 p H值对淤 泥 中
淤泥中 N的利用情况 。 他把淤泥分为嫌气性 氮的利用率有直接的影响 , 当土壤 p H = 6 . 0
淤泥 ( L D S )和好气性淤 泥 ( L A S ) , 在 排 时 , 氮的利用率达到最高 , 如增大 土 壤 p H
水性好的砂壤土和排水性差的粘质土中进行 值会使淤泥中氮的损失随之增大。
了试验 。 最后他提出 : 淤泥中氮的利用率不高 ,
几试验结果证明 , 在 L A S中的氮是以有机 通过什么途径 , 怎样损失的 ? 如何在大面积
物的形式存在的 , 大气中这些有机物是不稳 施用 淤泥的土地上 , 使氮的利用率达到实验
定的 , 施入土壤后这些有机物很 快 分 解 矿 室的水平等等问题都还有待进一步研究 。 ,
化 , L D S中含氮有机物有 40 %可分解 , 释放 任 光 摘译自 《 T h e oj “ r n al “ f 、
出钱溶于水中 , 剩 于部分则形成不易分解的 A g r i c u lt ur a l S c ie cn e 》 , ·
含氮有机物 。 试验表明 , 在砂壤土中淤泥氮 ’ 1 9 84 , v . 1 02 , 饰 3 , 703 一 7。 ,
的利用率较高 , 而粘质土不利 于 有 机 物分
褚考